Climategate Klimaat Wetenschapsjournalisten
Off topic linkdump
We zien dat veel bezoekers actief mee zoeken naar interessante links naar artikelen en video’s. Onder deze off topic kan iedereen droppen wat hij zij wil om de te delen met alle andere bezoekers. De auteurs van deze site zullen ook actief grazen tussen alle bijdragen en er hun voordeel bij doen bij het schrijven van hun artikelen.
Stichting Climategate is een initiatief van Marcel Crok, freelance wetenschapsjournalist, Hajo Smit, milieu deskundige, meteoroloog, journalist en voormalig klimaatonderzoeker, Rypke Zeilmaker, natuur- en wetenschapsjournalist en 40 andere auteurs. Onze hoofdredacteur is Hans Labohm en Theo Wolters heeft de leiding. Het begrip Climategate Klimaat raakte in december 2009 in zwang nadat duizenden e-mails en documenten waren gelekt of gehackt van de Climate Research Unit in Engeland. Een onderzoeksinstituut dat een cruciale rol speelt in het internationale klimaatonderzoek en dat de aangever is van het IPCC. De e-mails wekken de indruk dat een wereldwijd “Team” van invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd heeft. Sceptici uit de wetenschappelijke literatuur weerde hun metingen en softwareprogramma’s niet wenste te delen met sceptici in weerwil van de verstrekkende Britse Freedom of Information Act. Kijk ook eens naar: De Groene Rekenkamer, Clintel, De Staat van het Klimaat en Energietransitie. Mocht u Climategate Klimaat (met ANBI status) een hart onder de riem willen steken kan dit via de knop doneren. U kan hier contact met ons opnemen.
Urgenda-achtige plannen voor New York doorgerekend
http://energyindepth.org/national/100-renewables-for-n-y-plan-meets-reality-reality-wins-5/
ai….
@André Bijkerk een link naar iets wat ‘jouw bier’ is:
http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/bemerkungen-zum-stichwort-professionelle-prognostik-koennte-die-klimawandel-debatte-aus-der-sackgasse-fuehren/
Op het eind een link naar het origineel in het Engels.
Dank Guus.
Hier ook eentje om over na te denken:
http://phys.org/news/2016-01-evidence-bad.html?utm_source=nwletter&utm_medium=email&utm_content=splt-item&utm_campaign=daily-nwletter
Re-tweeten!: https://twitter.com/dvwblog/status/686996076822425600
WAT? #DWDD ontdekt dat journalistiek ongemakkelijke waarheden verzwijgt? Wanneer wordt #marcelcrok uitgenodigd?
8:40pm – 12 jan 16
Goed gezien Dolf.
Wat mij opviel was dat het ordinaire staatvechtertje Van Nieuwkerk na de ontboezemingen van Van Lienden een nogal bezorgde indruk maakte.
Uiteraard was hij niet bezorgd over de aanrandingen op industriële schaal en ook niet over het al dan niet op aanwijzing achterhouden van de feiten. Hij leek meer bezorgd over de vraag of dit een trend wordt en of en hoe hij zich op een elegante manier uit deze beerput zal weten te hijsen. Dat wordt nog een hele kluif voor de jongens van de Vara.
Of dit een “trend” wordt? Geen vrouw die zich op straat waagt komende Pasen Pinksteren en Oud&Nieuw. Merkel gaat op voor Feministe van de Eeuw. Zal de geschiedenis ingaan als de vrouw die het Tahrir (en Sultanahmet) plein naar Europa bracht. Nieuwe Wereldorde? Naieve dwazen die je naar de donder helpen terwijl ze denken voor beide partijen iets goeds te doen. Hoed u voor zij die je willen helpen.
Sorry, ik had duidelijker moeten zijn. Dát … wás al min of meer een trend, zoals we de laatste dagen door allerlei onthullingen te weten komen. Sywert van Lienden, de graag geziene deskundige aan de DWDD-tafel, stak gisteren min of meer de hand in eigen boezem door toe te geven dat hij (voor Keulen) op enigerlei wijze misschien toch niet zo’n objectieve commentator van het “Islam-debat” of hoe je het ook noemen wilt is geweest. Hij refereerde onder meer aan een Nederlandse studie die vermeldt dat een op de twintig mannen van Islamitische persuasie verdacht wordt van seksuele misdrijven. Overigens is dit niet helemaal nieuw, want bij mijn weten bestaan er ook al Scandinavische cijfers die die kant op gaan. Joeri Albrecht (de Balie en ook aan tafel) wees nog eens op de toestanden in Rotheram en de massaverkrachtingen aldaar die in de Nederlandse MSM ook maar mondjesmaat aan de orde kwamen.
Dit aanhorende speelde de biefstuksocialist Matthijs van Nieuwkerk de vermoorde onschuld: goh, ja joh, denken jullie echt dat er journalisten zijn die het hier met opzet niet over willen hebben? En richting Van Lienden over dat rapport: maar hebben de samenstellers van dat rapport wel voldoende hun best gedaan hun bevindingen over het voetlicht te brengen?
Dat zegt dus de opiniebakker die jaar in jaar uit, dag in dag uit bezig is het hoofd van de kijker vol te pompen met links populistische smeerlapperij en daarbij zeer eenzijdig uit het nieuwsaanbod put.
Nu – na de Keulse toestanden – wordt het moeilijk bepaalde feiten nog te ontkennen. Dolf, hierboven, spreekt de hoop uit dat deze “ommekeer” zich ook zal voltrekken op het gebied van klimaat. Dat valt allemaal nog te bezien uiteraard. Mijn opmerking betrof de reactie van Van Nieuwkerk die m.i. duidelijk in z’n maag zat met deze ontwikkeling. Hoe ga ik dit recht breien? zag je hem denken. Want feitelijk werd hij indirect ontmaskerd als verspreider van een corrupt wereldbeeld.
Ik hoop dat het ook anderen is opgevallen en dat het de MSM zal dwingen tot het bedrijven van “objectievere” journalistiek. Er zijn namelijk behalve verkrachtende vluchtelingen en klimaat nog wel wat dossiers die in de MSM een wat bredere behandeling kunnen gebruiken: MH17, de EU, Oekraïne, Rusland/Putin … vul het zelf maar in.
Ik heb zojuist een online enquete ingevuld van I&O Research over CO2 vervuiling van het milieuklimaat en wat Warme Truiendag en de gemeente hier op wereldniveau tegen kan doen. Tevens wilde men weten wat ik ging stemmen (Piratenpartij als altijd). Letterlijk 10 minuten van mijn leven vergooid.
Ik vul het nog in met de gedachte “diegene die deze vragen verzint is in het geheel niet op de hoogte van basusbegrippen als vervuiling milieu en klimaat” maar hele volksstammen deernes vullen in dat ze gaarne 5 februari niet douchen en met een warme trui op decbank kruipen met de verwarming uit en geen vlees meer eten. En dan samen met de gemeente en het Waterschap strijden tegen de zeespiegelstijging die best wel eens van 1 mm natuurlijk per jaar kan gaan stijgen tot 6000 mm in 84 jaar.
Ik hang in de moderatie!
‘Gigantic chasm under Antarctic ice’
http://www.bbc.com/news/science-environment-35303779
Antarctica is en was een archipel ;-)
Al het ijs onder zeeniveau kan bij dooi niet bijdragen aan een zeespiegelstijging.
Link naar de publicatie:
http://geology.gsapubs.org/content/early/2015/12/22/G37220.1.full.pdf
Ooit hoorde ik over een verband tussen de NorNed-kabel en de dood van zeezoogdieren. Dat zou dan komen door het magnetisch veld dat rondom de kabel bestaat en het oriëntatievermogen van de walvissen die hierdoor verstoord worden.
Is dit een broodje aap of klopt het verhaal en kan iemand me dan naar relevant onderzoek verwijzen, aub?
@Ivo. Rypke Zeilmaker heeft op 14 Jan. 2013 hier over geschreven op deze site.
Earliest human Arctic occupation
Paleolithic records of humans in the Eurasian Arctic (above 66°N) are scarce, stretching back to 30,000 to 35,000 years ago at most. Pitulko et al. have found evidence of human occupation 45,000 years ago at 72°N, well within the Siberian Arctic. The evidence is in the form of a frozen mammoth carcass bearing many signs of weapon-inflicted injuries, both pre- and postmortem. The remains of a hunted wolf from a widely separate location of similar age indicate that humans may have spread widely across northern Siberia at least 10 millennia earlier than previously thought.
http://science.sciencemag.org/content/351/6270/260
Klimaatwetenschapper met nog slechts maanden te leven wegens kanker zet zijn gedachten op papier. Kernenergie wordt genoemd.
http://www.nytimes.com/2016/01/17/opinion/sunday/cancer-and-climate-change.html?smprod=nytcore-ipad&smid=nytcore-ipad-share&_r=0
Rapport van JP Morgan over de (hoge) kosten van de Energiewende en de “Caliwende” – de energiewende in Californie. Tamelijk vernietigend. Conclusie: kernenergie zorgt voor een veel goedkopere vermindering van broeikasgasuitstoot. https://www.jpmorgan.com/cm/BlobServer/Brave_New_World_-_Annual_energy_piece.pdf?blobkey=id&blobwhere=1320687247153&blobheader=application/pdf&blobheadername1=Cache-Control&blobheadervalue1=private&blobcol=urldata&blobtable=MungoBlobs
Does Gaia end Ice Ages?
http://clivebest.com/blog/?p=7024
Gebaseerd op:
https://www.academia.edu/20051643/Modulation_of_Ice_Ages_via_Precession_and_Dust-Albedo_Feedbacks
Fig. 13 van bovenstaande publicatie over “The underlying topography of Greenland” is bijzonder interessant en geeft een ander beeld dan alarmisten ons willen doen geloven.
Nederland op weg naar betaalbare CO2-arme energievoorziening
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/energiebeleid/nieuws/2016/01/18/nederland-op-weg-naar-betaalbare-co2-arme-energievoorziening
Op pagina 128 van het rapport staat dat de regering voornemens is om te investeren in thorium en gesmolten zoutreactoren. Tot zover de lichtpuntjes.
1 op de 10 Nederlanders heeft grote last van houtstook
https://www.milieucentraal.nl/nieuws/2016/1-op-de-10-nederlanders-heeft-grote-last-van-houtstook/
Er is dus ook nog een juiste kleur groen.
Nijmegen weet het zelfs beter dan het IPCC.
http://nijmegendirect.nl/nijmegen-weet-het-zelfs-beter-dan-het-ipcc/
Welke pauze?
http://berkeleyearth.org/wp-content/uploads/2016/01/2015-Hottest-Year-BE-Press-Release-v1.0.pdf
Looking for Volatility? Try Germany’s Shift to Renewable Energy
“Four-year-old Grundgruen Energie GmbH, whose glass-walled office is just off Berlin’s most fashionable shopping street, uses a coping technique more likely found in markets for stocks, bonds and currencies: It lets a computer program do the hard stuff. About nine other trading firms are doing the same in the German market, most starting just last year, according to an estimate by the Epex Spot SE exchange in Paris. ”
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-11-24/looking-for-volatility-try-germany-s-shift-to-renewable-energy
Groenlinks opent wederom een op niets gefundeerde aanval tegen de technologie die door het IPCC als belangrijkste onderdeel van de oplossing van het klimaatprobleem wordt aangewezen: kernenergie.
Met vrienden als Groenlinks heeft het klimaat geen vijanden meer nodig.
https://maastricht.groenlinks.nl/nieuws/maastricht-besluit-tot-juridische-stappen-tegen-kerncentrale-tihange
Jan Rotmans. Cliché
http://m.trouw.nl/tr/m/nl/4332/Groen/article/detail/3504565/2013/09/05/De-echte-crisis-moet-nog-komen.dhtml
Jan Rotmans is niveau tarotkaartlegger, waarzegster, glazenbol kijker. Dat deze man een leerstoel op een universiteit heeft is een schande voor de wetenschap!
Wie kan me helpen?
Ik ben op zoek naar het rapport dat het proces van het IPCC gereviewd heeft. Naar mijn herinnering ging dat over AR4 en heeft Pachuari gezegd dat AR5 nog op de oude manier gemaakt zou worden. Dat review was tamelijk vernietigend. Waar kan ik dat vinden?
Dank
Ivo
Beste Ivo,
Dit misschien? http://scienceandpublicpolicy.org/originals/whytheipccshouldbedisbanded.html
Dank André, maar ik zocht naar een meer officieel rapport waar Pachauri ook officieel op gereageerd heeft.
http://reviewipcc.interacademycouncil.net/
Iemand (vooral mensen van de TU Delft die er mee bezig zijn) een idee of dit een beter idee is dan al die windturbines voor de kust? http://www.powerdtp.nl/default.aspx
Speciaal voor aanhangers van Roy Spencer, John Christy (en Ted Cruz, tegenwoordig).
Over de betekenis van sateliet data. Leuke video met helder uitleg van de betrokken wetenschappers.
https://youtu.be/UVMsYXzmUYk
Joris,
Deze clip is gewoon laster. Alle genoemde complicaties voor de metingen zijn allang bekend en daar wordt allemaal rekening mee gehouden.
Maar de proef is in de pudding. RSS en UAH volgen verschillende methodes en komen dicht bij elkaar uit. Bovendien komen hun resultaten goed overeen met de weerballonnen. http://wattsupwiththat.com/2010/03/18/weather-balloon-data-backs-up-missing-decline-found-in-old-magazine/
Wat overblijft is typische Amerikaanse moddergooierij.
Misschien is deze onderbouwing geloofwaardiger:
http://www.remss.com/measurements/upper-air-temperature/validation
Het is je kennelijk niet opgevallen dat de video een interview bevat met Carl Mears, expert van RSS.
http://www.remss.com/about/profiles/carl-mears
Mears legt in de video uit dat de betreffende satelietmetingen van RSS *niet* betekenen dat er geen opwarming van het klimaat plaatsvind.
Andre, kun je even kort uitleggen waarom Mears ongelijk heeft?
Joris kun je misschien Carl Mears even precies aanhalen, waar hij precies zegt dat de satalliet data onbetrouwbaar zijn of zelfs dat de satelliet data niet betrouwbaarder zijn dan andere datasets.
Want dat is de grote truck van de clip. Een hoop vlaggen die de lading niet dekt. Het gaat erom dat de clip claimt aan te tonen dat de satelliet data niet het betrouwbaarste is dat we hebben, maar dat doen ze nergens.
Kijk en leer!
Sid Lukkassen legt cultuurmarxisme uit met nu even als teaser voor klimaatmensen ergens halverwege: “De wereld wordt warmer, Europa wordt armer”
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/01/tell_em_sid.html#comments
Ondertussen in Vlaanderen, de energie-onwetendheid overtuigend gedemonstreerd door Groen:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160124_02086257?_section=61276864&utm_source=standaard&utm_medium=newsletter&utm_campaign=middagmail&M_BT=266194199345&adh_i=0ecc363d183239aa3abc71818319de57&imai=
Je zou bijna gaan denken dat de reeks van kleine probleempjes met kerncentrales de laatste tijd geen toeval zijn.
De ‘Groenen’ strijden tegen kernenergie en daarmee ook tegen het IPCC, dat kernenergie juist aanwijst als de belangrijkste bron van schone energie en de expansie van kernenergie aanbeveelt als noodzakelijk om het klimaat te kunnen beschermen.
Omdat de ‘groenen’ tegen de aanbeveling van IPCC in kernenergie blijven bestrijden kunnen de ‘groenen’ niet meer gezien worden als een groep die begaan is met het milieu. Uit hun handelen blijkt dat ze tegenstanders zijn van milieubescherming.
Integral X-rays Earth’s aurora
http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Integral_X-rays_Earth_s_aurora
Natuurbegraven als lucratief verdienmodel
http://www.volkskrant.nl/binnenland/natuurbegraven-als-lucratief-verdienmodel~a4232106/
Statistische overzichten
CertiQ geeft inzicht in de markt voor duurzame energieproductie
http://www.certiq.nl/pages/overcertiq/publicaties/statistische-overzichten
Ik begin me spontaan af te vragen wat de houdbaarheidsdatum van een garantie van oorsprong is. Kan ik nu duurzame energie inkopen die gisteren is opgewekt (en niet opgeslagen)? Een energie van vorige week? Vorig jaar?
Bij windhandel is alles mogelijk ;-)
Greener energy bills to rocket with up to 55 per cent electricity shortage
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/politics/6886706/Britain-to-face-higher-bills-due-to-green-policies.html
Niet alleen in NL zijn er zakkenvullers op basis van groene natte dromen:
“In our Malagasy case study, compensation for REDD+ costs favoured local elites.”
Can REDD+ social safeguards reach the ‘right’ people? Lessons from Madagascar
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S095937801630005X
Future cost-competitive electricity systems and their impact on US CO2 emissions
SUPPLEMENTARY INFORMATION
http://www.nature.com/nclimate/journal/vaop/ncurrent/extref/nclimate2921-s1.pdf
http://www.tijd.be/ondernemen/milieu_energie/Donkere_wolken_boven_Genkse_stroomcentrale.9725635-3088.art?ckc=1&ts=1453993092
“Donkere wolken boven Genkse stroomcentrale
De toekomst van de elektriciteitscentrale in het Limburgse Langerlo (Genk) is onzeker. De Duitse eigenaar German Pellets, die de site pas deze maand overnam, zit in financieel zwaar weer.”
Het gaat “goed” (sic) in biomassa pelletland! volgende financiële catastrofe en een bewijs van de enorme kapitaal vernietiging door staatsbemoeiing bij investeringen in de biomassa energie wereld. Natuurlijk is de netto energie besparing van biomassa praktisch nul, geïnvesteerde energie blijkt bijna even hoog als de verbrandingswaarde dan wel KWh equivalent van het eindproduct, laat staan de uitzonderlijk lage NETTO energie opbrengst per hectare, mocht er onder de streep nog iets overblijven. Dat wisten we al van het korte artikel Hartmut Michel in die met het gevestigde groene optimesme korte metten maakte. Elke investeerder/industrie die er anders over denkt is daarom gedoemd. We zien het hier gebeuren in Belgie. Het geld om de droom te continueren raakt op. Ondertussen worden onze statistieken wat betreft “CO2 besparing” ( die pas in de toekomst , zo mondjesmaat met de groei van gewassen uitgespreid over 40 jaar) gerealiseerd wordt maar via “frontloading” in de energie statistiek terecht komt, waarbij dan ook nog de bruto waarde en net de netto waarde van die “energie bron” , dus zonder correctie voor geïnvesteerde energie in het eind verbrandingsproduct wordt genomen, om de statistieken op te peppen. Net als het “succesvolle” (sic) windmolen en zonnecellen stroom product, dat zijn geïnduceerde verliezen , geïnvesteerde energie en beheersenergie gebruik mocht verwaarlozen in de getallen, die in de statistieken terecht komen.
Nogmaals de link naar dit kort, maar krachtige artikel van Hartmut Michel in “Angewante Chemie”
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/anie.201200218/pdf
OT!
Nu bij de NPO: Een-tweetje tussen de Varaspinners en de NOS Duitsland”specialist”.
De Duitse journalistiek heeft zich n.a.v. het gedoe in Keulen terughoudend opgesteld en wel hierom (het bekende verhaal). Het gaat om het niet noemen van man en paard in de vluchtelingendiscussie.
Gesubsidieerd amateurtoneel dat u moet doen geloven dat de Nederlandse pers (“wij Nederlanders”) het beter / anders heeft gedaan.
Zo rolt de NL MSM.
Stink er niet in!
Moderatie
“Onlangs hebben Japanse wetenschappers beerdiertjes en hun eitjes, die op Antarctica zijn ontdekt en dertig jaar in poolijs bewaard zijn gebleven, ontdooid. De volwassen dieren kwamen meteen weer tot leven en hebben nog drie weken geleefd.”
http://www.volkskrant.nl/binnenland/aangetroffen-in-nederland-het-vulpenstekel-strandbeerdiertje~a4235561/
Het blijft toch altijd opmerkelijk te zien dat de methoden altijd werken, voor welk doel je ze ook inzet.
http://www.faz.net/aktuell/wissen/erde/europas-arktis-no-go-zone-fuer-eisberge-und-windparks-14034208.html?printPagedArticle=true#pageIndex_1
De participatie tussen bevolking en producent lijken hier overigens beter gestalte te hebben gekregen.
Zufrieden nahm die Politik gerade die Mitteilung von Statoil zur Kenntnis, die Kosten für die geplante Erschließung des nächsten arktischen Ölfelds, „Johan Castberg“, halbiert zu haben, so dass das Projekt trotz der ungünstigen Marktsituation wieder vorstellbar
Daar is dus ook 50% kosten reductie beloofd.
Enneh… dezelfde argumenten maar nu met tegengesteld resultaat?
Der Plan eines Onshore-Windparks zerschlug sich unterdessen, weil die umherziehenden Rentiere der Sami von den Windmühlen, Versorgungsstraßen und Überlandleitungen gestört worden wären.