Is er nog wel iets dat de natuurprutsers van Natuurmonum€nt€n goed kunnen doen, zodra zij de hand op subsidies weten te leggen en ons land bevlekken met hun vernattingsdromen? Verzuipen de blauwe subsidiedieven net de adderpopulatie in het Fochtelooerveen samen met Arcadis, of vernielen ze dassenburchten in Drenthe, weidevogelgebied het Ettelandse Veld, de duinen van Rockanje of Schiermonnikoog, of verwoesten ze vispopulaties in Polder IJdoorn. Omdat er een subsidiepot aan de horizon verscheen. Je denkt, het is genoeg. En dan blijkt nu volgens reageerder Reinder ook dat ze op de Sint Pietersberg hebben huisgehouden bij Maastricht. Dit is zijn tragische relaas:
Kijk maar eens wat Natuurmonumenten aan het doen is op de Sint Pietersberg in Maastricht.
Eerst was de Sint Pietersberg een toegankelijk gebied waar iedereen kon recreëren. Natuurmonumenten (NM) begon hekken te plaatsen die er eerst niet waren, wandelpaden aan te leggen. Honden mochten niet meer los lopen en er kwam een hondenlosloopgebied, pony’s in de wei moesten weg en er kwam een park voor in de plaats. Grasvelden met klaprozen werden parkeerplaatsen, bomen werden gekapt, struiken gesnoeid. Uiteindelijk is het hondenlosloopgebied ook nog eens verkleind omdat er kalkgras groeit. NM heeft grond (stuk natuur)geruild met een particulier om er een huis met tuin te kunnen bouwen!Nm bepaalt wat mag en wat er niet mag, NM bepaalt ook wat natuur is en wat geen natuur is. Burgers hebben geprotesteerd tegen de verkleining van het hondenlosloopgebied, geprotesteerd tegen het weghalen van de pony’s, de onnatuurlijke hekken, de onnatuurlijk aangelegde wandelpaden, de ruil van een stuk land aan een particulier om er een huis te kunnen bouwen, enz. Maar de gemeente Maastricht doet niets en NM gaat gewoon door en blijft stug en star.
Heel veel burgers hebben hun lidmaatschap van NM al opgezegd maar dit heeft weinig effect. Volgens NM zijn de burgers van Maastricht heel tevreden over hun werk op de berg…..
Hoe krijgen we NM van onze berg??
Nondeju, als we dit leed door Natuurmonum€nt€n veroorzaakt eens in Bronsgroen Eikenhout mogen becommentariëren. De Blauwe Subsidiedieven van Natuurmonum€nt€n kregen vast een inrichtingssubsidie, Life of zo uit Europa, of was het van de Provincie Limburg? We gaan het nog uitzoeken, en kunnen net als de klantenservice van Natuurmonum€nt€n nu hooguit nog zeggen: u hoort van ons.
het verderfelijke :-) Natuurmonumenten…grrr
Samen gaan we voor de 100 duizend ex-leden in 2015!
Wij dienen het losloopgebied van Natuurmonum€nt€n-personeel drastisch in te perken. Zo gaat Natuurmonumenten ook nog 75 miljoen euro andermans geld verbranden voor een ganzenmagneet op de aanvliegroute voor Schiphol in het Markermeer. Alsof de afdeling Bird Control bij Schiphol al niet genoeg werk had. Er is meer behoefte aan Nerd Control, het ontoerekeningsvatbaar verklaren en dan opsluiten van die PvdA- of- erger-ecoloogjes bij de Blauwe Subsidiedief.
Zeg daarom vandaag nog op, steun onze ontledingsactie en wordt ook ex-lid. Afgelopen jaar gingen 45 duizend ex-leden u voor, dit jaar is ons doel om de 100 duizend te halen. Als het Geenpeil lukt om de 300 duizend te halen, dan moeten die schamele 100 duizend toch ook best lukken?
Ze gaan binnenkort beginnen met afplaggen stond er op een bordje 2 weken geleden. En is dan hinder van sjovels kranen en kippers van zonsopgang tot zonsondergang. Voor het herstellen van de natuur hadden ze erbij getypt
Vandaag een artikel gelezen over de waanzinnige verkwisting van gemeenschapsgeld door NM in de Markermeer. Je gelooft je ogen niet maar het is echt waar. Terwijl we zelfs vanuit Frankrijk klachten krijgen over het kompleet uit de hand gelopen vernattingssyndroom met navenante ganzen plagen uit toenemende natuurmonumenten “resorts”, wordt hier trots onder de naam Markerwadden onder de noemer van natuurherstel(Waarvan dan???) gewerkt aan een dodelijk strategisch geplaatste ganzenfokkerij , inderdaad in de aanvliegroute naar Schiphol. Een kollossaal moerasgebied van 10000 hectare wordt uitgeleverd aan de megalomane ideeen van Natuurmonumenten over natuur “die zichzelf regelt” naar optimale biodiversiteit en meer van dat soort absolute onzin en volksverlakkerij .
De claims die gelegd worden over toenames van vogelsoorten door niets te doen zullen zeker in de pionierfase wellicht een effect hebben. Als echter de troosteloze monocultuur die het gevolg is van eenzijdige soortontwikkelingen zijn beslag heeft gekregen zal ook hier weer het zoveelste brevet van onvermogen van deze subsidie slurpende wanbeheerder een feit zijn.
Hoeveel miljoen Europees geld en belastingcenten hier weer verbrand worden heb ik niet precies gevonden, maar ik laat het verder maar bij. moedeloos wordt je van deze kwakzalverij in onze leefomgeving door zelfbenoemde milieu messiassen die van echt beheer geen kaas gegeten hebben.
Peter van Kempen,
Fauna beheerder,
Reduzum
Dank je, Peter! We verwelkomen jou en je onderbouwde kritiek op Natuurmonumenten heel graag op de Facebook-pagina ‘Natuurmonumenten liegt’. Doe ons een dikke lol en grijp deze kans. Raad anderen in jouw woon-, werk- en/of leefomgeving aan hetzelfde te doen. Wij waarderen het in ieder geval. Natuurmonumenten vermoedelijk ook, immers ‘je kunt van je fouten leren’ ( Geintje ;-) ).
Natuurgebied de Kwade Hoek, Kop van Goeree kun je ook meetellen bij de vernielnaturisering. Hekken en veel gaas in plaats van wilde rucola plukken. dat is bijna volledig verdwenen op een paar plekken na, waarschijnlijk omdat het een hardnekkig plantje is. Schorren met zeekraal mag je ook niet bij. Overigens vind ik losloopgebieden voor honden nou niet zo’n argument tegen Natuurmonumenten, genoeg meegemaakt met “baasjes” die onder het motto van “hij doet niks hoor” complete onopgevoede valse loeders los laten lopen (bij voorkeur waar dat niet mag uiteraard), de tokkies on tour in de natuur zeg maar.
Dank voor je reactie, JNWLWK. De Facebookpagina ‘Natuurmonumenten liegt’ is er ook voor jouw artikelen over de Kwade Hoek of andere ‘natuurgebieden’ ( Nou ja, natuurgebieden … ;-) ) die worden beheerd ( Nou ja, beheerd … ;-) ) door Natuurmonumenten. We verwelkomen je heel graag!
@Peter, en jouw vinden ze een ‘populist’ en daarnaast het woord ‘faunabeheerder’ is vloeken in de groene kerk, als een boze geest die nog moet worden uitgedreven
Maar wanneer ik je commentaar ontleedt tot de essentie, klopt de kern: het hele idee van ‘zelfregulerende ecosystemen’ is geen biologie maar ideologie in een land dat al sinds de vroege middeleeuwen onder intensieve menselijke invloed staat en in het geval van het Markermeer zelfs volledig door mensen is gemaakt. Het is een ‘novel ecosystem’, waarin menselijke factoren onmisbaar zijn
En is valt niets te reguleren, dat is weer gefundeerd in de paradijsmythe alsof je naar een ecologisch optimum werkt door zoveel mogelijk mens weg te laten
@JNLWK: idd, loslopende honden horen niet in natuurgebied brede grijns. Ben ik het mee eens maar als hondenbezitter sinds 2 jaar geldt voor mijn terrier Trudy een uitzondering :-)
En dat vindt iedereen voor zichzelf
Op de Sint Pietersberg liepen de honden jaren en jaren los zonder enig probleem………totdat Natuurmonumenten kwam. Er moest en zou een hondenlosloopgebied komen. Toen iedereen zich er bij neer had gelegd, kwam NM met de volgende stap…….er groeide, heel toevallig net op dat ene stukje van de berg, een heel speciaal gras en dat moest natuurlijk beschermd worden!? Subsidie!? Er kwam een hek een heel groot hek om het grasveld en het hondenlosloopgebied is nu een stuk kleiner. We hebben alles uit de kast gehaald om het kleiner te worden gebied tegen te houden maar met NM is niet te onderhandelen. Toevallig groeit er op het stuk natuur wat aan een particulier verkocht is geen speciaal gras, ook worden heel toevallig de vleermuizen niet gehinderd door het huis wat dadelijk gebouwd wordt, vlinders worden niet gehinderd, en ook de dassen en andere dieren worden niet belemmerd door de onnatuurlijke hekken en poorten rondom het huis en de tuin. Wat een knappe koppen daar bij Natuurmonumenten…..
Zoals ik het ook nuanceer door te stellen dat ook tokkies met valse loeders hun hond los laten lopen, in mijn 1,5 jaar in Drenthe met 2-3 natuurwandelingen per week heb ik geconstateerd dat honden zelden aan de lijn zitten. Ze doen maar, wordt ik gebeten (heeft een paar keer weinig gescheeld) dan houdt ik “baasje” verantwoordelijk, op niets ontziende wijze.
Op de Sint Pietersberg bepaalt NM wat natuur is op sommige stukken mag geen mens meer komen en andere stukken natuur wordt verkocht om een huis op te bouwen! En alle protesten halen allemaal niets uit. Burgerinitiatief gestart maar het huis wordt toch gebouwd op een voormalig akkerveld!
NM houdt een enquête en publiceert de uitslag zonder de kritiek die heel veel mensen hebben ingevuld. Commentaar op de Facebook pagina wordt weg gehaald en ze prijzen zichzelf regelmatig de hemel in. NM is alles wetend, staat niet open voor de ideeën van de burgers en betrekt ze ook niet. Wat een arrogante club.
Iemand een idee hoe we van deze betweterige club afkomen?????
Beste ‘Reinders’, dank voor je reactie(s) op het artikel van Rypke, een van de vele in een al knap lange serie schitterende ‘blogs’. Van Natuurmonumenten afkomen? Tuurlijk! Door je aan te sluiten bij de Facebookpagina ‘Natuurmonumenten liegt’, door de blogs van Rypke en de artikelen van ‘Natuurmonumenten liegt’ breed te delen, door velen te attenderen op de kwalijke praktijken van Natuurmonumenten, door je vrienden- en kennissenkring Natuurmonumenten-lid-vrij te maken, door de plaatselijke, regionale en provinciale politiek te benaderen enz. We zien je graag komen! ;-)
Misschien ook eens een krant benaderen?
Zeker proberen, maar de meeste kranten zitten ‘in het complot’ ( o.a. vanwege advertentie-inkomsten ). Probeer het eens en beschrijf waar je tegenaan loopt. Facebookpagina ‘Natuurmonumenten liegt’ is heel benieuwd naar foto’s van de Sint Pietersberg ( ervoor / erna ). Alles documenteren, hoe pijnlijk dit ook moge zijn.
Voor foto’s Sint Pietersberg ervoor/erna zie:
http://www.oostflank-sintpietersberg.nl
Het zou een fantastisch onderzoek zijn: hoeveel kilometers hekwerk hebben natuurclubs de laatste 10 jaar geplant in de natuur
Via de natuurclubs zelf krijg je dat niet te weten, maar misschien via leveranciers in verkoopvolumes
Vraag is: wie gaat er in dat huis wonen?
Joris Dassen de zoon van de makelaar Joris Dassen uit Beek Zuid-Limburg. Tsja een makelaar die weet natuurlijk hoe zo iets moet aanpakken!
Correctie: moet zijn Joris Dassen zoon van Rob Dassen.