Emmanuel Macron.
Door Tyler Durden.
Eind juni kwamen regeringsleiders en vertegenwoordigers van denktanks van over de hele wereld bijeen op de top voor een nieuw mondiaal financieringspact in Parijs. Deelnemers zijn onder meer de secretaris-generaal van de Verenigde Naties, Antonio Guterres, de Amerikaanse minister van Financiën Janet Yellen, IMF-directeur Kristalina Georgieva en de president van de Wereldbank, Ajay Banga.
Het veronderstelde doel van de top was om financiële oplossingen te vinden voor de doelstellingen om armoede aan te pakken en tegelijkertijd de “emissies van de planeetopwarming” te beteugelen. Zoals met alle gebeurtenissen die verband houden met klimaatverandering, ging de discussie in Parijs onvermijdelijk over op internationale machtscentralisatie en de vorming van een wereldwijd consortium om de problemen op te lossen waarvan zij beweren dat soevereine naties die niet kunnen of willen oplossen.
Wat ik de afgelopen jaren echter steeds meer zie, is een convergentie van narratieven van centrale banken en internationale banken. Deze maken zich nu plotseling meer zorgen over CO2-belasting en de opwarming van de aarde dan dat ze zich zorgen lijken te maken over stagflatie en economische crisis. Waarschijnlijk omdat dit altijd al het doel was en economische crisis deel uitmaakt van het plan.
Globalisten combineren nu de kwestie van klimaatverandering met internationale financiële en monetaire autoriteit. Met andere woorden, ze verbergen het feit niet meer dat de agenda voor klimaatverandering deel uitmaakt van de “Great Reset”-agenda. Ze suggereren zelfs dat de dreiging van klimaatverandering kan worden gebruikt als springplank om mondiale banken meer macht te geven om de circulatie van rijkdom te dicteren en om het bestaande systeem te deconstrueren zodat het kan worden vervangen door iets anders.
De Franse president Emmanuel Macron vertelde de afgevaardigden op de top van Parijs dat “de wereld een schok van de overheidsfinanciën nodig heeft” om de opwarming van de aarde tegen te gaan en tegelijkertijd “gelijkheid” te creëren voor minder rijke landen. Hij voerde ook aan dat het huidige systeem niet goed geschikt was om de uitdagingen van de wereld aan te pakken.
Presentatoren op het evenement merkten op dat het internationale economische kader was gehavend door een aantal crises, waaronder de pandemie en de oorlog in Oekraïne, maar concentreerden zich op “de stijgende kosten van weerrampen die worden versterkt door de opwarming van de aarde” als reden voor de aanhoudende destabilisatie van financiële systemen.
Dit is natuurlijk onzin, maar het past in de verhalende programmering die globalisten proberen te ontwikkelen door economische neergang te koppelen aan klimaatverandering. In werkelijkheid is er NUL bewijs dat wereldwijde weersomstandigheden vandaag de dag erger zijn dan meer dan honderd jaar geleden voordat kooldioxideproducerende industrieën wijdverbreid waren. Er is geen bewezen verband tussen kooldioxide-emissies en een specifiek weerfenomeen. De claim is een fraude. Er is geen door de mens veroorzaakte klimaatcrisis, zoals ik heb geschetst en bewezen in eerdere artikelen.
Maar hoeveel mensen zullen voor de gek worden gehouden door te denken dat er een klimaatcrisis is, en waarvoor kan die hysterische angst worden uitgebuit?
De premier van Barbados, Mia Mottley, pleitte (zoals veel globalisten) voor een nieuwe kijk op de rol van de Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds in een tijdperk van klimaatgevaren. Ze betoogt:
“Wat nu van ons wordt verlangd, is een absolute transformatie en geen hervorming van onze instellingen…”
VN-leider Antonio Guterres zei dat het wereldwijde financiële systeem, dat aan het einde van de Tweede Wereldoorlog werd bedacht onder het akkoord van Bretton Woods, de moderne uitdagingen niet aankon en nu “ongelijkheid in stand houdt en zelfs verergert”. Met andere woorden, hij hengelt naar een nieuw Bretton Woods.
“We kunnen nu stappen zetten en een grote sprong maken in de richting van wereldwijde rechtvaardigheid”,
zei hij, eraan toevoegend dat hij een stimulans van $ 500 miljard per jaar heeft voorgesteld voor investeringen in duurzame ontwikkeling en klimaatbeleid.
Er werd ook een plan gepresenteerd om de speciale trekkingsrechten van het IMF te gebruiken als een mechanisme om de wereldwijde liquiditeit te stimuleren.
Houd er rekening mee dat de fiat-stimuleringsmaatregelen van centrale banken en het rentebeleid van wereldwijde bankiers de oorzaak zijn van de huidige economische crisis. Het was geen covid, het was niet de oorlog in Oekraïne en het was zeker geen klimaatverandering. Het waren de banken en hun gebruik van monetaire manipulatie die 40 jaar hoge inflatie veroorzaakten, en dit heeft ertoe geleid dat centrale banken de rentetarieven hebben verhoogd. Deze strategie heeft in het verleden consequent geleid tot schuldenimplosie en beursrampen. De bankiers en de globalisten zijn de bron van het probleem, zij zouden niet de leiding moeten krijgen om het op te lossen.
Maar hier proberen ze de controle over te nemen en een ingrijpend resetplan in te stellen voor de ramp die ze hebben veroorzaakt. Maar waar leidt dit alles toe?
Vorig jaar suggereerde de VN dat ontwikkelde en opkomende economieën zoals de VS en China een soort vermogens-/emissiebelasting van ten minste 2,4 biljoen dollar per jaar zouden moeten betalen in een fonds voor ontwikkelingen op het gebied van klimaatverandering, en dat deze rijkdom zou worden herverdeeld onder armere landen. Herverdeeld door wie? Nou ja, de globalisten natuurlijk.
Andere ideeën die op tafel liggen, zijn belasting op fossiele brandstofwinsten en financiële transacties om klimaatfondsen op te halen. Dit betekent dat ze van plan zijn olie en gas te belasten totdat de prijzen zo hoog worden dat het grote publiek ze niet meer kan betalen.
Met name Macron steunde het idee van een internationale belasting op de kooldioxide-emissies van de scheepvaart, zogenaamd om overzeese vracht duurder te maken en zo de productievraag te verminderen. Dit bouwt voort op de strikte koolstofregels die al worden toegepast in de Europese landbouw.
Dit lijken allemaal onsamenhangende plannen om eenvoudigweg de prijzen op te drijven door middel van verschillende vormen van belastingheffing en het publiek te dwingen minder goederen te consumeren, maar er is hier een veel groter plan in het spel. Het is belangrijk om te begrijpen dat klimaatverandering niets meer is dan een middel om een volledig gecentraliseerd mondiaal economisch systeem tot stand te brengen, waarschijnlijk onder controle van het IMF, de BIS, de Wereldbank en de VN.
De jaarlijkse betalingen door rijkere landen aan wereldwijde institutionele schatkisten zijn een eerbetoon, een blijk van trouw. Het is ook een manier voor groepen zoals het IMF om een systeem van grotere onderlinge afhankelijkheid te creëren. Als er enorme sommen geld door globalistische instellingen vloeien en zij gaan bepalen hoe die rijkdom wordt herverdeeld, kunnen ze ook een systeem van beloningen en straffen opzetten. Ze kunnen landen straffen die zich niet aan hun voorschriften houden en ze kunnen voordelen geven aan landen die zich aan de lijn houden.
In termen van een nieuwe Bretton Woods vermoed ik dat dit allemaal uitmondt in een valutacrisis die de globalisten zullen aangrijpen als een kans om eindelijk hun CBDC-model (Central Bank Digital Currency) te introduceren. En zodra CBDC’s zijn geïmplementeerd, zal hun vermogen om de bevolking te domineren compleet zijn. Een geldloos systeem zonder privacy bij transacties en de mogelijkheid om de koopkracht van individuen en groepen naar believen af te sluiten? Het is een totalitair droomscenario.
Het is geen toeval dat het publiek tegenwoordig constant wordt gebombardeerd met propaganda voor de opwarming van de aarde – de machthebbers hebben een existentiële crisis nodig als angstgenerator. Als mensen bang zijn, denken ze niet rationeel en zullen ze zich vaak tot de slechtst mogelijke leiders wenden voor verlichting. En een wereldwijde dreiging vereist een wereldwijde reactie, toch?
Rampenverhalen over klimaatverandering (als het publiek de propaganda omarmt) zullen een breed scala aan systeemveranderingen mogelijk maken die niets te maken hebben met het milieu en alles met financiële dominantie.
Nationale vermogensbelasting en herverdeling. Het opleggen van het IMF en de Wereldbank als bemiddelaar voor wereldwijde fondsen. Het gebruik van de SDR-mand van het IMF als de facto wereldwijde valutaparaplu. De injectie van CBDC’s en een geldloze samenleving. Geen van deze zaken zou iets te maken hebben met de klimaatverandering, ook al zou het een legitieme dreiging zijn.
Maar hoe zit het met het model van de verschroeide aarde? Als de uiteindelijke bedoeling is om de economie zodanig te vernietigen dat de meeste industrie sterft, de handel krimpt en de bevolking vermindert omdat overleven onhoudbaar wordt, dan zou je kunnen zeggen dat de globalisten “de planeet redden” door mensen kwijt te raken. Ik veronderstel dat als je denkt dat het behouden van de permanente derdewereldstatus van de bevolking ons zal redden van de opwarming van de aarde, dan zou je zo’n agenda kunnen steunen.
Of het doel nu eenvoudigweg economisch microbeheer is of de gedwongen liquidatie van de productie, het resultaat zou meer macht zijn voor internationalisten en minder vrijheid en welvaart voor alle anderen.
Ze kunnen het draaien zoals ze willen, maar wanneer de elites oproepen tot een “financiële schok”, roepen ze in werkelijkheid op tot een dramatische beperking van het systeem, zodat het de bestaande bevolking niet langer in stand kan houden. Wanneer ze oproepen tot wereldwijde belastingheffing en belastingheffing in naam van “gelijkheid”, proberen ze niet iedereen even rijk te maken, ze willen dat iedereen even arm is.
En als ze oproepen tot gecentraliseerd toezicht op naties om de planeet te redden, willen ze eigenlijk mondiaal bestuur.
***
Bron hier.
***
Terwijl ik zat na te denken over één van de planeetredderstaboes – vlees eten – vanwege een zeer moralistisch stukje op klimaatveranda.nl over schuld en boete – én “terug”-betalingen! – botste ik op het woord speciesism.
Speciesism is “the human-held belief that all other animal species are inferior …”. Een beetje meer generaliserend: “treating members of one species as morally more important than members of other species”. Hoe wij ons daarover kunnen uitspreken weet ik ook niet – denk maar aan een leeuw die als gevolg van het optreden van XR aan zelfonderzoek doet en zich afvraagt of hij nou wel of niet herstelbetalingen moet doen aan de antilope-gemeenschap.
En ik werd getroffen, zo ongeveer als Paulus op weg naar Damascus, door dit stukje tekst:
Niet zomaar een stukje tekst hoor.
Wiki!
Ik wist niet dat ik zo een slecht mens was. En ik voelde de onmiddellijke behoefte aan psychotherapeutische ondersteuning. Ik hoop dat er nog een beetje therapeut over is na die golf van schuldigverklaringen en/of schuldbekentenissen waardoor onder meer Matthijs van Nieuwkerk, Khadija Arib en Dennis Wiersma hulp hebben moeten zoeken. Gelukkig komt mijn inkeer toch nog eerder dan de geëiste inkeer van de captains of industry – die zich moeten laten behandelen voor bullebakkerig gedrag tegenover hun personeel, het belazeren van leveranciers en de concurrentie én het dwingen van consumenten tot het aanschaffen van dingen die ze niet nodig hadden – dus ik heb goede hoop.
Mensen die vrezen dat AI de mens als soort kan gaan decimeren worden inmiddels voor speciësist uitgemaakt.
Dit overkwam Elon Musk.
Een belangrijk deel van de mensheid is Qrank jorum.
Treffend onder woorden gebracht.
Complot? Nee hoor gewoon eigenbelang van de bovenbazen die gedienstig en in hun belang hebben geholpen de zaak te laten ontsporen.
Wanneer je, zoals al vele jaren gebeurd is, geld uit geld laat ontstaan, dan kun je hier op wachten. Fiatgeld. Geld gebouwd op vertrouwen in plaats van op onderpand. En laat nu juist het vertrouwen zwaar tanende zijn. Daar is CBDC voor in het leven geroepen. Om wantrouwen om te zetten in tegenmacht.
De geldcreatie is de oorzaak van de ellende en de klimaatveranderingsangst het bekende doekje voor het bloeden.
Leonardo. Je hoeft je geen zorgen te maken. We worden allemaal gered door het offer van God zelf die het lijden vd mens tot bij Hemzelf bracht. De rest en alle ideeën vd mens voor redding uit de ellende vallen gewoon in het niet. Geen mens kan tegen God zeggen dat hij zijn eigen lijden niet begrijpt.
Leonardo, dat onuitsprekelijke woord ‘Speciesism’ komt van de grote, Australische dier-filosoof Peter Singer, hoogleraar bio-ethiek.
Als ik hem goed begrepen heb, is zijn redenering:
je zelf als mens boven een dier stellen is discriminatie – discriminatie is slecht, zoals iedereen weet – dus mag je geen dier gebruiken. Geen speld tussen te krijgen.
ja Paul, ik weet het,
Groot filosoof, zeg je.
Ik vind zijn dieren-zorg verhaal flinterdun en inconsequent.
Het is een moralistische vraag bedenken, die niet te spiegelen, en dus niet te pareren is, is omdat dieren, voor zover ze moraal hebben, in ieder geval niet aanspreekbaar zijn op moraal.
Dus, zoals het praten over God van mensen komt, zo komt de moraal die op dieren wordt geprojecteerd van mensen.
Het is goed te zien dat politici steeds gekker worden en dat wordt meer zichtbaarder. Daardoor mislukt hun great reset.
Denktanks? Giertanks wanneer je het mij vraagt.
Misschien dat ze er in Oekraïne nog wat mee kunnen.
De BRICS-landen gaan als de brandweer, vele landen staan in de wacht om aan te sluiten. De petrodollar staat op de tocht en de kleine club Westerse landen inclusief de VS, Canada en Japan staan onder druk. Wanneer de overtollige petrodollar terugkeert naar de VS zal de inflatie daar elke maatstaf schofferen. En last but not least; Het ontstaan van een multipolaire samenleving zal ons bevrijden van het unipolaire Globanisme en een mondiaal bestuur van de neocons en cabalachtigen.
Een krampachtige paniekaanval onder de vlag van een seniele Potus met zijn ondermaatse slippendragers in West-Europa moeten we zien te onderdrukken of overleven. Ik wens Putin veel wijsheid toe, hij is in mijn ogen vrijwel de enige met voldoende herseninhoud om de klus te klaren, met beperking van de schade, hoe paradoxaal dit ook moge klinken..
Tyler Durden ziet het goed, een van de wakkeren!
Er zijn een aantal zaken die een mondiale verandering kunnen bewerkstelligen, klimaatverandering, de uitbraak van een pandemie en oorlog.
Alle drie de zaken worden gebruikt door de global elite, we hebben al pogingen gehad om de mensen angst aan te praten over het klimaat, de fake corona pandemie met een virus ongeveer net zo gevaarlijk als de griep, en de oorlog in Oekraïne.
Deze global elite staat op het punt om haar hegemonie over de wereld kwijt te raken en dit zal nog wel wat voeten in de aarde hebben.
Er zijn in Europa nauwelijks nog partijen die hier kritisch op zijn, de media, de politiek, het is allemaal in handen van deze elite die daarmee de macht uitoefenen.
Hun grote plan, Agenda 2030, is de blauwdruk voor een totalitaire samenleving, hij wordt verondersteld nodig te zijn om het klimaat te redden en grote belangrijke stappen worden genomen met angst zaaien onder de bevolking.
Je kunt trouwens wel zien dat er een vorm van paniek begint te ontstaan, Internet biedt de mogelijkheid om mensen snel en massaal te informeren en het lijkt erop dat het aantal wakkeren zo groot wordt dat er door de elite wordt ingegrepen.
Met de op handen zijnde “Digital Services Act” waar ik eerder al voor waarschuwde wordt er op grote schaal censuur op de vrijheid van de berichten gelegd. Vanaf 25 augustus geldt het voor grote Internetbedrijven en de verwachting is dat de rest van het Internet volgt al dan niet afgedwongen door die grote.
In deze services act staat onder andere dat de gebruikers van deze dienst zich moeten legitimeren en de bedrijven worden zelf verantwoordelijk voor de berichten die hun gebruikers er op zetten.
Het valt mooi samen met de op handen zijnde “Europese Identiteit” niets meer dan een door de EU/VN uitgegeven Q-code op je telefoon waarmee je moet inloggen als je van deze grote jongens, Google, Microsoft, Amazon, etc. etc. gebruik wil maken, deze Q-code zal aan alle handelingen op het web worden toegevoegd, elk plaatje, elke video, elk webadres, en elke reactie zal dan worden gekoppeld aan je digitale ID, jullie mogen zelf bedenken wat de macht met deze informatie gaan doen.
‘de fake corona pandemie met een virus ongeveer net zo gevaarlijk als de griep’
Ben jij het Willem Engel, of iemand anders uit Oma’s Wappiehoek?
Al die stumperds die zijn opgezadeld met Long-Covid zijn natuurlijk allemaal aanstellers.
Och, en over de oorlog in Oekraine zal ik maar zwijgen; daar heeft Baudet al genoeg onzin over uitgekraamd.
Ja beste man, fake pandemie! Ah het long covid riedeltje, een ziekte die eigenlijk alleen voor komt bij gevaccineerden, ze weigeren er onderzoek naar te doen, net als naar de aanzienlijke oversterfte na de vaccinaties, ik denk dat ze niet willen dat de massa er achter komt dat long covid een bijwerking van het vaccin is.
Ken je mensen die NIET gevaccineerd zijn met long covid? Ik niet ik ken er wel 10 die covid gehad hebben waaronder ikzelf, niet gevaccineerd waren, maar geen long covid hebben gehad.
Trouwens, dat hele corona circus is al lang helemaal uit de doeken gedaan door échte wetenschappers, onze overheid die er tot over haar oren in zat doet er alles aan om de verantwoording te ontlopen, is dat niet vreemd?
Zou er tussen die hersencellen van jou niet eentje zitten die ergens denkt, dit klopt toch allemaal niet?
Je Baudet haat is helder, maar hij is ook maar boodschapper van het slechte nieuws. De duimpjes lijken meer te vertellen dan jouw berichtje.
‘Ken je mensen die NIET gevaccineerd zijn met long covid? Ik niet ik ken er wel 10 die covid gehad hebben waaronder ikzelf, niet gevaccineerd waren, maar geen long covid hebben gehad’.
Poe hee Cornelia, daar word ik toch wel heel stil van hoor.
Zelden zo’n sterk bewijs gehoord.
Oh, ik haat Baudet overigens totaal niet, simpel omdat hij gewoon zielig is. Hooguit zou je kunnen zeggen dat ik hem ten diepste veracht.
Mijn haat reserveer ik voor mensen die echt gevaarlijk zijn zoals Poetin c.s.
Die zijn net zo gestoord als Baudet, maar het verschil is dat zij over middelen beschikken waarmee ze onze beschaving, of wat er dan voor doorgaat, behoorlijk kunnen beschadigen; een beschaving waarin ook jij je haat tegen alles wat niet precies in je plaatje past ongestraft mag publiceren. En ik zal me desnoods doodvechten om dat recht van jou te beschermen.
weer een artikel waardoor we nog verder in het moeras zakken.
Ondertussen worden de aanvallen in de media opgevoerd. Ik schreef het bij de vorige post ook al : ” de propaganda heeft Noord Koreaanse proporties aangenomen en we vinden het prima. Gisteren in Nieuwsuur werd de spanning opgevoerd tot het maximum. Alle records gebroken, ijskappen smelten, Groenland, Antarctica en het zeewater is pisheet. Nou, de scepticus bij de koffieautomaat die beweert dat het propaganda is, wordt ter plekke gelynched en ze gaan straks van de weeromstuit op Groen Links stemmen .
De kluwen is niet meer te ontwarren . Alles en iedereen is voor het karretje gespannen . Voormalige Shell topmannen vallen Shell aan, althans dat verhaal gooit Roy op’t veld in zijn propaganda blaadje Trouw de wereld in en reken maar dat ze er weer op los gaan.
De bedoeling is zoveel elkaar tegensprekende “feiten” bullshit en leugens te verspreiden dat geen mens er meer uit komt.
Je hebt gelijk, ik zat vannacht even in de Nederlandstalige media te bladeren en het is ronduit lachwekkend wat er geschreven wordt.
Het lijk dat nu de oude garde journaille op vakantie is de beurt valt aan de aanstormende schrijvertjes want de stukken missen elke diepgang, behalve bij Trouw, NRC en Volkskrant waar lappen tekst zonder bij te dragen juist worden gezien als “goed geïnformeerd” en “niet oppervlakkig” ondanks dat ze NIETS meer zeggen dan de andere kranten..
De rest van de media haalt nauwelijks het predicaat lokaal sufferdje, een hoop berichten staan trouwens exact hetzelfde in alle kranten. Ik hield het slechts een half uur vol toen had ik mijn buik weer vol van die flutkranten.
Wie wil weten hoe het zit kan zich beter verdiepen in de vele vrije nieuwskanalen zodra je dat eenmaal door hebt kan je geen krant meer openslaan.
Er zitten ook nadelen aan, je wordt veel slimmer dan de rest, dus een gesprek met collega’s bij de koffie machine gaat niet meer lukken, je bent aangewezen op wakkere collega’s waarvan het aantal gestaag groeit, maar er helaas nog veel te weinig zijn.
Nieuwzuur… kom op zeg, daar ga je toch niet meer naar kijken?
@ cornelia
of heel erg eenzaam .
het probleem is dat men mensen als Roy op’t veld van Trouw en zijn collega’s hun goddelijke gang laten gaan .
volgens het principe ; ” oh , u komt een roofoverval plegen? , Komt u toch binnen ! .
@ cornelia
‘Nieuwsuur ,daar ga je toch niet meer naar kijken ”
.
Nee , maar de meeste mensen wel hoor :-) Die hebben nog nooit gehoord van Climategate en voorzover ze dat wel hebben weten ze te vertellen : ” oh, dat is die ontkenner site he”.
De media hebben de mensen geprogrammeerd en het zouden ook de media moeten zijn die ze deprogrammeren .
Dat gaat zero hedge niet worden als medium van de alarmistische beweging .
Het artikel op zero hedge wordt geflankeerd door reclames van Trees For All
Daarover berichtte ik eerder deze week .
Trees for all is nou typisch zo’n bedrijf in de Nieuwste Economie. Zero hedge is het paard van Troje .
je kunt niets meer vertrouwen. Achter elke boom staan de verraders mensen . :-)
Ondemocratische kongsi’s van ‘globalisten’ als in het hoofdartikel moet je de macht ontnemen, zeker als ze idiote ideologieën nastreven, die de mensheid en wereld grote schade toebrengen.
Vroeger zeiden mijn ouders ‘Gekken moet je opsluiten’.
Vandaag de dag mogen ook TBS-ers in Nederland op verlof om iemand in blinde wraak vervolgens neer te steken.
Bij het failliet gegane Marxisme -Leninisme was nog de pretentie om het leven van de mensen onder dwang beter te maken.
Deze ‘klimaat’-‘Globalisten’ willen de 6,5 miljard mensen door politieke en economische schokken elimineren tot een wereldbevolking van maximaal 500 miljoen aardbewoners ’ten einde het klimaat te redden.
Hun globalistische-fascistische ‘onschuldige’ doelstellingen stonden geschreven op hun monument ‘The Georgia Guidestones’, een politiek-ideologisch monument van impliciete gewelddadigheid tegen de mensheid, dat inmiddels terecht is vernietigd, een menselijke ontering opgeruimd.
https://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones
Frans Timmermans is er zo eentje, die vrijelijk deze klimaatonzin / green-reset / ‘wereld redden’ mag verkondigen.
Moge Timmermans zijn eventuele politieke ambities in Nederland ons bespaard blijven.
Ondemocratische kongsi’s van ‘globalisten’ als in het hoofdartikel moet je de macht ontnemen…
Dat wordt moeilijk, ze bezitten via hun investeringsbanken, de VN en alle onderliggende organisaties zo’n beetje alles en hebben in feite de volledige controle.
Ze zijn onaantastbaar, ze kunnen pandemieën veroorzaken, oorlogen starten en hele regringen omverwerpen, het enige wat zou kunnen helpen is dat het gros (25%) de ogen opent en door krijgt hoe het zit.
Ik heb sterk mijn twijfels of het gros van de mensen in staat is om het te bevatten, ze leven al hun hele leven in een voorgeschreven werkelijkheid, dat doorbreek je niet snel.
Zelfs klein stukje van de waarheid klinkt al krankzinnig.
De bedoeling is zoveel elkaar tegensprekende “feiten” bullshit en leugens te verspreiden dat geen mens er meer uit komt.
Je hebt gelijk, ik zat vannacht even in de Nederlandstalige media te bladeren en het is ronduit lachwekkend wat er geschreven wordt.
Het lijk dat nu de oude garde journaille op vakantie is de beurt valt aan de aanstormende schrijvertjes want de stukken missen elke diepgang, behalve bij Trouw, NRC en Volkskrant waar lappen tekst zonder bij te dragen juist worden gezien als “goed geïnformeerd” en “niet oppervlakkig” ondanks dat ze NIETS meer zeggen dan de andere kranten..
De rest van de media haalt nauwelijks het predicaat lokaal sufferdje, een hoop berichten staan trouwens exact hetzelfde in alle kranten. Ik hield het slechts een half uur vol toen had ik mijn buik weer vol van die flutkranten.
Wie wil weten hoe het zit kan zich beter verdiepen in de vele vrije nieuwskanalen zodra je dat eenmaal door hebt kan je geen krant meer openslaan.
Er zitten ook nadelen aan, je wordt veel slimmer dan de rest, dus een gesprek met collega’s bij de koffie machine gaat niet meer lukken, je bent aangewezen op wakkere collega’s waarvan het aantal gestaag groeit, maar er helaas nog veel te weinig zijn.
Nieuwzuur… kom op zeg, daar ga je toch niet meer naar kijken?
Jij mijdde deze kranten toch ?
Het geeft een vreemd gevoel , duidelijk gaat het over werelddominantie en het westen heeft een plan via een collusie met VN , EU, banken en wereldverbeteraars als het WEF om de mensen via angst te kunnen overheersen.
De grote vraag die niemand stelt is wat met China. Daar zal de uiteindelijke strijd plaats vinden om het leiderschap van de VN in Chinese handen te geven anders speelt China niet mee en gaat dan zijn parallelle weg. China aan het hoofd van de VN en controle over banken en economie is dan voor ons de ultieme nachtmerrie, China als baas van de wereld zonder oorlog, stel je voor.
Xi laat niet in zijn kaarten kijken maar heeft dit naar mijn mening al lang door, en bouwt 100 kolencentrales per jaar bij en een gigantisch stijgende emissie, het laat zich niet leiden door dit VN agenda en gaat zijn eigen weg. Elke burger die nuchter is moet zien dat de emissies van CO2 nog zullen stijgen ook wanneer het Westen op nul uitkomt.
China zet wel sterk in op nucleair, maar je bouwt kolencentrales voor minstens 30 jaar , dus pas na 2050 zal de Chinese uitstoot weer dalen.
Frans Timmermans stelt zich kandidaat als lijsttrekker PvdA/GroenLinks
Europees Commissaris Frans Timmermans (62) stelt zich kandidaat voor het lijsttrekkerschap van PvdA/GroenLinks. Commissievoorzitter Ursula von der Leyen is al geïnformeerd over zijn vertrek.
Dan kunnen de verkiezingen eindelijk gaan over klimaat. Het belangrijkste (financiële) onderwerp in de samenleving wat nooit echt op het programma stond.
https://www.ad.nl/politiek/frans-timmermans-stelt-zich-kandidaat-als-lijsttrekker-pvda-groenlinks~a4cda8e6/
Zucht.
https://nos.nl/collectie/13944/artikel/2483489-frans-timmermans-wil-lijsttrekker-worden-van-pvda-groenlinks
Ik ben voor. Laat de boel maar in elkaar klappen. Zo snel mogelijk Liever een verschrikkelijk einde, dan een eindeloze verschrikking.
Ik ook.
Dat wordt 4 jaar lang zich met moeite persen in het bankje van de TK en gewoon simpel vreten in het Kamerrestaurant i.p.v. sterrenrestaurants.
Och, geen dienstauto meer. Een beetje fietsen of lopen tussen het klootjesvolk zal hem goed doen.
Hans gaat straks vast het nieuwtje met ons delen dat Timmermans lijsttrekker wil worden van de gecombineerde lijst PvdA GroenLinks.
Mag dat zonder foto zijn, Hans?
Please?
Dichtbevolkte gebieden op aarde worden langzamerhand onleefbaar
Door klimaatverandering verschuiven de grenzen van klimaatzones. Zo veranderen steppen in woestijnen. „Mensen zullen niet acuut doodgaan, maar krijgen het wel significant moeilijker.”
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/07/19/dichtbevolkte-gebieden-op-aarde-worden-langzamerhand-onleefbaar-a4170109
Niks geen vergroening op de aarde door co2.
Er zijn ideale klimaat zones op de aarde. Niet te heet, niet te koud en zo nu en dan een buitje. Die klimaat zone is op onze hoogte.
Het noorden van Afrika komt bij de Sahara woestijn. Er staan daar miljoenen klimaat vluchtelingen klaar om naar onze zone te komen.
Ook volgens advocaat Knoops hebben mensen recht op een goed klimaat. Dat is nu een nieuwe vorm in de mensenrechten. Met alle gesloten verdragen mogen wij die mensen niet weigeren om naar hier te komen.
POTUS. De President Of The United States. Als je die figuur met een persoonlijk bezoekje mag vereren, dan ben je wel iemand. Helemaal als je bezoekje duurt van 18.30 tot 23.59 uur (en het bezoekje pas op dezelfde dag om 12.06 u werd afgesproken). In die tijd zit er absoluut ook wat eten en drinken bij. Het gebeurde op 01-12-2022.
Iemand die zo belangrijk is, is Alex Soros, de opvolger van zijn vader George Soros, u weet wel, die filantroop die zijn overtollige geld (honderden miljoenen dollaries) geeft aan linkse goede doelen waaronder Open Society Foundations waar Mabel van Oranje zijdelings bij betrokken is.
Alex Soros heeft vanaf 2022 het Witte Huis 21 keer bezocht. Ook leuk als je dan even langs wipt bij bijvoorbeeld de Principal Deputy National Security, John Finer. Kan nooit kwaad.
Meer namen van functionarissen die Alex bezocht zijn te vinden op: legitim.ch/alex-soros-der-neue-sugar-daddy-der-linken-hatte-bislang-schon-20-treffen-im-weissen-haus-von-joe-biden-wer-regiert-die-usa-wirklich/
En houd nou eens op om het over ‘verborgen elites’ te hebben! Dat is allemaal complottheorie en daar houden we niet van.
En houd nou eens op om het over ‘verborgen elites’ te hebben! Dat is allemaal complottheorie en daar houden we niet van’.
Jij en ik niet Johan, maar sommigen hier krijgen er een natte; nou ja laat maar. Je begrijpt me wel.
geeft aan linkse goede doelen…
Hij geeft net als de rest helemaal NIETS, deze “foundations” hebben belastingvoordelen, je ziet ze ook alleen bij multimiljardairs, ze “geven” miljarden weg, en halen aan de achterkant minimaal 10 x zoveel op met de gekochte invloed.
Het moet maar eens over zijn met het idee dat deze mensen zo aardig voor de mensheid zijn, het zijn kwaadaardige ordinaire geldwolven, ze geven aan goede doelen, en kopen daarmee invloed waarna ze met die invloed het gegeven bedrag tienvoudig terug hengelen.
Een beetje meelijen met George mag wel, hoor. Zijn bedrijven en beleggingen hebben de afgelopen drie jaar geen winst gemaakt, waardoor hij ook geen belasting kon betalen. Iets wat hij al niet veel deed, overigens. Wel vloeiden er honderden miljoenen dollars naar ‘goede doelen’.
Het gaat nog steeds gekker worden.
Hoe we de klimaatdoelen halen? Zet de 20 procent grootste energieverbruikers (ja misschien ook jij) verplicht op rantsoen.
https://scientias.nl/hoe-we-de-klimaatdoelen-halen-zet-de-20-procent-grootste-energieverbruikers-ja-misschien-ook-jij-verplicht-op-rantsoen/
https://wattsupwiththat.com/2023/07/19/europes-48c-horror-that-never-wasesa-media-sharply-criticized-for-manipulative-reporting/
Laat maar weer.
Dr.Baudet noemt het overheersing door het kartel. Het is een onderschatting. We zijn in de greep van een roversbende. Dieven bestelen je en duiken onder. Rovers niet. Die weten dat ze sterker zijn en steken pochend en luid lachend de buit in hun zak. Daarvoor is het nodig dat de bende groot en stek genoeg is om de slachtoffers de baas te blijven. In die situatie verkeren we. Dat leid ik uit het volgende af.
Mw. Kaag, maakt haar vertrek bekend. Er volgt een lawine van sociale media reacties. De NOS meldt dit. De lawine is overwegend positief. Zoals, haar kinderen zijn bezorgd over haar veiligheid. Kranten nemen de boodschap van lof voor een geliefd vertrekkend politica over.
Nu zijn die media wel dom, maar niet dom genoeg om niet te weten, dat dit feit te controleren is en aan het licht komt. Het is geen document, dat om staatsveiligheid verborgen blijft. En wat is het geval? In werkelijkheid barstte een lawine van haatberichten los. Dat NOS en zgn. respectabele kranten toch het overwegend schrikbarend haatkarakter niet melden, wetend dat deze leugen niet verborgen kan blijven, betekent dat ze niet deel uitmaken van een dieven- maar van een roversbende. De hoofmannen (m/v/x/x/) weten: Gewonnen! De buit is ons. Nu gaat het er alleen nog om dat ieder beseft, wie hier de baas is.
“stek” is “sterk”.
hear hear. Maar mensen denken nog steeds dat media onafhankelijk en objectief zijn. Dat ze dat geloven komt omdat ze geen andere referentie hebben dan die media zelf.
het is een mechanisme, gelijk de jonge hond die in zijn eigen staart bijt, dat niet te stoppen lijkt .
In reactie op dit schrijven krijg je dan een link naar een artikel uit de msm om je te verantwoorden ; ‘ heb je dit al gelezen ‘ . Zucht .
Journalisten – of degenen die zicht daarvoor uitgeven – zoals Roy opt Veld , hebben een goddelijke status . Wat zij schrijven wordt direct omarmd. Ook al zijn het de grootste leugens .
Denk ook niet dat je enige bijval krijgt als je ingaat tegen hetgeen ze schrijven. Integendeel, je wordt vakkundig gemold en iedereen staat erbij en kijkt ernaar.
Bert, in hemelsnaam.
Media zijn NOOIT onafhankelijk en objectief geweest; welk medium dan ook.
Vroeger had iedere politieke en kerkelijke stroming zijn eigen goed afgebakende, vertrouwde media.
Het enige voordeel van die tijd was, dat ook iedereen dat wist en het werd ook niet ontkend door die media.
Het verschil met nu is dat die media, alle media, nu beweren onafhankelijk te zijn. Neem de Volkskrant. Vroeger de krant van katholiek Nederland; en dat wist iedereen. Nu is het de krant van de salonsocialisten. Dat ‘verhevene’ van het vroegere katholicisme zit er echter nog steeds in.
Moet je dan elk medium overboord gooien?
Nee natuurlijk niet. De kunst is om uit vele media je krenten te pikken, maar daar zal niet iedereen de tijd voor hebben.