Het nieuw benoemde hoofd van het Intergouvernementeel Panel voor Klimaatverandering (IPCC) van de VN, Jim Skea, sprak dit weekend kort na zijn benoeming tot twee grote Duitse nieuwszenders.
In een interview dat voor het eerst op zaterdag werd gepubliceerd, waarschuwde Skea tegen het weekblad Der Spiegel dat hij niet te veel waarde moet hechten aan de huidige nominale doelstelling van de internationale gemeenschap om de opwarming van de aarde te beperken tot 1,5 graden Celsius in vergelijking met het pre-industriële tijdperk.
“We moeten niet wanhopen en in een staat van shock raken” als de temperatuur op aarde met deze hoeveelheid zou stijgen, zei hij.
In een apart gesprek met het Duitse persbureau DPA ging Skea in op de reden waarom.
“Als je constant de boodschap communiceert dat we allemaal gedoemd zijn tot uitsterven, dan verlamt dat mensen en weerhoudt ze hen ervan de nodige stappen te ondernemen om grip te krijgen op de klimaatverandering”, zei hij.
“De wereld vergaat niet als het meer dan 1,5 graad opwarmt”, zei Skea tegen Der Spiegel. “Het zal echter een gevaarlijkere wereld zijn.”
Het overschrijden van die grens zou tot veel problemen en sociale spanningen leiden, zei hij, maar toch zou dat geen existentiële bedreiging voor de mensheid vormen.
Zou dit schokkende nieuws, dat het IPCC nu bekent dat ‘1,5 grC temperatuurstijging geen einde van de wereld betekent’ uit te leggen zijn aan BN’ers nog in Climate distress?
Dat kan Michael Limburg nou wel zeggen dat CO2 een sporengas is, maar voor alarmisten is het een overdosis van een op zich goed werkend medicijn voor een zieke aarde met teveel mensen.
Maar zo’n overdosis is héél gevaarlijk. We gaan er t.z.t allemaal aan dood, Mogelijk verlaagt het de gemiddelde leeftijd volgens de nieuwste inzichten van het IPCC met een nog modelmatig te berekenen aantal maanden. ;-))
https://www.geenstijl.nl/5171819/doe-normaal/
?????????????????????????????
Dit stond dus op 29 juli al in Der Spiegel.
Weet TimmerFranciscus dit al?
Neen, die leest alleen de volkskrant en het nrc, dan hoeft hij de rest van zijn talen aan te spreken.
Het nieuw benoemde hoofd van het Intergouvernementeel Panel voor Klimaatverandering (IPCC) van de VN, Jim Skea, sprak dit weekend kort na zijn benoeming tot twee grote Duitse nieuwszenders.
In een interview dat voor het eerst op zaterdag werd gepubliceerd, waarschuwde Skea tegen het weekblad Der Spiegel dat hij niet te veel waarde moet hechten aan de huidige nominale doelstelling van de internationale gemeenschap om de opwarming van de aarde te beperken tot 1,5 graden Celsius in vergelijking met het pre-industriële tijdperk.
“We moeten niet wanhopen en in een staat van shock raken” als de temperatuur op aarde met deze hoeveelheid zou stijgen, zei hij.
In een apart gesprek met het Duitse persbureau DPA ging Skea in op de reden waarom.
“Als je constant de boodschap communiceert dat we allemaal gedoemd zijn tot uitsterven, dan verlamt dat mensen en weerhoudt ze hen ervan de nodige stappen te ondernemen om grip te krijgen op de klimaatverandering”, zei hij.
“De wereld vergaat niet als het meer dan 1,5 graad opwarmt”, zei Skea tegen Der Spiegel. “Het zal echter een gevaarlijkere wereld zijn.”
Het overschrijden van die grens zou tot veel problemen en sociale spanningen leiden, zei hij, maar toch zou dat geen existentiële bedreiging voor de mensheid vormen.
https://www.dw.com/en/climate-change-do-not-overstate-15-degrees-threat/a-66386523
Gaat het IPCC onder deze nieuwe voorzitter een meer realistische toon aan slaan?
Zou dit schokkende nieuws, dat het IPCC nu bekent dat ‘1,5 grC temperatuurstijging geen einde van de wereld betekent’ uit te leggen zijn aan BN’ers nog in Climate distress?
Wanneer zou het in de Volkskrant komen? NIET?
Dat kan Michael Limburg nou wel zeggen dat CO2 een sporengas is, maar voor alarmisten is het een overdosis van een op zich goed werkend medicijn voor een zieke aarde met teveel mensen.
Maar zo’n overdosis is héél gevaarlijk. We gaan er t.z.t allemaal aan dood, Mogelijk verlaagt het de gemiddelde leeftijd volgens de nieuwste inzichten van het IPCC met een nog modelmatig te berekenen aantal maanden. ;-))