Een zéér bijzondere video. Inhoudelijk geheel correct. Toegankelijk voor een breed publiek. Met heldere grafieken. En visueel van een adembenemende schoonheid.
***
Een zéér bijzondere video. Inhoudelijk geheel correct. Toegankelijk voor een breed publiek. Met heldere grafieken. En visueel van een adembenemende schoonheid.
***
Al weer geologen. Die kijken naar het verleden. De huidig actieve generatie zijn vanaf de tachtiger jaren. Die kennen alleen de opwarming. De jongeren kennen zelfs alleen de warme stad en de vacantie uit spanje en Griekenland. Dat is hun referentie van het jaar nul. De geologen zelf zijn ook al op leeftijd. De tijd van koude winters, mist, geen dubbel glas en zeker geen cv in huis. Een oude generatie die de moderne angsten niet begrijpt. Reëele angsten. Zoals hoe je studie lening af te betalen als je net beleidsmedewerker of advocaat bent geworden. En klimaatangst onder jongeren is wel de ergste. Jongeren die de wereld rond reizen en met eigen ogen zien dat in arme landen ook iedereen welvaart en een auto wil. Dan komt het besef dat het zo niet kan. Het is rob jetten nadat hij de wereld is rond gereisd ook overkomen. Of een video waaraan hier een paar dagen geleden gerefereerd werd. Op rtl. Een vrouw op safari reis in zuid Afrika kwam er daar achter hoe het klimaat te gronden gaat. Zware klimaat depressie waar we een hele horde nieuw opgeleide klimaat psychologen voor nodig hebben om dit op te lossen. Een angst vele malen erger dan in het midden oosten waar vele groepen elkaar om zeep aan het brengen zijn of je zit tussen de strijdende partijen. Maar wij hebben dus klimaat angst. Niet voor eigen leven of de familie. De planeet. Daarvoor zijn we hysterisch bezig. En nu zie ik weer een film van rustig en logisch pratende bejaarden. Dat terwijl de generatie van de toekomst hysterisch en inhoudsloos een fantasie bij elkaar schreeuwt.
Goed om de andere zienswijze weer eens onder ogen te krijgen. Helaas met de mededeling dat opponenten nog steeds niet thuis geven om in debat te gaan.
Dat alleen al stemt tot nadenken. De cancelcultuur geeft op zich al aanleiding om ernstig te twijfelen aan de “goede bedoelingen” van de opponenten.
Misschien is de energietransitie-gekte die uit de klimaatangst voortkomt, en die nu begint te piepen en te kraken vanwege ‘onhaalbaar en onbetaalbaar’ een voorbode voor energie-angst en inflatie-angst. De wal keert het schip …
Het is niet echt een gesprek, het zijn één-tweetjes tussen de presentator en een aantal zorgvuldig geselecteerde deskundigen. Die komen met een oud verhaal: lang geleden in de aardgeschiedenis was er véél meer CO2, en/of was het veel warmer.
Maar daar gaat het niet om. Het gaat erom dat de klimaatverandering de klimaatzones doet verschuiven, waardoor het landgebruik (landbouw, waterbeheer, erosie, leefbaarheid) niet meer aansluit bij het toekomstige klimaat. We zijn nu geen nomaden meer, maar afhankelijk van vaste woonplaatsen die zo goed mogelijk zijn ingericht op de plaatselijke omstandigheden.
De vraag is dus niet of een nieuw klimaat beter of slechter is dan het oude klimaat, het gaat erom dat het zo snel verandert. Het
Hier in Nederland is de enige klimaatverandering dat het wat warmer wordt. En dan nog alleen s’nacht en in de winter. Wat de door de meeste mensen en de natuur wel op prijs wordt gesteld. Dus wat is het probleem.
“Die komen met een oud verhaal: lang geleden in de aardgeschiedenis was er véél meer CO2, en/of was het veel warmer. Maar daar gaat het niet om”
Het gesprek gaat over het ontkrachten van het AGW-dogma “CO2 zorgt zo goed zeker en praktisch volledig voor de opwarming van de aarde sinds 1850”
Wat krijgen we nou Bart??
‘Het is niet echt een gesprek, het zijn één-tweetjes tussen de presentator en een aantal zorgvuldig geselecteerde deskundigen’.
Het zijn volgens jou dus wel echte deskundigen, zonder ‘ ‘?
Poeh he Tommie; we gaan vooruit.
Kom kom Bart zo hard gaat het ook alweer niet. En als je de Heilige Klimaatleer even links laat liggen en een paar honderd jaar of zo teruggaat zie je dat het ook de ander kant op kan gaan en dan hoef je ons ook niet meer bang te maken.
Nee, er verandert veel meer. Alle maanden warmen op, zowel overdag als ‘s nachts. De hoeveelheid zon is sterk toegenomen, wat veel mensen fijn zullen vinden, maar niet als je huid daar niet tegen kan. De neerslagpatronen veranderen, waardoor zowel de kans op heftige neerslag als de kans op droogte toenemen. Het winterweer is steeds meer aan het verdwijnen wat ik als winterliefhebber erg jammer vind. Vroeger was een mooie dag met sneeuw en of ijs een feestje. Ook in de Alpen is het ijs steeds meer aan het verdwijnen.
https://www.logboekweer.nl/Temperatuur/DeBilt_Temp.pdf
‘De hoeveelheid zon is sterk toegenomen’ . Zou het warmer worden daaraan liggen en hoe komt het dat de zon meer schijnt? Woon 25 jaar in Spanje, dus het effect van het zonnetje is mij zo langzamerhand wel bekend.
Goh Rien, wat gek he, dat van die zon.
Het is nu 15:09 in Zuid-Frankrijk, Aude, en het is 24 C.
Overigens is dat heel normaal voor deze tijd van het jaar en heeft misschien wel alles te maken met het feit dat de zon hier gemiddeld 300 dagen per jaar stevig schijnt.
Wanneer zou Bart begrijpen dat hij uit zijn nek lult?
Heerlijk warm weer. Even over de Alpen Bart. Er is nog voldoende sneeuw en ijs. Eind augustus vriest het in bijna alle delen van de Alpen boven de 1100 meter. De vorst periode eindigt halverwege mei. Dat het daar ook aangenaam warm kan zijn geef ik ruiterlijk toe.
Ben je wel eens in de Alpen geweest, Dieter?
Bart ach jonge zeg toch dat, dat wanneer wij ons niet matigen in ons fossiele energiegebruik ons enorme rampen te wachten staan, dat moet en wil je toch zeggen.
Tja, voldoet een video niet aan het gewenste klimaat narratief dan springen de gelovigen meteen in de bres, want wat bepaald is, is bepaald!
Inderdaad heldere grafieken. Behalve de eerste grafiek, waarin het temp. verloop vanaf 2000 voor Chr getoond wordt. Daar laat de temp. as ( de y-as) negatieve waarden zien. Wat wordt daar bedoeld ?