In aflevering 3 stelt Berkhout een grote sociaaleconomische hervorming van ons land voor, waarin het Brede Basis Inkomen (BBI) en een aanzienlijke versimpeling van de belasting op arbeid, de onmisbare basisinstrumenten zijn. Het bureaucratievrije en fraudebestendige BBI komt in de plaats van het superbureaucratische rondpompcircus van onder meer toeslagen. De kosten van de hervorming worden betaald uit het verdwijnen van de peperdure bureaucratie. Iedereen gaat erop vooruit!
***
Baudet vandaag weer fysiek aangevallen.
Die eerste aanval, met paraplu, kan ik nog een beetje begrijpen aangezien de aanvaller uit Oekraine kwam.
Dit betekent overigens niet dat ik er begrip voor heb; laat dat duidelijk zijn.
De aanval van vanavond begrijp ik ook, maar ook nu heb ik er uiteraard geen begrip voor.
Betekent dit nu dat mijn ‘begrijpen’ van dezelfde orde is?
Nee, uiteraard niet.
De klap met de paraplu kwam van iemand die zijn vaderland naar de verdommenis ziet gaan door het optreden van een criminele psychopaat waar Baudet een zekere bewondering voor heeft uitgesproken vergelijkbaar met de bewondering van Mussert voor Hitler.
De klap met het bierflesje kwam van een anti-democratische gek uit de antifa hoek en doet bij mij steeds vaker de vraag oproepen waarom in hemelsnaam de lijfstraffen zijn afgeschaft.
Je bent overigens ook wel knettergek, want zeg nou zelf; je moet toch levensmoe zijn om in een kroeg met FvD aanhangers een dergelijke actie uit te halen.
Deze psychopaat heeft geluk gehad, want als het iets anders was gelopen, dan zou de kans op een stille tocht van antifa gelovigen vrij groot zijn geweest en daar moet je toch niet aan denken he?
Hmmmmm.
Anthony, in jouw commentaar klinkt het narratief door: Dat wat de ‘staat’ via de MSM graag wil dat je weet en als vervolgens als ‘waarheid’ napraat.
Geen begrip tonen voor geweld tegen politici is een no-brainer.
We hebben in ons land afgesproken dat we via de stembus onze volksvertegenwoordigers kiezen en dat we elkaars grondrechten respecteren.
Via de rechtelijke macht laten we onze onderlinge problemen oplossen, om onderling geweld te voorkomen.
Het narratief is om collectief boos te zijn op Rusland, dus dan is het ‘begrijpbaar’ dat een Oekrainer los gaat op onze policus.
De oorlog in Oekraine wordt door het westen gesteund en dankzij die steun staat de teller op gesneuvelde Oekrainse mannen op ruim 400.000. De parapluklapper had dan toch aan het front moeten liggen, wat doet hij hier dan?
Deze oorlog gaat de geschiedenis in als de Oekrainse genocide: een totale uitroeing van een mannelijke generatie. Inmiddels worden ook vrouwen gemobiliseerd.
Al snel na de start van deze oorlog lag er een vredesvoorstel dan onder westerse druk is tegengehouden.
De Oekrainse bevolking moet vooral boos zijn op die westerse politici, terwijl Baudet voor vrede pleit. Als je voor vrede pleit is het narratief: “je bent een ‘Putin-lover” en dan is geweld is begrijpbaar.
Maar moeten dan ook niet nog steeds boos zijn op Duitsland (Hitler), Frankrijk (Napoleon) of Spanje (Alva) of Italie (Romeinen)?
Is het dan begrijpelijk dat het Iraakse volk boos is op de USA omdat ze 100.000 van hun kinderen hebben gedood bij de bombardementen tegen ‘onze strijd tegen het terrorisme’?
Bij het politiebureau stond een aantal Antifa-aanhangers, waarvan één met “Pim Fortuyn is dood” op de jas. Gemaskerd.
Heeft de politie deze gearresteerd op medeplichtigheid (hoe wisten ze ervan?) en het bedekken van het gezicht? Waarom niet?
De aanval op Baudet is op geen enkele manier te begrijpen.
Blijkbaar willen de geweldplegers (op Fortuyn, Janmaat, van Gogh, Baudet en van Haga) en ook deze Antifa fascisten de grondrechten van andere mensen niet respecteren.
Wat mij betreft ben je dan af en wordt jouw het stemrecht ontnomen.
De mensen van FvD in het café respecteren ondanks het geweld wel de grondrechten van de aanslagpleger en hebben de aanslagpleger niet ter plekke gelynched.
FvD benoemt alle olifanten in de kamer en draagt doordachte oplossingen daarvoor aan, die te vaak tegen het ‘narratief’ in gaan.
Zet je TV uit, doe onderzoek en denk na.
‘Zet je TV uit, doe onderzoek en denk na’.
Nou, dat heb ik even gedaan hoor.
Met de beste wil van de wereld kan ik nergens iets vinden over 400.000 gesneuvelde Oekraiense militairen.
Dat het volgens vele bronnen nu gaat om ongeveer 120.000 gesneuvelde EN gewonde militairen is toch wat anders.
Het hele leger van Oekraine heeft niet eens 400.000 militairen.
Kortom, je lult uit je nek.
En dan die vrouwen.
Daar zitten er 0ngeveer 46.000 van in het Oekraiense leger en ongeveer 5.000 daarvan vechten aan het front.
Die worden dus niet NU ook al gemobiliseerd, die waren er voor de inval van Rusland al.
Kortom, je lult uit je nek.
Maar OK, ik ben de beroerdste niet.
Dat geval van die 400.000 militairen dus. Hoogstwaarschijnlijk ben je in de war met het aantal dienstplichtige Russische mannen dat sinds de inval van Rusland in Oekraine naar het buitenland is gevlucht; en terecht, want wie wil er nu sneuvelen voor de dictatoriale psychopaat Poetin?
Verder mis ik in je betoog nog een paar items zoals Agenda 2030 en WEF. Kennelijk had je je dag niet toen je dit schreef.
Leen, met jouw bijdrage heb je wat mij betreft een plaatsje verdiend in dit item:
https://chrisklomp.nl/wie-een-tribunaal-graaft-voor-een-ander/
En lees deze dan ook even:
https://chrisklomp.nl/de-hypocrisie-na-de-aanval-op-baudet/
Leen, ga morgen lekker op het FvD stemmen jongen.
Dan heb weer weer een goede reden om je de komende jaren diep verongelijkt te voelen.
Leen, nog een leuk nieuwtje voor je:
https://www.volkskrant.nl/buitenland/vrouwen-van-gemobiliseerde-russen-willen-de-straat-op-om-hun-mannen-terug-te-krijgen-uit-oekraine~bd0caff4/
Leen; hier kunnen wij gelukkig geen ruzie over krijgen:
https://www.geenstijl.nl/5173600/die-sporen-niet-hoor/#more
Toch nog een lichtpuntje.
Denk eens even aan koppels die nu beiden een oersaaie of vuile job hebben aan het minimum inkomen. Stel dat die nu beiden het Brede Basis Inkomen (BBI) van Berkhout ontvangen: 2x 15,000 euro = 30,000 euro belastingvrij. Wat gaan die doen? Velen onder hen zullen gewoon stoppen met hun vervelende job.
WIe gaat die jobs dan wel uitvoeren? Gaan die jobs naar migranten die geen recht op het BBI hebben? Wil Berkhout immigratie van laag-opgeleiden promoten?
Dergelijke voorstellen circuleren al sinds jaren 60!
Als je wat verder kijkt naar de consequenties dan blijkt dat het terecht is dat die voorstellen, het BBI, niet is ingevoerd.
In die tijd waren de Provo’s voorstander van zo’n universeel basisinkomen.
Was Guus Berkhout een Provo in zijn studentenjaren???
Anthony,
Dank je voor je reactie.
Is het van belang of het getal 400.000 of 120.000 doden exact klopt? Nee, elke dode is er een teveel en onnodig, want er had vrede kunnen zijn.
Boris Johnson heeft dat voorkomen en Zelenski is gezwicht.
We gaan zien hoe het gaat aflopen met Oekraine. Hoe succesvol is het zomeroffensief geweest?
Ook Rutte’s F16’s gaan daar niets aan veranderen. Hooguit duurt het ietsje langer.
Deze oorlog is een schandvlek voor de westerse beschaving (als je nog van beschaving kunt spreken).
Chris Klomp gooit in zijn poging iets te betogen van alles op een hoop en door elkaar.
Als je zijn beweringen een voor een gaat bekijken blijft er niets over van zijn argumenten.
En Volkskrant is zoooo MSM: kijk, dit is nu zo’n voorbeeld van “dit is wat je moet geloven”.
Geenstijl lijkt nog een beetje zelfstandig te kunnen nadenken, maar dat gaat ook steeds verder achteruit.
Verder lees ik geen reacties op mijn andere inbreng.
Slaap nog maar eens goed vannacht Leen, want na morgenavond zal je dat een tijdje echt niet lukken.
Selectief winkelen is niet slechts voorbehouden aan het klimaat debat. Waar we het hier over plegen te hebben.
Duidelijk is natuurlijk wel dat de veelal uitgelokte oorlogen, om meer geopolitieke invloed te krijgen in andere landen, debet zijn aan de vluchtelingenstroom die ons nu al vele jaren bezighoud. Met een heel ambtenaren- en juristencircus dat daarvan weer het gevolg is en steeds meer uitdijt.