Top Theo. Hoe realistisch wil je het hebben. Ja, het warmt op. Wat doe je daaraan? Inderdaad, adapteren zowel door met minder meer te doen, minder toevoer van warmte door slimmer bouwen en betere isolatie. En door met minder mineraal (thorium en Uranium meet energie te produceren op een kleiner oppervlak.
En aan dat minder voldoen wind en zon slechts op 1 manier. De zon en de wind zijn gratis, maar de opwek ervan allerminst. Het vreet ruimte die je nodig hebt voor voeding en een leefbaar milieu.
“Inderdaad, adapteren zowel door met minder meer te doen, minder toevoer van warmte door slimmer bouwen en betere isolatie.”
FG het is jouw mantra maar hoe sympathiek ook het legt ten aanzien van groeiend probleem geen enkel gewicht in de schaal. Het is daarbij ook niets anders dan symptoom bestrijden en wat naïef wishful thinking.
Hallo Theo Ik zou het graag als een artikel willen plaatsen. Mensen willen zoiets graag goed lezen en zogvuldig bekijken. Als de text NL is kan ik het wel vertalen. Als de text Engels is, is het helemaal goed. Kun je me mailen?
Als het een keer op mijn blog staat kan ik de link aansturen naar andere blogs
Bij voortgezet beleid zal de energievoorziening verschuiven naar aanbodsturing.
Het stabiliteitsprobleem komt daarmee op het bordje van de consument, die batterijen zal moeten installeren.
Dat valt altijd weer op: de consument wordt tot zuinigheid gemaand maar al die groene en zogenaamd duurzame apparaten vergen een veelvoud aan grondstoffen.
Het zal voor de burger nog allemaal veel lastiger, en voor Nederland als geheel nog onhaalbaarder en onbetaalbaarder worden als de verkiezingsprogramma’s van de meeste politieke partijen werkelijkheid gaan worden.
Waar blijven de volledige impact- en effectanalyses beste PBL, beste CPB en beste SCP? Graag inzicht in de volledige omvang, zowel kwalitatief als kwantitatief.
Top Theo. Hoe realistisch wil je het hebben. Ja, het warmt op. Wat doe je daaraan? Inderdaad, adapteren zowel door met minder meer te doen, minder toevoer van warmte door slimmer bouwen en betere isolatie. En door met minder mineraal (thorium en Uranium meet energie te produceren op een kleiner oppervlak.
En aan dat minder voldoen wind en zon slechts op 1 manier. De zon en de wind zijn gratis, maar de opwek ervan allerminst. Het vreet ruimte die je nodig hebt voor voeding en een leefbaar milieu.
“Inderdaad, adapteren zowel door met minder meer te doen, minder toevoer van warmte door slimmer bouwen en betere isolatie.”
FG het is jouw mantra maar hoe sympathiek ook het legt ten aanzien van groeiend probleem geen enkel gewicht in de schaal. Het is daarbij ook niets anders dan symptoom bestrijden en wat naïef wishful thinking.
Goed verhaal.
Niets dat realisten onder ons niet al wisten natuurlijk.
Goed verhaal. Dat zou elke kiezer moeten zien, voordat ze gaan stemmen.
Eigenlijk niet alleen NL. Dit moet verder. Maar wel in Engels. Heeft iemand voor mij een transcript samen met de illustraties?
Mijn Engelstalige presentatie op dit recente symposium overlapt voor een flink deel de bovenstaande.
Hallo Theo Ik zou het graag als een artikel willen plaatsen. Mensen willen zoiets graag goed lezen en zogvuldig bekijken. Als de text NL is kan ik het wel vertalen. Als de text Engels is, is het helemaal goed. Kun je me mailen?
Als het een keer op mijn blog staat kan ik de link aansturen naar andere blogs
Bij voortgezet beleid zal de energievoorziening verschuiven naar aanbodsturing.
Het stabiliteitsprobleem komt daarmee op het bordje van de consument, die batterijen zal moeten installeren.
Dat valt altijd weer op: de consument wordt tot zuinigheid gemaand maar al die groene en zogenaamd duurzame apparaten vergen een veelvoud aan grondstoffen.
Het zal voor de burger nog allemaal veel lastiger, en voor Nederland als geheel nog onhaalbaarder en onbetaalbaarder worden als de verkiezingsprogramma’s van de meeste politieke partijen werkelijkheid gaan worden.
Waar blijven de volledige impact- en effectanalyses beste PBL, beste CPB en beste SCP? Graag inzicht in de volledige omvang, zowel kwalitatief als kwantitatief.
Tjonge jonge, heb de presentatie net ook eens bekeken, daar kun je niets meer aan toevoegen.
Net wat Henry ook al zegt, dit moet verder, dit moet de wereld in voor het grote publiek.
Nou nog Eerlijke verkiezingen
Da’s lang geleden
Zo is het ook niet gek
Dat het ‘kabinet’ gevallen wegens criminele activiteiten
Weer gewoon terugkomt
https://twitter.com/SpartaJustice/status/1722418214460625286?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1722418214460625286%7Ctwgr%5E515fc7a21a0c4f602e9d5d4de14d09bb7bf3da15%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.godlikeproductions.com%2Fforum1%2Fmessage5571742%2Fpg1
En als bedankje
Mag ie
Natobaasje worden
IJzersterk verhaal.
Volop investeren in fossiel en nucleair is dus de enige verstandige optie.
Maar het begint in het stemhokje!