Foto Shutterstock.
Van een onzer correspondenten.
In tien Europese landen is de verkoop van warmtepompen in het derde kwartaal van 2023 fors gedaald. Dit blijkt uit data van de European Heat Pump Association, die voor de betreffende landen de markttrend in kaart heeft gebracht. Gemiddeld werden er 14% minder warmtepompen verkocht dan in het derde kwartaal van 2022. Nederland is een van de twee uitzonderingen waarbij nog sprake was van groei.
Bij de tien landen waarover de EHPA data heeft gepubliceerd, valt met name de daling in verkoop in Denemarken (-56%) en Finland (-66%) op. In twee landen werden in het derde kwartaal nog wel meer warmtepompen verkocht dan in dezelfde periode in 2022: Duitsland (+60%) en Nederland (+25%). In beide gevallen is echter ook sprake van een flinke afzwakking in de groeipercentages ten opzichte van de eerste twee kwartalen van 2023.
Of er redenen zijn waarom de markttrend in Nederland wat milder lijkt te verlopen, is onbekend. Wellicht speelt de Nederlandse verhouding in energiebelasting tussen gas en stroom een rol; die lijkt iets warmtepompvriendelijker dan in veel andere Europese landen, aldus het vakblad.
Decarbonisatie-doelstellingen in gevaar
Voor bijna alle onderzochte Europese landen geldt dat de daling in de verkoop komt na een goed eerste half jaar. Dat dit nu lijkt omgebogen, is volgens de EHPA ‘een verontrustende trend die het behalen van de decarbonisatie-doelstellingen van Europa in gevaar brengt’. Volgens de vereniging zet deze ontwikkeling ook de 7 miljard euro aan investeringen op het spel die eerder door warmtepompfabrikanten zijn aangekondigd voor de bouw en uitbreiding van productiefaciliteiten. Die investeringsplannen waren een reactie op de fors toenemende vraag in met name 2022.
De daling is volgens de associatie ook te wijten aan de dalende gasprijs, terwijl de prijs van elektriciteit onveranderd blijft. Daardoor worden warmtepompen financieel minder aantrekkelijk.
***
Zie voor het hele, meer uitgebreide artikel, hier.
***
Een kwestie van verplichten en beprijzen. Reclame helpt niet. Gasloze wijken wel.
Geweldige mogelijkheden voor Kaag bij de complete heropbouw van gaza. Met haar ervaring over klimaat verandering kan er nu een fossiel vrije samenleving komen. Er hoeft daar geen industrie te worden afgebouwd wat al een goede start is. Warmte pompen die ook voor koeling in de zomer werken. Een bomen vrije compacte stad. Een zacht zoemend gebied onder zonnepanelen wat een voorbeeld is voor de rest van de wereld.
De naam van Gaza stad -tevens de grootste puinhoop ter wereld, zal heel toepasselijk als eerbetoon veranderen in Kaagaza.
Haha, die houden we er in!!!!
Johan, ik denk dat de mensen eindelijk wakker beginnen te worden. Bij de EV is dit ook al gebeurdnu begint het kind Biden de ev industrie weer te dreigen, het is en blijft een waardeloze incompetente, demente vogel dievoorgeen cent deugt. Als je ziet hoeveel voorraad er staat met een prijskaartje van meer dan 100.000 dollar.
https://m.youtube.com/watch?v=YyF4uf87pAY
Je zult zien, ook hier komt nog een daling, hoe wil je nou in oude huizen een lucht warmptepomp gebruiken zonder te rillen van de kou, we hebben het toch al gezien.
Daarbij de mensen worden gek gemaakt hoe goedkoop het wel niet is om zulk ding aan te schaffen, en als ze het eenmaal hebben komt de grote klap, bij fikse kou zitten ze letterlijk in de kou.
Een hybride systeem zal wel gaan in een ouder huis, maar dan kun je nog beter een airco warme lucht laten blazen bij kwakkel weer.
Kapitalen uitgeven en nog niks hebben.
En waar was dat ook alweer waar dat hele hotel zonder warmte zat want de pompen zaten vast door het ijs.
Ze kunnen me de poekel op met hun transitie.
Misschien dat mensen in de gaten hebben dat die ‘decarbonisatie-doelstellingen’’ onzinnig zijn. Of dat ze weten dat die pompen minder goed werken dan aangeprezen.
Een goede Kerst voor iedereen!
Trouwens niet alleen de EV verkoop doet het niet meer goed zo als we inmiddels wel weten, maar ook de tweedehands markt niet van die bakken.
Maar voor wie toch straks zo een ding tweedehands wil gloort er enige hoop voor een habbekrats er een kunnen te kopen.
Van de 1.2 miljoen electrische leas-bakken die nu langzaam op de markt komen die niemand wil zullen uiteindelijk voor dumpprijzen weg gaan anders blijven ze staan tot het museum stukken zijn.
En alweer een tegenslag voor de transitie, je lacht je toch een deuk met hun geklungel.
Theo, een nieuw accupakketje 10.000-20.000 euro lekker. Als je zo’n bak koopt weet je niet wat de toestand van die accu is. Voor dat bedrag koop je een nieuwe ice auto dan weet je wat je hebt.
https://m.youtube.com/watch?v=YyF4uf87pAY
Nou Theo, er komt weer een nieuwe generatie leasebakken aan: waterstofauto’s. Die kun je helemaal niet tweedehands kopen omdat ze eerder al geexplodeerd zijn. Zie https://www.hydrogeninsight.com/transport/engulfed-in-flames-fuel-cell-bus-in-california-destroyed-after-explosion-during-refuelling/2-1-1488705
Interessant tijdschrift trouwens van de H2-leveranciers. Ook vullen is geen sinecure: https://www.hydrogeninsight.com/transport/hydrogen-refuelling-is-an-industry-wide-challenge-problems-with-our-immature-h2-pumps-are-not-specific-to-us-says-nel/2-1-1411112
Zouden ze in Groningen in de bibliotheek op de plank moeten leggen.
Noud, met 700 bar in de tank, is net een bom. 3% dan heb je al een explosie. Nee dat is de toekomst. Ik begrijp mensen niet we moeten ons in allerlei bocht wringen om iets te krijgen dat we vroeger gewoon zonder vragen kregen. Nu moeten we allerlei trucs uithalen omdat een stelletje incompetente figuren iet willen doordrukken wat niemand wil vrieger hingen ze zulke mensen aan de galg of op de brandstapel. Moeten ze maar weer instellen was een uitstekende methode beter dan 40 uur vervangende straf voor een agent die doelgericht op een mens schoot, schandalig. Een cm meer naat rechts en de jongen was hartstikke dood.
Bob, je loopt een beetje achter. Nel, fabrikant van H2-vulsystemen, gaat uit de markt voor personeneauto’s en concentreert zich op trucks en bussen.. Waarom? Omdat ze problemen hebben met tot 300 bar op druk brengen. Ze kunnen wel van 300 op 1000 bar brengen. Dat schijnt in die wereld de norm te zijn. Soms moet ik het twee keer lezen, maar het staat er echt. https://www.hydrogeninsight.com/transport/hydrogen-refuelling-is-an-industry-wide-challenge-problems-with-our-immature-h2-pumps-are-not-specific-to-us-says-nel/2-1-1411112
in mijn ogen moeten de adepten van de ‘waterstof-economie’ opgesloten worden. Maar er is nieuwe hoop voor de sector. Europa vreest een achterstand op de USA. Daarom vraagt de sector een paar honderd.miljoen subsidie van Europa vóór 2030; Ze zijn echt gek én hondsbrutaal. Ik zou zeggen: laat de Amerikanen en Koreanen hun gang gaan, daar kunnen we misschien iets van leren. De kastanjes en het vuur, weet je wel.
Onthoud dus: 300 bar is voor personenauto’s. Trucks en bussen werken met 1000 bar.
Ontsnappende H2 gaat linea recta omhoog omdat die veel lichter is dan lucht!
Bovendien zijn die H2 tanks veel sterker dan benzine tanks.
Een benzine auto met tank is veel gevaarlijker!
Cornelia,
Mensen kopen die auto niet om geld te besparen. maar om goede sier mee te maken en lange afstanden te kunnen rijden zonder te moeten tanken.
Een kennis in deze sector vertelde dat de enige klanten bestaan uit nieuwbouwprojecten en klanten met nieuwe eco-gebouwde vrijstaande huizen.
Je moet ze zoeken in de categorie “met eigen zwembad”.
Daar maakt het geld niet uit, mensen in een doorsnee woning die zo’n ding aanschaffen zijn gewoon dom.
Ze betalen een vermogen en de besparing valt ALTIJD tegen.
Het is het een vorm van oplichting, ze verkopen het met “0” op de teller maar eigenlijk betaal je je energierekening 30 jaar vooruit.
Wat blijft zijn dezelfde kosten, alleen nu vooraf betaald door een peperdure installatie en jaarlijks een flinke duit om de installatie te onderhouden, filters drukmetingen, inregelen etc.
Zoals alles met een groen tintje, nee alles wat globalisten verkopen is gebaseerd op bedrog.
De lucht-lucht warmtepomp, type 1 dus, doet helemaal niks. Het ding is volledig nep. Omgekeerde airco.
Van het gas af voor een 3 x zo hoge elektrische energierekening….
En daarom maakt de overheid de gasrekening d.m.v. belastingheffingen dusdanig duur, dat elektra toch ‘goedkoper’ is dan gas.
Ze zeggen ‘goedkoper’, maar in feite is het ‘minder duur’. Maar ‘goedkoper’ klinkt beter dan ‘minder duur’. het is een beetje New Speak…
Wijnand, die snap ik niet. Ik heb sinds oktober 2021 een wat ze hier noemen een ‘clim reversible’, een lucht-lucht warmtepomp. Daarmee verwarm ik in de winter een groot deel van mijn, toegegeven goed geisoleerde, bungalow van rond de 185 m2. Thermostaat overdag op 22 C en ’s nachts op 20 C. In 2022 en 2023 kreeg ik het met dat ding heerlijk koel gedurende de weken met grote hitte; tot 42 C.
Dat kost me nu ongeveer 130€/mnd aan atoomstroom, inclusief de warmtepomp voor mijn warme water, ook lucht-lucht.
Wat bedoel je met ‘volledig nep’?
Aanvulling; de buitentemperatuur komt hier zelden onder 0 C. Een enkele keer in de vroege ochtend bij heldere hemel en windstilte en dan nog niet meer dan 1 of 2 graden. Zodra de zon op komt is het binnen de kortste keren al weer boven 0 C.
AnthoF
Dat hangt dus af ban weer je woont. Won je in een matig geïsoleerd huis in het noorden dan is dat uiteraard anders, Nu wekt iemand met bijv 19zonnepanelen in december op een grijze korte dag zoals vandaag amper 1 kWh op. Dat schiet niet op als de warmtevraag in de winter tenminste het 10 voudige beloopt
AnthonyF, woon je in de tropen dan kan je ook op een houtvuurtje stoken nog goedkoper.
Ik woon in een energielabel A woning van zo’n 125 m2. Totale energierekening nu zo’n E 115,- per maand.
Verbruik is zo’n 70% van andere hoekwoningen. Rendement zonnepanelen bij de buren loopt vrij snel terug door zout kristallen (dicht op de kust).
Kwestie van zorgen dat men vanuit het dakraam pakweg iedere maand schoonspuit. Verlies valt dan erg mee, maar de aantasting zal de levensduur toch verminderen. ik zet vooral in op moderne apparatuur, spaarlampen en een goede pantoffels voor mijn (voor het overige geweldige) vrouw.
De warmtepomp die vorig jaar 3 huizen verderop werd geplaats is al weer weg. Maar goed, men had een pakweg 10 jaar oud huis behoorlijk verbouwd en mede verduurzaamd waarbij grote ruzie is geweest met de aannemer die ik van een afstandje grote fouten zag maken.
Dus… als je verduurzaamd doe het dan wel goed.
Overigens, heb je soms gesubsidieerde stroom omdat je geen gas hebt?
Peter e.a. Dank voor jullie reacties. Ik vermoedde al zoiets maar het is me nu helder.
In de bijbehorende handleiding staat dat onder de -15 C het allemaal niet meer werkt, maar dat moet ik dus met een flinke korrel zout nemen.
Gelukkig ook nog een grote houtkachel en in alle kamers elektrische radiatoren, dus laat maar komen die poolnacht:)
‘Hernieuwbaar’-commercieel optimisme en ideologisch gedreven klimaatalarmisme gaan nu nog hand in hand, echter een politiek kantelpunt is in NL in zicht.
De ‘hernieuwbare’ installatie sector en handel in EV’s zijn subsidie gedreven en dat is hun achilleshiel.
https://www.nu.nl/klimaat/6136522/warmtetransitie-komt-op-stoom-tot-3-miljoen-gasvrije-huizen-in-2030.html
Een dergelijke self-fulfilling prophecy in het zicht van 2030 is zeer twijfelachtig geworden.
Het grootste gevaar voor de agenda van de gloablisten is de waarheid.
De temperatuur in mijn appartementje is constant rond de 20 graden , dankzij de instraling van de zon en de opgeslagen warmte in het beton , dat die die uitstraalt , maar als het kouder wordt koop ik een straalkacheltje voor 150 euro. Dat scheelt zomaar 100de euro’s per maand aan oplichter Eneco , als uitbater van het warmtenet .
De kans dat dat nodig zal zijn trouwens , is klein gezien het dalende aantal graaddagen ( stookuren ) sinds 1970.
Zonde van al die investeringen in energie besparen door de overheid gepromoot.
Verklaring , omdat het aantal graaddagen zo daalde , nam de afzet van aardgas navenant af en werd daarom de prijs per kuub verhoogd . Ofwel , hoe meer men bespaart, hoe hoger de prijs wordt.
Immers de aandeelhouders (pensioenfondsen ) wensen wel rendement he .
De oorlog met Oekraïne was een mooie aanleiding om de prijzen te verhogen ten behoeve van de energiebedrijven .
(ik was nooit een economisch wonder , maar zo simpel is het )
Die pompjes doen het prima dezer dagen/weken hoor (de buitentemperatuur is gedurig boven de 6 graden Celsius). Al jaren draaien ze hier op gratis zomerstroom uit de panelen op de schuur, daarbij het gasverbruik op nagenoeg “0” houdend en de binnentemperatuur op 22 graden. Ook toen vorig jaar de energie zo’n beetje onbetaalbaar was, we zijn toen schandalig binnengelopen.
Werd die saldering eindelijk maar eens afgeschaft, tis gewoon diefstal,. Maar dat duurt nog wel even begreep ik.
Ook leuk, vooral voor Bas:
https://www.edf.fr/sites/groupe/files/2023-07/2023-07-27-edf-half-year-results-presentation.pdf
In de eerste helft van 2023 werd 158,1 TWh opgewekt met kernenergie en 19,4 TWh met waterkracht. Zet dit even af tegen de uiterst lullige 13,2 TWh van zon en wind en je weet dat zon en wind trekken aan een dood paard is, ondanks dat er in die eerste helft van 2023 nog voor 91 GW aan plannen lagen voor wind en zon. Door de sterke ruk naar rechts, die uiteraard ook in Frankrijk aanwezig is en de zeer recente uitspraken van zowel de regering als enkele rechters ‘vrees’ ik dat daar de komende tijd wel wat van af gaat.
Van die 91 is 11 nu zeker, de rest is afwachten waarbij 50 GW niet meer is dan wat mooie papers.
Een groot deel van die 11 is wind die wordt gerealiseerd op zee. Nieuwe wind op land ligt praktisch stil.
Interessant is ook het verhaal over de bestaande en nieuw te bouwen kernreactoren.
Volgens Bas zijn er nog steeds onoplosbare problemen met corrosie; afijn, leest u zelf maar even.
Gelukkig is dit in het Engels allemaal en niet in het Frans of Duits, dus zelfs voor Bas te begrijpen.
Vraagje, bestaat er ook een dergelijk document voor Nederland en Duitsland?
Bedankt!
Dat verslag bevestigt dat France, qua elektriciteit, inderdaad een achtergebleven gebied aan het worden is….
Opvallend is de afwezigheid van informatie over hun marktpositie. Dat suggereert dat ze nog meer marktaandeel aan bijv. de Duitse 100% hernieuwbaar leverende firma’s, zijn kwijt geraakt…
Op sheet 5 staat de EBITDA van EDF, €16,1miljard over het 1e half jaar, en dat hun schuld over dezelfde periode met €300mln is toegenomen. Dat suggereert dat EDF over dat halfjaar ~€16miljard aan rente heeft betaald.
Wat mij een gevaarlijke liquiditeit positie lijkt. Gevaarlijk in die zin dat EDF op de wip zit om failliet te gaan, als het nog een beursgenoteerd bedrijf zou zijn.
Dat betekent dat de France belasting betaler vele miljarden moet gaan opbrengen om dat te voorkomen.
De toestemming die de Franse staat heeft gekregen van de EU voor die (concurrentievervalsende) subsidies, was dus absoluut nodig.
Zie ook de BBC over de resultaten van EDF over vorig jaar “worst-ever results”::
https://www.bbc.com/news/world-europe-64674131
Ik zie dat niet significant beter worden want de fundamentals zijn hopeloos voor EDF:
– investering per MW nucleaire capaciteit factor 5 – 10 hoger
– operationele kosten (=vooral arbeid) factor 4 – 8 hoger.
Maar misschien gaan ze het licht zien en massaal investeren in hernieuwbare…
Dat ze al > 10jaar niet actief zijn om te beginnen met de bouw van een nieuwe KC, geeft enige hoop.
Ook leuk:
https://www.edf.fr/en/the-edf-group/dedicated-sections/investors/financial-and-extra-financial-performance/operational-performance/nuclear-generation
Ja, enige herstel na het “worst ever year” volgens de BBC, mag je wel verwachten.
Kenmerkend voor het gebruikelijke bedrog van nucleair is deze zinsnede op de site van EDF:
“Nuclear: projects under construction, Small Modular Reactors (SMR) and EPR2 reactors.”
Beide zijn in ontwikkeling en niet “under construction”…
Dubieus of het ooit nog zover komt dat ze worden gebouwd.
Overigens heeft EDF UK het stokje van de record neergang van nucleair overgenomen met vorig jaar een daling van 15% in UK….
Ook leuk:
https://www.edf.fr/en/the-edf-group/dedicated-sections/investors/financial-and-extra-financial-performance/operational-performance/nuclear-generation
Ja, het gaat hard achteruit met die kernenergie in Frankrijk en het duurt niet lang meer of er moet gratis groene stroom uit Duitsland worden ingevoerd. LOL
AnthonyF, ja die fransen krijgen het spaans benauwd want ze zijn terecht Afrika uitgedonderd waar ze alle grondstoffen stelen o.a uranium voor 10 euro. Nu hebben die Afrikanen alles gestopt en er gaat niets meer naar Frankrijk, haha. Ook geen goud meer die jongens zijn ook wakker geworden. Die militairen hebben ze er ook uit geflikkerd en die Amerika hebben ze ook de wacht aan gezegd maar die willen niet weg. Dat zijn die mannen die naar Putin wijzen maar de aller slechtste zijn de Amerikanen die zitten overigens ook ongevraagd daar dus wie zijn nu slecht dat zijn in principe de Amerikanen. Alle oorlogen na de 2e wereldoorlog zijn door de Amerikanen veroorzaakt en ze hebben overal een grote chaos achtergelaten allemaal ongevraagde oorlogen begonnen door leugens dat is Amerika een verrot slecht land die ons het smerigste gas voor 4 x de wereldprijs verkoopt, fijne bondgenoten en dan maar met het vingertje wijzen. Het is een achterlijk land.
Bob, heb je Macron al gebeld? Die man moet toch gewaarschuwd worden, want in de Franse media, van ultra rechts tot ultra links heb ik hier nog niets over gehoord of gelezen.
Of zouden die Fransen heel stiekem dat allemaal al lang geregeld hebben? Wat denk je?
Afijn, je ‘mening’ over die Amerikanen maakt veel duidelijk; zeker ook FvD gestemd op 22 november?
Dus ook de oorlog in Korea, die tussen Iran en Irak, die nu in Oekraine en die in Gaza?
Och, wellicht vergeet ik er nog een paar, zoals die op de Falkland eilanden.
AnthonyF, jammer verkeerd gegokt. Ik zal er nog een paar voor je noemen. Vietnam, Afghanistan, kosovo (NATO), Soedan, Niger,Libie (NATO was toch een verdedigings Alliantie), Mali, Bourkina Fasso, Irak, etc. Clusterminutie en Napalm met vlammenwerpers hebben ze hele dorpen uitgemoord en die willen wat over een ander zeggen daarom zijn ze ook geen lid van de ICC stelletje hypocrieten. In Irak hebben ze zich ook niet zo best gedragen eigenlijk overal niet ze hebben constant oorlogsmisdaden begaan. Ik heb veel met Amerikanen gewerkt maar het is alleen maar uiterlijke schijn maar ga nooit bij ze langs als je in de buurt bent want dan hebben ze een groot probleem dat vinden ze niet leuk.
France kicked out of the Sahel regeon:
https://www.aljazeera.com/program/inside-story/2023/1/23/why-is-france-being-kicked-out-of-burkina-faso
https://m.youtube.com/watch?v=Q8CsuOdkFHs