Lindzen, nog steeds een brijante en heldere geest.
De man heeft de hele ontwikkeling van de CO2-zwendel meegemaakt en komt terecht tot de conclusie dat er maar een gepaste reactie op bestaat en die luidt:
Het gehele narratief is een astronomisch grote absurditeit die geen enkele inhoudelijke discussie meer verdient! Het is louter een verdienmodel voor diegenen die elke vorm van moraliteit ontberen.
27
2
Peter van Beurden
26 jan 2024 om 17:21- Antwoorden
Het liefst zou ik Lindzen zien tegenover een opponent van vergelijkbaar gewicht om alle heikele punten eens met elkaar door te nemen. Maar ik schat in dat dat er niet inzit.
Ik was teleurgesteld. Het ging over de wetenschap maar er werd niks of niet veel wetenschappelijks beredeneerd. Het lijkt mij dat niemand zich ooit goed heeft verdiept in het vraagstuk over wat de bijdrage van meer CO2 is aan de opwarming vd aarde. Als een bepaald probleem onzinnig is, terecht, moet je dat eigenlijk wel eerst in getallen vast leggen.
Lindzen, nog steeds een brijante en heldere geest.
De man heeft de hele ontwikkeling van de CO2-zwendel meegemaakt en komt terecht tot de conclusie dat er maar een gepaste reactie op bestaat en die luidt:
Het gehele narratief is een astronomisch grote absurditeit die geen enkele inhoudelijke discussie meer verdient! Het is louter een verdienmodel voor diegenen die elke vorm van moraliteit ontberen.
Het liefst zou ik Lindzen zien tegenover een opponent van vergelijkbaar gewicht om alle heikele punten eens met elkaar door te nemen. Maar ik schat in dat dat er niet inzit.
Ik was teleurgesteld. Het ging over de wetenschap maar er werd niks of niet veel wetenschappelijks beredeneerd. Het lijkt mij dat niemand zich ooit goed heeft verdiept in het vraagstuk over wat de bijdrage van meer CO2 is aan de opwarming vd aarde. Als een bepaald probleem onzinnig is, terecht, moet je dat eigenlijk wel eerst in getallen vast leggen.