Wie had gedacht dat ook olieman George Bush milieufanaticus was in de sixties? En het was Lawrence Rockefeller die de commissie sponsorde die Earth Day organiseerde in 1970. Via die aftrap begon de popularisering van milieu in media, die ook naar Nederland overwaaide via mensen als Wouter van Dieren. Dat deze Rockefeller-telg het geld toestopte voor Earth Day kun je lezen in het werk van Amerikaans milieu-historicus Thomas Robertson dat ik net aanschafte:
- The Malthusian Moment, Global Population Growth and the Birth of American Environmentalism.
Ik schreef al: Een kleine New Yorker fascistische elite waaronder de Rockefeller-oliebankiers en Osborns rond de Conservation Foundation- voorloper van Wereld Natuur Fonds- zette in 1963 ‘het klimaat’ en CO2 op de agenda.
We wisten al dat Godfrey Rockefeller het Wereld Natuur Fonds hielp oprichten met Prince ‘Ik wil terugkeren als virus en de mensheid uitroeien’ Philip en Prins Lockheed Affaire van Buitendedeurneuker tot Olifantknaller, en Luc Big Farma Hofmann (Roche).
Ze deden werkelijk ALLES om maar aan de knoppen van het wereldtoneel/systeem te blijven.
George Bush, olieman en milieu-activist
En wat schetst onze verbazing verder niet langer, nu we eindelijk door de CO2/Biodiversi-coating prikken van Agenda 21 van de bij de Rockefellers bankierende en op Rockefeller-grond kantorende Verenigde Naties: het was olieman George Bush, vader van George W en zoon van Prescott Bush die ook bij die ‘groene’ kliek hoorde. Hun werkelijke interesse ging niet over DDT of natuur, arme diertjes en bedreigde klimaatjes.
Maar over ’te veel mensen’ die de schaarse grondstoffen maar zouden opmaken. Zoals de met vele academische prijzen voor zijn mensenhaat beloonde Erhlich die Rockefeller/Madison Grant/Prins Bernhard/Philip-sentimenten verwoordde in 1968 (bezoek aan India):
The streets seemed alive with people. People eating, people washing, people sleeping, People visiting, arguing and screaming, People trhustingh their hands through the taxi window, begging. People defacating and urinating. People clinging to buses. People herding animals, People people, people.
Zuivere haat tegen als dieren beschreven Indiase Untermenschen en grondstof-opmakers, alsof je Adolf Hitler en Goebbels over Joden hoort. Adolf Erhlich, een seculiere Jood geboren in New York overigens.
In proza dat 2 miljoen boeken verkocht zien we hier zelfde angst die de industriëlen en OECD-elite (Alexander King) van de Club van Rome ons oplegden.
Die stomme KUT-Amerikanen
John D Rockefeller III was oprichter van de Population Council (nog steeds actief in Afrika, voortzetting van American Eugenics Society) terwijl zijn matties Willam Vogt en Fairfield Osborn de Neo-Malthusiaanse beweging opzetten met publicaties als the Road to Survival (Vogt) ‘Our Plundered Planet'(Osborn) en met Hugh Everett Moore – de penningmeester van het Marshall Plan- zijn ‘The Population Bomb’.
Zij legden de basis voor Paul Erhlich zijn succesvolle ‘Population Bomb’ in 1968. Vogt en Osborn waren beide bestuurders in zowel de Conservation Foundation als bij Planned Parenthood en aanverwante clubs. Moore was stichter van wat nu de Population Action Council heet.
Prescott Bush had ooit dankzij de openlijke steun aan de Planned Parenthood-beweging een verkiezing tot senator verloren. Dus liepen ze er even niet mee te koop, ze zochten een groen vernis om hun corporate fascism verkoopbaar te maken. Dat kwam met ‘het milieu’, dat dankzij goede marketing en de door de Conservation Foundation met munitie voorziene Rachel Carson bij verwende babyboomers aansloeg.
Entering George Bush.
George Bush nam zitting in het Ways and Means committee dat geboortecontrole toevoegde aan de wetgeving rond social security in 1967. Dat niet alleen, in 1969 leidde hij een actiegroep Young Republicans for the Environment en de Republican Task Force on Earth Resources and the Environment:
Robertson schrijft:
Through population planning, Bush combined his family’s patrician concern about poverty with an oilman’s sense of the world’s limited resources’
Zeg maar eh, grenzen aan de groei, Limits to Growth, Planetaire Grenzen, Earth Oversh.. eeh heh?
Robertson vervolgt
Bush’s approach to population, resources and birth control might surprise Republicans of a later generation. Holding herarings from mid-1969 to early 1970, his task force investigated “the most critical problem facing the world in the remainder of this century”: the interrelated issues of population growth, dwindling natural resources and environmental degradation.”
en
One of the basic facts about the earth is that is is composed of finite resources. As a threat to the nation’s resource base, population growth threatened the national security’.
Jawel, de Groene NATO
Bedenk dat onder de republikein Nixon de EPA ontstond met CIA-man William Ruckelshaus als eerste directeur, later met olieman Maurice Strong kernlid van de Brundtland-commissie. En nu lees ik opnieuw een bevestiging van wat we hier al eerder beschreven. Onder Nixon kreeg de NATO een groen vernis, zo beschrijft ook Robertson.
Zo moest de aandacht afgeleid van het conflict met de Soviets naar een meer apolitiek lijkende mondiale zorg, waaronder mondiale populatie-controle.
De geschiedenis is geschreven door de overwinnaars. Onze minds are molded, tastes are formed, onze agenda’s en hoe we denken zijn bepaald door een kleine elite. En wij hier 7 jaar lang wat kakelen over de smaak klimaat-koffie die geschonken wordt. Als diversie-strategie voor nerds en mensen die bij de NATO werkten.
Earth Day>Milieudefensie
Bizar, dat je pas sinds eind 2015 bronnen ontdekt en kernspelers, die uit het collectief historisch geheugen zijn weggepoetst. Zoals ook Madison Grant, maatje van Fairfield Osborn’s vader en:inspirator van Adolf H. Maar die aan deze zijde van de plas verregaand de gang van zaken hebben bepaald.
Bedenk ook dat olieman Robert Anderson Friends of the Earth hielp oprichten; de zusterclub van het vervolgens door de in Amerika bij Earth Day aangeraakte Wouter van Dieren opgerichte Milieudefensie. Die ontleende deze naam aan de in 1967 in New York opgerichte Environmental Defense Fund. En die haalden weer de mosterd bij Rachel Carson.
Die op haar beurt weer de mosterd haalde bij…de Conservation Foundation van de New Yorker oliebankiers-brigade en eugenetici rond Osborn en de Rockefellers. Hoezo: een kleine en rijke club slimme en machtige mensen kan niet het wereldgebeuren in grote mate dicteren? Hoezo: ‘huhu compulottutheorie haha’
De ‘war on coal’- concurrent van de olie-en gasindustrie wordt nu ook geleid door het Environmental Defense Fund, dat (shale)gas als alternatief aanprijst.
Milieubeweging dient agenda oliemannetjes
Dus al dat gehannes met die windturbines en zonnespeeltjes, dat geschop tegen kernenergie. Het dient dus de belangen van een kleine fascistische kliek oliemannetjes, danwel met olie- en gasgeld corrumpeerbare aandachtzieke mensen als Wouter van Dieren. Die zijn gebaat bij het schaarste-paradigma terwijl er nog energie in overvloed is voor eeuwen. Bedenk dat Van Dieren met Jan Paul van Soest onder Pieter van Geel (CDA) kernenergie bij ons onmogelijk maakte, in ruil voor het langer open houden van Borssele.
En waarom krijgen clubs als Milieudefensie nog steeds miljoenen euro’s subsidies van het Ministerie van Buitenlandse Zaken en andere Amerikaanse vazal-ondernemingen? Laat die K#t-Amerikanen met hun groene gedram, morele pervertering en mediapulp eindelijk eens opr#tten, zodat we ons eigen prachtige landje naar eigen inzicht kunnen vormgeven.
De beste manier van ‘conservation’ is immers: houden van je eigen land, je eigen omgeving. Iets waarvan je houdt maak je ook niet stuk, maar maak je mooier. Het uitzuigen van de natuur gebeurt juist door globalistische sprinkhanen zonder binding met de omgeving.
Wanneer je niet meer kijkt naar het vernis maar de vraag stelt ‘Who benefits’: dan ga je het zien…
Helemaal mee eens, die kut Amerikanen moeten hun eigen land naar de knoppen helpen en leugens en bedrog verspreiden. Alles wat ze verkondigen blijkt een grote leugen om een schijnwereld te creëren . Oprotten met dat spul.
Weer een prima stukje onderzoeks journalistiek.
Maar ergens is het allemaal nog véél erger.
Prescott Bush die dan weer Hitler financierde, Rockefeller (Roggenfelder) die Hitler van olie voorzag en additieven voor vliegtuigbenzine leverde enzovoorts.
Duitsland heeft immers zelf geen olie. Maar Polen wel steenkool. En tanks rijden toch best 10 op 1, ipv 1 op 10. Waar kwam die olie vandaan denk je?
En… kun je benzine maken uit steenkool?
En wat te denken van drugs, geleverd door pharma?
Zo’n beetje iedereen zat daar op dope, en met name speed.
Vooral ook om piloten langer wakker te kunnen houden.
Maar toen al zou je kunnen zeggen: de Roggenfeldertjes en de Bosjes e.v.a. hadden om meerdere redenen belang bij een HUGE war.
Not in their own backyard of course.
En gek genoeg, als je alle belangrijke personen eens terugrekent, daar waar ze vandaan komen, hun roots liggen, kom je uit in: zuid Duitsland-Oostenrijk!
Rockefeller was Roggenfelder, Henry was Heinrich Kissinger, Rothschildt was Bauer, Bernard Bernanke, Timothy Geithner etc etc.
Er zitten nogal van oorsprong Duitsers aan het roer daar in the USA.
Nog afgezien van Operation Paperclip, door Heinrich, om duitse wetenschappers na WWII naar Amerika te halen.
(helaas ontbreekt hier nogal wat info, onderzoek zelf)
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Paperclip
Kissinger was born Heinz Alfred Kissinger in Fürth, Bavaria, Germany, in 1923 during the Weimar Republic, to a family of German Jews.
https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger
Ik kan hier niet een hele lijst van namen en links geven, want dat wordt dit bericht niet geplaatst. Maar punt is: heel wat ‘amerikanen’ aan de macht blijken duitse roots te hebben en dan vooral Zuid-Duits!
En ja, sommige/de meeste hebben nu een ander naam.
Toeval? Of eigenlijk al een eeuwen lang een machtig ‘old-boys network’?
Misschien niet alleen een ‘follow the money’ doen, maar ook f0llow ’the old boys network’. Als je weet wat ZIJ willen, kun je er vergif op innemen dat dat gebeurt.
“The Game Is Rigged!” George Carlin on American Dream
https://www.youtube.com/watch?v=AeRd0EJbkC0
“En… kun je benzine maken uit steenkool?” Tijdens de Tweede Wereldoorlog werd in Duitsland op grote schaal steenkool omgezet in brandstoffen (voornamelijk diesel maar ook ruwe benzine) via het Fischer-Tropsch proces. Zie Wikipedia voor details. Suggestieve opmerkingen die nergens op slaan dus.
BTW: as we speak vinden er weer grote troepen verschepingen plaats van the US naar EU, en vervolgens weer naar de Baltische staten om vooral die ‘agressieve Putin’ een signaal te geven.
WWIII: kom der mar in.
http://blikopnosjournaal.blogspot.nl/2017/01/de-russen-komen-de-amerikanen-zijn-er-al.html
Niet dat dit in het nieuws komt he?
“Gewone mensen” snappen hier natuurlijk niks van maar oorlog is:
– Cash cow for banksters,
– Een zegen voor de ‘groenen’ want oorlog is goed om nogal wat
wandelende strontfabriekenmensen uit te roeien.– de polletiek doet er ook zijn voordeel mee: never waste a good crisis.
In een land waar alles goed gaat zijn politici domweg overbodig.
En waren soldaten en militairen ooit NODIG, tegenwoordige zijn het de grootste sukkels die geen idee hebben voor WIE ze vechten, en voor WELK belang. ‘Ordervolgers’ hebben iets van 270 miljoen mensen uitgemoord.
Wat ook leuk is: WAT betekent het woord soldier?
Misschien wordt het wat duidelijker als je dit woord opsplitst:
Sol-die-er.
Dat is dus iemand die in het aangezicht van de zon sterft. Kortom: je beroep is: vermoord worden. Dat is een onnatuurlijke situatie. Maar je lot ligt al in het woord.
En 99,9999% van de sol-diers hebben dit niet door. Geeft dan ongeveer wel het IQ aan. :(
Zelfs als je aan een bakker vraagt wat zijn beroep is kan hij antwoord geven.
En dat is niet: ‘ik doe iets met spijkers in hout slaan’.
Maar lees ook dit artikel :
Psychologische Oorlogsvoering.
(jaja, ex-defensie weert zich/worden ook wakker!)
“Zodra de massa dezelfde geloofsovertuiging deelde, was dit voor de machthebbers het ideale instrument om het volk mee te beïnvloeden. De kerk en vorsten werkten nauw samen om hun macht te misbruiken om hun doel te realiseren, wat er vaak op neerkwam dat zij zichzelf verrijkten met meer macht, land of poen.”
http://valkyries.nl/psychologische-oorlogsvoering-door-de-media-op-het-eigen-volk-deel-1-de-reformatie-herhaalt-zich/
Kan Wierma wat korter fabuleren graag.
Joh,
Ik had gisteravond een collectant aan de deur. Het was een man. Hij had niet alleen een button met het WNF logo op zijn tevers gespeld, maar droeg ook nog eens een pasje wat om zijn nek hing.
Hij probeerde me een steun aan te smeren voor de “WNF rangers” Voor slechts € 7,- per maand.
Ik heb er eigenlijk spijt van dat ik hem door middel van vriendelijke woorden weg heb gestuurd. Ik had dat ook wat meer indwingender kunnen doen,
Kans gemist …
Weet dat deze colporteurs -ongeacht voor een goed doel, de corrupte PostBankVriendenStaats loterijrn of een krantabonnement- per slachtoffer iets van €15 beuren. En bij grote vangsten nog een bonus. En dat de ‘doelen’ dit uitbesteden aan integere commerciële organisaties.
Wat me verder opviel dat is dat ik hem vroeg of hij vrijwilliger was.
Dat was niet zo antwoordde hij mij.
Hij was een betaalde kracht.
Moet ik je nu nog meer vertellen ???