Manfred Weber. Foto Shutterstock.
Door Marleen Roelofs (vanuit Italië).
Afgelopen week werd in de Volkskrant Manfred Weber geïnterviewd door Marc Peeperkorn. Manfred Weber is de voorzitter van de Europese Volkspartij (EVP), waar ook de christendemocratische voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen, toe behoort. Het is een stevig interview, dat hier te lezen is. De openingszin is:
“Het is oorlog tussen de Europese christendemocraten en Frans Timmermans”.
Kijk je een jaar terug naar het congres van de Europese Volkspartij in Rotterdam, dan zie je daar Weber de bezoekers toespreken met naast zich Ursula von der Leyen als een belangrijke bondgenoot. Op de vraag of Timmermans gestopt moet worden, antwoordt Weber:
…nu zitten we met de grootste oorlog sinds 1945 aan onze buitengrens. Inflatie is de grootste zorg van de burger en die inflatie wordt aangejaagd door hoge voedselprijzen, niet langer door dure energie. Daarom zeggen wij ‘nee’ tegen alle wetten die leiden tot minder voedselproductie in Europa en daardoor hogere prijzen. Hoe kunnen we de wereld voeden als we minder produceren? We hebben afgelopen jaren al veel gedaan tegen klimaatverandering en biodiversiteitsverlies. Dit is het verkeerde voorstel op het verkeerde moment: weg ermee!’
en dan nog:
Voedselprijzen zijn het probleem voor de burger, niet biodiversiteit.
Hij licht toe dat hij niet het idee heeft dat de Commissie zich realiseert dat we in een nieuwe wereld leven. Hij herhaalt dat Timmermans boos wordt en zijn tegenstanders wegzet als populisten.
Dit interview heeft heel wat stof doen opwaaien in columns en artikelen in de kranten over Christendemocraten en over klimaat tot aan de begrafenis van Berlusconi toe.
Dolf Jansen beklaagt zich in zijn rubriek bij de radio dat Weber iedereen angst aanjaagt door van voedseltekorten te spreken. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet: klimaatactivisten zijn verschrikkelijk bang dat we allemaal doodgaan als gevolg van klimaatverandering, waarbij de ambulances voortdurend met sirenes door de straten rijden, als we de twee extreme activisten die zich een paar dagen geleden in Zweden vastplakten aan een schilderij van Monet, moeten geloven.
Opvallend overigens hoeveel artikelen daarover geschreven werden hier in Italië, terwijl er in Nederland nauwelijks aandacht aan geschonken is, of om geen inkt te verspillen aan het zoveelste incident, of uit collectieve schaamte omdat dit activisme niet door de bevolking gesteund wordt. In Italië is het zeker de afschuw voor dit barbaarse gedrag dat het aantal artikelen bepaald heeft. Waarschijnlijk ook omdat het land een groot openluchtmuseum is.
Weber is erg gedetermineerd en je vraagt je af of Ursula von der Leyen inderdaad niet ook genoeg heeft van de doorzagende Timmermans en daarom de vastberaden Weber alleen maar steunt.
Merel van Vroonhoven brengt in haar column in de Volkskrant nog eens de getallen naar voren uit een 655 pagina’s tellend effectrapportage: de opbrengsten van de wet in kwestie zouden veel groter zijn dan de kosten, terwijl nietsdoen 1.700 miljard zou kosten. Wat door Weber zonder onderbouwing weggezet zou zijn als ’tekortschietend’. Wellicht zijn de kosten van voedseltekorten niet meegerekend omdat die immers ontkend worden door Timmermans. Een leuke column, waar zeker velen mee in zullen stemmen.
Weber is gemerkt en opgemerkt. Zo is hij ook aanwezig geweest op de begrafenis van Berlusconi en wordt hij ervan verdacht een politiek flirt aan te gaan met de Italiaanse premier Giorgia Meloni die, volgens Ine Roox in de NRC, nog steeds te boek staat als fascistisch. Hij ligt dus onder vuur.
Marleen Roelofs.
De wet is uiteindelijk aangenomen met hetzelfde aantal stemmen voor als tegen. Martin Sommer schrijft droog in de Volkskrant over de wetenschap als leidraad voor het leven en neemt nota van het feit dat bij kritiek op klimaatbeleid het niet meer gewenst is te spreken van slechte internationale afspraken, irrationeel beleid of het wel of niet opwegen van kosten tegen baten nu de apocalyps nadert. Hopelijk begrijpt de moedige Weber deze ironie en gaat hij vastberaden voort.
***
Verder lezen
Dolf Jansen: Dolf Jansen over Manfred Weber en de Green Deal | NPO Radio 1
Verf op schilderij Monet. https://nos.nl/video/2479095-verf-op-schilderij
Column Merel van Vroonhoven: https://www.volkskrant.nl/columns-van-de-dag/dat-het-cda-van-hoekstra-steevast-zijn-christelijke-ziel-aan-de-duivel-verkoopt-deert-blijkbaar-niet~b6f278dd/
Weber bij begrafenis Berlusconi, artikel NRC: https://www.nrc.nl/nieuws/2023/06/17/zonder-berlusconi-zit-meloni-nog-steviger-in-het-zadel-a4167438
Column Martin Sommer: https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/wetenschap-vertelt-niet-hoe-wij-moeten-leven-zelfs-niet-klimaatwetenschap~bbfbf796/
***
“Zwitsers stemmen in met plan om in 2050 klimaatneutraal te zijn”
n os.nl/artikel/2479439-zwitsers-stemmen-in-met-plan-om-in-2050-klimaatneutraal-te-zijn
In een referendum keurden bijna 60% van de Zwitsers een klimaatwet goed die ongeveer hetzelfde doel heeft als de Nederlandse klimaatwet. Ik ben benieuwd of er op climategate.nl veel aandacht aan zo’n democratisch breed gedragen beslissing zal zijn.
Het is geen democratische beslissing als de bevolking moedwillig is voorgelogen.
Nikola??
Enig idee hoe zij die afsmelt gaan tegenhouden? Gaan ze Zwitserland bedekken met spiegels, De bergen wit schilderen? Alle huizen wit schilderen? China en India overhalen hen na te volgen? Of had Schwab vanuit Davos een dikke vinger in de pap?
Nikola = 24/7 onder vanalerij namen.
Als Konijnen
In de
Koplampen
EaB
Elke democratie wordt waardeloos als die steunt op indoctrinatie. Als de rattenvangers met het verspreiden van angsten hun rol gaan spelen, volgen de blind gemaakte hordes.
Stel de hordes de vraag en je krijgt inhoudsloze antwoorden. Zover zijn we inmiddels.
Eab? gekaapt of sarcastisch.
Van wie zou je dat nu toch hebben? Zegt Nordhaus je iets/ Lomborg mischien/ De eerste kreeg voor zijn ter zake doende berekening de Nobelprijs. Nu jij weer. Als je niet gepoetst wordt na het natrekken van je antecedenten.
Identiteitsfraude. Verwijderd.
Dries??
Trol dus met weer een andere naam. Het artikel gaat over kosten en baten. De verkeerde en teveel dingen doen in paniek ten koste van een groot deel van de wereldbevolking,
Dat Nordhaus en Lomborg AGW ondersteunen is me duidelijk. Zij en vele anderen nemen de vertrekpunten van het IPCC als vertrekpunt. Overigens kan het ook zo zijn dat die houding de enige manier is om nog een poot aan de grond te krijgen om niet gecanceld te worden. Daarbij is het ook niet hun expertise en gaan zij dus uit van het breedst uitgedragen standpunt.
Er is een leuk boek in de handel waarin de toppers van de wetenschap onder de loep worden genomen en waaruit overduidelijk blijkt dat de grootste wetenschappers vaak falen, maar net op dat éne punt gelijk bleken te hebben. Voor zolang dat stand houdt.
De aarde warmt nu op en zal eens weer afkoelen zoals te doen gebruikelijk en de zon, de melkweg, het heelal en de mensen leveren daaraan, net als nog vele andere organismen, een bijdrage.
Limiet? Ben je al in China en India en de vele andere landen geweest met in totaal 6,5 miljard wereldburgers om die te overtuigen van die limiet van 2 graden? Of ga je eerst nog onder de zonnebank of op weg naar Zuid-Europa voor vakantie. Laat naar je kijken. Wel snel zijn, De psychiaters maken overuren.
“Zwitserland moet minder afhankelijk worden van geïmporteerde energie (nu importeert het land driekwart van de energie die het gebruikt) en inzetten op het ontwikkelen van duurzame bronnen. Om dat voor elkaar te krijgen wordt voor de komende tien jaar omgerekend bijna 3,3 miljard euro vrijgemaakt.”
???
Bevolking 8,6 milj
BNP 75 % van Nederland
Wij hebben 35 miljard nodig t/m 2030 en zij slechts 3,3 milj t/m 2033?
Wie wordt hier voor de gek gehouden?
De poster zegt genoeg.
https://schweiz-2050.ch
Onzin
De mensen zijn zo ontzettend bang gemaakt voor klimaatverandering dat ze elke manifestatie van weer of klimaat als ‘uitzonderlijk’ of ‘vreemd’ beschouwen. Dan komen er allerlei bezorgde berichten op Twitter. Niet echt de meest betrouwbare bron maar wel een spiegel van de mening van het publiek. Zo blijkt nu dat de Atlantische Oceaan te warm is met als gevolg allerlei bezorgde overwegingen en meningen van Twitteraars.
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/06/17/de-atlantische-oceaan-is-te-warm-a4167437
Het zou te wijten kunnen zijn, zeggen de klimatologen, aan het feit dat er minder zand uit de Sahara over komt waaien dan normaal, waardoor meer zonlicht het water opwarmt. Maar het zou ook kunnen komen door milieueisen als gevolg waarvan de brandstof van de zeevaart minder zwavel bevat, zodat de lucht schoner is en opnieuw meer zonlicht het wateroppervlak bereikt. Of het kan ook het lagedrukgebied zijn dat er nu ligt en dat de passaatwinden verstoort waardoor het water warmer blijft. Op Twitter worden bezorgde vragen gesteld over AMOC en El Niño, en zo houdt iedereen elkaar bezig.
Denken we nu echt zeker te kunnen zijn dat onze CO2 daar invloed op heeft?
Hetzelfde geldt voor de Zwitsers. Zou het daar, net als bij het oppervlak van de zee, niet ook eens kunnen gaan om te schone lucht? Door al de strenge regels over vervuilende uitstoot is de lucht nu zo schoon dat dat zelfs te merken is aan de hoeveelheid zon die de gletsjers bereikt, waardoor ook die opwarmen. Waarom eigenlijk niet?
https://news.climate.columbia.edu/2021/01/13/glacial-conditions-otzi-iceman/ ; Toen was klimaatverandering al heel gewoon!
Ötzi de ‘ijsman’ in de hoge Alpen. 5300 jaar geleden vermoord / gestorven tijdens een aardse warmte periode.
Ötzi is een ijsmummie van een man uit de Kopertijd. Twee Duitse bergwandelaars vonden hem op 19 september 1991 in de Italiaanse Ötztaler Alpen (Italië). Ötzi is de oudste menselijke mummie die in Europa is gevonden.
“Onze [Klimaat] bevindingen tonen aan dat de maximale leeftijd van Weißseespitze [gletsjer] van ongeveer 5900 +/- 700 jaar geleden heel dichtbij is en waarschijnlijk net iets ouder dan de leeftijd van de IJsman. Dit suggereert dat in deze regio en tijdens het leven van de Iceman hoge Alpentoppen uit bijna ijsvrije omstandigheden tevoorschijn kwamen.”
https://news.climate.columbia.edu/2021/01/13/glacial-conditions-otzi-iceman/
Marleen, we hebben sinds 1989 bijna 30% meer zonneuren omdat er minder wolken zijn volgens het KNMI omdat de lucht schoner is geworden. Wolken worden overigens ook gemaakt door opspattend zeewater volgens Belgische onderzoekers.
Het doet me denken aan de maatregelen om fosfaten te beperken in bv wasmiddelen en andere zaken in de vorige eeuw. Daarna spraken ze erover om fosfaten toe te voegen omdat de visjes te klein werden zo zie je maar omdat wij er niets van begrijpen krijg je dit soort onzin. Wij denken als we aan 1 knop draaien dat dan alles geregeld is maar dat er daarna. Nog tientallen parameters wijzigen dat begrijpen we niet, het is niet voor niets een chaotisch en nietlineair systeem daar kan je ook geen modellen voor maken. Het IPCC zegt ook zelf dat de modellen niet geschikt zijn om beleid mee te maken maar dit staat niet in de zgn SPM want dan vallen alle politici doorde mand en dat zou iets vreselijks zijn want die zijn briljant en weten altijd alles, het zgn uitverkoren volk waar heb ik dat meer gehoord?
Marleen
Goed artikel, erg goede opmerkingen. Dat was jouw artikel?
We zitten inderdaad in het midden van de toestand vh klimaat vergelijkbaar met 1936. (2023 – 87 = 1936). Er waren toen ook grote droogtes op de hoge breedte graad. 2023 kan dus erg droog uitvallen. Dat had ik wel voorspeld in 2019
https://www.climategate.nl/2019/10/84861/
De wetenschap stelt ook dat vegetatie meer bestandig wordt tegen uitdroging vanwege meer CO2 in de lucht. Vandaar dat de droogte tijd tot nu nog niet zo erg was als het toen was met de bv. de “Dust Bowl’ droogte 1933-1939
Ja. Ja. Meer CO2 is beter. Mooi toch?
EaB. Zo vroeg al actief? Trol.
Hitler is ook democratisch aan de macht gekomen.
Hoe dat is afgelopen behoeft geen verdere uitleg
NOS: Ook Zwitserland loopt nu achter de klimaatrattenvangers van EU aan.
In een referendum sprak de Zwitserse bevolking zich uit tegen klimaatverandering.
Dat klimaatverandering niet bestreden / gestopt kan worden door een afschaffing / ban op fossiele energie, zoals berekend door de KNMI, dat blijkt maar niet te mogen gedebiteerd door de NOS.
Klimaatbeleid werkt niet.
https://www.climategate.nl/2021/08/het-klimaatbeleid-werkt-niet/
….en
https://www.climategate.nl/2021/08/warme-aarde-koel-hoofd-kanttekeningen-bij-de-energietransitie/
Nikola???
Heb jij die? Of kies je ook degene die je het best in je trollenkraam te pas komen.
Deze 2 wijsneuzen bijvoorbeeld? Lees vooral het commentaar eronder dan kom je er achter dat er nog mensen zijn die zelf nadenken in plaats van braaf de horde vormen en volgen met het omarmen van het klimaatdogma.
https://www.youtube.com/watch?v=0VLMsJnkCZc
@ Nikola
Ook op deze site zijn voldoende artikelen met “berekende ” effecten zie de artikelen op https://sciencetalks.nl/
Nikola is trol 24/7
Scheffer, welk beleid dan wel bij onze regering?
Ik heb het al vaker geschreven Timmermans gaat voor ongekende hoge voedselprijzen zorgen.
Zijn hele combinatie klopt niet, we moeten minder vlees eten en meer groenten, die twee botsten al.
LTO en vele boerenorganisaties schreeuwen het uit, niet voor eigen gewin maar voor tekorten.
Timmermans moet weg, het is een idioot met macht, hoe eerder hoe beter, het begint aardig fout te lopen met die makker, zelfs bedreigen tegen collega’s schrikt hij al niet meer terug zoals we al gelezen hebben.
Dat er gezocht moet worden naar zo min mogelijk schadelijke bestrijdingsmiddelen ben ik direct voor.
Maar we importeren wel fruit b.v van buiten Europa wat met de grootste troep bespoten is.
Weber een naam om niet te vergeten, een goede bbq is ook van Weber.
Zulke mensen met die inzichten zijn zeldzaam, en zeker omdat hij de mond open durft te doen.
Theo, over troep gesproken vee en vlees uit Amerika zijn met mRNA vaccins ingespoten dezelfde dodelijke rotzooi als die Covid genetisch gemanipuleerde rommel die door sommige “vaccins” worden genoemd, dus kijk goed op de labels waar het vandaan komt.
Theo, overigens Weber carburateurs waren en zijn nog steeds top of the bill.
Dat interview was een mooi voorbeeld van hoe de media dicteert. Het was geen interview maar een dictaat van de interviewer aan Weber om in te stemmen met de voorliggende wet. De wereld op zijn kop. http://bureaulesswatts.nl/de-media/
denk erom anders krijgt je met Rupert te maken en Weber (EVP ) tekende inderdaad bij het kruisje ( Rupert maakt deel uit van de groep van metamiljardairs die oa het Europarlement aan een touwtje hebben hangen . Greenpeace bolwerk )
Vandaag mag Sander Schimmelpenninck weer op de trom slaan in de krant waarin hij – en passant – gratis reclame mag maken voor zijn fintechbedrijf als finfluencer. Sander gaat samen met Marcia Luyten ons leren wat fatsoen is en hoe het spel wordt gespeeld. ( ‘ democratie is niet voor bange mensen’, luidt de titel van het nieuwe boek van Marcia Luyten. Dus niet voor rechtse mensen die ze aanduiden met ‘extreem rechts ‘, een en ander in het verlengde met de titel die eerder voor het boek van Rutger Bregman werd gekozen ‘bijna’- alle mensen deugen’, dus niet extreem rechtse mensen. En wij ? Ach, wij laten het allemaal gelaten over ons heenkomen. De huisKafka spreekt nog wat wijze woorden en vooruit gaat ie weer. Gewoon rustig afwachten tot de klimaatpolitie voor de deur staat. Leest u nog ’s het stukje uit het boek ‘In Europa ” van Geert Mak gisteren.
in het rijtje Schimmelpenninck en Luyten , vergat ik nog Dolf Jansen te noemen. LEEEEvensgevaarlijk !!!!!
Over berichtgeving in de media . Was het u ook opgevallen dat over het bezoek van de Afrikaanse leider aan Poetin om te spreken over vrede , in het Journaal slechts een itempje van enkele seconden was geprakt tussen verder allemaal klimaatellende en in de kranten geen enkel bericht was te vinden? Een historisch bezoek dat gewoon werd weggemoffeld .
Dolf Jansen? Mag ik even een emmer?
Nikolla???
In de wacht
Een goede reden om tegen referenda’s te zijn.
Als er éénzijdige informatie ( propaganda) wordt gegeven is het moeilijk de juiste keuze te maken.
Er is na stemming niemand verantwoordelijk te houden. Een regering van een aantal jaren wel!
Al blijkt dat tegenwoordig ook niet zo te werken.
Dus terug naar een goed werkende parlementaire democratische rechtstaat.
Er moet heel wat gerestaureerd worden.
In zo’n staat kan 40% beschermd worden tegen 60% en andersom. De grondwet moet bindend worden daarom.
Je moet beginnen met mensen kritisch te leren denken en open te staan voor andere meningen. Vervolgens bevorder je een pluriforme pers en andere media. Daarna is pas een referendum mogelijk.
Die pluriforme media zijn ver te zoeken. Er wordt van alles gedaan om die politiek niet correcte meningen weg te houden van de mensen die er niet de hele dag achteraan willen jagen. Hoor én wederhoor hoort in élk afzonderlijk medium. Nu praat men elkaar doorlopend naar de mond. Met een kokervisie als gevolg.
Potverdikke, Schiphol is verdwenen, en nu?
Schiphol plots verdwenen uit lijst van piekbelasters stikstof.
https://schipholwatch.nl/2023/06/17/schiphol-plots-verdwenen-uit-lijst-van-piekbelasters-stikstof/
Niet alleen Schiphol maar ook Shell Pernis en nog veel meer industriële bedrijven
Alternative waarheid of onrealistische berekeningsmethoden, zo heet dat voor Schiphol.
Overigens NIET Schiphol (Schiphol heeft zelf geen vliegtuigen) maar de vliegmaatschappijen / vliegtuigen die landen en vertrekken, die zijn de echte stikstof uitstoters.
Dus voor Schiphol zou bij een realistische herberekening en stikstofemissie toewijzingen nog eens veel lager uitkomen.
Ook de op grote hoogte internationale vluchten passerend over Nederland zouden aan desbetreffende vliegmaatschappijen / vliegtuigen moeten worden toegewezen.
Niet verbazingwekkend dat Schiphol uit de top van de stikstof emissie bedrijven is verdwenen.
Schiphol is dus realistisch anders dan TaTa-steel.
Helaas dubbel geplaatst.
Maar even iets anders.
Vertrouwen wij überhaupt Manfred Weber?
Zijn de Christen Democraten aan het draaien?
Zien we dat ook hier bij het CDA. Bang voor BBB?
Bang voor verantwoording?
Mona Keizer terug in het CDA?
Verwarring maken behoort ook bij de agenda.
Was het niet een nieuw gezegde ” Het wordt droger en natter deze zomer”?
Hier schieten we geen moer mee op.
Taco, we komen van de regen in de drup!
Oh ja, Rutte is de gevaarlijkste figuur nog gevaarlijker dan de Russen en de Chinezen samen. Hij moet een keer leren om een inhoudelijk antwoord te geven op een vraag die gesteld wordt maar niet 3 keer hetzelfde zeggen.
Het is al duizenden keren voorgekomen in de wereldgeschiedenis.
De gezamenlijke parasieten grijpen de macht gebruik makend van drogredenen, krijgen vervolgens ruzie over het verdelen van de buit en gaan elkaar bevechten om de macht.
In het oude Rome kwam Caesar terug van zijn veroveringstocht (met Cleopatra als van hem zwangere buit), Marcus Antonius en Octavius (Augustus) beraamden een coupe. Caesar wordt gelyncht in de Senaat. Marcus en Octavius verdelen de buit (Marcus Oost en Octavius West (met Rome). Een paar jaar later gaan ze elkaar met hun legers de lijf, en Octavius wint de strijd. Marcus (en Cleopatra) vinden de dood.
Nu ging het goed met Europa tot de Euro kwam. Toen grepen de corrupte krachten de macht en zij roven en plunderen alles en iedereen. Ze omarmden en verzonnen hele pakketten aan leugens om te kunnen graaien. Maar inmiddels zit het tegen. Het faillissement van de Euro is onvermijdelijk en dus hakken de verrotte Frans en de verrotte Ursula op elkaar in.
Toch jammer dat ook hier op Climategate nog ‘gelovigen’ zijn die in het totaalpakket aan leugens.
Ik ga ze niet eens meer opsommen, maar de oorlog in de Oekraïne is de ergste. Zelfs als het Westen militair gaat winnen, dan nog gaat hij verloren als beschaving. Ondertussen wachten de Chinezen geduldig af.
Wijnand, die Chinezen zijn de slimste die bezitten alle belangrijke mijnen en de belangrijkste grondstoffen, Rusland heeft alle grondstoffen in zijn eigenland in hoeveelheden die groter zijn dan de wereld voorraad. Die chinezen hoeven geen schot te lossen alleen een exportverbod van belangrijke grondstoffen brengt de rest van de wereld al naar de afgrond. Als Rusland de uranium uitvoer stopt heeft de rest van de wereld geen stroom meer en de medische isotopen zijn dan ook op. Binnen de EU weten ze niets eens wat geopolitiek is.
Het zou het beste zijn wanneer wij met Rusland een goede verhouding zouden hebben beter een goede buur dan een verre vriend die je gas verkoopt voor 4x de prijs die het moet zijn. Amerikanen zullen nooit wat voor een ander doen als ze er zelf niet beter van worden knoop dat maar eens goed in de oren!
Ik heb zelf ervaring met handeldrijven met Russen maar die komen hun afspraken na mits zij gedwongen worden door de omstandigheden om dat niet te doen. De meest onbetrouwbare zijn de Amerikanen die bespioneren zelfs hun bondgenoten wat een fijne bondgenoot is Amerika toch, van je vrienden moet je het maar hebben, gluiperds zijn het.
Bob
Dan heb jij vast wel ooit uitgerekend hoe lang we voort kunnen met het in wapentuig aanwezige uranium?