Uit de oude en nieuwe doos.
Onlangs dook voormalig staatssecretaris Pieter van Geel (CDA/VROM) weer op in de media. Dit keer als voorzitter van een commissie die met nieuwe plannen kwam om het Nederlandse omroepbestel te reorganiseren. In het licht van de huidige druk die op de omroep Ongehoord Nederland (ON) wordt uitgeoefend (hoge boetes en dreiging tot uitzetting uit de NPO) kreeg ik het akelige gevoel dat deze actie als achterliggend doel een versterking van de oligopolistische positie van de gevestigde grote omroepen had ten koste van de kleinere en vernieuwende omroepen, dus de vrijheid van meningsuiting.
In de voorstellen wordt de macht van de huidige ‘grote’ omroepen versterkt en de overheid op afstand gezet. Omroepen als ON! worden aan banden gelegd, die moeten in het voorstel van de commissie eerst twee jaar ‘droogzwemmen’, d.w.z. buiten het zicht van het publiek en de eigen aanhang functioneren, alvorens ze een positie krijgen als redactieomroep onder de regie van een grote omroep. Die heeft dan de positie om zo’n initiatief te ‘killen‘. De aanhang haakt waarschijnlijk af als die twee jaar lang niets ziet van de ‘nieuwe’ omroep.
De commissie schenkt geen aandacht aan het verschijnsel dat de huidige publieke omroepen in de ban zijn geraakt van het ‘correcte’ denken en uitmunten door eenzijdige programmering van belangrijke maatschappelijke vraagstukken als klimaat, stikstof, milieu, natuur, Europa, e.d..
Pieter van Geel was in een ver verleden ook staatssecretaris van VROM en in die hoedanigheid verantwoordelijk voor het Nederlandse klimaatbeleid dat inmiddels tot de haarvaten van onze samenleving is doorgedrongen en daar grote schade heeft aangericht. Deze manifesteert zich onder andere in een wijd verspreide klimaathysterie met daarbij behorende psychische problemen van grote groepen mensen, enorme energieprijsverhogingen, inflatie, ongekende stijging van de energie- en algemene armoede en welvaartsverlies.
Pieter van Geel heeft daaraan in een vroeger stadium zijn steentje bijgedragen, zoals blijkt uit bovenstaande discussie die ik met hem in Buitenhof mocht voeren. Zo’n open klimaatdiscussie op de TV is thans ondenkbaar vanwege de stelselmatige en algemeen verbreide censuur op geluiden die afwijken van het door de overheid en de overgrote meerderheid van de media gepropageerde klimaatnarratief.
***
tsjaa , bij de CDA was hypocrisie altijd al de drijfveer . Bij de PvdA deden ze het achterbaks bij het CDA gewoon openlijk, verwijzend naar GOD.
’s Zondag vooraan in de Kerk en een pepermuntje in de kerkzak doen en dan weer verder aan het werk in de lijn van Jan Pieterszoon Coen.
Veerman had twee boerderijen , een in Nl en een in Frankrijk , waarvoor hij de subsidies binnenharkte. Ik begeef me natuurlijk op heel erg glad ijs nu als ik zeg dat de economie van de energietransitie en de agrarische economie sterk convergeren als het gaat over subsidie. ( denk bv aan ‘biogas’ )
Wat betreft de publiek omroep weet ik dat Hilversum een soort ‘ Staat in de Staat ‘ kan worden genoemd. Ik heb in Hilversum gewoond en had veel contacten met mensen die daar werkten.
Begin negentiger jaren werd de macht van Hilversum al ter discussie gesteld ivm de komst van ‘de commerciëlen ‘, maar tot op de dag van vandaag is het geen Minister gelukt het bastion te ontmantelen . Integendeel: de publiek omroep een PR vehikel van het eco-industrieel complex geworden , waarbij de berichtgeving van Noord Korea verbleekt en ik weet zeker dat mensen die ik toen kende daar geen enkel probleem mee hadden gehad .
Verandering moet komen vanuit het volk via verkiezingen, maar we weten inmiddels dat de kans daarop nihil zal zijn omdat de media ook bepalen hoe het volk denkt en op welke partij ze moeten stemmen.
Nou ja , en met de reacties op het 12 puntenplan van het FvD alhier weten we dat heel zeker .
We zijn weer terug in het “rijke roomse leven” waar je maar één waarheid had en dat was het “Ware Roomse Geluid”. Al het andere was ketters. We zijn er in Nederland en in Europa weer aardig naar op weg.
En maar wijzen met het vingertje. Ja, het kan altijd nog beroerder. Het heeft er op zijn minst de schijn van dat wij inmiddels aardig op weg zijn dat nog beroerdere ijverig na te volgen. Van de Trias Politica is ook al weinig over. Nu moet ook de journalistiek op alle fronten nog worden gemuilkorfd. Wat volgt?
Van Geel blijkt in het interview niet meer te zijn dan een handige politieke babbelaar met weinig of géén kennis van zaken. Lieden als hij kunnen op onze kosten vrijelijk en goed betaald rondzwerven door het politieke landschap. Je kwaakt “duizenden wetenschappers en je ei is weer gelegd achter het doorgeefluikje.
Het enige waar hij als politieke babbelaar gelijk in heeft dat je als het klimaat in onze ogen opspeelt, dat je dan gewoon moet adapteren op een verstandige manier. En laat ik hem daarover nou niets horen zeggen. Dogmatisch tot in de botten zoals een CDA’er betaamt.
En weer vlieg je uit de bocht Bert met je ‘ Nou ja , en met de reacties op het 12 puntenplan van het FvD alhier weten we dat heel zeker’.
Tot op heden zie ik op een enkele uitzondering na van Bas, Bart en Modelzeur alleen maar positieve reacties op die 12 punten en de reden daarvoor is eigenlijk heel simpel; ze zijn volkomen juist.
Maar goed, blijf je wentelen in je ongelijk.
Uit de oude doos. New York is nog steeds niet overstroomd. Europa heeft onmetelijk veel geld bespaard door over te gaan op zon en wind.
De NPO / NOS en hun boycot op realistische kritiek op het gevoerde klimaat-regeringsbeleid en de onderliggende klimaatwetten en gevoerd klimaat uitvoeringsbeleid, die volgens de rijksdienst KNMI geen meetbare opwarmingswinst zal bewerkstelligen, doet mij denken aan een ‘staat in oorlog’ en boycot tegen de afwijkende opinies van kritische wetenschappers, burgers en journalisten.
In de conclusies van de voorstellen van de commissie Van Geel wordt de macht van de huidige NPO (gezamenlijke ‘grote’ omroepen) versterkt en wordt de Rijksoverheid (de Minister, de politiek verantwoordelijke), die nu juist moet toezien op onafhankelijke nieuwsgaring en voldoende kritische nieuwsgaring binnen de NPO, op afstand gezet.
M.a.w. De NPO mag volgens de commissie Van Geel zelf bepalen wat gewenste kritische politieke en journalistieke gehalte is en wat niet.
Het leidt tot een vergelijking met de journalistiek onafhankelijkheid in het huidige Rusland en greep van de overheid op het onderdrukken van de vrije journalistiek op het gevoerde oorlogs-regeringsbeleid en op de verbanning / sluiting van deze kritische zenders.
De titel van het rapport ‘Eenheid in Veelzijdigheid’ doet suggereren journalistieke objectiviteit en een onafhankelijke journalistieke vrijheid te garanderen, echter een eenheid afdwingend die juist de ongewenste politieke journalistieke veelzijdigheid moet limiteren.
Minister, gooi dit rapport vanuit de commissie Van Geel snel in de prullenbak.
Omroep ON als spreekbuis van het FvD, tja daar wil de macht wel graag vanaf, voor de verkiezingen liefst.
Het is al helemaal uitgedacht incluis de bewerking van de miljoenen Georges en Mildreds op de staats lügenpresse.
Je zou denken dat ze het wel oogluikend toe zouden staan, maar een groot deel van het land kijkt er naar, sommige uitzendingen worden beter bekeken dan het NOS journaal. Het typische is ook dat NIEMAND inhoudelijk ingaat op de programma’s, het zijn allemaal holle containerbegrippen, niet inclusief genoeg, “duistere kanten” of overtreding van de “journalistieke code zonder aan te geven waar en bij welk onderwerp.
Ze worden verweten niet samen te werken met andere omroepen, maar als ze anderen vragen om in de uitzending te verschijnen geven de omroepen van de lügenpresse niet thuis.
Allemaal afgesproken werk, het hele globalisme is gebaseerd op leugens, en alles wat de media brengen is een grote leugenachtige eenzijdige monocultuur.
Alles wat daar niet in past moet kapot.
De vraag is wanneer komt de bevolking in opstand tegen deze totalitaire samenleving?
Als energie peperduur wordt en de mensen die het niet kunnen betalen het gratis gaan krijgen?
Als ze het vlees verbieden?
Als ze niet meer mogen autorijden?
Als uit hun huis gezet worden omdat er een asielzoeker in moet?
Als ze alle leuke dingen hebben verboden?
De meeste mensen zijn veel te dom om in te zien waar ze mee bezig zijn, ze laten zich door de lügenpresse van alles wijs maken!
Cornelia, hier zal ik niet op reageren. Trekken aan een dood paard en zonde van mijn tijd.
Groetjes aan Thierry.
Cornelia, het gaat straks in 1 keer over, als de mensen honger beginnen te krijgen dan is het afgelopen. Maar er is meer aan de hand zoek maar eens op Khazariaanse Maffia dat is het echte probleem en daar is Poetin mee bezig om die te onthoofden.
https://www.ellaster.nl/2022/03/14/de-strijd-tussen-de-russen-en-de-khazaarse-maffia-in-oekraine-gaat-meer-dan-duizend-jaar-terug/
https://www.wanttoknow.nl/geschiedenis/geheime-genootschappen/de-kwaadaardige-khazarische-maffia-deepstate/
https://www.de-nieuwe-media.nl/l/de-khazariaanse-maffia-probeert-nu-wanhopig-de-hele-planeet-op-te-blazen/
Die oorlog in de Oekraine is iets gecompliceerder dan men denkt. We mogen blij zijn dat Poetin op zijn positie zit anders had de wereld nu niet meer bestaan. Rusland heeft de meeste atoomwapens en hypersone raketten die niet door het Westen onderschept kunnen worden ook niet door de Amerikanen met hun zgn superieure wapens, haha, Rusland haalt ze neer als worsten broodjes. Amerikanen over het paard getilde, arrogante, met zichzelf ingenomen narcisten die lijden aan een overdosis van grootmoedswaanzin, ze staan al met 10 nul achter in de oorlog in de Oekraine, de laatste hollywood productie van het Pentagon, ze worden met de dag slechter allemaal 2e rangs toneelspelers, Biden, Blinken, Kirby, loyd Aston, Milly, etc
Wat moeten we ons inbeelden bij twee jaar ‘droogzwemmen’?
Twee jaar debatten organiseren die niet zullen uitgezonden worden. Wie zal naar zo een debat willen komen?
Hoe idioot moet je zijn om zo iets voor te stellen!
Pieters middeleeuwse reactie
Geeft een treffend beeld
Van het cda
Zo stemden ze ook tegen
Openheid over het WEF
Waar zo’n beerje alle
Ellende voor het volk
Vandaan komt
Hmm van Geel, ik hoorde hem blaten bij de npo radio 1 eerder deze week. Toen hij (deze walgelijke xxa-er) destijds op het schild gehesen werd bij natuurmonumenten direkt per ommegaande ons lidmaatschap beeindigd, Dan maar wandelen in het bos zonder lidmaatschap
Pieter van Geel is een machtspoliticus. Het verbaast me dat hij nog ergens een functie heeft gevonden.
Begrijp ik dat nou goed. Je gaat mensen 2 jaar lang betalen en geeft ze alles wat ze nodig hebben om 2 jaar lang programma,s te maken met maar 1 doel en dat is of ze goed genoeg zijn om door een keuringscomissie heen te komen. Daar moeten ze zelfs in Noord Korea om lachen. Dat je met zulke onzin geld kan verdienen. We leven in een gestoorde wereld.