Denkend aan Holland
zie ik brede rivieren
traag door oneindig
laagland gaan,
rijen ondenkbaar
ijle populieren
als hoge pluimen
aan de einder staan;
en in de geweldige
ruimte verzonken
de boerderijen
verspreid door het land,
boomgroepen, dorpen,
geknotte torens,
kerken en olmen
in een groots verband.
De lucht hangt er laag
en de zon wordt er langzaam
in grijze veelkleurige
dampen gesmoord,
en in alle gewesten
wordt de stem van het water
met zijn eeuwige rampen
gevreesd en gehoord.
Denkend aan Holland denk ik nu aan het het land dat door leugens wordt geregeerd ( gebracht door de media ) , net zoals Herman Gorter al vermoedde. Zelfs verkondigd door mensen die de waarheid zouden moeten kennen. Daarom een reden dit land te verlaten, maar het beeld van de Lek als ik over de brug bij Vianen rijd, blijft het beeld van het Holland dat mij bijblijft.
Schitterend. Een voordracht voor dichter des Vaderlands waard
Eindelijk iemand die durft. Nu nog een prominente plaats in alle landelijke en regionale dagbladen en in de rest van de MSM. Zou dat kunnen. Correct links gaat er vast dogmatisch dwars voorliggen.
Een groot deel van de leugens van de globalisten blootgelegd in amper drie minuten.
Een ode aan allen die ondanks de dagelijkse tegenwerking door onwetendheid het gewoon goed gezien hebben.
Gert Reedijk een klinisch psycholoog die ook vindt dat de klimaatdiscussie psychotische vormen aanneemt. Ik denk dat deze man gelijk heeft. Je hoeft niet ver te zoeken want op deze site zijn er lieden die zaken zien of voelen die er duidelijk niet zijn, horen misschien ook stemmen maar vooral claimen deze hun wanen als echt. Verder overschatten ze hun eigen kennis en vaardigheden in grote mate.
Voer voor psychologen dus hier maar wel een leuke versie van het denkend aan Holland.
Modelleur
Je bedoelt dat het anders in jouw geleende dogma’s staat?
4
6
Modelleur
2 jan 2024 om 10:24
Jij hebt blijkbaar ook géén idee hoe snel de zeespiegel momenteel stijgt en lult vervolgens ook maar wat.
5
5
Peter van Beurden
2 jan 2024 om 13:59
Modelleur
Ben je een beetje bang omdat je zo grof begint te praten?
Vertel.
Hoe snel stijgt de zeespiegel. An waar? En volgens wie? Volgens het nieuwe inzicht van Deltares? Volgens Rijkswaterstaat? Volgens de satelietgegevens waaruit e.e.a. berekend moet worden en niet te vergeten gevalideerd aan de hand van objectieve metingen?
Kies maar uit: https://klimaatgek.nl/wordpress/?s=zeespiegelstijging
Op die “ëuthoriteit” van de net binnengewandelde medewerkers die dachten een punt te maken is het commentaar op Klimaatgek dus gericht. Dubieuze informatie dus, zoals zij (klimaatgek.nl) aantonen. Vanuit het vliegenpoepje Nederland op deze aardbol door Deltares “aangetoond”.
0
5
Modelleur
2 jan 2024 om 16:46
Klimaatgek heeft niet gecorrigeerd voor de (ook gemeten!) windopzet. Daarom ziet hij geen versnelling.
@ Modelleur,
Volgens Dr. Hessel Voortman, expert op het gebied van kustverdediging, is het volgende conclusie onomstreden.
“De lineaire trend over de periode 1890 t/m 2021 van het maandgemiddelde van 5 Nederlandse stations is ongeveer 1,9 mm/jaar. Dat betreft dan de relatieve zeehoogten ten opzichte van het vasteland. De absolute trend is ongeveer 1,5 mm/jaar vanwege de permanente daling van het land langs de Nederlandse kust.”
Dus heeft Gert Reedijk een punt.
1
3
Modelleur
2 jan 2024 om 12:45
Reedijk zit er een factor 10 naast.
3
1
Peter van Beurden
2 jan 2024 om 15:05
Modelleur
Waar heb je dat gehoord, dat van die factor 10?
Reedijk heeft het over “metershoog” waarmee in de MSM ook gegoocheld wordt. Je legt hem dus iets in de mond waarvan je weet dat het de verwijzing naar de overdrijving van anderen betreft.
0
4
Modelleur
2 jan 2024 om 16:50
De onzin van Reedijk vind je op de babbelbox van Blckbx
“Volgens Gert Reedijk is er jaarlijks een zeespiegelstijging in Vlissingen, Den Helder, Delfzijl van 12-16 mm.”
FG dat klopt dus ook niet maar de man is ook geen klimaatwetenschapper maar kent wel de eigenaardigheden van de menselijke geest zoals deze opspelen bij die eindeloze discussie over een nog slechts ‘vermeend probleem’.
De conclusie van Deltares dat de zeespiegelstijging vanaf 1993 verhoogd is van 1.8 naar 2.9 mm/jaar door windopzet lijkt me onzinnig. Dat zou betekenen dat vanaf 1993 de noordwestelijke component van de wind ten opzichte van de zuidoostelijke component ieder jaar steeds sterker is geworden. In de grafieken kan ik dat niet ontdekken.
Een lineaire fit over de data van de Nederlandse kuststations levert een stijging voor de periode 1890-2022 van 1.802 mm/ jaar, een kwadratische fit 1.4507 + 0.0052 x mm per jaar (x is het jaartal min 1890).
Dat levert een hedendaagse stijging van 2.14 mm/jaar.
De conclusie van Rob de Vos dat er nauwelijks versnelling is omdat de kwadratische fit goed samenvalt met de lineaire fit is niet juist. Volgens de kwadratische fit is deze toegenomen van 1.45 mm/jaar in 1890 tot 2.14 mm/jaar in 2022.
Denkend aan Holland
zie ik brede rivieren
traag door oneindig
laagland gaan,
rijen ondenkbaar
ijle populieren
als hoge pluimen
aan de einder staan;
en in de geweldige
ruimte verzonken
de boerderijen
verspreid door het land,
boomgroepen, dorpen,
geknotte torens,
kerken en olmen
in een groots verband.
De lucht hangt er laag
en de zon wordt er langzaam
in grijze veelkleurige
dampen gesmoord,
en in alle gewesten
wordt de stem van het water
met zijn eeuwige rampen
gevreesd en gehoord.
Denkend aan Holland denk ik nu aan het het land dat door leugens wordt geregeerd ( gebracht door de media ) , net zoals Herman Gorter al vermoedde. Zelfs verkondigd door mensen die de waarheid zouden moeten kennen. Daarom een reden dit land te verlaten, maar het beeld van de Lek als ik over de brug bij Vianen rijd, blijft het beeld van het Holland dat mij bijblijft.
Daar is
Wat mij betreft
Geen woord
Chinees bij
Dank je wel
Gert
Schitterend. Een voordracht voor dichter des Vaderlands waard
Eindelijk iemand die durft. Nu nog een prominente plaats in alle landelijke en regionale dagbladen en in de rest van de MSM. Zou dat kunnen. Correct links gaat er vast dogmatisch dwars voorliggen.
Juist!
En daar gaan wij aan werken!
Maar het zal niet eenvoudig worden.
Wow.
Prachtig en treffend. Wookspook een goed nieuw woord.
Een groot deel van de leugens van de globalisten blootgelegd in amper drie minuten.
Een ode aan allen die ondanks de dagelijkse tegenwerking door onwetendheid het gewoon goed gezien hebben.
Hopelijk blijft de geest uit de fles!
Gert Reedijk een klinisch psycholoog die ook vindt dat de klimaatdiscussie psychotische vormen aanneemt. Ik denk dat deze man gelijk heeft. Je hoeft niet ver te zoeken want op deze site zijn er lieden die zaken zien of voelen die er duidelijk niet zijn, horen misschien ook stemmen maar vooral claimen deze hun wanen als echt. Verder overschatten ze hun eigen kennis en vaardigheden in grote mate.
Voer voor psychologen dus hier maar wel een leuke versie van het denkend aan Holland.
Volgens Gert Reedijk is er jaarlijks een zeespiegelstijging in Vlissingen, Den Helder, Delfzijl van 12-16 mm.
Het lult ook allemaal maar wat.
Modelleur
Je bedoelt dat het anders in jouw geleende dogma’s staat?
Jij hebt blijkbaar ook géén idee hoe snel de zeespiegel momenteel stijgt en lult vervolgens ook maar wat.
Modelleur
Ben je een beetje bang omdat je zo grof begint te praten?
Vertel.
Hoe snel stijgt de zeespiegel. An waar? En volgens wie? Volgens het nieuwe inzicht van Deltares? Volgens Rijkswaterstaat? Volgens de satelietgegevens waaruit e.e.a. berekend moet worden en niet te vergeten gevalideerd aan de hand van objectieve metingen?
Kies maar uit:
https://klimaatgek.nl/wordpress/?s=zeespiegelstijging
Volgens Deltares, de autoriteit op dit gebied
https://www.deltares.nl/nieuws/stijging-zeespiegel-langs-nederlandse-kust-is-toegenomen
Op die “ëuthoriteit” van de net binnengewandelde medewerkers die dachten een punt te maken is het commentaar op Klimaatgek dus gericht. Dubieuze informatie dus, zoals zij (klimaatgek.nl) aantonen. Vanuit het vliegenpoepje Nederland op deze aardbol door Deltares “aangetoond”.
Klimaatgek heeft niet gecorrigeerd voor de (ook gemeten!) windopzet. Daarom ziet hij geen versnelling.
@ Modelleur,
Volgens Dr. Hessel Voortman, expert op het gebied van kustverdediging, is het volgende conclusie onomstreden.
“De lineaire trend over de periode 1890 t/m 2021 van het maandgemiddelde van 5 Nederlandse stations is ongeveer 1,9 mm/jaar. Dat betreft dan de relatieve zeehoogten ten opzichte van het vasteland. De absolute trend is ongeveer 1,5 mm/jaar vanwege de permanente daling van het land langs de Nederlandse kust.”
Dus heeft Gert Reedijk een punt.
Reedijk zit er een factor 10 naast.
Modelleur
Waar heb je dat gehoord, dat van die factor 10?
Reedijk heeft het over “metershoog” waarmee in de MSM ook gegoocheld wordt. Je legt hem dus iets in de mond waarvan je weet dat het de verwijzing naar de overdrijving van anderen betreft.
De onzin van Reedijk vind je op de babbelbox van Blckbx
“Volgens Gert Reedijk is er jaarlijks een zeespiegelstijging in Vlissingen, Den Helder, Delfzijl van 12-16 mm.”
FG dat klopt dus ook niet maar de man is ook geen klimaatwetenschapper maar kent wel de eigenaardigheden van de menselijke geest zoals deze opspelen bij die eindeloze discussie over een nog slechts ‘vermeend probleem’.
De conclusie van Deltares dat de zeespiegelstijging vanaf 1993 verhoogd is van 1.8 naar 2.9 mm/jaar door windopzet lijkt me onzinnig. Dat zou betekenen dat vanaf 1993 de noordwestelijke component van de wind ten opzichte van de zuidoostelijke component ieder jaar steeds sterker is geworden. In de grafieken kan ik dat niet ontdekken.
Een lineaire fit over de data van de Nederlandse kuststations levert een stijging voor de periode 1890-2022 van 1.802 mm/ jaar, een kwadratische fit 1.4507 + 0.0052 x mm per jaar (x is het jaartal min 1890).
Dat levert een hedendaagse stijging van 2.14 mm/jaar.
https://klimaatgek.nl/wordpress/actueel/
Dit is de juiste link:
https://klimaatgek.nl/wordpress/2023/10/21/knmi23-en-de-zeespiegel/
De conclusie van Rob de Vos dat er nauwelijks versnelling is omdat de kwadratische fit goed samenvalt met de lineaire fit is niet juist. Volgens de kwadratische fit is deze toegenomen van 1.45 mm/jaar in 1890 tot 2.14 mm/jaar in 2022.