De suggestie wekken dat 0,04% niet veel is is op zijn minst bedenkelijk, immers alles is relatief. Een minimale dosis cyaankali kan al dodelijk zijn, een flinter saffraan kleurt uw rijst geel en zo zijn er nog talrijke andere voorbeelden te noemen. Dat de heren die ondervraagd worden hier geen enkele notie van hebben komt omdat de meeste mensen weinig of geen belangstelling hebben voor getallen. Dat is wel een zorgelijke constatering.
Ja logisch dat ze weinig belangstelling voor getallen hebben, het is een cult, een sekte, het gaat hier nooit over bewijs, het gaat om het geloof.
Als je logisch nadenkt dan kun je op je klompen aanvoelen dat het berekenen van een gemiddelde temperatuur in een chaotisch systeem op 510 miljoen km² met lokale verschillen van meer dan 150 graden Celsius nooit is te berekenen op 6 cijfers achter de komma.
Het is dan ook mijn stelligste overtuiging dat deze onzin wetenschap er alleen is om de mensheid te forceren naar agenda 2030 van de Rockefeller Foundation, de VN.
Maar ondanks dat de respondenten alhier pretenderen kritisch te zijn naar bovengenoemde berekening en na alle informatie hier ongetwijfeld door hebben dat de plannen een verwaarloosbaar effect op de temperatuur hebben, blijken ze niet te doorzien dat alle maatregelen wél leiden naar een zeer strak SDG keurslijf voor de bewoners.
Ze zijn behoorlijk naïef en ze komen steeds met allerlei berekeningen dat het niet klopt en dat de macht “zich vergist” maar aangezien deze macht dit wereldwijd uitrolt kun je aannemen dat een vergissing is uitgesloten.
En dat is ook het moeilijkste onderdeel om de waarheid boven tafel te krijgen, hoe leg je aan die mensen uit dat ze hun hele leven al door de media en overheid worden voorgelogen?
32
4
AnthonyF
13 jan 2024 om 21:29
Ook jij bent net als Bas een variant op Dr. Jekyll en mr. Hyde.
In je eerste alinea Dr. Jekyll, maar verderop krijgt de mr. Hyde in jou weer de overhand.
Hte is al vaak gezegd; maar toch nog maar een keer.
Jouw denkbeelden over agenda 2030, Global Elite enz vereisen een samenwerking van vele tienduizenden mensen in alle landen van deze wereld, landen die n.b. elkaar dagelijks naar het leven staan,. En dat zou al die jaren geheimgehouden zijn?
En alleen jij en nog wat wappies weten dat?
7
27
Cornelia
14 jan 2024 om 09:23
Het is eigenlijk ongelofelijk hoe jij en anderen dit niet willen zien.
Dit is al vanaf de tweede wereldoorlog aan de gang, en ja het gaat om tienduizenden mensen in alle landen van de wereld die allemaal luisteren naar de VN.
Het is géén geheim, dat was het in de vroege jaren, nu praten ze er DAGELIJKS vele malen per dag over er is geen nieuwsbericht waarin de SDG’s geen invloed hebben.
Een paar zaken die jou ONMOGELIJK niet kunnen zijn opgevallen.
VN/EU/WEF/en al die NGO’s….
Digitale identiteit.
Pandemieverdrag
CBDC
Wet verplaatsing bevolking
Het afpakken van bezit van boeren.
Het bouwen van al die mega datacenters (nee dat is niet voor jouw Dumpert filmpjes)
Verregaande invloed van de SDG’s in alle gemeentes in alle landen.
G5 netwerk, onzin voor de gewone burger die die data niet eens gebruikt.
Als je deze zaken niet door hebt kun je inderdaad beter filmpjes op Dumpert gaan kijken, maar trek dan hier niet zo’n grote broek aan.
Ik zou gaan onderzoeken of die “wappies” een punt hebben.
Het zijn er steeds meer namelijk.
18
4
Bob
14 jan 2024 om 12:46
AnthonyF,
Ik heb een leuk videootje voor onze Basje gevonden daar zal hij echt blij van worden. Ik doe graag iets voor zijn belevings wereld om zijn blik wat te verwijden en om zijn kennis wat op te krikken, help je medemens in deze donkere tijden daar wil ik best een duit in het zakje voor doen. Het Duitse lichtnet moest afgelopen jaar ruim 22.000 keer gestabiliseerd worden dat is 1 keer per ca 24 seconden, de klap is onderweg Basje! Hoofdzakelijk door die windmolens en zonnebanken. Voor deze rotzooi was het 3 keer per jaar. Russisch roulette is er veilig bij vergeleken.
Lekker weer in Frankrijk AnthonyF? Staan de boeren en de gele hesjes nog niet op de barricade, valt me eigenlijk wat tegen van die Fransen!
5
2
AnthonyF
14 jan 2024 om 14:36
Bob, het weer gaat wat op en neer. Maar overdag al goed in de dubbele cijfers en in de nacht nu steeds ruim boven nul hier in het Zuiden.
Op het ogenblik is er kennelijk weinig reden om op de baricades te gaan denk ik want het is opmerkelijk stil.
Heeft wellicht te maken met het feit dat alle anti-Israel/pro-Hamas demo’s hier gewoon keihard worden verboden en de klimaatklevers hier met harde hand van het asfalt worden gemept.
En misschien dat de veranderingen die Macron heeft aangebracht in zijn kabinet, een stuk ‘naar rechts’ opgeschoven, daar ook iets mee te maken hebben.
En zeg nou zelf, helemaal los van haar politieke ambities, hier kijk je toch met plezier naar:
Het proces is echt ouder dan het eind van de tweede wereldoorlog. Met ditzelfde proces na honderden jaren is “You’ll own nothing” onafwendbaar. Het heeft ons eeuwen lang welvaart voor arm en rijk gebracht. Maar helaas het proces heeft een wiskundig kantelpunt. Even zeker als alles in de wiskunde. Wie het niet gelooft, moet de uitleg maar eens lezen. Er is echt geen wiskundekennis voor nodig die verder gaat dan een paar jaar VWO: https://www.clepair.net/natuurlijk%20complot.pdf
4
4
Cornelia
14 jan 2024 om 16:02
Het blijft een prima stuk Kees!
0
3
Frans Galjee
14 jan 2024 om 16:47
“You will own nothing and be happy.”
FG een onafwendbaar gevolg van grenzen aan groei binnen een gesloten systeem.
Er is geen actief (WEF) beleid voor nodig want het gebeurt vanzelf.
Het is een waarschuwing en geen streven. Over dat ‘happy’ dat weet ik niet ( nu eigenlijk wel maar zal het er niet over hebben).
“You will own nothing and be happy.” – is natuurlijk ironisch bedoeld.
FG laat de natuur haar beloop maar krijgen want om hierop nog maatregelen te nemen dat zal niet meer gebeuren. En hou de ontwikkeling van de Gini index in de gaten.
0
0
Bob
14 jan 2024 om 23:40
Anthony, zo’n vlieg in bed sla je ook niet dood.
0
0
Peter van Beurden
15 jan 2024 om 17:17
AnthonyF
Bot eigenbelang is sinds jaar en dag een uitstekende motor,. Daar is geen complot voor nodig.
Ja, Frans een al driekwart jaar oud verhaal maar wel actueel voor wat je nu ook als antwoord zou krijgen.
In Nijmegen heeft XR weer gedemonstreerd en wel tegen de ingebruikname van een op gas gestookte electriciteits centrale. Zo te zien hebben ze aardig lik op stuk gekregen. Veel te ver van de Randstad wat (nog) tribal country is voor hen.
Nou nou Jos, en 2 % van de wetenschappers die niet in de klimaat hype gelooft stelt ineens niets voor en dat de hele Klimaatkerk weet te vertellen dat 98 % van de wetenschappers het goed weet wijst toch wel op belangstelling voor getallen evenals die 0.00036 (of zo) graden Celsius van Jetten.
Als je de calculatie van Jetten extrapoleert naar Netzero in 2050 gaat Nederland het klimaat helpen met (niet lachen) 0,001 graad Celsius minder opwarming. Voor pak ‘m beet …. 1.000.000.000.000
2 ppm per jaarlijks meer CO2 in de atmosfeer is zeker niet veel. De kwestie heet ‘klimaatgevoeligheid” en die 2ppm CO2 wordt al decennia lang bewust te hoog geparametriseerd in de IPCC voorspel klimaatmodellen / klimaatscenario’s.
Ik hoor maar weinig over de extreme koude in Noord-Amerika wat wel eens de koude van de eeuw kan worden.
Terwijl ieder vorige maand nog klaagde over warmte en groene kerst is het nu gevaarlijk koud met extreme temperaturen.
Klimaatwetenschappers noemen het een explosie van de pool-vortex en een golvende beweging heeft, ze denken zich suf hoe dat kan, er zijn klimaatwetenschappers die het op de opwarming van de aarde gooien, maar dat zijn we gewend, standaard antwoord, maar weer een hypothese.
Theo, typisch voorbeeld van climate change, voor jouw informatie dat doet het al 4,7 miljard jaar en zal het nog wel 4,7 miljard jaar doen! Dan roepen dat het de koudste of warmste of natste, etc periode is dan hebben de meeste mensen het helemaal niet begrepen want misschien zijn er in die 4,7 miljard jaar wel veeeel meer van deze perioden geweest! We meten al, schrik niet, ca. 150 jaar terwijl er cycli zijn van 10.000, 26.000, 45.000, 100.000, 450.000, etc jaar dan moet je wel minstens een profeet zijn maar eigenlijk schipper naast God. Die komen een dezer dagen weer bij elkaar in Davos vanuit Nederland gaan ook onze Goden er weer naar toe zoals Oppergod Rutte met zijn discipelen, Kasja Ollongren (D99), Mickey Adriaansens (VVD), Karien van Gennip (CDA), Geoffry van Leeuwen (VVD) en als klap op de vuurpijl Maxima, wat hebben deze figuren daar te zoeken het zijn allemaal demissionaire leden van een demissionair kabinet en dan ook weer Maxima die kan zich beter ergens anders druk over maken dan een CBDC te promoten via de BBC. Schandalig, ik zou als kiezer graag een verslag ontvangen wat ze daar besproken hebben als dat er niet komt dan is het een prive aangelegenheid dus moeten ze het zelf betalen, ik zou ook de kosten van deze onzin willen weten.
5
0
F.J. Mosch
14 jan 2024 om 21:29
Ik zou zeggen, laten ze reis en verblijfskosten maar uit eigen zak betalen!
Mischien kunnen ze het declareren bij Schwab.
0
0
Peter van Beurden
15 jan 2024 om 17:29
Bob
De upper ten leeft ook maar grosso modo 80 jaar en die willen er die tijd zelf warmpjes bijzitten en vertellen ons daarom in hun belang hoe het gewone volk het anders moet doen. Practice what they preach. Voor hen is dat niet van toepassing.
Ze hebben geen idee van de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, 5%, 7%, wat? Maar de uilskuikens hebben duidelijk ook niet in gaten dat dat soort parate kennis van doorslaggevend belang is voor hun eigen geloofwaardigheid. ‘Amateur’ en ‘dilettant’ is nog te goed voor ze. Wat een afgang.
Dat ze het percentage CO2 niet eens kennen is wat mij betreft niet eens het belangrijkste. Wat wel duidelijk moet worden, met serieus objectief onderzoek, welke invloed dat nu daadwerkelijk heeft op de temperatuur! Als we daar toe in staat zijn???
Oud verhaal.
De suggestie wekken dat 0,04% niet veel is is op zijn minst bedenkelijk, immers alles is relatief. Een minimale dosis cyaankali kan al dodelijk zijn, een flinter saffraan kleurt uw rijst geel en zo zijn er nog talrijke andere voorbeelden te noemen. Dat de heren die ondervraagd worden hier geen enkele notie van hebben komt omdat de meeste mensen weinig of geen belangstelling hebben voor getallen. Dat is wel een zorgelijke constatering.
Ja logisch dat ze weinig belangstelling voor getallen hebben, het is een cult, een sekte, het gaat hier nooit over bewijs, het gaat om het geloof.
Als je logisch nadenkt dan kun je op je klompen aanvoelen dat het berekenen van een gemiddelde temperatuur in een chaotisch systeem op 510 miljoen km² met lokale verschillen van meer dan 150 graden Celsius nooit is te berekenen op 6 cijfers achter de komma.
Het is dan ook mijn stelligste overtuiging dat deze onzin wetenschap er alleen is om de mensheid te forceren naar agenda 2030 van de Rockefeller Foundation, de VN.
Maar ondanks dat de respondenten alhier pretenderen kritisch te zijn naar bovengenoemde berekening en na alle informatie hier ongetwijfeld door hebben dat de plannen een verwaarloosbaar effect op de temperatuur hebben, blijken ze niet te doorzien dat alle maatregelen wél leiden naar een zeer strak SDG keurslijf voor de bewoners.
Ze zijn behoorlijk naïef en ze komen steeds met allerlei berekeningen dat het niet klopt en dat de macht “zich vergist” maar aangezien deze macht dit wereldwijd uitrolt kun je aannemen dat een vergissing is uitgesloten.
En dat is ook het moeilijkste onderdeel om de waarheid boven tafel te krijgen, hoe leg je aan die mensen uit dat ze hun hele leven al door de media en overheid worden voorgelogen?
Ook jij bent net als Bas een variant op Dr. Jekyll en mr. Hyde.
In je eerste alinea Dr. Jekyll, maar verderop krijgt de mr. Hyde in jou weer de overhand.
Hte is al vaak gezegd; maar toch nog maar een keer.
Jouw denkbeelden over agenda 2030, Global Elite enz vereisen een samenwerking van vele tienduizenden mensen in alle landen van deze wereld, landen die n.b. elkaar dagelijks naar het leven staan,. En dat zou al die jaren geheimgehouden zijn?
En alleen jij en nog wat wappies weten dat?
Het is eigenlijk ongelofelijk hoe jij en anderen dit niet willen zien.
Dit is al vanaf de tweede wereldoorlog aan de gang, en ja het gaat om tienduizenden mensen in alle landen van de wereld die allemaal luisteren naar de VN.
Het is géén geheim, dat was het in de vroege jaren, nu praten ze er DAGELIJKS vele malen per dag over er is geen nieuwsbericht waarin de SDG’s geen invloed hebben.
Een paar zaken die jou ONMOGELIJK niet kunnen zijn opgevallen.
VN/EU/WEF/en al die NGO’s….
Digitale identiteit.
Pandemieverdrag
CBDC
Wet verplaatsing bevolking
Het afpakken van bezit van boeren.
Het bouwen van al die mega datacenters (nee dat is niet voor jouw Dumpert filmpjes)
Verregaande invloed van de SDG’s in alle gemeentes in alle landen.
G5 netwerk, onzin voor de gewone burger die die data niet eens gebruikt.
Als je deze zaken niet door hebt kun je inderdaad beter filmpjes op Dumpert gaan kijken, maar trek dan hier niet zo’n grote broek aan.
Ik zou gaan onderzoeken of die “wappies” een punt hebben.
Het zijn er steeds meer namelijk.
AnthonyF,
Ik heb een leuk videootje voor onze Basje gevonden daar zal hij echt blij van worden. Ik doe graag iets voor zijn belevings wereld om zijn blik wat te verwijden en om zijn kennis wat op te krikken, help je medemens in deze donkere tijden daar wil ik best een duit in het zakje voor doen. Het Duitse lichtnet moest afgelopen jaar ruim 22.000 keer gestabiliseerd worden dat is 1 keer per ca 24 seconden, de klap is onderweg Basje! Hoofdzakelijk door die windmolens en zonnebanken. Voor deze rotzooi was het 3 keer per jaar. Russisch roulette is er veilig bij vergeleken.
Hierbij de link: https://m.youtube.com/watch?v=SineQ934cBE
Lekker weer in Frankrijk AnthonyF? Staan de boeren en de gele hesjes nog niet op de barricade, valt me eigenlijk wat tegen van die Fransen!
Bob, het weer gaat wat op en neer. Maar overdag al goed in de dubbele cijfers en in de nacht nu steeds ruim boven nul hier in het Zuiden.
Op het ogenblik is er kennelijk weinig reden om op de baricades te gaan denk ik want het is opmerkelijk stil.
Heeft wellicht te maken met het feit dat alle anti-Israel/pro-Hamas demo’s hier gewoon keihard worden verboden en de klimaatklevers hier met harde hand van het asfalt worden gemept.
En misschien dat de veranderingen die Macron heeft aangebracht in zijn kabinet, een stuk ‘naar rechts’ opgeschoven, daar ook iets mee te maken hebben.
En zeg nou zelf, helemaal los van haar politieke ambities, hier kijk je toch met plezier naar:
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/rachida-dati-voit-du-mepris-de-classe-dans-les-reactions-a-sa-nomination-20240113
Deze mw. was minister onder Sarkozy, werd zwanger en bleef tot enkele dagen voor de bevalling gewoon doorwerken.
Twee dagen na de bevalling zat ze al weer achter haar bureau.
Een kanjer dus.
Het proces is echt ouder dan het eind van de tweede wereldoorlog. Met ditzelfde proces na honderden jaren is “You’ll own nothing” onafwendbaar. Het heeft ons eeuwen lang welvaart voor arm en rijk gebracht. Maar helaas het proces heeft een wiskundig kantelpunt. Even zeker als alles in de wiskunde. Wie het niet gelooft, moet de uitleg maar eens lezen. Er is echt geen wiskundekennis voor nodig die verder gaat dan een paar jaar VWO:
https://www.clepair.net/natuurlijk%20complot.pdf
Het blijft een prima stuk Kees!
“You will own nothing and be happy.”
FG een onafwendbaar gevolg van grenzen aan groei binnen een gesloten systeem.
Er is geen actief (WEF) beleid voor nodig want het gebeurt vanzelf.
Het is een waarschuwing en geen streven. Over dat ‘happy’ dat weet ik niet ( nu eigenlijk wel maar zal het er niet over hebben).
“You will own nothing and be happy.” – is natuurlijk ironisch bedoeld.
FG laat de natuur haar beloop maar krijgen want om hierop nog maatregelen te nemen dat zal niet meer gebeuren. En hou de ontwikkeling van de Gini index in de gaten.
Anthony, zo’n vlieg in bed sla je ook niet dood.
AnthonyF
Bot eigenbelang is sinds jaar en dag een uitstekende motor,. Daar is geen complot voor nodig.
Ja, Frans een al driekwart jaar oud verhaal maar wel actueel voor wat je nu ook als antwoord zou krijgen.
In Nijmegen heeft XR weer gedemonstreerd en wel tegen de ingebruikname van een op gas gestookte electriciteits centrale. Zo te zien hebben ze aardig lik op stuk gekregen. Veel te ver van de Randstad wat (nog) tribal country is voor hen.
Nou nou Jos, en 2 % van de wetenschappers die niet in de klimaat hype gelooft stelt ineens niets voor en dat de hele Klimaatkerk weet te vertellen dat 98 % van de wetenschappers het goed weet wijst toch wel op belangstelling voor getallen evenals die 0.00036 (of zo) graden Celsius van Jetten.
Als je de calculatie van Jetten extrapoleert naar Netzero in 2050 gaat Nederland het klimaat helpen met (niet lachen) 0,001 graad Celsius minder opwarming. Voor pak ‘m beet …. 1.000.000.000.000
Het is zo erg met de klimaatsopwarming dat de Amerikaanse weerdienst voor 50 staten een weeralarm heeft afgekondigd.
http://www.zerohedge.com/weather/all-50-us-states-under-active-federal-weather-alerts
Johan, dat geloof je toch niet echt he?
Dit is natuurlijk weer een poging van de Global Elite om de agenda 2030 door te drukken.
Dankzij de groene energie is het daar zelfs in Alaska tropisch warm.
LOL
Ah, weer vergeten te melden dat dit sarcasme was.
Ik leer het ook nooit.
2 ppm per jaarlijks meer CO2 in de atmosfeer is zeker niet veel. De kwestie heet ‘klimaatgevoeligheid” en die 2ppm CO2 wordt al decennia lang bewust te hoog geparametriseerd in de IPCC voorspel klimaatmodellen / klimaatscenario’s.
Ik hoor maar weinig over de extreme koude in Noord-Amerika wat wel eens de koude van de eeuw kan worden.
Terwijl ieder vorige maand nog klaagde over warmte en groene kerst is het nu gevaarlijk koud met extreme temperaturen.
Klimaatwetenschappers noemen het een explosie van de pool-vortex en een golvende beweging heeft, ze denken zich suf hoe dat kan, er zijn klimaatwetenschappers die het op de opwarming van de aarde gooien, maar dat zijn we gewend, standaard antwoord, maar weer een hypothese.
In principe weten deze heren toch maar weinig.
What’s Behind the ‘Arctic Blast’ Plunging into the U.S.?
https://www.scientificamerican.com/article/whats-behind-the-arctic-blast-plunging-into-the-u-s/
Belgen berichten wel wat.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/01/13/canada-getuigenis-koud/#:~:text=Het%20is%20bibberen%20en%20klappertanden,van%20Canada%20wordt%20zwaar%20getroffen.
Theo, typisch voorbeeld van climate change, voor jouw informatie dat doet het al 4,7 miljard jaar en zal het nog wel 4,7 miljard jaar doen! Dan roepen dat het de koudste of warmste of natste, etc periode is dan hebben de meeste mensen het helemaal niet begrepen want misschien zijn er in die 4,7 miljard jaar wel veeeel meer van deze perioden geweest! We meten al, schrik niet, ca. 150 jaar terwijl er cycli zijn van 10.000, 26.000, 45.000, 100.000, 450.000, etc jaar dan moet je wel minstens een profeet zijn maar eigenlijk schipper naast God. Die komen een dezer dagen weer bij elkaar in Davos vanuit Nederland gaan ook onze Goden er weer naar toe zoals Oppergod Rutte met zijn discipelen, Kasja Ollongren (D99), Mickey Adriaansens (VVD), Karien van Gennip (CDA), Geoffry van Leeuwen (VVD) en als klap op de vuurpijl Maxima, wat hebben deze figuren daar te zoeken het zijn allemaal demissionaire leden van een demissionair kabinet en dan ook weer Maxima die kan zich beter ergens anders druk over maken dan een CBDC te promoten via de BBC. Schandalig, ik zou als kiezer graag een verslag ontvangen wat ze daar besproken hebben als dat er niet komt dan is het een prive aangelegenheid dus moeten ze het zelf betalen, ik zou ook de kosten van deze onzin willen weten.
Ik zou zeggen, laten ze reis en verblijfskosten maar uit eigen zak betalen!
Mischien kunnen ze het declareren bij Schwab.
Bob
De upper ten leeft ook maar grosso modo 80 jaar en die willen er die tijd zelf warmpjes bijzitten en vertellen ons daarom in hun belang hoe het gewone volk het anders moet doen. Practice what they preach. Voor hen is dat niet van toepassing.
Ze hebben geen idee van de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, 5%, 7%, wat? Maar de uilskuikens hebben duidelijk ook niet in gaten dat dat soort parate kennis van doorslaggevend belang is voor hun eigen geloofwaardigheid. ‘Amateur’ en ‘dilettant’ is nog te goed voor ze. Wat een afgang.
Dat ze het percentage CO2 niet eens kennen is wat mij betreft niet eens het belangrijkste. Wat wel duidelijk moet worden, met serieus objectief onderzoek, welke invloed dat nu daadwerkelijk heeft op de temperatuur! Als we daar toe in staat zijn???
Co2 klimaatdrammers en hun leiders naar heropvoedkampen!