Ga naar inhoud
Climategate Klimaat Logo

'Wat wordt bedreigd? Het klimaat of de vrijheid?'
Václav Klaus

  • Home
  • ScienceTalks
  • Auteurs
    • Redacteuren
      • Hans Labohm
      • Theo Wolters
    • Auteurs A t/m O
      • André Bijkerk
      • Ap Cloosterman
      • Marcel Crok
      • Gerard d’Olivat
      • David Dirkse
      • Arnold Fellendans
      • Jan van Friesland
      • Leonardo da Gioiella
      • Kees de Lange
      • Rob Lemeire
      • Jeroen Hetzler
      • Jan Jacobs
      • Kees le Pair
      • Pieter Lukkes
      • Hugo Matthijssen
      • Martijn van Mensvoort
    • Auteurs P t/m Z
      • Reynier Pronk
      • Arthur Rörsch
      • Paul Scheffers
      • Christoffel Schoneveld
      • Frans Schrijver
      • Hajo Smit
      • Dick Thoenes
      • Fred Udo
      • Gert-Jaap van Ulzen
      • Tjerk Veenstra
      • Dolf van Wijk
      • Martien de Wit
      • Rypke Zeilmaker
  • Doneren
  • Facebook
  • Climategate.nl TV
    • Alle video’s op een rij
    • De kosten van het energieakkoord
    • De waarheid a/h Klimaatbeleid
    • Presentatie Verspilling is zonde
    • Arthur Rörsch
    • 580 Miljard voor CO2 reductie
    • Hans Labohm ICCC4
    • Climate change and policy
    • Windenergie in Waterland
    • KNAW-klimaatbrochure
    • Interview Simon Rozendaal
    • Klimaschutz absurde Idee
    • Klimawandel-Video
    • Geen klimaatcrisis
    • IPCC exposed
    • New Little Ice Age Coming
    • Seeing is Believing
    • Global Warming Panic explained
    • Untapped Energy Resources
    • Environmentalism as a Religion
    • Al Gore Climategate Downfall
    • James Delingpole Watermelons
  • Offtopic
  • Links
  • Informatie
    • Over ons
    • Archief
    • Links
    • Contact

Klimaatverandering en ‘woke’

Deel dit bericht a.u.b.
LinkedInFacebookXMastodonWhatsAppEmail

Gerelateerd:

  • Rypke met Afke Smi op Tenerife
    Klimaatbeleidvluchtelingen: Waar kun je naar toe?
  • Paradijs
    We zouden dankbaar moeten zijn voor ons klimaat en energie
  • greens-and-bankers.m
    De Groenen hebben een onderzoek door de Senaat…
  • COP30 brasil
    Een kijkje achter de schermen bij de rampzalige…
  • Ap 01
    Wat drijft klimaatverandering?
Door H. Labohm (HR)|9 juni 2024|19 Reacties

19 reacties

  1. peter van beurden 9 jun 2024 om 22:34- Antwoorden

    De gave van het woord. Een voorbeeld voor Rob Jetten. Dit heeft tenminste inhoud.

    2
    1
    • Bas 10 jun 2024 om 09:31- Antwoorden

      Leuk maar hij zit gelijk fout met zijn eerste voorbeeld.
      Chins loopt voor op UK en NL en EU en … in de strijd tegen climate change!

      1
      11
      • peter van beurden 10 jun 2024 om 10:55

        Bas Gresnigt
        Loopt vóór? Merkwaardig. Heb je al eens gekeken naar het steenkoolgebruik van China? Je houdt er een merkwaardige manier van redeneren op na.

        En, niet te vergeten, je vergelijkt dagelijks appels met peren. En vertelt doorlopend sprookjes, halve waarheden en hele leugens. En sommetjes maken ho maar. Maar wel dagelijks present om anderen de maat te nemen met kreupele slogans.

        Bas op zijn smalst.

        10
        1
      • Bas 10 jun 2024 om 22:45

        @Peter,
        Het gaat niet om halve waarheden, maar om het hele plaatje.
        En dan moet ik constateren dat:
        – ze verder zijn met de energietransitie weg van fossiel.
        – ze anyway al veel minder fossiel verbruikten dan wij

        2
        4
    • Bas 10 jun 2024 om 09:33- Antwoorden

      Peter,
      Voor zover je het nog niet begrijpt:
      Rob Jetten heeft dus meer inhoud dan deze bazelende jongen.

      4
      11
      • peter van beurden 10 jun 2024 om 10:46

        Vergelijkbaar met de inhoud en jouw gebazel over “hernieuwbare energie. Waaraan het enige hernieuwbare is dat de zon gratis van tijd tot tijd en wisselend schijnt en de wind dat dientengevolge ook van tijd tot tijd doet.

        Maar wakkere (woke) mensen met een Gobiwoestijn in hun hoofd hebben het vervolg van die fenomenen niet in hun hoofd. Die weten niet dat de natuur als geheel haar eigen opslagsystemen heeft geregeld. Die windparken en zonneakkers ontberen. Waar ene Bas dagelijks aan voorbij gaat.

        5
        2
      • Henk van der Veen 10 jun 2024 om 11:37

        Ik zou niet weten hoe je met kernenergie een huis zou moeten verwarmen…..

        2
        3
      • Henk van der Veen 10 jun 2024 om 17:11

        Duimpjes naar beneden voor Jetten! Wat een “hoog opgeleide” simpele ziel. 0,000036 graden voor 10% van ons BNP.

        2
        2
      • Bas 11 jun 2024 om 08:54

        Peter,
        De natuur heeft niets geregeld. Die volgt haar eigen regels.
        Toevallig kunnen wij daarvan profiteren.
        In volgorde van belang v.w.b. middelen om elektriciteit te maken:
        – ijzer, koper, stenen, enz.
        – zon, wind, aardolie, kolen, uranium, enz..

        0
        1
  2. Wijnand Hijkoop 9 jun 2024 om 23:56- Antwoorden

    Dit artikel had ook kunnen heten:
    Angst en het gekkenhuis.

    1
    1
  3. Cornelia 10 jun 2024 om 08:01- Antwoorden

    Woke en wokisme komt voort uit agenda 2030, SDG 5.
    In de strategische map van het WEF kun je zien hoe deze SDG 5 verweven is met de rest van agenda 2030.
    Hoewel onze media agenda 2030 vrijwel alleen linkt aan klimaatverandering gaat deze agenda veel en veel verder.
    De volledige agenda regelt uw hele leven, van de wieg tot het graf

    Het wokisme is een praktische tool.
    Het is een van de tools die de macht gebruikt om haar doelen te halen, je kunt het zien als aanvulling op SDG 5.
    Het voornaamste doel van het wokisme is het polariseren van het publieke debat, het los slaan van de bevolking van oude geaccepteerde principes, het confronteren en verdelen of zelfs loskoppelen van burgers van de vele problemen die hen dagelijks aangaan, zoals de toename van de inflatie, corruptie, de kwaliteit van de dienstverlening, het rondkomen van de eindjes, de toegenomen onzekerheid of de prijs van huisvesting.

    Wokisme is ook een van de pijlers van mediarichtlijnen, het is nauw verweven in onze universiteiten en scholen.

    18
    4
    • Cornelia 10 jun 2024 om 09:26- Antwoorden

      Deze SDG 5 is verre van onschuldig, het gooit de samenleving die in duizenden jaren is opgebouwd overhoop in een vorm van mensen gelijkheid waarin iemand die “denkt” dat hij anders is, daar ook rechten aan kan verbinden.
      Deze “rechten” worden in alle facetten van onze samenleving, rechtspraak, onderwijs, etc. doorgedrukt.
      Kort gezegd, de splijtzwam waaronder verregaande wetgeving wordt doorgedrukt, die wonderwel ten koste gaat van de onderlinge samenhang en de mensheid. Het uiteindelijke doel is een wezen met rechten zonder enige identiteit en samenhang. De perfecte bewoner van de Nieuwe Wereld Orde.
      https://intelligence.weforum.org/topics/a1G0X0000057N0AUAU

      13
      1
    • nico 11 jun 2024 om 00:34- Antwoorden

      klaas vaak dus ?

      0
      1
  4. Paul Kramer 10 jun 2024 om 12:00- Antwoorden

    Vond deze sterker:
    https://www.youtube.com/watch?v=gR7nVYz9rJo

    1
    1
    • Cornelia 10 jun 2024 om 16:05- Antwoorden

      Konstantin Kisin. Hij is goed! (Oppassen mensen, een Rus met gezond verstand)

      1
      0
      • AnthonyF 10 jun 2024 om 22:09

        Die zijn er genoeg hoor. Bijvoorbeeld die 400.000 die vertrokken toen die psychopaat Oekraïne aanviel.

        2
        1
      • Willy 11 jun 2024 om 06:49

        @AnthonyF
        Bedoelt u die 400.000 die ondertussen al wedergekeerd zijn?

        0
        2
  5. AnthonyF 11 jun 2024 om 07:33- Antwoorden

    Linkje Willy?

    0
    0
  6. David Dirkse 11 jun 2024 om 11:28- Antwoorden

    Briljant !
    De kern van ons bestaan is productie.

    0
    0

Geef een reactie Reactie annuleren

Alle inhoud van Climategate.nl is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-Niet Commercieel-Geen Afgeleide Werken 3.0 Unported Licentie
RSS | By: Ber|Art
VOLG ONS A.U.B.
RssFacebookXLinkedIn
Page load link
Translate »
Your Mastodon Instance