Abnormaal wat een ellende, de 13e maand op rij alweer. In Nederland kan ik me niet herinneren dat we zo’n beroerde “zomer” hebben gehad. Geen voorjaar / lente en de zomer lijkt ook niet van de grond te komen. Maar we koken allemaal kapot, volgens de doompredikanten VN, ER, WF, NOS, KNMI, etc..
Correctie: het was de warmste JUNI-maand ooit. Daarmee komt het einde aan een zeer bijzondere reeks. In juli gaat het niet meer lukken, daarvoor was juli 2023 te extreem.
Het gaat hier wel om de ERA5 dataset. Volgens copernicus is deze onbetrouwbaar.
Datasets other than ERA5 may not confirm the 12-month streak highlighted here, due to the relatively small margins above 1.5°C of ERA5 global temperatures for July and August 2023, May and June 2024, and differences among the various datasets. Also, it must be stressed that the 1.5°C and 2°C limits set in the Paris Agreement are targets for the average temperature of the planet over a twenty or thirty-year period.
Het blijkt dat er niet echt meer gemeten wordt maar voornamlijk berekend wordt van wat het zou kunnen zijn.
Copernicus over SST.
“Temperatures were below average over the eastern equatorial Pacific, indicating a developing La Niña, but air temperatures over the ocean remained at an unusually high level over many regions. ”
Weten ze bij Copernicus niet dat El Niño nog niet over is?
BOM (Australië) geeft +0,40°C, niet een negatief getal zoals bij La Niña.
Modelleur, van de CO2 concentratie wordt vderondersteld dat die over de hele wereld nagenoeg gelijk is, lokale verschillen worden gewoonlijk kleiner dan 10ppm geschat. Dit in tegenstelling tot de concentratie waterdamp die verre van constant is over de hele wereld. Hoe kan het dan dat het in Nederland ijzig koud is en in “de rest van de wereld’ warm. Als de theorie van de CO2 concentratie die de opwarming veroorzaakt geldig is, waarom is het dan koud in Nederland?
ITTS
It’s
The
Sun
Stupid
Moet natuurlijk zijn:
ITSS
Dom he
In juni sloeg de verwarming nog aan, maar je kon er op wachten: Juni de warmste maand ooit.
https://nos.nl/artikel/2527934-juni-was-warmste-junimaand-ooit-gemeten-dertiende-maand-op-rij-met-record
Abnormaal wat een ellende, de 13e maand op rij alweer. In Nederland kan ik me niet herinneren dat we zo’n beroerde “zomer” hebben gehad. Geen voorjaar / lente en de zomer lijkt ook niet van de grond te komen. Maar we koken allemaal kapot, volgens de doompredikanten VN, ER, WF, NOS, KNMI, etc..
Correctie: het was de warmste JUNI-maand ooit. Daarmee komt het einde aan een zeer bijzondere reeks. In juli gaat het niet meer lukken, daarvoor was juli 2023 te extreem.
https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=world
Oorzaken: systematische opwarming, el Nino, misschien ook een klein stukje Hunga Tonga.
En tja, de warmte was niet bij ons, hier was het vaak zelfs fris. Het verschil tussen lokaal weer en wereldgemiddelde.
Wereldwijd, gebracht door onze wereldregering, dus het is waar.
Er is geen wereldregering.
Ik vraag me af hoe ze dat durven te schrijven, denken ze nu echt dat mensen een plank voor de kop hebben.
Hoe maak je je ongeloofwaardig, zo dus.
Mag de waarheid niet gemeld worden, Theo?
Schijnbaar niet, ik zou bijna zeggen het was de koudste maand.
Maar zoals Realist al schrijft, je kon er op wachten.
Ze kunnen wel terug gaan tot de ijstijd, nee nu gaan ze terug naar de kleine ijstijd.
En jij weet ook dat in 1850 de naweeën van de kleine ijstijd nog lang niet voorbij waren.
Maar ja alarmisme must go one.
Het gaat over wereldwijd Theo, niet over NL.
Juni 2024 staat in NL op plek 45 van de 124 sinds 1901. Zeker niet de koudste dus.
Allemaal zaken waarvan je niets afweet en dan ben je makkelijk manipuleerbaar. Zo blijkt. Steeds weer.
Ja dat weet ik ook dat het over de wereld gaat, staat er toch bij.
Daarbij er spelen meer dingen mee, bv het verranderen van de golfstroom is daar een van.
En laat dat manipuleerbaar maar achterwegen.
“En laat dat manipuleerbaar maar achterwegen”
Je hebt gelijk. Je bent al gemanipuleerd en hebt een plank voor je kop.
‘Mag de waarheid niet gemeld worden, Theo?’.
Natuurlijk wel Modelzeur, en dat gebeurt ook iedere dag hier op CG en ook op Klimaatgek.
Och, en die paar stoorzenders zoals Bart, Bas en jij maken het alleen maar leuker.
Het gaat hier wel om de ERA5 dataset. Volgens copernicus is deze onbetrouwbaar.
Datasets other than ERA5 may not confirm the 12-month streak highlighted here, due to the relatively small margins above 1.5°C of ERA5 global temperatures for July and August 2023, May and June 2024, and differences among the various datasets. Also, it must be stressed that the 1.5°C and 2°C limits set in the Paris Agreement are targets for the average temperature of the planet over a twenty or thirty-year period.
Het blijkt dat er niet echt meer gemeten wordt maar voornamlijk berekend wordt van wat het zou kunnen zijn.
Als ik kijk naar engeland waar het volgens copernicus 2.2 graad hoger zou moeten zijn dan voor 1900 zie ik het volgende
https://www.metoffice.gov.uk/hadobs/hadcet/data/meantemp_monthly_totals.txt
juni 2024 14.0
juni 1852 18.7
Lekker aan het kersenplukken, Eddie?
Copernicus over SST.
“Temperatures were below average over the eastern equatorial Pacific, indicating a developing La Niña, but air temperatures over the ocean remained at an unusually high level over many regions. ”
Weten ze bij Copernicus niet dat El Niño nog niet over is?
BOM (Australië) geeft +0,40°C, niet een negatief getal zoals bij La Niña.
Modlleur Hte gaat om gemeten waarden niet om geschatte waarden zoals era5
De Link.
https://climate.copernicus.eu/copernicus-june-2024-marks-12th-month-global-temperature-reaching-15degc-above-pre-industrial
BOM, NINO3.4 +0,40°C
http://www.bom.gov.au/climate/enso/indices.shtml
Je weet geeneens hoe ERA5 wordt gemaakt, Eddie.
Dat weet ik wel. Op een onbetroubare manier. Zie de disclaimer van copernicus.
Nee Eddie, blijkens je reacties weet je niets van ERA5 en je hebt de “disclaimer” fout geïnterpreteerd als zijnde onbetrouwbaar.
Modelleur, van de CO2 concentratie wordt vderondersteld dat die over de hele wereld nagenoeg gelijk is, lokale verschillen worden gewoonlijk kleiner dan 10ppm geschat. Dit in tegenstelling tot de concentratie waterdamp die verre van constant is over de hele wereld. Hoe kan het dan dat het in Nederland ijzig koud is en in “de rest van de wereld’ warm. Als de theorie van de CO2 concentratie die de opwarming veroorzaakt geldig is, waarom is het dan koud in Nederland?
Je verwart weer met klimaat. NL is gemiddeld ruim 2 graden opgewarmd sinds atmosferisch CO2 met 50% is gestegen.
Modelleur, jij laat mijn kat nog lachen met die onzin van je.
Sterk inhoudelijk antwoord. Je durft discussie niet aan. Duidelijk.
Windrichting Ronnie. Die is gemiddeld meer noordelijk dan normaal. En daarom is het nu koeler dan normaal.
Dat is weer en geen klimaat. CO2 is klimaat.
Simpel. Toch?