Open brief aan dr. Hoesung Lee, voorzitter van het IPCC

Door Clintel. Geachte Dr. Hoesung Lee, Met het onlangs gepubliceerde Synthesis Report heeft het IPCC zijn zesde beoordelingscyclus afgerond, bestaande uit in totaal zeven rapporten. Een internationaal team van wetenschappers van de 1500 man sterke Climate Intelligence Foundation (Clintel) heeft verschillende claims uit de rapporten van Werkgroep 1 (The Physical Science Basis) en Werkgroep 2 [...]

Door |25 mei 2023|39 Reacties

De politieke agenda van het IPCC

Wetenschappelijke beoordeling of milieuactivisme? Kies maar.  Door Roger Pielke Jr. Het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) is meer dan 35 jaar geleden opgericht als een wetenschappelijk beoordelingsorgaan. Wetenschappelijke beoordelingen zijn op veel gebieden van cruciaal belang om beleidsmakers en het publiek te helpen identificeren wat bekend is en wat onzeker is, en waar er [...]

Door |24 mei 2023|53 Reacties

Grondige analyse door Clintel toont ernstige fouten in laatste IPCC-rapport

* Het IPCC verbergt goed nieuws over rampenverliezen en klimaatgerelateerde sterfgevallen. * Het IPCC beweerde ten onrechte dat de schatting van de klimaatgevoeligheid hoger is dan 2,5°C; het is waarschijnlijker onder de 2°C. * Het IPCC misleidt beleidsmakers door te focussen op een ongeloofwaardig worst-case emissiescenario. * Fouten in het AR6-rapport zijn erger dan de [...]

Door |9 mei 2023|39 Reacties