Sarewitz: goed klimaatbeleid niet gestuurd vanuit wetenschap

  In Nature van afgelopen donderdag een interessant essay van Daniel Sarewitz. Het is sowieso een verademing om een stuk in Nature te lezen dat nou eens niet acht keer de term klimaatontkenners gebruikt. Sarewitz stelt dat door climategate en de fouten in het IPCC-rapport het klimaatonderzoek flink in de verdediging gedreven is. Wat is [...]

Door |8 maart 2010|2 Reacties

NRC: Mann en Jones worden beschimpt, gehoond en verdacht gemaakt

Ik ben zelf NRC-lezer en lees dus altijd de klimaatartikelen van collega wetenschapsjournalist Karel Knip. Hoewel Knip een overtuigd aanhanger is van AGW, is hij toch ook wel zeer alert op overdrijvingen. Zo schreef hij enkele kritische stukken over de Deltacommissie en ging hij de discussie aan over koude- versus hittedoden (de ongemakkelijke waarheid is [...]

Door |26 januari 2010|17 Reacties

Is de leemte in onze kennis een gapend gat?

“The real holes in climate science” Dat is de intrigerende titel boven een recent “news feature” in het toonaangevende wetenschappelijke tijdschrift Nature. Vier pagina’s lang probeert Quirin Schiermeier – senior journalist bij Nature – een beeld te schetsen over de serieuze vragen en onzekerheden in het klimaatonderzoek. Dit naar aanleiding van de gelekte CRU emails, [...]

Door |22 januari 2010|16 Reacties

Nature overschrijdt een grens

Over het hoofdredactioneel van Nature van deze week zal nog lang nagepraat worden. In de scherpst mogelijke bewoordingen valt misschien wel het meest prestigieuze wetenschappelijke tijdschrift ter wereld iedereen aan die een slaatje probeert te slaan uit climategate: The e-mail archives stolen last month from the Climatic Research Unit at the University of [...]

Door |3 december 2009|14 Reacties