Op Koninginnedag feliciteert Climategate.nl het Nederlands Koningshuis en onze vorstin Beatrix in het bijzonder. Redactioneel doen we het een dagje rustig aan, met wat simpele linkjes zoals deze naar de 8 wetenschappers die een lintje hebben gekregen.
We zijn weer een bewogen jaar verder en gunnen alle Nederlanders en medelanders een incidentloze feestdag. Ondertussen zijn we eigenlijk best benieuwd wat Hare Majesteit komende Prinsjesdag in de Troonrede onder een nieuw kabinet of in haar volgende kersttoespraak gaat zeggen over de hyperigheid van het politieke klimaat (link), waaraan ook Balkenende zich danig stoort (link).
Beetje gelijk
Het feit dat Beatrix erelid is van de Club van Rome maakt haar nog geen milieu- en klimaatalarmiste. Er zijn op dit punt wilde theorieën, maar laten we op Koninginnedag wat blij zijn met een vorstin die vooral kijkt naar economie én medemenselijkheid. We herinneren ons haar laatste kersttoespraak met alle ophef over haar uitspraken over internet en sociale verarming. Had ze niet toch een beetje gelijk? Hoe mooi het ook is te voelen dat Climategate.nl wordt gedragen door een ontluikende community, er gaat toch niets boven het echte menselijke samenzijn of het meditatief opgaan in de natuur in de echte ouderwetse buitenlucht.
COP15 & COP16
Klimaat en milieu kwamen in Beatrix’ laatste kersttoespraak niet aan bod. In de troonrede 2009 keek Koningin Beatrix en onze regering nog vol goede moed uit naar Kopenhagen, maar verder had ze het toch vooral over de economie. Willem Alexander was nog in november tijdens het staatsbezoek aan Mexico vol verwachting over COP15 en het inmiddels ook opgegeven COP16 in Cancun (zie video – meer aandacht was er voor een pijnlijke verspreking; zie video). Het kwam allemaal anders.
Aardgas niet langer door open ramen
Het is als tijdsbeeld best leuk om op troonrede.nl te zien hoe klimaat en milieu van jaar tot jaar aan bod zijn gekomen. Hoe zal dit zijn na Climategate? Zal Beatrix onder invloed van de financiële crisis ook de hyperigheid van de klimaathype onder ogen durven zien? In ieder geval is Beatrix op de hoogte van het feit dat CO2 zo goed is voor de plantjes. In augustus 2005 opende ze met een druk op de knop de CO2-leiding tussen Pernis en de kassen in het Westland, waardoor tuinders niet langer in de zomer met open ramen ons hoogwaardige aardgas hoeven te verstoken om voldoende CO2 in de kassen te hebben.
Begripsverwarring
Het gaat om het succesvolle OCAP-project waarbij OCAP staat voor Organische CO2 voor Assimilatie van Planten (zie factsheet, eindrapport, buitenlands commentaar1, buitenlandscommentaar2) . Een leuk gedachte-experiment hierbij is, dat als je een kas naadloos sluit en je geen CO2 toevoert, dat de planten dan binnen één luttel uur alle CO2-moleculen opgebruiken (knap want de concentratie is bijna nihil), stoppen met groeien en uiteindelijk afsterven. Interessant in de commentaren is de begripsverwarring. Is CO2 nu goed of slecht? Is de CO2-pijpleiding nu een duurzame oplossing of greenwash? Is het nu CO2-vermijding of CO2-opslag? Wij malen er niet om en zeggen op Koninginnedag volmondig:
Lang leve de Koningin, leve (het zo verdomd interessante) klimaat en leve de plantjes! Hoera! Hoera! Hoera!
ik had geen idee dat climategate zo koningsgezind was;
nou ja, ieder zijn meug;
De auteurs op Climategate publiceren op eigen titel. "Koningsgezind", "Sinterklaasgezind"… wat maakt het uit…. de mythe van het Koningshuis lijkt me tenminste economisch neutraal voor ons land… het kost wat… het levert wat op en het houdt de boel ook een beetje bij elkaar…. dat ligt bij de klimaatmythe heel anders…. en daarom ben ik zeer benieuwd naar de komende Kersttoespraak van onze vorstin!
De troonrede is niet de mening van de koningin, maar wordt alleen maar door haar uitgesproken. Het is de mening van het kabinet. De koningin heeft gelukkig (bijna) geen macht en daarom doet haar mening er ook niet toe.
Dat het staatshoofd geen macht heeft is maar goed gezien het feit dat Willem-Alexander laatst weer meedeed met die organisatie van Al Gore.
Als dat laatste een dwingend argument is zou de PvdA en GL verboden moeten worden.
Als democraat ben ik daar tegen; al snijdt ik in eigen vlees :-)
Er staat: "zichzelf marginaliseren"… en niet "verbieden". Dat is een cruciaal verschil. Ook binnen een partij kunnen de extreme elementen zichzelf marginaliseren… denk aan Rita Verdonk… en zie ook Wilders die nu toch op minder zetels lijkt te komen dan de VVD. Dus inderdaad hoop ik dat binnen de PvdA het extreme milieugedachtengoed gemarginaliseerd wordt en dat GL in het zelfgekozen "cordon sanitaire" blijft waar ook SP al jaren bivakkeerd. Links van de PvdA heb je alleen gedachtengoed dat onze economie zou ruineren Soviet style… en volgens de Kuznets curve heb je alleen een schoon milieu in de oertijd en in een bloeiende rijke economie…
@ hajo: "…en volgens de Kuznets curve heb je alleen een schoon milieu in de oertijd en in een bloeiende rijke economie…"
wat de oertijd betreft, ja;
uitgaan van de positieve gevolgen van die bloeiend rijke economie is toch echt een gevaarlijke illusie;
je ziet dat standpunt ook bij rechts 'liberale' partijen zoals TON, PVV en VVD;
dit zijn de mensen van méér wegen en méér economische groei, steun voor vissers en boeren, weg met Natura 2000;
terwijl iedereen kan zien dat de natuur in nederland is opgeofferd aan het boerenbedrijf, dat de zeeën worden leeggevist, dat de grote steden geteisterd worden door en fijnstof vervuiling die de toch al ruime grenzen van de europese unie overschrijden…
dat komt dan allemaal door die (ondanks de crisis) bloeiend rijke economie van nu….
"is opgeofferd aan het boerenbedrijf".
Tsjonge, die voedselproduktie toch.
Moet het land braak liggen voor een "ecovriendelijk" waanidee en de mens verhongeren?
Ik proef hier toch een sterke "weg_met_de_mens" overtuiging.
Dat mag, maar ga dan in op de problematiek van de overbevolking en op "zelfdoding als het gedaan is".
OCAP succesvol ? Zie de recente berichten over de staat van sommige CO2 OCAP pijpleidingen. Die is dus erbarmelijk !! Zie http://www.co2isnee.nl/pagina3.html alsmede http://www.echo.nl/ro-ri/buurt/ingezonden/1018844…
Duurzame oplossing? Nou, in ieder geval geen duurzame pijpleiding. Maar OCAP en zeker Shell verdienen er allemaal lekker aan, de winsten zijn weer gestegen. Hoera, Hoera, Hoera…
Dat is niet zo vreemd. Ten aanzien van veel gevaarlijke stoffen (waaronder CO2) bestaat er een schijnveiligheid, oftewel op papier lijkt het allemaal (de berekeningen) te kloppen, maar de praktijk wijst iets geheel anders uit. Zie ook:
http://www.adviesraadgevaarlijkestoffen.nl/?p=64&…
De inwoners van Barendrecht moeten m.i. dan ook terecht vrezen voor hun veiligheid met de voorgenomen CO2 opslag onder hun huizen.