Must see journaalitem. Uitstekend werk van redactie RTL Nieuws (lees ook artikel). Dankzij toegewezen WOB-verzoek weten we nu hoe er gerommeld is rondom de verplichte vaccinatie tegen Mexicaanse Griep. 144 miljoen belastinggeld foetsie. Vanwege een hype. Een angstreflex. Een alarmistische uitglijder. Politieke egotripperij. Blinde paniek. Net zoals bij klimaat en milieu. Keer op keer op keer.
Ben inmiddels bezig het WOB-veld te verkennen! Donaties zijn welkom!
Je kan alles letterlijk vervangen met klimaatverandering en AGW…. Welke monteur gaat dit doen.
Het bewijst ook gewoon dat mensen geleid door een hype, een industrie met financiele belangen, een uit de hand gelopen wereldorganisatie, slechte dingen produceert.
Hey,
Sorry fellows, zag dit bericht te laat. Jullie hebben het bericht van RTL ook al gevangen. Maar wat een surprise: dacht dat Hajo zichzelf climate-expert noemde, maar nu ook expert in medicijnen? Scare the hell out of me!
John
Heel erg goed. Dank je wel hiervoor.
Had je dit ook gezien? Meer domme verlakkerij van de wereldbevolking:
http://wattsupwiththat.com/2011/09/28/video-analy…
Ben niet zo van de Paypal achtige dingen, is er geen ouderwetsch giro nummer?
En zoals gebruikelijk wordt er weer flink gegoocheld met de cijfers.
Daar waar 34 miljoen griepprikjes € 700 miljoen kostten, daar is de schade van het vernietigen van 20 miljoen griepprikjes niet een schadepost van € 144 miljoen maar een van € 411,8 miljoen + vernietigingskosten is ongeveer € 414 miljoen.
Goh, lijkt net een verschrijving…
Ipv 414 144.
Net echt.
@Jan Waalwijk: giro 1212.52.027 tnv H.J. Smit ovv "climategate.nl". Als je gebruik wilt maken van een aftrekbare ANBI-route kun je ook doneren aan Groenerekenkamer ovv climategate.nl. Vanaf jan 2012 wordt het donatieproces beter gestructureerd.
Dat met dat WOB-ben is trouwens serieus. Moet een onderdeel van je journalistieke strategie zijn en kost dan soms een beetje. Maandag spreek ik hierover met een expert. Ik denk dat ik per WOB-verzoek apart een oproep ga doen voor donaties. Maar een algemene donatie is altijd welkom.
Oh, ik zou het bijna vergeten.
Vergeet Ab Osterhaus niet, die had/heeft hele dikke banden met de Farmaceutische industrie en was derhalve bepaald niet zonder belangen.
En Ab Osterhaus was (en is nog steeds) een belangrijk adviseur van de regering.
En Ab Osterhaus is dezelfde die – volledig ten onrechte – paniek veroorzaakte i.v.m. de vogelgriep.
Deze zou verspreid worden door overvliegende vogels die wat lieten vallen.
Jammer echter dat Ab DIE stelling nooit heeft kunnen bewijzen, simpelweg omdat dit niet waar is.
Maar de paniek heeft in ieder geval zijn werking gehad.
En oh, ja, voor zijn "inspanningen" inzake de Mexicaanse griep heeft Ab nog € 1 miljoen van de regering meegekregen omdat hij het zo goed gedaan had.
@Rene Brioul: er klopt inderdaad iets niet met het sommetje….
Ik lees:
Bron: http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/…
Kom ik op 221,4 miljoen schade.
Hoe hoog het bedrag is, geen idee.
Is het pure oplichterij geweest en is de angst bewust aangejaagd door de farmaceutische industrie? Uit de geschiedenis weten we dat griep tientallen miljoenen slachtoffers kan maken. En als er dan een griep ontstaat die vooral mensen tussen de 20 en 35 treft, lijkt enige zorg mij niet al te voorbarig.
Misschien kan je het ook zien als een experiment: in ieder geval bleek wereldwijd dat er in korte termijn een vaccin was en dat het op grote schaal beschikbaar was: een prettig idee als er een nieuwe Spaanse Griep komt.
Ik ben wel zeker over één feit: dat er geen verplichte vaccinatie is geweest. Ik kan mij namelijk niet herinneren gearresteerd te zijn, omdat ik mij niet heb laten vaccineren.
Mag het dus s.v.p. een onsje minder, voordat Climategate zich helemaal ontpopt als een van de vele nutteloze complottheoriesites?
@Fred:
"nutteloze complottheoriesites?"
Hoezo theorie?
De cijfers en het verhaal van de overheid kloppen gewoon niet.
Je kunt dat complottheorie noemen maar mij lijkt het meer gezond boerenverstand.
Overigens…als je ontgaan is dat er op het klimaatgebied zo links en rechts ook dingen niet kloppen en dat gewoon aantoonbaar is, is dat dan ook complottheorie?
Wat mij betreft dus wederom gewoon gezond boerenverstand.
@René: Ik heb het over opmerkingen als 'verplichte vaccinatie' en de zin: "Vanwege een hype. Een angstreflex. Een alarmistische uitglijder. Politieke egotripperij. Blinde paniek."
En jouw suggestie: "Vergeet Ab Osterhaus niet, die had/heeft hele dikke banden met de Farmaceutische industrie en was derhalve bepaald niet zonder belangen."
Fouten, meningen, opinies en veronderstellingen: daarop baseer je geen helder beeld van de werkelijkheid.
En als ik ergens sceptisch over ben is het wel dat 'gewone gezonde boerenverstand', wat meestal een excuus is om niets uit te zoeken.
Fred, een belangrijk aspect van dat 'experiment' was dat de W.H.O. de definitie van pandemie veranderde, een jaar eerder zou het geen pandemie zijn…Osterhaus is trouwens een belangrijke figuur binnen de WHO.
Rosling over de News/Death ratio, swine flu vs tuberculose: http://www.gapminder.org/videos/swine-flu-alert-n…
@Fred:
Om je helder beeld op de werkelijkheid te helpen:
Feit: Osterhaus had in minimaal 3 farmaceutische "instellingen" aandelen.
Feit: Osterhaus was/is WHO adviseur
Feit: Osterhaus was/is overheidsadviseur
Feit: Osterhaus heeft zijn theoriën over de vogelgriep niet hard kunnen maken
Je zou toch haast iets van belangenverstrengeling(en) denken….
@René: Over die belangenverstrengeling van Osterhaus en dé farmaceutische industrie: http://www.nuzakelijk.nl/algemeen/2092258/osterha…
Hij had geen aandelen, maar certificaten die recht geven op. Verder maakt het bedrijf (ViroClinics) geen medicijnen, maar verricht het slechts onderzoek. En is het een bedrijf dat opgericht is door de Erasmus Universiteit, juist vanwege de mogelijkheid om zo extra financiën binnen te halen buiten de overheid om voor wetenschappelijk onderzoek. Iets dat door enkele kabinetten is gestimuleerd en wat menig bezoeker hier aanmoedigde toen het om het KNMI ging.
Hiervan 'belangenverstrengeling' maken, het uitbreiden naar 'minimaal drie bedrijven' zonder enig bewijs om een wetenschapper verdacht te maken, doet erg denken aan de methoden van de 'groene maffia' om sceptische wetenschappers in een slecht daglicht te stellen.
Dat bedoel ik met de besmettelijkheid van complottheorieën die elk weblog kennelijk uiteindelijk in zijn greep krijgt.
'Belangenverstrengeling' klinkt tendentieus, het Engelse 'conflict of interest' is wat feitelijker.
Wiki definitie: A conflict of interest (COI) occurs when an individual or organization is involved in multiple interests, one of which could possibly corrupt the motivation for an act in the other.
Ab Osterhaus is altijd open geweest over zijn COIs en als hij zegt "Ik word er financieel niet beter van.", geloof ik hem. Maar dat hij COIs heeft, meerdere 'petten', is zonder meer waar. René had nog aan zijn lijstje kunnen toevoegen: woordvoerder. Osterhaus was het (ok, Coutinho was er ook) die woordvoerder was op radio en tv.
Hier nog wat mondiale sterftecijfers van de laatste 'scares' van de W.H.O. , cijfers van de Wereldgezondheidsorganisatie.
vogelgriep (totaal) – 300
SARS (totaal) – 7000
Mexicaanse griep (totaal) – 18000
(gewone jaarlijkse griep/jaar) – 250.000 tot 500.000
@Fred:
Blijkbaar is elke "wetenschapper" boven elke twijfel verheven.
Je blijft het onder "complottheoriën" schuiven en verder is alles OK…
Wat dan over deze FEITEN:
2005-06-01 WHO vraagt patent aan op H1N1 VIRUS (patent toegewezen in jan 2008) 1 jaar voor de uitbraak!
New Zealanders Robert Webster en Richard Webby (WHO) zijn de patent houders van de US Patent Application 20090010962 – Genetically
Engineered Swine Influenza Virus and Uses Thereof http://www.patentstorm.us/applications/2009001096…
2006-03-21 GlaxoSmithKline's 2006 patentaanvraag Pandemrix H1N1 griepvirus vaccin 3 jaar voor de uitbraak ingediend.
http://www.theoneclickgroup.co.uk/news.php?start=… (Patent WO2006100109 A1)
2006-11-06 Novartis of Switzerland …Patentaanvraag H1N1 vaccin, 2,5 jaar voor de uitbraak
http://ahrcanum.wordpress.com/2009/09/18/swine-fl… (Patent US 20090047353)
2008-10-06 Patent op H1N1 VIRUS door Medimmune (Patent US 20081006921 A1) 1 jaar voor de uitbraak!
2008-08-28 Patent op H1N1 vaccin aangevraagd door Baxter patent (US 20090060950 A1)verkregen 10-07-2009
2009-04 Uitbraak Mexicaanse (H1N1) griep in Mexico, volgens de WHO een natuurlijk en ONBEKEND virus (waar ze wel zelf PATENT op hebben…)
@René: suggereert u nu dat Glaxo en WHO het virus gemaakt hebben om er daarna met medicijnen geld aan te verdienen? H1N1 is een subtype van het influenzavirus, waar ook de Spaanse griep onder valt. De benaming H1N1 zegt iets over de eiwitstructuur van de mantel.
De door u genoemde patenten waren dus wel voor medicijnen tegen griep, maar niet voor de Mexicaanse griep. En dit soort lijstjes opsommen valt nu typisch onder complottheorie. U had het kunnen voorkomen door gewoon even H1N1 op Wikipedia op te zoeken.
@Harold: Aanvankelijk, toen de griep bijna alleen nog in Mexico voorkwam, leek de mortaliteit boven de 5% te liggen. Vandaar dat WHO maatregelen nam. In de loop van de maanden erna bleek al snel dat de mortaliteit ongeveer gelijk was aan de 'gewone griep' hoewel i.t.t. een gewone griep de getroffen groep in een andere leeftijdscategorie lag. Juist doordat de doden vooral in de leeftijdscategorie 20 – 35 vielen, net zoals bij de Spaanse Griep, gingen de alarmbellen af.
Zouden overheden en industrie veel later hebben gereageerd en zou er wel een verschrikkelijke epidemie zijn uitgebroken, dan vermoed ik dat mensen als u en René weer als eersten met allerlei verdachtmakingen, suggesties en bijhorende theorieën op de proppen zouden zijn gekomen.