Wereldnatuurfonds leeft op veel te grote voet

Wat zeggen milieueconomen over de Ecologische Voetafdruk, dé zondenindicator waarmee het Wereldnatuurfonds ons via media belaagt, zoals nu weer in het ‘Living Planet Report’?, dat de Telegraaf gezagsgetrouw overpent? Lees Nathan Fiala’s ‘Measuring Sustainability: why the ecological footprint is bad economics and bad environmental science’ in Ecological Economics in 2008. Wat zeggen milieuactivisten/journalisten [...]

Door |15 mei 2012|39 Reacties

Imares onderzoekt Noordzee met natte vinger

Imares heeft bij klussen voor de overheid/milieubeweging een- laat ik het positief formuleren- eigenzinnige opvatting over wetenschap. Zij onderzoekt de Noordzee met de natte vinger. Waar gegevens ontbreken, neemt de fantasie het roer over. Het voorzorgprincipe werkt bij Natura 2000 als pleister om kennisgebrek te rechtvaardigen De ‘best beschikbare wetenschap’ voor beleid wordt [...]

Door |15 mei 2012|0 Reacties

“Wilde tuin” nieuw paradigma natuurbescherming?

Via het blog van Matt Ridley kwam ik op het nieuwe boek van de ecologe Emma Marris: Rambunctious Garden. Hierboven de “trailer” van het boek. Wat betekent rambunctious? Definition: loud, energetic Synonyms: boisterous, noisy, raucous, rough, rowdy, rude, termagant, tumultous/tumultuous, turbulent, unruly Antonyms: introverted, meek, quiet, shy Ik heb gedacht aan “recalcitrant” of “brutaal” maar [...]

Door |15 mei 2012|3 Reacties

Van Soest haalt weer uit

Jan Paul van Soest preekt voor eigen parochie in een radiointerview bij Vara’s Vroege Vogels, waar hij het nieuwste rapportaan de Club van Rome toelicht: 2052: A Global Forecast for the Next Forty Years van Jorgen Randers. http://media.vara.nl/player/popupplayer.php?id=93135 (Het interview start op 1uur 36 minuten) […]