Snel naar http://www.cafepress.com/wattsupwiththat voor deze originele T-shirts. Er was echter ook een ICT-er onder de reageerders die de vergelijking met Y2K veel te veel eer vond voor 400ppm. Destijds hebben slimme koppen wel degelijk wereldwijd databases aangepast om een “ramp” te voorkomen. En nu bij dit simpele luttele getal is er gewoon helemaal niks nada. Ik hoop dat mijn kinderen 500ppm gaan meemaken en mijn achterkleinkinderen 1000ppm. Groene wereld als het gebeurt! Of loop eens een kas in. Zie ook wat Marc Morano weer aan achtergrondmateriaal heeft verzameld en wat The Economist erover schrijft.
Y2k = te veel eer voor 400ppm.
Ik was projectmanager van dergelijk Y2k project destijds. Het gevaar was de legacy software, die nog overal draaide in onze economie, geprogrammeerd in assembler of ander programmeer embedded-taaltje. Het jaartal-dataveld was soms maar 2 digits of zelfs 1 digit. (99 of zelf 9 was dan het maximum).
Probleem was verder dat programmeurs, met die specifiek kennis, inmiddels met (vervroegd-)pensioen waren gestuurd. Ook het afschakelen en opschakelen op 31-12-2000 24:00 was adembenemend. Diverse hobbels werden ’s nachts nog genomen om de nieuw gebouwde JCL na een crash nog eens aan te passen.
Overigens de gebruikte methodes van commerciële en ambtelijk bestuurlijke angstverspreiding voor de Y2K kan wel degelijk model hebben gestaan voor het IPCC rapport van 2003, dat geheel “wetenschappelijk” uit de bocht vloog, en stevige politieke vaart kon maken, met de propaganda-subsidies en aangewakkerd door kwezels als Jacqueline Cramer en Liesbeth van Tongeren.
31-12-2000 is fout, moet natuurlijk 31-12-1999 zijn.
Al jaren stijgt het co2 gehalte in de atmosfeer.
Ik denk niet dat het te verwachten is dat de co2 uitstoot afneemt zolang er nog zoveel mensen in de wereld ook welvaart willen.
Net zoals ik dag en nacht,eb en vloed , zomer en winter moet ondergaan zal ik ook de co2 toename moeten ondergaan.
Groen links en Green peace kunnen roepen wat ze willen, van de 600 wereld burgers is er maar 1 Nederlander.
Wat we eigenlijk al wisten is nu duidelijk:
http://www.telegraaf.nl/buitenland/21557273/___Merkel_dicht_bij_DDR-regime___.html
Hajo, het valt me op dat je de vrouwelijke versie van het T-shirt hebt gekozen. Je kunt het dan wel hebben over details in de slogan (te veel eer voor de CO2 hype om die te vergelijken met Y2K), maar is dat wel zo belangrijk.;-)
Het is bij zo’n (non) event, altijd aardig om te kijken hoe de dierbare opponenten het nieuws verwerken….bijvoorbeeld Al Gore.
Nu Al Gored trekt in deze blog op zijn website een aantal (smakeloze) Godwins uit de kast te halen. Zo voert hij een rekeneenheid op om de extra opwarming uit te drukken….namelijk “het aantal Hiroshima bommen per dag”. Niet geheel nieuw voor climategate.nl lezers, want Neven gebruikte hem ook regelmatig op deze site en andere sites (staat van het klimaat, climatedialogue). Deze rekeneenheid is bedacht zo lezen we op de blog door Dr. Hansen.
Maar het is natuurlijk een mooi stukje demagogie, waarmee men wel heel doorzichtig op het sentiment speelt (Hiroshima was heel erg….maar dit is nog veel erger). Vervolgens knoop je dat aan een paar recente weersgebeurtenissen die de actualiteit haalden…….
en roept dan dat het helemaal de verkeerde kant op gaat (het gaat namelijk altijd de verkeerde kant op). Ja, CO2 is echt “pollution”, zo demoniseert AL. En iedereen moet onmiddelijk tot actie overgaan…
Nu zou je verwachten dat Al Gore effetjes die paar honderd miljoen dollar, die hij onlangs gescoord heeft, er effe snel door heen jast om iedereen bewust te maken van hoe erg het toch allemaal is. Of nog beter…gewoon alles effe wegschenkt … Maar dat doet ie natuurlijk mooi nie…
Ik werd zo recalcitrant van dat dwaze apocalyptische geleuter over de Y2K bug dat ik besloot een demonstratieve daad te stellen:
Ik heb het allerlaatste (ex-) Aeroflot vliegtuig genomen van 1999 vanuit Schiphol naar Vilnius in Litouwen, en daar onder de rook (=stoom) van de Ignalina kerncentrale (op ca 30 km, een 100% kloon van de ontplofte Tsjernobyl centrale) op het grote plein aan de prachtige Neris rivier met de Litouwers en lokale Russen het nieuwe millennium gevierd.
Vervolgens ben ik met het eerste wederom (ex-) Aeroflot toestel dat in 2000 naar Schiphol vloog teruggevlogen.
Uiteindelijk bleek dit de enige Y2K bug te zijn die ik heb ervaren: het was een klein en bijzonder ongebruikelijk toestel, want er was geen hond die die dag durfde te vliegen. Eenmaal geland op Schiphol wist niemand hoe ze ons (luik aan de onder/achterkant) uit het toestel moesten krijgen, dus heeft het een uur geduurd eer ze ergens uit een oude schuur een heuse vliegtuigtrap vandaan wisten te halen!
@ Rypke: Ik begrijp en respecteer dat het boek / manauscript met een serieuze strekking over “De Staat van de Natuur” wordt, analoog aan de “De staat van het Klimaat”. Aan een dergelijk boek over de staat van de natuur bestaat grote behoefte in Nederland. Prima inititaief Rypke. Ik reserveer een exemplaar, wil vooruit betalen.
@ Theo: alleen al in NL voor het 2YK werden bij datacenters, industrie, banken en verzekeraars zo’n 20.000 programma’s vervangen, waarin assembler met het vermoedelijk 2YK-bug aanwezig was. Vervangen van deze legacy software uit de jaren ’70 / ’80 was de enige optie, omdat de kennis en ervaring over de (ongedocumenteerde) werking en programmatuur geheel ontbrak. (= risk / mitigatie management)
WaaiToeKee in Frankrijk: iedereen die onder verdenking stond een pc in zijn bezit te hebben werd aangeraden om om 11.00 uur ’s avonds de stekker eruit te trekken en het ding de volgende dag als de laatste oesters weggespoeld waren weer aan te sluiten.
Mijn ergernis destijds: Het noodhoofd Centurion Timmer. Eerst iedereen een pc aannaaien en vervolgens gewichtig doen en je zakken vullen met de vermeende gebreken.
@turris, ik maak geen natuursceptisch boek dat als beleidsbasis zou moeten dienen maar gewoon ironisch natuuramusement, een reis door de ecologie, vgl Midas Dekkers en Bill Bryson
Dus je bestelt alvast een boek dat je niet krijgt
Het lijkt wel een sekte hier. Zijn jullie nou helemaal blind voor ontwikkelingen?
geert97
Nee hoor. Sinds ’71 (die ‘ staat voor 19)het geboortejaar van Green Peace is de benzine steeds schoner geworden; dankzij o.a. Shell.
Of over welke ontwikkelingen heb JIJ het?
Sekte hier, of juist sekte daar? Heb je het laatste nieuws al gelezen: al ruim 21 jaar geen opwarming in Nederland.
Zie: http://klimaatgek.nl/wordpress/
@geert97
Je dacht misschien: effe een leuk trolberichtje achter laten op climategate.nl (net zoiets als belletje trekken ).
Toch maar een antwoord, want het is wel leuk om iets te zeggen over “de ontwikkelingen”….
De meerderheid der mensheid heeft wel andere en veel belangrijkere zorgen dan die 400 ppm CO2. Ze hebben het al lastig zat om de eindjes aan elkaar te knopen…en willen terecht meer welvaart. Fossiele brandstoffen gaat die mogelijkheden bieden.
Daar hebben wij van geprofiteerd en dat willen zij ook graag gaan doen. En of het dan 450 of 550 of 650 ppm wordt..het zal ze gewoon een worst wezen…laat het 10 % sterkere effecten geven in het weer, zoals klimaatwetenschapper Roger Pielke sr. (en zeker geen AGW denier, maar iemand die graag alle factoren – niet alleen CO2 – er bij betrekt) stelt,…dan kunnen we dat als mensheid prima aan. Het standpunt dat ze hun carbon-footprint willen verhogen net zoals wij westerlingen is ze (= mljarden mensen) van harte gegund. Lees het boek ” De staat van het klimaat ” van de onkreukbare Marcel Crok.
Lieden als Al Gore,
die gloom and doom stories verkopen (zelfs het PBL geeft toe dat men bij het IPCC alleen kijkt naar de negatieve gevolgen van zoiets als AGW – en bij dat IPCC vergaloppeert men zich al herhaaldelijk…maar voor Al Gore c.s. is dat nog niet genoeg
en ze dikken het nog effe flink verder aan…elke weersgebeurtenis is het bewijs van “hun voorspellingen”),
en zich en passant verrijken, door bijv. hun eigen sustainable TVzender voor een fors bedrag te verkopen aan oliesheiks uit Quatar, omdat die graag met hun zender Al Jazeera in de US of A op de buis willen (en dat gaat makkelijker als je een zender overneemt die in dat land al actief is – allemaal na te lezen op Bloomberg bijv.)….
hebben alle kenmerken van secteleiders, die de kluit belazeren.
Dit zijn gewoon ontwikkelingen.
http://www.knmi.nl/cms/content/33244/warmste_jaren
Geert97,
Wil je de waarheid? Ga dan even naar KNMI Climate Explorer en download de temperatuur in De Bilt: sinds 1992 geen opwarming. Check de feiten. Kom terug als je het gedaan hebt.
Theo, die Aeroflot toestellen hebben helemaal geen computer, dus dat was geen kunst…
Overigens had ik 6 maanden voor 31.12.1999 mijn computer tijd vooruit gezet naar 31/12. Toen het 1.1.200 werd gebeurde er niets bijzonders.
Beste JanR,
De Waarheid. Ach wat is dat. Ik heb die zeker niet in pacht maar verlaat je inderdaad op gegevens van officiële instanties. Kan en wil niet geloven dat de KNMI gegevens misleid / misbruikt of wat dan ook.
De grafiek in mijn post van even geleden laat toch duidelijk zien dat er een opwaartse trend is.
Ik weet niet hoe een en ander in elkaar steekt. Zie alleen (volg deze site al langer) dat jullie blind geloven in jullie visie en daarom noem ik het een sekte.
Of zijn er hier ook mensen die er echt open in staan?
geert97. Dus er is geen waarheid zeg je. Als je niet weet hoe het in elkaar steekt en je wil niet als een blind paard achter sekten aanlopen, dan ga je toch zelf even op onderzoek uit? Het is heel eenvoudig: ga naar KNMI Climate Explorer, monthly indices, De Bilt gehomogeniseerd, klik op DOS en download de gegevens in Excel en laat een trendlijn trekken sinds 1992. Sta jij hiervoor open?
@ Rypke: het duurde dus even om meer duidelijkheid te krijgen over de portee van je manuscript. Na wat ik van je ervaren heb hier op climategate.nl heb ik sowieso hoge verwachtingen, en zeker “value for money”.
@ Geert97; KNMI heeft jarenlang 1,2 grC in De Bilt te hoog gemeten door het Utrechtse Urban Heat effect. Commercieel concurrent MeteoConsult was zo vriendelijk dat te publiceren voor deze rechtsbeschermde en gesubsidieerde “klimaat”-monopolist.
JanR. Ik sta er zeker voor open. Dus het KNMI vervalst de gegevens?
Waarom zouden ze dat doen? Conspiracy denken?
Pierre Gosselin serveert professor Wicke, die door de klimaatdolheid is gebeten, even vakkundig af.
Klik hier