De Ingenieurs van de Ziel der zelfbenoemde kwaliteitsmedia (van de overheid/PvdA) vieren vandaag hun Parijse feestje. Arie Elshout maakt met de Volkskrant op obscene wijze misbruik van de door armoede- niet CO2- getroffen Bengalen. Door dit klimaatproletariaat voor hun salon-socialistische subsidiekar te spannen. Bengalen die juist door MEER CO2-uitstoot gered zouden worden om zo uit abjecte armoede (lees Tegengeluid)getild te worden, zodat ze zich tegen vloed kunnen beschermen die niets met CO2 van doen heeft. Het grootste klimaatprobleem is armoede zoals Indur Goklany betoogt, in zijn interview met Ralf Bodelier..
Daarmee toont Arie Elshout samen met de Volkskrant hoe onmenselijk de salonsocialisten zijn, hoe wereldvreemd en van het padje af, gegrepen door de wrange geest van zelfrechtvaardiging en onbegrensde arrogantie die de ‘liberals’ zo kenmerkt, de Betere Menschen die zich nu vanwege ‘de toon’ in afschuw afwenden. Oh ja de toon jongens? Je kunt het hier krijgen, ik ga nu in de turbo.
Obsceen en decadent
Nee, Arie Elshout verkoopt liever de leugen (zie betoog Ted Nordhaus) dat klimaattoppen ook maar een tiende graad opwarming beperken omdat hij zijn salon-socialistische geestverwanten graag van publiek geld wil voorzien. En dat daarom zijn angst hitsen een nuttige functie heeft over smeltende ijsberen. Zonder direct de exorbitante publieke kosten te noemen van alweer zo’n 22ste COP-top. Een top waar 40 duizend subsidie-profiteurs over uw vrijheid en publiek geld willen beslissen onder de strengste beveiliging denkbaar. En met de meest exorbitante banketten op publieke kosten denkbaar.
Ingevlogen met prive-jets op prive-jetbasis Paris le Bourget. Zoals eerder de klimaatbabbelaars in Davos met 1700 prive-jets werden ingevlogen. Terwijl de Bengalen van de armoe creperen, en Arie Elshout die Bengalen er met de haren bijsleept voor zijn decadente agenda: nee, jullie hebben minder CO2 nodig!
Oftewel Arie Elshout, hoe ideologisch verblind kun je zijn om de Nederlandse bevolking zo voor te liegen en op te lichten. Jouw journalistiek is hier van een niveau, dat de hoofdredacteur van de Pravda onder Stalin zelfs tot twijfels had gebracht.
Armoede en overbevolking maakt Bengalen kwetsbaar voor overstroming
De Volkskrant is dubbel misleidend en door er een foto bij te plaatsen van mensen in een roeibootje in Bangladesh, ‘dat nu al last heeft van DE klimaatverandering’.
Een dergelijke foto en bijschrift zijn dusdanig obsceen en leugenachtig, dat we de Volkskrant hier niet meer serieus MOGEN nemen als krant, en dat het legaal mag zijn om Arie Elshout voor zijn leugenachtige PvdA-smoel te meppen.
Hoe ik dat weet? Ik sprak voor een verhaal voor De Ingenieur in 2009 Bengaalse ingenieurs tijdens een waterconferentie in de RAI. Bangladesh is een delta net als Nederland, maar dan straat straat arm, en er zijn liefst 300 rivieren en de bevolkingsdichtheid is er het dubbele van ons. En oh ja, er valt jaarlijks 2 meter regen, jaarlijks krijgen ze bezoek van 10-20 tropische stormen.
Dat is het recept voor haar mega- probleem: armoede plus overbevolking in ongeschikt leefgebied, een inklinkende delta. Dat heeft niets met CO2 van doen, of het moet omgekeerd zijn: doordat ze niet welvarend zijn en allen toegang tot Parijse klimaatbuffetten, die op de prive-jetvliegbasis worden aangevoerd van de COP22-conferentie, kunnen zij zich niet tegen het wassende water weren met fatsoenlijke deltawerken. Werken, die wij wel konden bekostigen toen 1100 Zeeuwen verzopen. Dat is 1/10de van wat in de jaren ’90 PER JAAR in Bangladesh verzoop.
Dit jaar nog maar 4000 doden
Die Bengaalse ingenieurs waren toen in de RAI verheugd dat er bij afgelopen overstromingen ‘nog maar 4000 doden’ vielen, dankzij een ingenieus waarschuwingssysteem: een mobieltje per gemeenschapshoofd. Waarbij de weerdienst in Bangladesh ze voor typhonen en vloed waarschuwt per sms, zodat mensen op tijd een hoogwatervlucht-plaats konden opzoeken.
De Bengalen kregen in de jaren ’60 en ’70 Hollandse dijken en polders met ontwikkelingshulp. Jaarlijks treden de grote rivieren buiten hun oevers, en omdat de Bengalen GEEN GELD HEBBEN VOOR ONDERHOUD, brokkelden die dijken af. En dan krijg je de mega-overstromingen die tien- tot honderdduizenden slachtoffers maakten.
Slachtoffers die Arie Elshout met de Volkskrant nu uit hun graf tilt- ‘mensen massa’s in kolkende waterstromen’- om met hun schedels fondsen te werven voor zijn abjecte klimaat-socialisme. Gore lijkenpikker dat je bent Rooie Arie!
De delta klinkt in, dat heeft weer niets met ‘de zeespiegelstijging’ te maken. Lees mijn verhaal ‘Nazorg in de Dessa’ in De Ingenieur van juli 2009. Zo bedrijf je journalistiek over delta’s in ontwikkelingslanden, waarbij je geen risico’s uit hun verband rukt om je politieke agenda door te duwen. Bij ons stijgt de zeespiegel OOK per jaar tussen 1 en 2 mm, maar wij hebben daar dankzij onze welvaart geen last van.
Sorry, dit moest ik even kwijt, even ongegeneerd schelden. Nu kan het nog: straks staat de Waakzaam en Dienstbaar Gestapo aan de deur om onze mond te snoeren. Lees overigens liever Knack.be, dat vandaag met Jean Marie DeDecker alweer een prachtig kritisch stuk plaatst over de de hoogmis van het apocaholisme. De metaforen die Dedecker gebruikt, je moet daarvoor de basis van onze cultuur kennen. Wie dat niet kent is een ezel, en domheid maakt kwetsbaar voor beïnvloeding.
Wie de Bijbel niet kent en geen kennis heeft van de klassieke literatuur, kan ook het fenomeen Arie Elshout niet duiden, niet zien door welke geest de salonsocialisten zijn gegrepen om hun klimatopia op aarde te vestigen:
…waarbij ze de mens tot middel degraderen.
Wat de Volkskrant betreft: laat algemene correspondentjes niet langer klimaatonzin op schrijven, besteedt dat uit aan wetenschapsredacteuren. Die berichten niet op basis van politieke loyaliteiten, maar proberen daar te blijven waar het om draait: de feiten…
Spijker snoeihard op z’n kop, Rypke: SUPER.!!
Is er verschil tussen socialistische internationale in Kopenhagen 2009 en Parijs 2015?
De Klimaatconferentie van Kopenhagen wordt door de klimaatalarmisten als een mislukking gezien, omdat geen van de hoog ingezette doelstellingen werd behaald. Het was een ongeregeld zooitje van links politieke verdwaasden met een gesubsidieerd treinkaartje. Milieu minister Cramer gaf het goede voorbeeld en nam het milieu vervuilende vliegtuig.
Tijdens vorige onderhandelingen werd overeengekomen dat alle landen tegen maart 2015 alle maatregelen (=klimaatdonaties aan ontwikkelingslanden) zouden oplijsten die zij van plan zijn te treffen in het kader van een wereldwijd akkoord voor Parijs 2015. Broeikasgassen te beperken tot de 2 graden Celsius opwarmingsniveau ten opzichte van het pre-industriële niveau, dat is bij voorbaat van een lagere orde van politieke importantie. Het gaat vooral om de klimaat-extra-ontwikkelingshulp en de voetreis naar Parijs, die opvallend door Minnesma diverse keren werd onderbroken met een fossiel-milieuvervuilende retour naar haar politieke breikransjes.
“Je reactie is in afwachting van moderatie.”????
Rypke, bedankt voor je welgemikte filippica. Bangla Desh item heb ik vorige week ook geadresseerd bij Nieuwsuur, vanwege hun uitzending van vorige week zondag over “klimaatvluchtelingen” met natte voeten. Uitzending was werkelijk beneden alle peil. Ging juist niet over de 99% van alle andere oorzaken die werkelijk speelden. Ik heb inmiddels een reactie gekregen van redacteur Hans Kema. Die ontkent niet dat er ook andere dingen in BD aan de hand zijn, zoals bodemdaling. Maar focus in de uitzending was op cyclonen, die de laatste jaren toegenomen zijn, en volgens hem maar een keer in de twintig jaar voorkomen (!). Ter weerlegging heb ik hem (onder meer) een lijst van zware cyclonen in Bangla Desh en de Golf van Bengalen opgestuurd, die zijn bewering onderuithaalt, waarop ik nog geen antwoord heb gekregen. We wachten af.
Michiel, ik heb nog geen antwoord gehad van Hans Kema op mijn klacht. Ik heb de klacht inmiddels ook neergelegd bij de betreffende klachtenafdeling.
Paul, bij de Filipijnen beweerden de amateur-kwaliteitjournalisten al het zelfde en heb ik een post er aan gewijd http://climategate.nl/2013/12/09/zelfreinigend-vermogen-journalistiek-exact-nul-zie-klimaatkeffer-frans-boogaard/
Zie de grafiek met de data van landfall van orkanen (atlantisch) en cyclonen (pacific): voor de jaren ’70 MEER dan daarna…Ergo, Hans Kema zwetst maar een beetje Greenpeace na zoals al die NPO-sukkels dat doen
Paul,
Ombudsman is ook een goed idee. Wel moet je dan het hele klachtentraject zorgvuldig aflopen. Voordat je die stap zet, hoor ik het graag.
Michiel, Paul,
Je moet inderdaad de hele klachtenprocedures aflopen, maar dat is niet zo moeilijk als er geen antwoord komt (van Hans Kema). Dan ben je meteen klaar!
Met de ombudsman heb ik een goede ervaring: ik kreeg geen antwoord van de gemeente over een bedrag dat ik weigerde te betalen. Liep al een half jaar of zo. Was binnen een week opgelost.
Oh wacht, jullie hebben het over een andere ombudsman, die van de NOS. Sorry.
Zie ook het interview dat Ralf Bodelier hield met Indur Goklany: armoede is het grootste klimaatprobleem
@turris, je had ruzie met wordpress, die vindt af en toe dat je reacties er niet door kunnen
Rypke: “dat er niet door kunnen” ligt geheel aan jullie instellingen in WordPress. Het word socialisme (= extreme eenzijdige focus op arbeidersrechten en geen plichten) wordt blijkbaar geboycot in combinatie met het maximum gestelde aantal woorden.
“Je reactie is in afwachting van moderatie.”
Mooi verhaal van Dedecker.
Altijd leuk te lezen wat je zelf voelt, maar dan goed verwoord.
In mijn ochtendblad een enquete : “vindt u dat het klimaatprobleem aangepakt moet worden” of iets van die strekking.
60% ja, 40% nee, kijk dat geeft toch een beetje hoop.
Op naar de parlementaire enquete. De bejaarde Nijpels op het schavot.
Winsemius, die het volk huilend om vergeving smeekt.
Obama…wie was dat ook al weer?
Urgenda gereduceerd tot een Amish achtig dorpje op havermoutpap waar geen Maglev station is.
Het is verontrustend te ontdekken hoe onzorgvuldig de media omspringen met makkelijk te verifiëren gegevens die het tegendeel laten zien van wat activistische abonnees willen horen. Dit verkwanselen van geweten voor leescijfers verschilt in niets van de slag om de kijkcijfers bij commerciële zenders.
Vertel jeroe, waar zijn ze onnauwkeurig ?
En waar zijn ze onnauwkeuriger dan de groenerekenkamer ?
Ja het is niet te geloven….bij de media zijn de stoppen compleet doorgeslagen. Totale hysterie.
Moge ook hier de overdrijving in het tegendeel verkeren.
Geloof is niet voor rede vatbaar. Van de inmiddels op leeftijd zijnde activist W.van Dieren is nog nooit een doemvoorspelling uitgekomen maar hij wordt door Urgenda op handen gedragen.
Een jaar geleden mocht v. D. langdurig spreken op de “all energy day” van TU-Delft. Dat was al een teken aan de wand.
@Paul Een klacht misschien bij de Raad voor de Journalistiek: http://www.rvdj.nl/
bangla desh…
Dat is toch het land waar de bestuurders verkozen de watermassa’s te laten lopen over het land waar de armen woonden, om zo het land met het vee van de rijken te sparen?