Zoals de Nationale Ombudsman constateerde bedrijft onze regering structureel misleidende propaganda over de voordelen van windenergie. Via de Rijkscoordinatie-regeling slaat Ed Nijpels met Winsemius en Henk Kamp ieder lokaal verzet dood, en structureel worden alle nadelen onder het tapijt geveegd. Dat zelfde kabinet meent nu tegen propaganda in Rusland te moeten strijden, aldus de Volkskrant. Bert Koenders (zeker PvdA!) wil zich op vijandige wijze in Russische staatsaangelegenheden mengen. PvdA-steunbeer bij iedere verkiezingsronde Volkskrant verpakt dat als ‘geld in onafhankelijke media’.
Dat doet Koenders door de met Greenpeace samenwerkende propagandaclub ‘Free Press Unlimited’ 1,3 miljoen euro belastinggeld te doneren. Hun World Kids News kreeg voor indoctrinatie van kinderen met Greenpeace-flauwekul in 2013 al 2,5 miljoen euro van PvdA-speeltje de Postcodeloterij. De Rode Haan Koenders verklaart zijn geheven vinger richting Putin als volgt:
Momenteel hebben grote groepen Russischtaligen in de voormalige Sovjet-Unie vrijwel alleen toegang tot eenzijdig nieuws (nou en, Nederlanders krijgen dagelijks het NOS Journaal, dat is veel erger RZ), dat vaak ook nog eens wordt vervuild door desinformatie vanuit het Kremlin’, stelt Koenders vast na een door hem gefinancierd onderzoek van de European Endowment for Democracy (EED). ‘Met onze steun willen we ervoor zorgen dat Russischtalige media de regie zelf in handen kunnen krijgen.’
- Welke hemeltergend ontaarde pretenties heb je dan wel als Koenders, om staatsvijandige activiteiten in Rusland te financieren, balk en splinter?
- Zoekt ons land ruzie met de Russen, en is dit weer de volgende opmaat tot oorloghitsen?
PvdA of erger: Ook in Nederland bestaan geen onafhankelijke media
Wat is Free Press Unlimited? Leon Willems is directeur, zo’n PvdA-of erger figuur – een belerende Rode Haan- die overal racisme en discriminatie ziet, en zichzelf daarom ‘kwaliteitsjournalist’ zal vinden: zijn moraal is van de Juiste Kwaliteit. FPU is een club waar de Postcodeloterij 2,5 miljoen euro in stak in 2013 (het Kids News Network, waarachter Greenpeace zit) om zo kinderen mondiaal te indoctrineren met klimaatflauwekul, in samenwerking met…..Greenpeace (kreeg ook al +50 miljoen euro van PvdA-club Postcodeloterij van Boudewijn Faustus Poelmann). Zie hier wat linkse Willems wil indoctrineren, via het met Greenpeace opzetete:
‘In many countries kids are not taken seriously. They can not express themselves about important issues such as climate change…..
Deze zin is al propaganda bij uitstek. Wat hij samen met Greenpeace wil bereiken is een mondiale Klimaat-Jugend, ze hersens spoelen over bijzaken als milde opwarming terwijl wij zouden pleiten voor bibliotheken, cursussen filosofie, exacte wetenschappen zodat kinderen zelf leren nadenken in plaats van dat de ecofascistische genocide-bedrijvers van Greenpeace hun gedachten invullen. Heeft een kind dat zijn kostje op een vuilnisbelt bij elkaar moet scharrelen een zonnepaneel nodig? Of zo snel mogelijk welvaart, en goedkope energie van fossiele brandstoffen…
Zie hier hoe Free Press Unlimited wat milieuclub-propaganda fabriceert bij de COP17 conferentie in Zuid Afrika. ‘Kids Care for the Planet’. Ja hallo, is er 1 zinnig mens dat zegt; gooi er maar een nucleaire bom op? Ik ben ook voor wereldvrede, gratis onderwijs voor iedereen.
Een PvdA-indoctrinatie-waarschuwing bij iedere NOS-uitzending en zelfverklaard kwaliteitsmedium
Per definitie bestaat objectieve journalistiek niet. De kranten die zichzelf ‘objectieve kwaliteitskrant’ noemen zijn allen gelieerd aan de PvdA. De ex-adjunct van de Volkskrant was bijvoorbeeld ook speechschrijver voor de partij die door haar realiteitsontkenning en discussieverbod uiteindelijk Wilders baarde, hun oud-hoofdredacteur is nu PvdA-politicus. Het NOS-journaal is van de PvdA, Hans Laroes is van de PvdA enz enz
Daarom wil ik als mediaconsument liever zien dat iemand zich EERST uitspreekt, aan welke kant die staat, en vervolgens zijn ding doet, een PvdA-parental advisory warning bij het NOS Journaal:
‘contains explicit political correct doctrines’
Ik ben conservatief-liberaal, trouwens: vrijheid in verantwoordelijkheid. Zodra iemand iets roept over zielige groepjes en ‘minderheden’ die ‘bevrijding’ (lees; links liberale betutteling door zo’n gesubsidieerde weldoener) nodig hebben, herken ik daar zo’n typische linkspoot in, zo’n morele betweter die zijn moralisme exploiteert voor een kosmopolitische levensstijl. Onderdrukte Indiaantjes in Bananador, zielige trans-gender-minderheden in Lapland, huilende homo’s in Buzwukistan, onder klimaatverandering zuchtende feministische pinguïns op de Zuidpool
Van die NVJ-subsidiejournalisten…..
Na 50 jaar indoctrinatie hebben wij geleerd dat je dan ‘kwaliteitsjournalist’ bent. Ik zie gewoon wat het is: linkse flauwekul.
Klimaat-jugend is het voorspel van Klimaat-concentratiekampbewakers?
Het is onbegrijpelijk dat een partijtje van inmiddels nog maar 10 zetels in de peilingen nog zoveel in de melk te brokkelen heeft. PVV heeft inmiddls meer zetels dan de PvdAllah en de VVD bij elkaar. Het pluche plakt nog steeds.
Balk en splinter, daar gaat het hier om en bovendien onverantwoordelijk oorlog hitsen tegen een partij die islamitisch terrorisme bestrijdt…
….door de PvdA morele betweters die bewijzen hoe men bij die partij al decennia totaal van de wereld is en ons landje de afgrond in duwen
TimmerFrans benoemde onlangs nog (het reële gevaar) van de mogelijke ineenstorting van EU. http://www.telegraaf.nl/binnenland/24719151/__Timmermans_somber_over_EU__.html
Zijn partij benadrukt de strijd tegen terrorisme met debat en sussende woorden alleen en oplossingen vanuit EU. Hierdoor verergert de verrechtsing en de verlinksing van middengroepen in de samenleving, welke ervaren dat er niet effectief opgetreden wordt tegen de grote problemen binnen EU, zoals Schengen open grenzen verdrag, EU-waarde-verwatering, Griekse mega schulden kwijtschelding, Bed-Bad-Brood voor iedereen die komt aanlopen, geen effectief terugkeerbeleid wetgeving, zwakke defensie en zwakke inlichtingen diensten. Kortom “Maarten van Rossem en Francisco van Joole”.
Ik snap best dat Koenders eenzelfde media opzet in Rusland, maar om dat onder de noemer ‘vrije pers’ te doen?! Dat is hetzelfde als zeggen dat je in AGW moet geloven omdat je anders een ontkenner van AGW bent. Ja, leuk zo’n dialoog met jezelf. Russische kinderen moeten groene propaganda voorgeschoteld krijgen want anders krijgen ze alleen met de propagande van Poetin te maken.
Is Koenders idee verdacht? In de koude oorlog was er Radio-Free-Europe gericht op het onvrije Oostblok. Het voerde ideologische strijd tegen het ondemocratische internationale communisme geleid door Rusland/Sovjet-Unie. https://www.wikiwand.com/nl/Radio_Free_Europe/Radio_Liberty
Ja, Nederland gidsland. Alsof de Russische bevolking enige notie heeft van het concept “vrije pers”. Dacht ik niet. Is maar goed ook. Er is geweldig veel mis met Poetin en de Russische pers, maar dat geldt ook voor de pers is Saoedi Arabië. We gaan het nog druk krijgen dus. NL heeft geen enkel belang bij het destabiliseren van het Poetin netwerk. Alles wat in de plaats van hem zou komen, is wellicht nog tien keer erger. Dat is geen cynisme maar opportunisme. Het is niet anders, we moeten het er mee doen.
Ik heb het nu eindelijk maar eens nagevraagd bij een oud-journalist van Die Deutsche Welle die de taal spreekt.
Hij stelt voorop dat we niet moeten vergeten dat de levensstandaard van Joe Six Pack (Iwan krat wodka?) sinds Poetin gestegen is met een factor 10. Dus is het om die reden al niet vreemd dat de meeste tv-stations en kranten inderdaad een pro Poetin verhaal brengen. Uiteraard heeft hij daar ook een stevige vinger in de pap.
Verder schrijft hij:
“Als je op Poetin wilt schelden moet je bij radio Echo of Moskow zijn: https://en.wikipedia.org/wiki/Echo_of_Moscow. Te vergelijken met VPRO, maar beter. Verder kan je in meerdere kranten Poetin een bandiet en een misdadiger noemen en op TV Dozjd kan je je met de complete Poetin-Bashing-Industrie vermaken.
Mijn antwoord dus luidt: Ja, er zijn zenders, kranten, websites die vrij toegankelijk zijn waar en waar Russen vrij over politiek in debat kunnen.
De media in Rusland zijn zeker niet slechter dan de media in Nederland. Waar kan ik vrij over Oranje kankeren? Vaak heb ik de indruk, dat de Russen correcter berichten. Ik heb er zeer veel aan.”
P.s. Ik neem aan dat hij met Oranje NIET het Nederlands elftal bedoelt.
http://www.climate-change-theory.com/german.html