Nadat het Zweedse klimaatorakeltje, Greta Thunberg, bij de opening van het WEF-congres de haar aangeleerde bakerpraatjes had gedebiteerd over die verschrikkelijke opwarming (die maar niet wil komen), hield Trump een verfrissende redevoering. Het contrast met het pessimistische klimaatgroepsdenken dat ook het WEF en de Amerikaanse politiek, zie het onthullende interview met William Happer, in zijn greep heeft gekregen, kon niet groter zijn.
Trump laat de wereld openlijk zien onontvankelijk te zijn voor doemdenken en dat klimaatgroepsdenken. Het kan dus wel, maar het vereist de rechte rug van staatsmanschap:
To protect our security and our economy, we are also boldly embracing American energy independence. The United States is now by far the number one producer of oil and natural gas anywhere in the world. By far. It’s not even close. While many European countries struggle with crippling energy costs, the American energy revolution is saving American families $2,500 every year in lowering electric bills. Numbers that people said couldn’t happen and also very importantly prices at the pump. We’ve been so successful that the United States no longer needs to import energy from hostile nations. With an abundance of American natural gas now available, our European allies no longer have to be vulnerable to unfriendly energy suppliers either. We urge our friends in Europe to use America’s vast supply and achieve true energy security. With US companies and researchers leading the way, we are on the threshold of virtually unlimited reserves of energy, including from traditional fuels: LNG, clean coal, next generation nuclear power and gas hydrate technologies. At the same time, I’m proud to report the United States is among the cleanest air and drinking water on earth and we’re going to keep it that way, and we just came out with a report that at this moment it’s the cleanest it’s been in the last 40 years. We’re committed to conserving the majesty of God’s creation and the natural beauty of our world.
Okay, hij probeert zijn gas te verkopen impliciet wijzend op afhankelijkheid van Russisch gas waar Liesbeth van Tongeren en Marjan Minnesma ook al op hamerden om hun molentjes te verkopen. Laten wij ons ondertussen hoe dan ook niet het onverantwoordelijke bakerpraatje wijsmaken, dat uitsluitend wind, zon en biomassa geheel aan onze elektriciteitsvraag kunnen voldoen. Oh dear, en toen kwam Trump met een al net zo symbolische toezegging als Timmermans deed over bomen planten.
Today I’m pleased to announce the United States will join the 1 trillion trees initiative being launched here at the World Economic Forum. 1 trillion trees, and in doing so we will continue to show strong leadership and restoring, growing, and better managing our trees and our forests.
Probleem is alleen dat die boompjes pas iets te betekenen krijgen over een jaar of 30. Symboolgebaar dus. Beter is om kerncentrales te plaatsen en alle opgedrongen bakerpraatjes rond kernenergie naar de prullenbak verwijzen. Kernenergie verslaat alleen al wind, zon en biomassa met straatlengten, ook gas heeft flink te duchten.
Terug naar die bakerpraatjes rond het sombere klimaatgroepsdenken dat velen spuugzat beginnen te worden, behalve waar het om een verdienmodel gaat. Vanzelfsprekend hierbij de vraag: waar is de wetenschap gebleven? Het gaat immers specifiek om de weerlegde CAGW-hoax (vermeend door mensen veroorzaakte catastrofale opwarming) die de kern vormt van het klimaatgroepsdenken en die het normaal vindt dat een kop koude koffie spontaan warm kan worden c.q. opwarming van het aardoppervlak door CO2.
Tot slot een oproep van Trump om zich niets gelegen te laten aan al die doemdenkers. Dit kan Greta in haar zak steken dus. Meesterlijke zet van Trump.
This is not a time for pessimism, this is a time for optimism. Fear and doubt is not a good thought process because this is a time for tremendous hope, and joy and optimism and action. But to embrace the possibilities of tomorrow, we must reject the perennial prophets of doom and their predictions of the Apocalypse. They are the heirs of yesterday’s foolish fortune tellers, and I have them, and you have them and we all have them and they want to see us do badly but we won’t let that happen. They predicted an overpopulation crisis in the 1960s, mass starvation in the 70s, and an end of oil in the 1990s. These alarmists always demand the same thing: absolute power to dominate, transform and control every aspect of our lives.
Absolute macht, hoe dichtbij is die al gekomen? Zie deze uitstekende column van Leon de Winter: wij zitten midden in een staatsgreep van alarmisten: En tegelijkertijd wordt ons niets gevraagd. De boven ons gestelden claimen meer te weten, en moreler en ethischer te handelen. We zitten midden in een staatsgreep van alarmisten en soms piepjonge ondergangsprofeten, met als echt gevaar het verlies van onze vrijheden en welvaart.
Het slot van Trumps betoog:
We will never let radical socialists destroy our economy, wreck our country or eradicate our liberty. America will always be the proud, strong and unyielding bastion of freedom. In America, we understand what the pessimists refused to see. That a growing and vibrant market economy, focused on the future, lifts the human spirit and excites creativity: strong enough to overcome any challenge, any challenge by far.
Geen woord Chinees bij. Al helemaal geen bakerpraatjes.
Ceterum censeo Legem Climae delendam esse.
(Overigens ben ik van mening dat de klimaatwet moet worden vernietigd).
President Trump is volgens mij de enige staatsman die opkomt voor zijn land en zijn bevolking.
De economische vooruitgang van Amerika spreekt boekdelen.
Wat een schril contrast met de megalomane globalisten van de EU.
Stijgende werkloosheid, oplopende staatskosten en een nimmer aflatende stroom mensen waar de EU niets aan heeft zullen van Europa een derde wereldland maken.
Wie de onmacht van onze regering ziet bij het bestrijden van criminaliteit van voornamelijk migranten ziet het verval in levende lijve.
Wie de derde wereld binnen haalt, wordt zelf derde wereld.
Gelukkig mogen we van D66 ongestraft aan de drugs.
Wat een land zijn wij geworden.
En nog een andere agenda, maar maak je geen zorgen agenda 21 is dat in 20121 volgend jaar Nederland niet meer bestaat, de vlag en het volkslied Europees worden en wij uitgeroeid middels omvolking. Beseft iemand zich dat eigenlijk wel? Dat het hele klimaat gezeur onzin is dat weten we allemaal ook de politici. Verkiezingen zijn ook volgend jaar maar dan is het te laat, daarom blijven ze allemaal zitten ook na al het liegen bedriegen. het is gewoon klaar, de nazi staat is een feit en volgend jaar is het tij niet meer te keren.
Van de laatste 14 Amerikaanse presidenten is Trump de enige die vanaf het begin van zijn aantreden niet in staat is bleken om een ‘presidential approval rating’ van meer dan 50% te scoren; zijn hoogste rating is slechts 46%, zie:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_approval_rating#Historical_comparison
Alle andere presidenten wisten tenminste 66% te scoren; Trump stelt vrijwel voortdurend vooral zichzelf centraal om vervolgens te pas en te onpas te claimen dat hij dit zou doen om zijn land (‘America first’) te dienen. Het zou mijn niet verbazen als Trump vroeg of laat gaat worden afgerekend op de verdeeldheid die hij heeft gezaaid; laten we niet vergeten dat Hillary Clinton meer stemmen kreeg dan Trump.
PS. Ik beschouw het zelf als een soort van ‘geluk bij een ongeluk’ dat Trump de VS heeft teruggetrokken uit het klimaatpact, vermoedelijk vooral om het tegen zijn aard in gaat om zijn oren te laten hangen naar beslissingen die door anderen worden genomen.
Trump is een “white hat” patriot. Er speelt veel op de achtergrond, wat vele nog niet weten, of cognitief negeren.
https://youtu.be/77SyOjULZg0
Het heeft weinig zin om de vigerende kieswetten terzijde te stellen door het introduceren van een “people vote”; een doorzichtige truuk om het gezichtsverlies van de verliezer te beperken.
Feit is dat de statistische koffiedikkijkers van de grote mediamagnaten er goed naast zaten met de voorspellingen en dat zuur moet men ook nog steeds kwijt.
Trump lijkt goed voor de VS; dat kan niet gezegd worden van groene Rutte, die is niet goed voor NL.
Trump is ook niet goed voor NL, hij heeft er nogal grof op gewezen dat we aan de NATO-verplichting van 2% BNP voor defensie moeten voldoen.
Commando’s en mariniers hebben nu wel beter schoeisel, handschoenen en echt vrije kogelvrijevesten.
Polderen tot je verzuipt in zonnepanelen, windturbines, illegalen en woningnood.
Trump is een goede zakenman, dat heb je nodig om de economie weer op peil te brengen. Europa wordt door de USA gezien als een zwakke onmogendheid, de europeesche landen afzonderlijk zien er niet vel beter uit. Als men daar van kan profiteren, dan wordt dat ook gedaan. Maak je als land dus sterk, weer vooruitstreven en productief, dan wordt je door landen die die dingen wel voor elkaar hebben als serieuze partner gezien. Zo niet, wordt je uitgebuit en ben je een slaaf. Nederland moet de modder en klei (Balkenende), het gehuichel (o.a. Wouter Bos) het bedrog (Kok), de onzinverhalen (Den Uyl), de listige narcistische vossen (Rutte) eens en voorgoed achter zich laten en volwassen worden. We kunnen het, want ooi waren we de heersers van de wereldzeeën, niet dat dat zo mooi ging, maar we kunnen het blijkbaar wel.
Wat een zure reactie Martijn, dankzij Trump heeft he globalisme een gevoelige nederlaag geleden, en dus ook de klimaatwaanzin.
Dan kun je wat nep- media citeren met “approval” ratings, maar feit blijft dat de “democraten”, die niets met democratie van doen hebben, totaal niet om kunnen gaan met gezond verstand.
Als je de laatste ontwikkelingen in het fake impeachment bekijkt zie je de waanzin waarin ze verkeren.
Wees maar blij dat Clinton niet aan de macht is gekomen, we zaten dan ongetwijfeld in een of andere (proxy) oorlog. Verstandige leiders kiezen voor hun land en hun volk. Dat heb ik nog niet een globalist zien doen, die zaaien namelijk alleen verdeeldheid door het volk “leidingloos” op te delen in minderheden en die tegen elkaar op te zetten door overlappende rechten toe te kennen. Open je ogen! Zo’n wereld bestaat niet, je ziet met elke dag de segregatie toenemen de verdeeldheid in Amerika komt NIET door Trump, die wordt gecreëerd door de globalistische media die geen genoegen heeft genomen met de uitslag van de verkiezing in 2016. Slechte verliezers.
Martijn. Trump is de enige president die niet alleen zegt wat hij wil gaat doen maar ook doet wat hij zegt. Perfect! Onze minister president zegt heel veel, beloofd heel veel maar er komt niets van. Zeg maar waar jij dan een pijnpuntje ziet?
“Slechts 46%”?
Deze ‘presidential approval rating’ is juist opzienbarend hoog, in aanmerking genomen dat 95% van de VS media hem dag in dag uit belachelijk probeert te maken ondanks zijn economische successen. Het is puur en alleen te danken aan Fox News en de Wall Street Journal dat Trump überhaupt nog een kans maakt om herkozen te worden. Wat mij echter het meest stoort als Nederlander, is dat de Nederlandse media voor 99% de vooringenomen VS media napapegaait.
Is ook niet zo gek als 90% van alle media (want links) je bloed wel kunnen drinken. Wat ook geldt voor de Washingtonse ambtenarenkliek (deepstate). Zeer bewonderenswaardig dat de Amerikaanse president het volhoud, waarschijnlijk wordt herkozen en intussen een beleid voert waar de gewone Amerikaan na decennia van nihilisme weer hoop van krijgt. Die toespraak van hem daar bij de WEF, wat een contrast van licht en optimisme. Leg dat eens naast het grauwe doemdenken van de rest van de groep sprekers. Hadden we hier maar iets wat een beetje op meneer Trump leek!
@Chris Schoneveld naar aanleiding van 95% van de VS media
Bekijk hoe Maischberger vertwijfeld Gloria von Thurn und Taxis
probeert te bekeren
https://youtu.be/LsqsY6cFwng#t=10m10s
NPO66 blijft ook maar worstelen met haar Trump trauma. Dat wordt dagelijks geëtaleerd evenals het geroeptoeter van het KNMI en RIVM over hun magische modellen. Al Gore wist het al, in 2004 geen Noordpool meer en meer van dat soort ongein. De VS hebben plenty energie, Azië vooral communisme en nu ook een virus. Zuid Amerika onlusten en wanbeheer, Arabië een eeuwenoud geloof. En Europa een bijna-dictatuur, immigratie en klimaatjuichaapjes en dito orakeltjes. En pathalogische NL jankers als Frans, Mark en Halbe. Zelf deed ik 18 maanden slavenarbeid als dienstplichtig soldaat, korporaal, sergeant en subaltern officier voor een beter Nederland. Het huidig EU immigratie wingewest Nederland kon toen niemand bevroeden mogelijk te zijn.
Re: Cornelia
Op dezelfde Wikipedia pagina kunnen we lezen dat Trump ook bij de laatste poll van Fox News (lange tijd heeft dat medium Trump nadrukkelijk gesteund) op een ‘approval rating’ van slechts 45% blijft steken (gebaseerd op 1000 ondervraagden gedurende de periode 8-11 december 2019):
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_approval_rating#President_Donald_Trump
Overigens, hier vinden we het volledige overzicht van de Fox New polls; ook daar blijkt hij sinds februari 2017 nooit hoger te hebben gescoord dan 48%
https://www.scribd.com/document/440418824/Fox-News-Poll-December-8-11-2019
Deze bron beschrijft de uitslag van de gehele poll; halverwege de pagina staat een item dat beschrijft hoe de steun voor Trump is opgebouwd; onder republikeinen scoort hij overigens nog wel 85%; als je het mij vraagt lijkt het er sterk op dat de Republikeinen een deel van hun achterban hebben verloren… wellicht dat het vergrijzing effect hierbij een rol speelt, want de oudere blanke man vormt eigenlijk de kern van de achterban van Trump.
PS. Overigens Cornelia… je laat jezelf wel kennen door te suggereren dat de poll afkomstig zou zijn van de vermeende ‘nep-media’ + dat Trump een man zou zijn van het “gezond verstand” (wellicht dat jij bij het ‘grap-them-by-the-pussy’ schandaal enkel een keer je schouders hebt opgehaald?). Je suggestie dat mijn reactie ‘zuur’ zou zijn lijkt ook geheel voorbij te gaan aan de inhoud; ik verwees immers vooral naar het fenomeen van de stokoude traditionele Gallup poll die al decennia lang een belangrijke indicator vormt voor hoe de flag erbij hangt in de Amerikaanse politiek.
(Als ik Amerikaan zou zijn geweest dan had ik ‘blanco’ gestemd bij de vorige Amerikaanse presidentsverkiezingen in 2016, want de Democratische partij verdiende het in mijn ogen ook niet om te winnen na het schandaal rondom de wijze waarop Hillary Clinton in het zadel werd geholpen ten koste van Bernie Sanders)
Trump scoort bij mij enkel een punt m.b.t. zijn klimaatbeleid, maar ik vrees dat hij opportunistisch van standpunt zou kunnen veranderen wanneer hij zelf de inhoud van een klimaat-deal zou kunnen bepalen.
@ Martijn
Mainstream polls oversample an average of 29 percent more Democrats than Republicans and the results skew anti-Trump. The result is that it robs Trump of about 8 points in his approval rating
https://thepoliticalinsider.com/trump-poll-oversample/
Ook de fox poll oversampled democrats vaak (fox besteed de polling uit aan externe bureaus)
https://www.bizpacreview.com/2019/10/13/fox-news-impeachment-poll-was-wrong-dems-oversampled-analysis-show-corrected-version-838725
Kijkend naar twitter polls. Vroeger waren er veel anti Trump twitter polls door blue check mark Democrats met miljoenen volgers. Vandaag de dag durven ze dat niet meer omdat ze elke twitter poll verliezen, vaak wordt de poll zelfs gewist voor het einde van de looptijd. De prro Trump groep ziet het als een sport “poll flip contests”, binnen een paar uur worden meer dan honderd duizend mensen opgetrommeld welke op de poll gaan stemmen (via externe hubs)
Een verklaring waarom Trump tegen de verwachting in won in 2016:
https://www.aapor.org/Education-Resources/Reports/An-Evaluation-of-2016-Election-Polls-in-the-U-S.aspx
Beste MP, je referentie beschrijft niet dat je punt ook van toepassing is op de Fox poll.
Inmiddels lijkt een dikke meerderheid (ongeveer 2/3) van de Amerikanen wel klaar met Trump, zie:
“A majority of Americans (57%) say the House managers should be able to present new evidence in the Senate trial to support the articles of impeachment. Another 37% say that the managers should be limited to sharing only what was revealed during the initial impeachment inquiry. Support for allowing new evidence comes from 87% of Democrats, 56% of independents, and just 24% of Republicans.
…
The Monmouth University Poll also finds there has been little movement in the rating of Congress or its leadership. Currently, 24% of Americans approve of the job Congress is doing and 62% disapprove. Approval has ranged between 21% and 24% since the impeachment process got underway in September while disapproval has been between 62% and 68%.”
https://www.insidernj.com/press-release/monmouth-national-poll-majority-support-allowing-new-impeachment-evidence/
(Er worden inmiddels grappen gesignaleerd waarin wordt beschreven dat Trump het niks heeft met “meerderheden”… en ook niet met “minderheden”, want uiteindelijk etaleert hij zelf vrijwel voortdurend vooral een “one-man show”; het lijkt ondenkbaar dat een president die midden in een afzettingsprocedure is beland de volgende verkiezing opnieuw gaat winnen. Eerst maar eens afwachten wie de Democraten komende maanden naar voren gaan schuiven – Biden of Bloomberg lijkt me, pas daarna wordt snel duidelijk hoe de kansen van Trump werkelijk liggen)
@ Martijn
Na een rechtszaak is Californië verplicht om zijn kiesgerechtigden lijst met 1.5 miljoen mensen te verminderen, omdat ze bijvoorbeeld niet meer leven of illegaal in de VS verblijven. Vele staten doen dit vrijwillig, andere worden via rechtszaken gedwongen.
https://www.judicialwatch.org/press-releases/california-begins-massive-voter-roll-clean-up-notifies-up-to-1-5-million-inactive-voters-as-part-of-judicial-watch-lawsuit-settlement/
Op de achtergrond spelen er juridische zaken. Let op Barr en Durham Barr (minister van justitie en openbaar aanklager). Rond Mei/Juni zal de wereld op de hoogte zijn van grote schandalen, waar ook politieke kopstukken bij zijn betrokken.
1 van de schandalen is de Oekraïne corruptie schandaal. Hier een toelichting via 3 kalkborden, vanuit officiële openbare data.
Vele getuigen tegen Trump in de impeachment procedure (waaronder de Amerikaanse ex ambassadrice in Oekraïne) zijn direct of indirect betrokken bij het corruptieschandaal met vele miljarden verdwenen ontwikkelingshulp geld.
https://www.youtube.com/watch?v=5nUZekJ3pfM
@Martijn van Mensvoort22 jan 2020 om 23:44 Dank voor je reactie. Ik denk dat Trump wordt beoordeeld op wat Amerikanen belangrijk vinden. Daar hoort klimaat nauwelijks bij. De handelsoorlog met China heeft nogal wat kwaad bloed gezet bijvoorbeeld. We wachten de verkiezing maar af. Spannend genoeg.
@Hetzler
Dat was geen oorlog, hoogstens een conflict en juist heel goed gespeeld door Trump, want er is nu (vorige week) een akkoord getekend met China die zonder Trump’s importtarieven nooit tot stand was gekomen. De graadmeter is de Dow Jones index en die is gestegen tot record hoogte. Dat kwade bloed bestaat alleen onder de Democraten die het niet kunnen verkroppen dat Trump’s handelspolitiek zo succesvol is.
Ja ja, Hillary had meer stemmen, zelfs de illegalen hadden namelijk op haar gestemd, en de doden waren er zelfs speciaal voor uit hun graven verrezen.
Er zat nogal een luchtje aan die stemmen, beste meneer Mensvoort.
“Vanzelfsprekend hierbij de vraag: waar is de wetenschap gebleven?”
Dat is inderdaad een goede vraag. Trump c.s. trekken zich niets aan van wetenschappelijke inzichten. Nergens in zijn speech zegt hij dat het klimaat opwarmt door toedoen van de mens.
“Beter is om kerncentrales te plaatsen ”
Laat dat nu net een oplossing zijn die ook door de hier zo vaak vergruizde IPCC wordt voorgesteld. Maar niet door Trump dus.
Kortom, zijn speech was dus helemaal geen voorbeeld van “de rechte rug van staatsmanschap”. Het was weer eens een narcistische vertoning van “I am great” zonder echt de reële wereldproblemen te willen inzien en aan langetermijndenken te willen doen.
Kiezen tussen de doemscenarios en angsten van de globalisten of het succes van president Donald Trump.
Waar zou jij je geld op inzetten?
Ik ben geen Trump fan, maar hij heeft tenminste de moed om op te staan tegen de groene hype/massapsychose.
@ Cornelia;
Boudet wellicht?
Welleenswaar een ander caliber maar diens libertarisch gedachtegoed, reine kijk op de oorzaak van klimaat verandering en ongenuanceerd inzicht op massa immigratie doet mij wel aan iemand denken.
Gr Rob.
Als enig narcisme nodig is om tot het soort leiderschap als dat van meneer Trump te komen dan neem ik dat graag voor lief! Helaas omarmen velen, ook hier, liever het nihilisme van de EU en al andere pessimisten daar bij de WEF.
Dat Hillary meer stemmen heeft gekregen (hoe laten we even buiten beschouwing , zie de reactie van Ravian) heeft geen betekenis.
De US is geen democratie zoals in andere landen , maar een Constitutionele Republiek.
Het kiesstelsel in de US is zo ingericht omdat de US eigenlijk bestaat uit 50 zelfstandige staten.Nu nog bijna alleen maar op papier , zoals we in de EU ook beetje bij beetje zien gebeuren. (Langzaam zodat de bevolkingen niet hiertegen in opstand komen).
De verdeeldheid is vanaf het begin gezaaid en gevoed door de Democraten en het establishment ( noem het eventueel de Deep State) dat ondanks de MSM manipulatie ( polls , negatieve berichtgeving , rigged debates enz) niet hun favoriete kandidaat konden laten winnen.
Trump trok echt volle stadions in tegenstelling tot copy&paste publiek bij rallies van Hillary.
Vanaf het begin af aan ,tot nu toe blijven ze met modder gooien in de hoop dat er iets blijft plakken , tot aan impeachment toe.
Goed , Trump’s tweets zijn vaak , op z’n zachts gezegd ,niet echt behulpzaam
Is Trump gedeeltelijk corrupt? Ongetwijfeld , maar minder dan de meeste Amerikaanse politici en zeker H.
Ik ben absoluut geen Trump fan , Hij heeft op veel punten even weinig verstand van zaken als veel van z’n voorgangers en is niet meer dan een ( iets minder controleerbaar) poppetje , dat bij echt belangrijke beslissingen , ondanks grote uitspraken , luistert naar diegenen die achter de schermen aan de touwtjes trekken , net zoals die voor en na hem.
Dat Amerika de climate hoax heeft losgelaten en probeert energie zelfvoorzienend te worden heeft , denk ik, meer te maken met het ‘7countries in 5 years’ plan wat oud generaal Wesley Clark in interviews heeft uitgelegd.
Trump is een ondiplomatieke hork. En Sanders moet ik ook niet.
De VS is veel te gepolariseerd.
En dat is nou precies waarom ik Trump op handen draag: zijn absolute afkeer van de politieke elite van de Oost- en Westkust. Die polarisatie en haat voor Trump wordt dagelijks aangewakkerd door de Democratische partij. Geef mij maar een politiek incorrecte hork die pal staat voor de gewone man.
Prachtig dat die ‘hork’ zo’n 4 jaar terug als een bowlingbal daar de Amerikaanse politiek binnen rolde! Ben inmiddels fan van hem, om wat hij doet (banen scheppen, de gewone Amerikaan weer moed geven) maar vooral om wat hij niet doet: oorlog voeren. Eigenlijk alle Amerikaanse presidenten voeren oorlog, overal ter wereld heeft Amerika zijn bommen in megalomane hoeveelheden gedropt. Trump niet, tot dusver dan, Trump bereikt waar anderen vliegtuigen en bommen voor gebruikten met de mond.
“Trump is een ondiplomatieke hork. En Sanders moet ik ook niet.”
Hans, jij was toch zo van het bruggen bouwen en verbinden?
Hoe denk jij eigenlijk dat die polarisatie komt?
Ik ben een Trump-fan. Ik neem voor lief dat de man velen en mij afstoot door zijn megalomane en onbeschaafde gedrag. Hij heeft echter goed begrepen dat de gewone man het motorblok vormt van welvaart en vooruitgang in zijn land. Dat hij juist deze mensen moet faciliteren, opdat ze zich gehoord voelen en op goede manier hun bijdrage kunnen leveren.
Zo niet het overgrote deel van de democraten, die nog niet over de schok heen zijn dat hij Hillary naar de retirade verwees en thans demonstreren hoe haatdragend en demoniserend ze werkelijk zijn. Van resultaatgericht functioneren voor hun land hebben ze nog nooit gehoord. De VS heeft onder Obama veel aan zijn productiecapaciteit verloren, kende een hoge werkloosheid en verpaupering van de hele infrastructuur. Hij heeft begrepen dat een hoge welvaart de beste omstandigheden creëert voor een gezond klimaat. Ja, ondanks de 5-liter V-8 motoren waarmee de Amerikanen graag pronken.
Gelukkig worden er op de Maasvlakte terminals gebouwd waar steeds meer schepen kunnen aandokken die LNG gas aanvoeren uit de VS, terwijl bij ons de Amsterdamse gemeenteraad zich druk maakt over de straatnaam bordjes en de wijze waarop de witte mens zijn excuses moet aanbieden vanwege zijn slavernijverleden. Ze kunnen daar verdorie nog geen vuilverbranding aan de praat houden!
Ondertussen verkwanselen onze regeringsleiders in elke vergadering van de Raad van Europa grote brokken van hun soevereiniteit.
Ik vrees dat pas stemmen in 2021 voor ons land te laat zal zijn. Dan is het doek gevallen, tenzij de Nederlandse Trump snel opstaat.
@Troubadour:
Hij heeft echter goed begrepen dat de gewone man het motorblok vormt van welvaart en vooruitgang in zijn land.
Precies!
Het onbenulgedrag van NL-politici heeft er voor gezorgd dat er overal maatschappelijke tekorten zijn ontstaan.
Sociale woningnood, tekort aan vakmensen (leve de academische 6-jes cultuur) in de techniek, zorg, handhaving, ..
Terreur van de overheidsinstellingen met ambtenaren die onschendbaar zijn en bij falen terecht komen in het rijkspersoneelspotje voor een herhaling van feiten.
Dan maar een hork in het kwadraat met hart voor de NL-zaak, één die beseft dat hij/zij ook zelf poept en piest en de rioolwerkers waardeert omdat er geen cholera, enz. uitbreekt.
Het is vandaag witte donderdag. De dag in de mist dat alle windmolens stilstaan en alle zonnepanelen staken. Nu nog die co2 producerende ovens uitzetten om alles stil te krijgen en we een moment van overdenking hebben.
Trump is in tegenstelling tot veel andere staatslieden geheel financieel onafhankelijk en is derhalve niet te paaien met …… (vul maar in). De man is intrinsiek gemotiveerd om het land te dienen en is wars van politieke consensus. De persoonlijkheidsstructuur van een echte leider.
Die cijfers van die slechte rating zijn even discutabel als die van de beroemde 97%. Ieder democratisch land krijgt de leider die ze zelf gekozen via hun kiesstelsel. Daarbij blijf ik van mening dat Donald Trump een hork is.
Tuurlijk! Maar dan één van de goeie soort.
Nieuwe pro Trump video meme
https://twitter.com/Solmemes1/status/1220341130493153283
Dit is een mooie lakmoes test:
a: vind je dat de uitspraken van Donald over het algemeen de werkelijkheid goed weergeven?
b: vind je dat de uitspraken van Greta over het algemeen de werkelijkheid goed weergeven?
Beiden worden natuurlijk ingefluisterd door adviseurs. Dat is het punt niet.
Ik heb Donald nog nooit op een waarheid kunnen betrappen. Hij is niet zozeer een leugenaar, hij zoekt effect, en waarheid telt niet. Consequentie evenmin. Hij heeft een historie van deals sluiten en voor de verplichtingen wegduiken. Toen hij nog in zaken was.
Ook Greta zoekt effect. Ik heb haar nog niet op een leugen kunnen betrappen. Ze is consequent, niet alleen en spreken, maar ook in handelen.
Greta heeft moet een achterstand overwinnen: ze heeft Asperger. Dat doet ze glansrijk.
Donald heeft een voorsprong: hij heeft de Verenigde Staten. Maar hij is druk bezig dat voordeel te verkwanselen. Juist als hij herkozen zou worden.
Je snapt het wel: ik ben een b-figuur.
Ik begrijp de a-figuren hier niet. Echt niet. Merkel zei al: Donald leeft in een andere wereld.
Die verschillende werelden zie ik hier voor mijn ogen.
Leuk om beiden in Davos te zien optreden. En in één adem met elkaar genoemd zien worden. Velen trekken de conclusie dat de woorden van de op 1-na machtigste man op aarde niet opwegen tegen die van een Zweeds schoolmeisje. En dat is natuurlijk +1 voor Greta, -1 voor Donald.
Lees deze reactie van Norbert Pols; ik denk dat hij niet ver naast de waarheid zit.
“Amerika is begonnen met de reparatie. De reparatie van het land en van de wet. Het herstellen van die wet is nodig om die zogenaamde ‘Swamp’ te legen. Onlangs hebben de FBI samen met justitie nog geconcludeerd dat er niets bij de Clinton Foundation aan criminaliteit te vinden is. Dat geeft precies aan hoe het met de handhaving van de wet is gesteld.”
https://www.facebook.com/norbert.pols/posts/10156859136007703
Harry Potter and Thierry Baudet – Breaking of the Partijkartel – meme
https://www.youtube.com/watch?v=AxBb_aWEHws