Foto: Shutterstock.
Een gastbijdrage van
Klimaatalarmisme beheerst de politiek, de wetenschap en de media. Op basis van theoretische modellen vol vage aannames en met weglating van onwelgevallige meetresultaten worden doemvoorspellingen gedaan. Die steeds uitkomen op de dreigende ondergang van mens en planeet als er niet onmiddellijk ingrijpende maatregelen worden genomen. Natuurwetenschapper dr. Ferdinand Meeus prikt enkele alarmistische mythes door.
Volgens recente satellietmetingen van de NASA wordt onze planeet groener en groener dankzij het fertiliteitseffect: er komt gewoon meer CO2 in de lucht. Planten, groenten en bomen hebben namelijk CO2 nodig om te groeien (fotosynthese). Sinds het begin van de metingen in 1950 is het gehalte CO2 in de lucht gestegen van ongeveer 280 ppm naar 415 ppm. In gewone mensentaal betekent dat een stijging van 0,03% naar 0,04%.
Zonder CO2 geen leven
Alar
mistische klimaatwetenschappers en reguliere media verkondigen bijna dagelijks dat deze stijging van CO2 de oorzaak is van de opwarming van de aarde, die catastrofale gevolgen voor de mensheid en onze planeet heeft. Men vergeet echter steeds te melden dat er zonder CO2 geen leven mogelijk is op onze planeet. Het leven op aarde is namelijk gebaseerd op “koolstofchemie” met CO2 als onmisbaar onderdeel. Zonder CO2 geen zuurstof. Iedereen zal zich hopelijk nog de fotosynthese herinneren van de schoolbanken: groen + CO2 + water + zon geeft meer groen.
Global Greening
Satellietmetingen hebben deze wereldwijde vergroening al in 2019 vastgesteld. Een team van klimaatwetenschappers uit China, USA , Noorwegen en Frankrijk publiceerden toen hun onderzoeksresultaten in het gerenommeerde vaktijdschrift Nature , ze spreken zelfs van “Global Greening”.
Klimaatporno
Helaas wordt dit positieve klimaatnieuws stelselmatig genegeerd door onze reguliere media. Die zitten volop in de klimaatporno-modus met eenzijdige en overdreven berichten over alarmerende hittegolven, versneld ijssmelten, bosbranden en meters zeestijging. Gelukkig spreken meer en meer wetenschappers zich uit tegen deze klimaathysterische doemberichten. Zoals dr. Patrick Moore, medeoprichter van Greenpeace, in zijn recente boek Fake Invisible Catastrophes and Threats of Doom. Daarin zegt hij duidelijk: “De hele klimaatcrisis is niet alleen fake-news maar ook fake-science”.
Walrussen
Hij heeft dan ook afscheid genomen van Greenpeace nadat hij had ontdekt dat vele klimaatalarm-verhalen zijn verzonnen en in scène gezet, zoals het valse verhaal met beelden over walrussen die zich van een rots storten door de klimaatopwarming. De gemanipuleerde beelden werden gemaakt door het team van Sir David Attenborough voor de Netflix-documentaire “Frozen Worlds”.
In werkelijkheid werden deze walrussen opgejaagd door een bende ijsberen die op zoek was naar lekker walrusvlees. IJsberen die helemaal niet waren uitgestorven, maar waarvan de hele populatie fors was toegenomen. Het bewijst nogmaals dat de klimaatalarm-brigade (wetenschappers, media, politici) bewust gebruik maakt van beeldmanipulatie en nepnieuws om de bevolking te misleiden. De leugens zijn ontdekt door dr. Suzan Crockford op basis van informatie verzameld door lokale journalisten van The Siberian Times. Niet alleen heeft Sir David Attenborough flagrant gelogen, maar hij heeft ook de filmbeelden aangepast door de aanwezige ijsberen weg te fotoshoppen.
Misleiding in de media
Ook prof. Koonin, voormalig wetenschapsadviseur van Obama, heeft voor een tornado gezorgd in de klimaatalarm-gemeenschap met zijn dit jaar gepubliceerde boek Unsettled. Daarin beschrijft hij tot in de kleinste details hoe het wetenschappelijk establishment met overheidssubsidies de klimaatmetingen eenzijdig selecteert, eenzijdig inkadert en tegenstrijdige feiten verzwijgt om het vooraf vaststaande klimaatalarm-paradigma van politici te ondersteunen. Met onderdanige medewerking van de reguliere media.
Een voorbeeld van deze misleidende en eenzijdige selectie is te vinden in het laatste AR6-rapport van het VN Klimaatpanel IPCC. Er zijn 54 peer-reviewed studies uitgevoerd naar een mogelijk verband tussen klimaatverandering en weercatastrofen. In 53 van de 54 studies wordt geen verband gevonden, in één studie wel. En juist die ene studie is in het klimaatrapport AR6 gekomen. Deze misleiding is netjes ontmaskerd door prof. Pielke, een expert in deze materie.
CO2 is niet de regelknop
Emeritus hoogleraar Happer van de Princeton University, voormalig adviseur van Trump, heeft een staat van dienst om u tegen te zeggen. Als olifant in de klimaatopwarmingskamer blijft hij herhalen dat het broeikaseffect van CO2 ongeveer 2,7 Watt/m2 bedraagt, een waarde die ook het VN-Klimaatpanel IPCC onderschrijft in laatste rapport AR6.
Dit theoretische broeikaseffect van CO2 vergelijkt hij steeds met de inkomende zonne-energie die ongeveer 340 Watt/m2 bedraagt, een waarde die ook wordt gebruikt door het IPCC. Zijn conclusie is dat een zodanig klein effect van minder dan 1% onmogelijk de regelknop kan zijn van een zeer ingewikkeld klimaatsysteem. Een complex systeem dat alleen kan worden beschreven door niet-lineaire differentiaalvergelijkingen met chaotisch gedrag.
Ongemakkelijke conclusie
Het IPCC ontwijkt vakkundig deze ongemakkelijke conclusie van prof. Happer. Happers tweede nagel aan de doodskist van het IPCC is zijn argument van “verzadiging”. Het molecuul CO2 absorbeert inderdaad infraroodstraling die wordt uitgezonden door de aarde, maar bij een zekere hoeveelheid CO2 wordt er een verzadigingspunt bereikt. Net zoals het aanbrengen van een vierde laag rode verf op een witte ondergrond geen verschil geeft in “roodheid” t.o.v. de drie lagen daaronder. Dit punt is in discussie met het IPCC.
Maar het goede nieuws is dat zeer recent zelfs klimaatwetenschappers die nauw verbonden zijn met het alarmdogma van het IPCC zich zeer kritisch opstellen tegenover de doemvoorspellingen voor 2050 en 2100. Te veel alarmvoorspellingen die nooit zijn uitgekomen zijn hen te veel geworden. NASA-directeur Gavin Schmidt gebruikt in diplomatieke bewoordingen de term implausible voor al die theoretische klimaatvoorspellingen over alarmerende opwarming. Het betreft steeds modelmatige voorspellingen die veel te veel afwijken van de echte metingen. In gewone mensentaal wil hij ons zeggen dat al die voorspellingen van temperatuurstijgingen totaal van de pot gerukt zijn.
Zeespiegelstijging
Een mooi voorbeeld van een eenzijdige, misleidende doemvoorspelling zijn de meters zeespiegelstijging waardoor Nederland zal verdrinken. Dit was onlangs nog te horen uit de mond van wetenschappers van het KNMI. Zulke beweringen komen voort uit theoretische computermodellen op basis van allerlei aannames en formules. Iedereen die met modellen heeft gewerkt kent het principe van shit in, shit out. Gelukkig beschikt Nederland over betrouwbare getijdemetingen langs de hele kust over een periode van meer dan 150 jaar. En die metingen geven een stijging van amper 1-3 mm/jaar te zien, afhankelijk van de lokale bodemstijging of -daling.
Ferdinand Meeus.
En het meest belangrijke feit is dat die metingen geen recente versnelling laten zien. Rijkswaterstaat rekent in het Deltares rapport met een gemiddelde zeespiegelstijging van 1,86 mm/jaar over de lengte van de Nederlandse kust, en niet met een versnelling. Daar zitten dus gelukkig nog echte wetenschappers en ingenieurs die eerder op metingen vertrouwen dan op theoretische fantasiemodellen. Niemand in Nederland hoeft angst te hebben voor de zeespiegelstijging, het zijn geen meters maar millimeters. We hoeven ons niet zo druk te maken over het klimaat, maar wel over het hardnekkige en misleidende klimaatalarmisme.
***
Over de auteur
Bron: OpinieZ hier.
Ziz iz politicz end media mén. Leg Rob Jetten onder het vergrootglas – wat hij gedaan heeft in de raad, wat hij gestudeerd heeft en zijn diverse antwoorden en je weet alles.
En dan die devaluatie van het begrip academicus. Egalitaire drift uitmondend in de meest incompetente academici die er ooit geweest zijn. Emotiebrakers die hun laatste som op de basisschool gemaakt hebben.
Geestelijk hel. Met bijkomende beroepen natuurlijk.
Lichtpuntje is dat de kranten niet meer gelezen worden door de hoger opgeleiden ( sinds 1990 en onderzocht ), dat de televisie uitdooft als medium en dat de maatschappij verschrikkelijk versplintert waardoor de onzekerheid toeneemt. Men voelt nattigheid.
Globaal genomen is dit een periode van neergang: er zijn grote problemen maar het inzicht in de grote lijn ontbreekt.
En dan krijg je derderangsfiguren met sinterklaasbul op het toneel terwijl de rest liegend en bedriegend zijn basisverworvenheden probeert te redden.
Het zal worden weggevaagd. Geschiedenistechnisch. Laten we hiervan genieten. Van Rob Jetten met zijn roomse flutstudie. Doorzie en lach. Hij voelt zich angstiger dan wij. Zie ze worstelen en geniet. Het mag best wat harder allemaal. Het is niet 1672. Althans, niet in wraakzuchtig opzicht. Trek gewoon die nepbul uit handen van Timmermans. Ziz izz tievie mén.
De westerse mens verkeert (politiek en bestuurlijk) in een fase van regressie. Het zal waarschijnlijk pas stoppen als de massa wakker wordt door onhoudbare stijging van allerlei kosten.
Precies!
Uitstekend overzicht van de nep die postmoderne klimaatwetenschap in werkelijkheid is.
Zo sturend als het modernisme was, zo stuurloos is postmodern. Postmodern is elitaire punk. Doe maar wat. De groep. Zwart gat. Ondergang. Nog even zoeken.
Ik heb een rotkop, laat ik dat vooropstellen. Toch vind ik dat Sigrid Kaag een eigenaardige oogopslag heeft. Misschien komt het wel door het wegkijken in de morgen, wanneer ze ’s morgens in de spiegel poogt te blikken. Het valt dan ook niet mee om die dag weer allemaal dingen te moeten beweren, die kant nog wal raken. Rijkswaterstaat doet er beter aan om die 1,86 mm wat naar boven bij te stellen anders wordt hun budget wellicht naar beneden bijgesteld.
Of een eredoctoraat voorstellen natuurlijk…
De geschiedenis kent eigenlijk alleen maar leidend populisme. En dat vindt jij helemaal goed met je aanbidding van de Franse Revolutie. Bovendien is links het populisme van de gramcisten sinds 1968.
Dit slaat op een trol.
We hoeven ons niet zo druk te maken over het klimaat, maar wel over het hardnekkige en misleidende klimaatalarmisme.
Ja en laat die nu net de wapens in de handen hebben en ons de hele dag bestoken met spervuur.
Zolang er geen zijn die uit de loopgraven kruipen en hun kan uitschakelen gebeurd niets, maar blijven ze ons bestoken met hun onzin.
Ze zijn door aan het draven, op Facebook zag ik, meen dat het van NU.nl afkwam een discussie met de vraag, hebt u liever een molen in de achtertuin of een onleefbare aarde.
De propaganda machine draait op volle toeren, het doel, veel geld vangen en de burgers verarmen, en daar blijf ik bij, onze nazaten gaan echt geen betere tijden tegemoet, nog niet eens de zelfde als nu, en daar blijf ik bij.
Hier nog een boel weetjes.
https://www.wattisduurzaam.nl/21196/energie-beleid/global-warming/waarom-groene-stroom-niet-telt-voor-teslas-en-waterstoffabrieken/
Ja. Maar even analyse: we ergeren ons meer aan de wolk van hysterie en aan de misleiding dan aan de feiten. Want er komt kernenergie en gas. Links is gezien en marxisme blootgelegd. De oude media sterven af en techniek en slimheid winnen altijd. Oog op de bal houden Theo. Babyboomers sterven een Duitsche dood: “ik was slecht en misleidt”. Alles verloren. 99% van je gevechten is oefenen. Ook hier. Het residu is de winst. De klima-socialismus maakt juist de tegenstander sterker. En zonder Mammoetwet en westerse equivalenten was dit nooit gebeurd. Voorbijgaande fase. Besteedt de tijd aan wat hierna komt. Gas en kern. Selectiestrijd is dat hele klimaatgedoe. Met de ondergang van het naoorlogse moderne goedheidsprimitivisme als kernzaak. Gelukkig zijn wij de anderen.
Theo, ik heb net even contact gehad met onze toekomstige eredoctor Timmerfrans. Ook hij is er van overtuigd dat Nederland dit jaar wereldkampioen voetbal zal worden.
Nederland gidsland op alle fronten.
We zijn het vier keer (ongeveer) geweest. Dus onze kans per persoon is het hoogst ter wereld. Wel ondanks Timmermanae. En niet dankzij. Cruijff plakte dat soort in de hoek. Op z’n mokums. “Ken jij niet rekeneh”?, “wegwezen blaaskaak”.
The ball, the strongest weapon on earth.
Ja ja heren, dan koop de Limburger maar eens van vandaag.
Die transitie gaat juist de jeugdige een onbetaalbare toekomst brengen, veel landen laten voor hun doelen de staatsschuld oplopen naar ongekende hoogte.
Denk je dat zo iemand als Jetten het kan roesten wat na hem gebeurd, of tante Kaag die op de geldbuidel zit en er geen verstand van heeft.
Nog nooit hebben we zulk onozel kabinet gezien, maar wel leuk om aan de zijkant mee te kijken, dat dan weer wel, want hoe dan ook de zaak gaat vastlopen, hardlopers zijn doodlopers.
Altijd maar weer die reacties van personen die hun carrière achter zich hebben gelsten. De meeste door leeftijd en een enkele door ontslag. Er staat nu een nieuwe generatie. Rob Jetten met 33 jaar en gaat een klimaat ministerie leiden wat mondiale koploper wordt in de koolstof bestrijding. Een klein land als lichtend voorbeeld voor de wereld. Die laatste paar bomen stoken we ook wel op als biomassa zodat ook de zandnatuur gered is. Een nieuwe generatie waarvan greta de wereldleiders toespreekt. Een nieuwe generatie studenten die vrijdag Frans Timmermans met applaus ontvangt als gids voor de nieuwe wereld waarin de mens de natuur overwint. Een nieuwe wereld waarin groen vervangen wordt door beton. Daar weten ze op de afdeling bouwkunde wel raad mee. Dat er trouwens bij Rijkswaterstaat nog ingenieurs rondlopen met oude ideeën is een signaal dat de privatisering van de dienst nog niet voltooid is. Er zijn er nog een paar over die vergeten zijn om te outplacen.
Ik geniet ook nog steeds van de ondergang van Babylon. En van onzekere Duitsers. Het is een aparte studie inmiddels: ondergangshistorie. Wat dacht u toen bleek dat …. Den socialen Mensch. Macht Alles, zerstört Alles. En waar kunnen we wat doen. Klimaat toont eerder de ondergang van de mens aan dan van de aarde.
De Duitsers hebben ook de verelendung bedacht. De nieuwe heilstaat of duizend jarig rijk kan pas worden opgebouwd als de vorige volledig is afgebroken. In het afbreken worden flinke stappen gemaakt.
Heeft Rob Jetten ooit al eens een functie bekleed van juniro projectleider in de industrie? Volgens mij niet. Ook nergens bewijs dat hij dit kan. Wel minister zijn en 35.000.000.000 euro mogen verknoeien.
Op ieder ministersbezoek krijgt hij van een toevallige passant een stuk hout en een bak spijkers. Is keurig binnen de wet en toch dodelijk. Minister, eh, kunt u eh,
“Doar goa je Robbie, klotejong”.
Vrij naar Cees Buddingh.
Hij is niet voor niks de politiek in gegaan
“We hoeven ons niet zo druk te maken over het klimaat, maar wel over het hardnekkige en misleidende klimaatalarmisme.”
Op het jezelf druk maken na ben ik het met alles eens .
Beter is het om de strategie van Christiaan op de misleiding los te laten. “Van Rob Jetten met zijn roomse flutstudie. Doorzie en lach. Hij voelt zich angstiger dan wij. Zie ze worstelen en geniet.”
Geweldig :-)
Heel logisch, gebrek aan kennis en overzicht maakt angstig.
De globalisten proberen hun Agenda 21 er door te drukken. Omdat er geen echte motieven zijn, wordt terug gegrepen op een oude techniek, die van angst zaaien. Als de MSM achter je staan, kom je een heel end. Zij zijn het vergif van de maatschappij. Dat zie je in de onzinnige klimaatdiscussie en ook bij Corona. Een heel land wordt op slot gegooid voor een ziekte die verdacht veel op griep lijkt en ook nog eens hetzelfde sterftecijfer heeft. En ja hoor de domme en bange massa laat zich gedwee van haar grondrechten ontdoen en gaat uit angst vrijwillig een prikje nemen, dat een experimentele gentherapie is. Hoe hersenloos kun je zijn.
Pieter, niet de discussie vergiftigen met het met de haren erbij slepen van Corona.
Zeker, ook in de aanpak daarvan zullen fouten zijn gemaakt maar wat wil je? Eind 2019 had nog nooit iemand van Corona gehoord.
Op het gebied van klimaat en alles wat daarmee samenhangt zijn we al eeuwen bezig met het bestuderen van oorzaak en gevolg en zijn de echte wetenschappers er al lang van overtuigd dat er gewoon niets aan de hand is.
Kortom, laat Corona over aan de wappies. Met het bestrijden van de klimaatwaanzin hebben we onze handen al vol genoeg.
“laat Corona over aan de wappies. Met het bestrijden van de klimaatwaanzin hebben we onze handen al vol genoeg.”
Mensen die de klimaatwetenschap bestrijden, dat zijn ook wappies.
KIjk even naar de definitie “Een wappie is iemand die over bepaalde kwesties een zeer uitgesproken mening heeft, die niet op feiten gebaseerd is”. Als je je niet op wetenschap baseert, dan ben je een klimaatwappie. Dat je anderen met woordspelletjes van “waanzin” of “alarmisme” of zo beschuldigt verandert daar niets aan. Vraag je zelf af in hoeverre je dan niet zelf met waanzin bezig bent.
Dat je het niet eens bent met het te volgen beleid, daar kan ik inkomen. Maar baseer je wel op de wetenschap en niet op wappie-verhalen dat er geen ernstige gevolgen zijn van de ongebreidelde CO2-uitstoot. Want die zijn er.
Dat kun jij niet weten Samantha. Niet van de CO2 en niet van de gevolgen. Jij volgt ook maar wetenschappers die hun theorieën niet eerlijk willen evalueren en die schuilen in politieke “deskundigen” of gemanipuleerde grafieken. Al Gore heeft tot nu toe met zijn horde wetenschappers en deskundigen geen gelijk gekregen. Het wordt wat warmer. Daarover is iedereen het eens. Dan zijn er twintig plausibele verklaringen waaronder CO2. En dan komt Samantha. Met haar vrouwelijke intimidatie. Daar trekt geen klimaat zich wat van aan natuurlijk. En wij ook niet.
Sama is een trol. Zijn reactie is door mij verwijderd.
Helaas niet waar : De groep “voorheen ongekarakteriseerde menselijke ademhalingsvirussen” werd voor het eerst geïdentificeerd in 1966 door June Almeida, een Schotse virologe, terwijl ze samenwerkte met David Tyrrell (toenmalig directeur van het Common Cold Research Centre in Salisbury in Wiltshire). Tyrrell stelde voor om de nieuwe groep “coronavirussen” te noemen.
Met o(mikron=klein) is de plandemie eindelijk een feit, het is gewoon griep. Big pharma loves it.
Big pharma is niet het gevaar. Dat zijn hun belastingstreken, hun misleiding door het aan de man brengen van hun producten en hun 10 procent psychopaten in dienst. De eerste twee is wat een gestoorde maatschappij toelaat met zijn fetishisme van linkse vrijheid en privatisering. Met psychopaten zal worden afgerekend. Er zijn nu al jammerfora van vrouwen die elkaar waarschuwen voor derzulken. Die eindigen dus in een reservaat (Goelag ) tenzij ze vrijwillig een behandeling tegen voortplanting ondergaan. Wij houden de geneugten van hardwerkend bigpharma.
Het is volgens de heersende definities geen “experimentele gentherapie”. Maar je bent natuurlijk vrij om dat wel te denken. Neem je gewoon wat andere definities uit een andere bubbel en voila.
De nieuwe klimaat minister is in stelling gebracht voor het bewerkstelligen van de grote Pembersihan Iklim, een soort bersiap tegen klimaatverandering en vermeende antropogene opwarming van de aarde. Klimaatzondaars moeten worden uitgeschakeld. Klimaatalarmisme is slechts onderdeel van een strategie die uiteindelijk moet uitmonden in de totale maatschappijcontrole door de Staat. Universiteiten doen er van harte aan mee en bijna alle instellingen van belang, banken, oliemaatschappijen, reisverenigingen, pensioenfondsen, etc. doen mee aan een soort duurzaamheid hausse, die geleid heeft tot eindeloze verwarring over klimaat en milieu, vervuiling van wetenschappelijke principes en doelstellingen, landschap verpesting, gebrek aan visie en bestuurlijke chaos door overlappende, elkaar beconcurrerende instituties, nationaal, internationaal en globaal. Correctie van deze situatie, die gunstig is voor enkelen, maar negatief voor de grote groep, lijkt haast niet meer mogelijk. De vraag is wie er tot de eerste en wie er tot de tweede groep gaat behoren.
Bij de klimaatalarmisten heb ik tot mijn verbazing gelezen dat hun gezonde verstand toch naar boven aan het komen is, zie onderstaand artikel:
https://skepticalscience.com/beware-unintended-consequences.html
Die gemiddelde jaarlijkse wereldwijde temperatuur wil maar niet stijgen.
Wat zeg je nu, die gemiddelde jaarlijkse wereldwijde temperatuur wil maar niet stijgen? Het is nu al meer dan 1 graad warmer dan 100 jaar geleden.
(En in het artikel waar jij naar verwijst, staat ook dat het zal blijven stijgen)
Haha. Goed getrolld. Ze verzinnen gewoon ter plekke de argumenten. Vaccinaties tasten immuunsysteem aan. Allemaal cognitieve dissonantie die creatief maakt.