Rob Jetten. Schermafbeelding.
Van een onzer correspondenten.
In de vrijdag verstuurde brief over de verwachtingen van de komende klimaattop in Egypte, mede ondertekend door zeven andere bewindslieden, stelt hij:
‘COP27 komt op een moment dat de internationale samenwerking onder druk staat vanwege de geopolitieke spanningen als gevolg van de oorlog door Rusland in Oekraïne en de verslechterde relatie tussen China en de Verenigde Staten. Tegelijkertijd is de urgentie om snel afspraken te maken over meer mondiale klimaatactie nog nooit zo groot geweest. Overal ter wereld komen extreme weersomstandigheden zoals hittegolven, bosbranden en overstromingen steeds vaker voor (…)’
Het kabinet, met de D’66 minister voorop, toont hiermee aan dat men eenzijdig put uit wetenschappelijke bevindingen over klimaatrampen en een vals beeld schetst van het klimaat.
Jetten wil 900 miljoen uittrekken in het kader van de komende klimaattop.
Wetenschappelijke instituten en wetenschappers, waaronder Nobelprijswinnaars, geven aan dat het allemaal wel meevalt met het klimaat en dat wetenschappelijke bevindingen juist een hele andere kant op wijzen. Wie interesse heeft kan met eenvoudige zoektermen een veelheid van dit soort onderzoeken vinden. Er is zelfs een in Nederland geboren World Climate Declaration, met meer dan 1400 ondertekenaars uit alle landen.
Door bij voortduring een eenzijdig beeld te schetsen van klimaatverandering en af te zien van inzichten die een ander licht werpen op dit fundamentele en miljarden-verslindende vraagstuk, bewijst Rob Jetten (D’66) Nederland een zeer slechte dienst. Hij staat daarmee aan de verkeerde kant van de geschiedenis door te ontkennen dat wetenschap een permanent debat is met een veelheid van inzichten.
Jetten wil nu al 900 miljoen uittrekken in het kader van de komende klimaattop, zo blijkt uit de brief. Zulke grote bedragen op basis van zo’n eenzijdige onderbouwing, doet ernstige maatschappelijke vraagtekens rijzen. Jetten voert niettemin zijn eigen strijd in een parallel universum waar de Nederlandse belastingbetaler echte euro’s voor betaalt. Nu en in de toekomst.
***
Bron hier.
***
900 miljoen is een paar decimalen fout. De klimaat overdracht naar Afrika moet 100 miljard zijn waarvan pas 10 miljard is gedaan. Er is dus nog 90 miljard te gaan. Het is in ieder geval een eerste aanzet.
100 miljard per jaar was beloofd, maar nooit betaald. De geschiedenis van dat soort beloften leert dat zulks ook nooit zal gebeuren.
Als je iemand die een kleuterdriewiertje gewend is een dragline laat besturen kun je vreemde dingen verwachten.
Schoenmaker blijf bij je leest. Eigenlijk is het overgrote deel kabinet incompetent op de hen toevertrouwde departementen en niet slechts Jetten en van der Wal. Maar aan hen is desondanks grof geld toevertrouwd.
Sorry, Driewielertje
Voorafgaand aan COP26 wilde men dagelijks een klimaatjournaal https://www.ad.nl/show/npo-baas-shula-rijxman-wil-een-klimaatjournaal-bij-de-publieke-omroep~a230307c/ en nu deze kamerbrief; alles wordt uit de kast gehaald om de burger bang te maken.
Ik voorspel dat volgend jaar en de jaren daarna wederom bosbranden, periodes van droogte en overvloedige regenval, hitte en koude zullen voorkomen…en de wereldbevolking groeit naar 9,7 miljard in 2050 https://scientias.nl/tegen-2050-leven-er-zon-97-miljard-mensen-op-aarde/
Het leukste aan zulke COP, ze praten en praten, weten geen oplossingen behalve dan hoe ze zinloos geld verslinden.
Vliegen er heen met een hele vloot vliegtuigen, als voorbeeld natuurlijk hoe het moet.
Zwammen wat over bosbranden b.v, vertellen er natuurlijk niet bij dat bij de grote bosbrand in Frankrijk b.v. maar liefst 26 pyromanen zijn opgepakt.
De watersnoodramp in Duitsland en Limburg, hot item, de werkelijke oorzaak is niet van belang uiteraard, maar ieder moet toch wat te vertellen hebben.
En als ze uitgewazeld zijn, de buik goed gevuld met de beste maaltijden, flink gelachen en gefeest vliegen ze terug en verheugen al op de volgende COP.
We kunnen ze straks allemaal op een kameel zien. Het is niet voor niks dat ze Egypte hebben gekozen. Iedereen wou nog altijd de Giza piramiden zien. Ik ook wel, trouwens.
Dromedaris.
Camel,
Kijk maar op het pakje.
Het is net als bij de bedrijven waar ik ooit in loondienst was, voordat ik zelfstandig werd. Leuke plaatsen voor jaarvergaderingen, het geld kon niet op en onze bazen genoten ervan onder het mom van communicatie en doelen afspreken. Waarvan velen nooit zijn uitgekomen. Zo gaat het dus ook met ce COP’s, helemaal gelijk Theo. En het is natuurlijk makkelijk als je dit al niet uit eigen zak betaald, dus of je bedrijf betaald en bij de politici de belastingbetaler. Had eergisteren een leuk gesprek met mijn schoondochter uit Venezuela, die zei dat niet geld de wereld regeerd, maar de angst! En ik denk dat ze daarmee gelijk heeft. De angst wordt gebruikt om macht uit te oefenen en wie macht heeft, heeft ook het geld.
‘https://www.telegraaf.nl/nieuws/15397789/remkes-haalt-uit-naar-klaver-dom’.
Het is de laatste jaren de gewoonte dat vooraf aan de aanstelling van een informateur en een formateur er eerst een verkenner aan de slag gaat na verkiezingen.
Is Remkes nu de verkenner voor het opbreken van Rutte IV?
Het valt niet te ontkennen, dat er dikke bonje binnenshuis is ontstaan, het wachten is op de uitbraak.
Atje Kuiken, ik zou nog maar even niet al te veel op het paard Klaver wedden als ik jou was.
Na zoveel anti-democratische domheid zou Klaver het beste zo snel mogelijk zijn biezen kunnen pakken.
Dat Klaver en Jetten incompetent zijn en geen enkele kennis van zaken hebben valt niet op bij de deugkneusjes, die laten zich namelijk alles wijsmaken zolang ze maar denken dat ze deugen.
Ik had het ook al gelezen, het is een schoft van eerste orde, maar in principe zijn ze dat bijna allemaal.
Nog nooit zo een kloot kabinet gezien, zelfs de toeslagenaffaire hebben ze nog steeds niet op orde.
Nu denken ze dat als ze de burger tegemoet komen in de energie kosten dat ze weer het mannetje zijn door de vele miljarden wat ze uitgeven, maar niets is minder waar, het belastinggeld stroomt alleen maar nog sneller binnen.
De OPEC gaat weer minder olie leveren, en Europa gaat ten onder aan onbetaalbare prijzen, en een windmolen is een druppel op de hete plaat.
Bedankt Brussel met jullie grote mond.
Ook Scafetta toont wederom het ongelijk van de alarmisten.
https://dailysceptic.org/2022/10/08/satellite-temperature-data-show-almost-all-climate-model-forecasts-over-the-last-40-years-were-wrong
Waarom zou Jetten deze belangrijke informatie niet willen delen met de Tweede Kamer ? Bang om de alarmisten tegen zich in het harnas te jagen? Bang om te erkennen dat hiermee opnieuw de dogmatische CAGW en het verdienmodel van de westerse wereld onderuit wordt gehaald?
Willem, de politiek zal nooit toegeven dat er verkeerde uitgangspunten gebruikt zijn mbt klimaatverandering met als hoofdschuldige CO2, het regent dan rechtzaken tegen de staat.
bekijkt u deze pagina van de Rijksoverheid eens en begrijp wellicht waar al die miljarden vandaan komen en hoe de overheid sigaren uit eigen doos uitdeelt.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/overige_belastingen/belastingen_op_milieugrondslag/tarieven_milieubelastingen/tabellen_tarieven_milieubelastingen
Belastingbedragen op aardgas (normaal tarief), afvalstoffen en leidingwater zijn in 10 jaar tijd zo ongeveer verdubbeld.
ODE aardgas (normaal tarief) in 10 jaar van € 0,0023 naar 0,0865. Lijkt weinig, maar is bijna 38 keer zo veel.
ODE aardgas (verlaagd tarief) in 10 jaar van € 0,0004 naar 0,0139. Lijkt weinig, maar is bijna 35 keer zo veel.
ODE elektriciteit in 10 jaar tijd van € 0,0011 naar 0,0305. Lijkt weinig, maar is 28 keer zo veel.
Verbruikers van kolen en grootverbruikers van aardgas hebben mazzel: In 10 jaar tijd weinig verhoging. Dat is uiteraard geen mazzel, maar goed lobbywerk (waardoor onze energiekosten ook weer wat lager uitvielen).
Jetten heeft echt geen idee wat er echt aan de hand is en het is lekker makkelijk Other People’s Money uit te geven aan symbool politiek. Het monumentale plaatje van de door hem gesloten kolen centrale zal hem hopelijk heel lang achtervolgen. En dan nog claimen dat je trots bent op het resultaat. Lulliger wordt het niet.
Hoeft hij ook niet, hij wordt volledig aangestuurd door de VN en het WEF.
Klaver en Otje maken er op aanspraak dat zij verantwoordelijk waren voor het prijs plafond vd energie. Volgens mij was Wilders de eerste om de regering te confronteren met de problemen van sommige mensen met hun energie rekening.
Overigens doe ik soms mee met de EV opinie peiling. Ik heb de uitslag vd peiling over het report van Remkes mbt de stikstof onzin nooit gezien. Weet iemand hier wat er met die peiling gebeurd is? Doofpot in of zo?
Leuke plaatjes.
Lijkt het er nu op dat de zonneactiviteit een gelijke trend laat zien met die van de temperatuur op aarde?
https://www.google.com/search?source=univ&tbm=isch&q=sun+activity+1800-2000&client=firefox-b-d&fir=IVbHlyVjTOKOQM%252Cv7QfmJwYxEH5dM%252C_%253B6WNct4GSsyWGYM%252CnWRtenH5Qv_CGM%252C_%253BsuVnOd2St5O-3M%252CWE1yCv9AHKnIrM%252C_%253BjNYJB2N-AwfkqM%252CVzq3YYMI72CNMM%252C_%253B7Mh4Ga5BIC4bvM%252CzxMZy3KiQNblrM%252C_%253BhaDWBr2prytAJM%252CzxMZy3KiQNblrM%252C_%253BmSQuxyBF0LlGHM%252Cd3RFJMYazX44NM%252C_%253B9shcWzpUFAaFwM%252CZzblkbMTpjGWhM%252C_%253BAaBP2rrAdzuCgM%252CNB6dCpFz4UzYKM%252C_%253BakCUSaSUqevydM%252CJFLeOPKCA4wKZM%252C_&usg=AI4_-kTe70BD8pJ12gP_BvObywqF9LSSpQ&sa=X&ved=2ahUKEwiLnMTIndT6AhW0RTABHRYrBdwQ7Al6BAgbEA8&biw=1128&bih=769&dpr=1.25#imgrc=9DcbawyXAIjiQM
Oh, en misschien kan Jetten dit even meenemen naar zijn vergadering.
“Globally, fossil fuel subsidies were $5.9 trillion in 2020 or about 6.8 percent of GDP, and are expected to rise to 7.4 percent of GDP in 2025”
bron: https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2021/09/23/Still-Not-Getting-Energy-Prices-Right-A-Global-and-Country-Update-of-Fossil-Fuel-Subsidies-466004
Das raar hè. Ze zeggen wel dat het te warm wordt, maar geven dan wel veel extra centjes aan de olieboeren.
“fossil fuel subsidies were $5.9 trillion in 2020 or about 6.8 percent of GDP”
Moet wel even onderscheiden hoe en waar dat “gegeven” wordt.
Van alle “subsidie” in dit IMF rapport is 1/8 direct en 7/8 indirect.
Indirect betekend dat er b.v. op diesel voor landbouw (India Rusland Egypte etc.etc), minder of geen belasting is.
Vervolgens noemt men dat subsidie aan de olie, ik noem dat voedsel productie stabiliseren.
Honger of schaarste voorkomen klinkt toch heel anders dan,
“extra centjes aan olieboeren”.
Lo,
Eerst pakt de overheid >70% belasting van een werker in Nederland. Vervolgens geeft men dit geld weer aan wie men goeddunkt. Dat heet subsidie ja. En dan mag ik best wel stellen dat er extra centjes naar bepaalde mensen gaan. En dat noemt men dan ook gladstrijken.
Maar mijn punt was eigenlijk dat men moeilijk doet over olie en gas, maar dat het IMF blijkbaar wel denkt dat de omzet daarvan in 2025 hoger zal zijn.
Het is een grote konijnenbende
Heel Nederland verdeeld over zoveel mogelijk kasten
En nu erop.
Verdeel en Heers
Recht uit het boekje van de “goede vriend” van Mark. R. te Den Haag
Die incompetente tassendragers zijn alleen maar bedoeld om ook echt iedereen op zijn kastje te krijgen.
Ordo ab Chao
Goed gedaan Mark!!