Presentatie eindrapport enquêtecommissie gaswinning. Schermafbeeding.
De zondagse beschouwing van Jan van Friesland.
De door de voorzitter van de gas-enquêtecommisie op tv voorgelezen conclusies zijn bij premier Mark Rutte, naar hij zelf zegt:
‘hard binnengekomen, ook bij mij’.
Jarenlang heeft hij zich afzijdig kunnen houden van de ware ernst van het immense probleem en in een keer is het toch raak: dringt de kern van de boodschap kennelijk door tot in zijn brein. Alle leed is zichtbaar, het noodlottige drama heeft zich voltrokken.
Dit is een klassiek gegeven in de politiek. Artemidorus van Knidos probeerde Julius Caesar met een briefje te waarschuwen dat er een moordcomplot tegen hem gaande was. Caesar nam het briefje aan maar sloeg er – door andere beslommeringen – geen acht op. Caesar werd vermoord.
Militair attaché te Berlijn Bert Sas waarschuwde Den Haag dat er een Duitse aanval zou komen op Nederland en België, maar de regering in Den Haag hechtte – met redenen van dat moment – er geen waarde aan: Sas werd niet toegelaten en Duitsland viel in 1940 ons land binnen.
Kom bij hem niet aan met de onheilstijding dat er helemaal geen klimaatprobleem is, want de vele miljarden zijn er al voor gereserveerd.
De boodschap van het klimaatalarmisme is op een of andere wijze wel tussen de oren van Rutte gekomen. Afgemeten naar de klimaat-alarmistische taal die hij hier te lande en ook internationaal slaakt, moet het een vertrouwde plek hebben in zijn politieke bovenkamer.
Jan van Friesland.
En hoewel verschillende malen van klimaatrealistische zijde is geprobeerd, door brieven of persoonlijke gesprekken met wetenschappers, hem op de hoogte te brengen van het algemene ervaringsfeit dat er helemaal geen klimaatcrisis is, wil het maar niet tot hem doordringen dat dit inderdaad zo is.
Waar de boodschap van Marjan Minnesma van Urgenda bij hem er als zoete koek inging, blijkt hij doof voor de klimaatcrisis die er niet is. Kom bij hem niet aan met deze onheilstijding dat er helemaal geen probleem is, want de vele miljarden zijn er al voor gereserveerd. Misschien is dat zijn bestuurlijke vernieuwingsdrang: problemen die echt zijn ontkennen en niet bestaande problemen omarmen.
***
Kijken. Frans Timmermans is nu in buitenhof. Over Oekraïne. Heb hem nog niet gehoord dat de tanks op diesel lopen waardoor het klimaat in gevaar is.
En de diesel voor die tanks komt oa uit…..Rusland.
Die Abrahams rijden niet op diesel maar op vliegtuig brandstof typisch Amerikaans nergens te krijgen die rommel. Voor diesel kan je er overal mee tanken, Shell, Exxon, Caltex, BP, Esso, Total, Gazprom, Witte pomp, etc
Steeds vaker als ik Timmermans zie denk ik aan Pierre Kartner die dan als Vader Abraham het Smurfenlied gaat zingen.
Het wordt tijd dat Mark opstapt. Samen met de tot hem veroordeelde kameraden. Wie heeft er voor hem een baan als geschiedenisleraar. Of heeft hij ook daar géén actieve herinneringen meer aan? Dan wordt het vast een baantje in Europa. Vanwege zijn netwerk (op zijn Nokia.
Eab
Frans gaat steeds meer lijken op de storthoop die heeft gesproken (voor de freggels). Alleen zijn baard zijn nog géén afgedankte spaghettislierten.
https://www.youtube.com/watch?v=5SC_BrmKbpY&t=3s
Jammer, niets van ons frenske over klimaatverandering.
Gelukkig was er wel een gast die goed gekeken heeft.
Foto van de week. Twee mensen in de sneeuw met ernaast een bord “road closed”. Opgenomen in Californië. Dat is door klimaatverandering. Het bord heeft voor de kijker een symbolische waarde hoe wij leven.
Zo voldoet het programma weer. Iedere uitzending moet een klimaatverandering item hebben.
Eab
Buitenhof kijken. Koekoek éénzang. Sneeuw in Californië. Sinds 30 jaar. Zou die besprekende fotograaf nu echt niet kunnen denken? of loopt hij aan het handje van de alarmistische NPO. Het moet niet gekker worden.
Eab. Sorry, per ongeluk het duimpje omlaag gedaan. Was natuurlijk niet de bedoeling…
Juist, er zijn grote bedragen gereserveerd en er zijn besluiten genomen. Ze zitten in een fuik. Zodoende is er geen weg terug, tegen beter weten in!
Eab, de meeste mensen verwarren het weer van alle dag en klimaatverandering. Hoe was het ook weer 1 zwaluw maakt nog geen zomer zo’n beetje het zelfde verhaal. Gewoon negeren.
Tom van der Lee kan geheel tevreden zijn met het resultaat van zijn zorgvuldig geplande plan: dat begon met het indienen van een motie voor het houden van een parlementaire enquete in 2019 en waarvan nu de – op voorhand bekende – conclusie bekend wordt. Vlak vóór de Provinciale verkiezingen, zodat GroenLinks / PvdA verzekerd kunnen zijn van een klinkende overwinning bij de Provinciale verkiezingen op 15 maart as . kat in het bakkie . Nienke Homan en Ad van wijk kunnen daarna ongestoord verder met hun zegenrijke werk om van Groningen een waterstof hub te maken en de dans rondom de miljarden potten voor de ‘afhandeling van de schade’ weer jaren worden geprolongeerd. In Turkije was vorige week een echte aardbeving, maar daar zijn ze al weer aan het bouwen, zo vernam ik. Of Nederland ook een corrupt land is, vragen sommige mensen wel ’s.
Tom van der Lee is van het type dat op klaarlichte dag een roofoverval pleegt zonder dat iemand het in de gaten heeft.
De lessWatts Post 13-04-2021 : Bijeenkomst van kleptocraten
Presentatie rapport: ‘ Groene Industriepolitiek, bouwen aan een groene eeuw ‘, door het Wetenschappelijk bureau van Groen Links, geschreven door Evert Nieuwenhuis (GL, UVA, drs psychologie ). Aanwezigen : Tom van der Lee ( Oxfam Novib, GL, UVA political science ), Diederik Samsom ( kabinetschef van EU Commissaris Frans Timmermans, belast met de invoering van Green deal /energietransitie ) , Marjolein Demmers ( Natuur en Milieu – De Postcode Loterij, Nyenrode ), Heleen de Coninck ( ‘klimaatwetenschapper’ ), Bas Eickhout ( EU Parlement GL, msc chemistry ), Joris Thijssen ( Greenpeace, TU Delft ), Noortje Thijssen ( directeur wetenschappelijk bureau GL, UVA, social science ). Tom van der Lee is voorzitter van de Parlementaire enquete-commissie ‘aardgaswinning ‘ die hij zelf organiseerde middels een motie op 5 maart 2019.
http://bureaulesswatts.nl/kleptocratie/
en uiteraard was dit alles met instemming van Rutte en die leeft nog steeds .
Wiebes en Kamp stuurde ie op vakantie .
Bert, Nederland is net zo corrupt als de Oekraine, ik kan er boeken over vol schrijven. Kijk maar eens waar al die ON-D99 (Ongehoorde Democraten999) zitten.
“Kom bij hem niet aan met deze onheilstijding dat er helemaal geen probleem is, want de vele miljarden zijn er al voor gereserveerd.”.
Er gaat dus veel geld naar ‘het klimaat’. De klimaatcrisis lijkt (dus) één van de kapstokken te zijn waar bijvoorbeeld de ‘great reset’ aan opgehangen kan worden. Immers: ‘zó kan het niet langer!’ Zoiets geeft een drive in een bepaalde richting. Het zou dus kunnen dat een crisis gebruikt wordt om een bepaald doel te bereiken en dus niet zozeer om de temperatuur of zeespiegel van de aarde te willen beheersen.
( Denk bijvoorbeeld ook aan andere crises waar we mee te maken hadden en hebben, goede kapstokken om meer macht te verkrijgen door wetten en regels te maken, wat ruimer en vrijer te kunnen opereren, fondsen vrij te maken om de kosten van de operaties te dekken, en dus de wet te veranderen &c.. En het doel? Tja, dat is de vraag.)
En onze mp? Waar staat die? Onze ministers, onze 2e-Kamer-leden? De massa-media, aan welke kant staan die? Tsja. Kijk naar de daden.
Dus wanneer bepaalde mensen zich oost-Indisch doof houden, dan is dat wellicht niet zo verbazingwekkend. Het is politiek. Wat niet weet, dat in ieder geval niet zo deert.
Dus (semi-)topmensen begrijpelijk proberen te maken hoe e.e.a. werkelijk zou zitten lijkt mij ondoenlijk. Men begrijpt die zaken waarschijnlijk of misschien al langer dan sommige klimaatcritici dat menen te begrijpen. (Of niet; onwetendheid, arrogantie, seks e.d. kunnen op topniveau natuurlijk gebruikt worden als het zo uitkomt, dus soms kunnen de semi-top-mensen niet anders doen dan ze doen.)
Het is wellicht beter niet zozeer te kijken naar de lagere regionen, maar naar de zichtbare top van de wereld (wie dat ook moge zijn). Dat geeft misschien meer overzicht. Ook op klimaat-crisis-gebied misschien.
Mijn Inschatting is dat zijn eigen achterban van hem en zijn voorspelbare debattrucjes af wil. Edit Schippers staat voor gesorteerd, echter is meer van het zelfde. Ik vemoed dat 15 maart een afrekening wordt, niet voor 1 partij. Jammer dat Omtzigt pas over 2 jaar verkiesbaar is. In de landelijke peiling heeft hij 30 zetels.
30 zetels weggegooid, hetzelfde laken een pak, zij het op een andere toon, laat je toch niet telkens in de luren leggen.
Met Omtzicht, Janus21 en BBB gaat er NIETS veranderen, ze zijn allemaal kartel partijen. Waarom dacht je dat ze anders zendtijd kregen, hebben FvD en PVV niet al opgevallen?
Ze laten jou denken dat je met je stemgedrag een duidelijke keus gemaakt hebt… maar je kunt nu al nakijken in hun programma’s (dat is wat anders dan ze op die kletpraat[programma’s zeggen) daar zie je al dat ze helemaal niet van plan zijn om het roer om te gooien. Ze willen gewoon agenda2030 van de VN en het WEF incluis alle ins en outs, maar een beetje langzamer, maar dat gaat niet, totalitarisme krijg je nooit in “een beetje”.
De enige juiste keus is radicaal afrekenen met die agenda, en daar staat maar één partij voor op.
FvD. Alle andere stemmen zijn gewoon voor het systeem.
Zo werkt democratie, Cornelia. Ik vermoed dat je daar weinig van begrijpt dan wel respect voor hebt.
Beste Scheffer (26 feb 2023 om 23:5) je valt me tegen. Waaruit blijkt dat Cornelia geen respect heeft voor democratie? In een democratie met vrije meningsuiting, mag je toch zeggen dat stemmen op een zekere partij weggegooide stemmen zijn, wanneer je voor of tegen iets bent? Waaruit blijkt dat zij weinig van democratie begrijpt? Sorry, maar dit zijn allemaal onfalsifieerbare loze kreten; m.a.w. dom gescheld, gelukkig nog wel in nette bewoordingen, maar dat verandert de intentie niet. “U bent bezijden de waarheid” is in in gewone taal ook hetzelfde als “jij liegt”.
In jouw plaats zou ik Cornelia hebben gevraagd enkele voorbeelden – feiten – te geven, waaruit blijkt dat een stem op een van de gewraakte partijen gewoon een stem is voor wat ik het Kartel noem (Partijen waarin WEF deelnemers de boventoon voeren.) Ik denk dat het haar niet moeilijk zou vallen daarvan voor w.b. JA en BBB voorbeelden te geven. En wat Omtzigt betreft, die stemt vrijwel steeds met het CDA mee; al denk ik wel dat hij eerlijk verontwaardigd is over de behandeling van slachtoffers van overheidsoptreden tegenover burgers.
Scheffer
De democratie die elk tegengeluid onder valse voorwendselen weglaat nadat de verkiezingen achter de rug zijn en de kongsi opnieuw een feit is?
Zo kan het ook: Wagenknecht weert zich dapper.
https://www.youtube.com/watch?v=bWVK8joMNWU
Altijd als ik lees hoe Cornelia beweert dat er maar 1 goede partij is in Nederland, het FvD, moet ik weer denken aan die anekdote van die moeder die naar een militaire parade heeft gekeken waarin ook haar zoon had meegelopen.
Vol trots vertelde ze aan iedereen die het maar horen wilde dat alle militairen uit de maat hadden gelopen, behalve haar zoon; die liep als enige wel in de maat. LOL
Kees, ik ben het met je eens. Uit niets blijkt dat Cornelia geen respect zou hebben voor democratie. Haar voorkeur voor het FvD is volgens mij veel meer gebaseerd op eerlijke wanhoop; een wanhoop die ik verdomd goed kan invoelen.
Mijn advies aan Cornelia is om zich wat meer te verdiepen in de geschiedenis. Zeker, WOI, WOII en nu weer Oekraine waren/zijn gruwelijke rampen met onnoemlijk veel leed. Je hoeft mij als Rotterdammer en als gedeeltelijke afstammeling van het Oude Volk niets te vertellen.
Maar uiteindelijk kwam het allemaal weer min of meer goed. In West-Europa toch vooral dankzij de ruimhartige Marshallhulp. Door te dreigen met het intrekken van deze hulp wisten de VS Nederland te dwingen om te stoppen met de zinloze oorlog in Indonesie.
Ook de Russen hebben tot de val van de muur een vorm van Marshallhulp gegeven in Oost-Europa; d.w.z. vooral hulp aan zichzelf door het systematisch leegroven van de bezette gebieden.
En ja, dat is nu eenmaal ons noodlot; net als het weer een beetje goed gaat komt er weer een ramp en begint alles van voor af aan.
Oorlogen, maar ook natuurrampen.
Dank Kees!, Het is steeds hetzelfde verhaal, natuurlijk kan ik het onderbouwen, ik hoef enkel de verkiezingsprogramma’s, stemgedrag etc. te laten zien en dan blijkt dat ik gelijk heb.
Maar dat is nou juist het hele probleem, iedereen weet dat je gelijk hebt, maar het is gewoon “fout” om dat te denken.
Ik hoorde vanmorgen een mooie van Sid Lukkassen, hij stelde dat de feiten voor iedere inwoner voor het oprapen liggen, maar ze zitten panisch voor zich uit te kijken totdat de media en de prietpraat programma’s de feiten duiden tot de gewenste voorgeschreven werkelijkheid waardoor ze weer gerust in slaap vallen.
Concreet, men kan niet eens meer zelf nadenken, ze zitten zo in de voorgeschreven werkelijkheid dat zelfs een klein tipje van de sluier al krankzinnig lijkt.
Ze schieten in de verdediging, niet zelden liegen ze Jan Rap en z’n maat erbij om tóch gelijk te krijgen.
Een simpeler manier is diskwalificeren, niet in debat gaan, niet weerleggen, maar meteen afrekenen, samenzweringstheorie, racist fascist, zoveel onzin daar kan ik niets mee, enz.
Je ziet het in alle lagen van de bevolking, het heeft niets met intelligentie of IQ te maken, men is gewoon niet meer in staat om helder na te denken en de FEITEN op een rijtje te zetten.
En dat is schrijnend, dat is heel erg, want eigenlijk leven ze zonder nadenken ja zelfs zonder eigen identiteit terwijl ze zich hier druk zitten te maken over de klimaatwaanzin, volgen ze desondanks niet hun eigen zelf gevonden waarheid maar die door de overheid en media is ingeprent. Ze zijn eigenlijk al slaafs zonder het te weten.
Daar is geen debat tegen opgewassen. Een schrale troost…niet zelden scoor ik flink in de duimpjes naar boven, we zijn nog niet helemaal verloren. ʕ·͡ᴥ·ʔ
Lees de laatste WNF. Die gaan, mogelijk in verband met de aanstaande provinciale verkiezingen weer eens vol op het orgel.
Het is een en ander catastrofale klimaatverandering wat de klok slaat. waarbij ook nog eens 4 jongeren worden opgevoerd die geen enkel feit voor hun angsten aandragen, slechts angstige meningen die ze waarschijnlijk ook nog aan het activistische WNF ontlenen.
Feiten tellen niet meer, het gaat alleen om het invoelen en inwrijven van angsten. Ter meerdere eer en glorie van de bovenbazen die op zoek zijn naar nieuw rendement. Via gesubsidieerde windparken en zonne-akkers zoals dat milieuvervuilende schroot wordt genoemd. Werk aan de winkel voor CLINTEL en de er bij aangesloten wetenschappers die wel over feiten beschikken.
Ja hoor, het warmt lichtjes op. Door het weldadige CO2 dat voor meer plantengroei en minder weerkaatsing zorgt. Tenslotte moeten we ooit naar een maximum om weer een nieuw glaciaal in te duiken. Met meer dalen en minder stijgen.
lieve mensen,
Niet zo zuinigjes hoor naar Rutte. De man wordt steeds weer geconfronteerd met andere vergezichten.
Sinds vandaag zijn het niet meer de planeetredders die het discours domineren.
Nee, hoort wat die Zeit te zeggen heeft:
Dus we moeten de planeet niet redden, nee, het klimaat moet nu gered worden.
De planeet redden was nog een leuke klus, maar het Klimaat redden … ga daar maar eens aan staan: ijstijden neutraliseren, 20 meter waterspiegelstijging tegen houden … poeh.
En es könnte … vielleicht … maar het zou ook zomaar mis kunnen gaan.
En daar zit die man in zijn torentje – ja ja, jullie zien het goed, ook op zondag – en hij leest dat bericht, en hij denkt: in welk potje moet ik nou weer hoeveel miljarden stoppen?
Nou, die heeft het moeilijk hoor. En hoe bekwaam je ook bent, dat gaat niet in je kouwe kleren zitten.
“Kom maar eens tussen het ene en het andere oor van Mark Rutte”
Ik haat de galm in lege ruimtes.
Frans Galjee
Goed gevonden.