John Kerry. Foto: Shutterstock.
Door Laura Hollis.
Vertaling: Martien de Wit.
De opperheren van het World Economic Forum zijn onlangs bijeengekomen in Davos, Zwitserland, voor hun jaarlijkse conferentie en opnieuw is hun focus ‘crisis‘.
Alles is een ‘crisis‘ voor het WEF en hun volgelingen die zijn uitgezaaid over de wereldwijde regeringen en bovenbazen van bedrijven en die crises zijn altijd ‘zoals nog nooit vertoond’. Maar dit jaar proberen ze nog meer wereldwijde paniek te zaaien; ze hebben 2023 uitgeroepen tot het ‘jaar van de polycrisis.‘ Met andere woorden, meerdere crises tegelijkertijd. (Dit is hetzelfde wat ze al jaren zeggen, maar dan met een nieuw angstaanjagend etiketje erop geplakt).
Ook consistent met hun eerdere onheilstijdingen is dat de machthebbers veel ‘meer’ nodig hebben om hun doelen te bereiken. Meer macht, meer overheid en controle van bedrijven, en veel meer geld. Voormalig minister van Buitenlandse Zaken John Kerry gaf dinsdag een toespraak in Davos waarin hij waarschuwde dat “het redden van de planeet” “geld, geld, geld, geld, geld, geld, geld, geld, geld” zal vergen.
Waar gaat al dat geld vandaan komen? Hoezo? Van u, natuurlijk – de gewone burger – van wie alles zal worden afgenomen; niet alleen uw geld, maar ook uw auto, uw eengezinswoning en tuin, uw voedsel en uw vrijheid. Maar dat is prima, want we leven in Utopia als de centrale planners klaar zijn.
Alles hieraan riekt naar fraude, bedrog, massale misrekening en manipulatie. En we hebben deze film vaak genoeg gezien om alles wat ons wordt verteld te wantrouwen.
Ten eerste is de wetenschap bedenkelijk. Een basisprincipe van de wetenschappelijke methode is dat als je voorspellingen niet uitkomen, je hypotheses niet kloppen. Cassandra’s klimaatcatastrofe zit er al tientallen jaren naast. In de jaren 60 voorspelde professor Paul Ehrlich, auteur van The Population Bomb, een wijdverspreide hongersnood voor het grootste deel van de mensheid. Gebeurde niet.
In de jaren 70 voorspelden de ‘experts’ een nieuwe ‘ijstijd’. Gebeurde niet. ‘Afkoeling van de aarde’ werd ‘opwarming van de aarde’ en Al Gore, een van de beroemdste onheilsprofeten, vertrouwde op computermodellen om te voorspellen dat het poolijs tegen 2013 gesmolten zou zijn. Gebeurde niet.
Ten tweede is de wetenschap niet ‘voltooid’ omdat geleerden die de heersende theorieën aanvechten het zwijgen wordt opgelegd. Professor Michael Mann, een andere bekende expert in klimaatwetenschap, publiceerde in 1998 de ‘hockeystick‘-grafiek die tot doel had een enorme piek in de wereldwijde temperaturen aan te tonen en die toe te schrijven aan de toegenomen kooldioxide in de atmosfeer. Maar toen andere wetenschappers wezen op lacunes in Manns gegevens (hij negeerde de Middeleeuwse Warmte Periode en de zogenaamde Kleine IJstijd) en gebreken in zijn methoden, viel Mann hen en de tijdschriften die hun kritiek publiceerden aan.
Ten derde is door de politiek gekaapte wetenschap zowel verdacht als gevaarlijk. In 2019 publiceerde Dr. Paul Offit “Pandora’s Lab“, een indringend verslag van zeven gevallen van ‘wetenschap’ die op desastreuze wijze vorm gaven aan overheidsbeleid, waaronder eugenetica, de oorlog tegen pesticiden, het gebruik van lobotomieën om geestesziekten te behandelen en de agressieve promotie van transvetten in plaats van natuurlijke zuivelproducten. Nog maar twee weken geleden schreef Joanne Silberner een krachtig artikel voor Bari Weiss’ nieuwe online magazine The Free Press, waarin zij uiteenzet hoe dezelfde verschijnselen die Offit blootlegde, echte vooruitgang in de zoektocht naar een geneesmiddel voor Alzheimer hebben belemmerd.
Offit’s boek en Silberner’s essay leggen twee lelijke realiteiten bloot: wanneer politici hun campagnes baseren op schetsmatige of onbewezen wetenschappelijke theorieën, hebben zij er belang bij dat feiten die deze theorieën weerleggen nooit het daglicht zien. En wetenschappers – wier onderzoeksgeld door de regering wordt verstrekt – hebben er dan belang bij die politici gelukkig te maken.
De waarheid mag dan het eerste slachtoffer zijn van oorlog, maar het is ook een later slachtoffer van overheidsonderzoek.
Ten vierde geeft de buitensporige hypocrisie een kijkje in de dystopische toekomst die deze megalomane types plannen. De zeeën zouden stijgen, maar zij bezitten villa’s aan het strand. U zou geen auto moeten rijden, maar zij vliegen overal heen – ook naar Davos – in privé-jets. Uw bescheiden gezinswoning is een probleem, maar zij bezitten meerdere villa’s die de meeste tijd leeg staan.
De misleiding en propagandacampagnes rond de COVID-19 pandemie volgden hetzelfde stramien. Er waren hysterische voorspellingen over sterfte gebaseerd op inadequate informatie. Onze regering loog over haar rol in de ontwikkeling en financiering van het virus, en het regeringsbeleid was er duidelijk op gericht de onwetendheid van het publiek in stand te houden – en uit te buiten. Geleerden, wetenschappers, artsen en andere medische deskundigen die wezen op de feiten die een laboratoriumlek deden vermoeden; die pleitten voor goedkope en gemakkelijk verkrijgbare medicijnen om de symptomen van het virus te behandelen; die de veiligheid van experimentele virussen in twijfel trokken en de aandacht vestigden op ernstige bijwerkingen en sterfgevallen die waarschijnlijk werden veroorzaakt door de ‘vaccins‘, werden uitgemaakt voor malloten en complotdenkers
We weten nu dat de regering samenwerkte met sociale media om deze dappere mensen het zwijgen op te leggen en de waarheid voor het publiek verborgen te houden. En terwijl de rest van ons werd opgesloten, kregen machtige politici speciale reisjes naar de kapsalon, genoten ze zonder mondkapjes van feestjes, diners in dure restaurants en vakantiereizen.
Het WEF wil totale macht om ‘crises‘ aan te pakken. We mogen niet vergeten dat de ergste crises waarmee de mensheid werd geconfronteerd – oorlogen, hongersnoden, plagen, honger, slavernij en dood op grote schaal – door de machthebbers werden veroorzaakt of door hen werden verergerd. Deze afschuwelijke resultaten hoeven niet te zijn ingegeven door kwaadwilligheid; een enkele fout kan evenveel schade aanrichten. Tientallen miljoenen Chinezen stierven tijdens de hongersnood die werd veroorzaakt door het beleid van voorzitter Mao’s ‘Grote Sprong Voorwaarts’.
Laura Hollis.
Als de centrale planners eenmaal de volledige controle hebben, ben je net zo dood als ze het per ongeluk fout doen, als wanneer ze het van plan waren.
Gepolitiseerde wetenschap gekoppeld aan propaganda is een recept voor een ramp. In de handen van hen die in naam van ‘klimaatverandering’ wereldwijde macht nastreven, is het een recept voor een werkelijke catastrofe van ongekende proporties.
Houd macht en controle nu uit handen van het WEF (en iedereen die denkt zoals zij), of u zult er later spijt van krijgen.
Als je geen interesse toont in de zaken van je regering, dan ben je gedoemd om te leven onder de heerschappij van dwazen.
Plato
***
Dat is lachen, vanmorgen las ik in de krant waar de oliemaatschappijen op inzetten. Niets op alternatieve energie wat geen alternatief is voor olie, simpel er is weinig aan te verdienen.
Als burger heb je weinig te kiezen, de overheid legt steeds meer regels op.
Het verzet zal pas slagen als burgers zich gaan verzetten door bijvoorbeeld te stoppen met luisteren naar die overheid.
Pasjes waar je € 3,68 voor een klein zakje a 10 liter huisvuil betaald kun je gemakkelijk omzeilen door het zakje gewoon naast de container neer te zetten, is de ene container vol, dan heb je best nog plek in een andere container, dat zoeken ze bij de gemeente wel verder uit.
Mensen hebben meer macht dan ze weten, wat dat betreft kunnen we nog veel leren van onze medelanders, die denken heel anders, zodra het aan de weg staat is het van de overheid.
Het enige wat WIJ kunnen doen is dwars liggen, en dat moeten we doen, DWARS liggen waar het maar kan.
Iedereen die deze agenda kent weet dat elk aspect van je leven er door beheerst zal gaan worden, dat willen wij niet, weiger dus zoveel je kan, laat het gewoon mislukken.
We moeten het probleem terug leggen daar waar het hoort.
“Als je geen interesse toont in de zaken van je regering, dan ben je gedoemd om te leven onder de heerschappij van dwazen.”
Zou Plato gezegd hebben.
Zal best.
Maar het lijkt in dit tijdsgewricht toch wel zo dat ook als je wel interesse toont, ook als je je betrokken voelt, ben je nog steeds gedoemd om te leven onder de heerschappij van dwazen.
En onder de dwingelandij van dwaze vrouwen – zou ik er aan toe willen voegen.
NB Mijn devies luidt niet voor niks not a single footnote to plato.
@leonardo – van Plato: Si vis pacem para bellum (als je vrede wilt bereid je dan voor op oorlog) https://nl.wikipedia.org/wiki/Si_vis_pacem,_para_bellum
“Vertaald” naar de huidige klimaatcrisis: als cijfers aantonen dat waterpeil stijgt bouw dan hogere dijken. De kosten van aanpassing zijn beduidend lager dan mitigatie van John Kerry’s geld, geld, geld, geld, geld, geld, geld, geld, geld.
https://www.wsj.com/articles/examining-the-latest-false-alarm-on-climate-11559256615
Dat is de opinie van bjorn lomnerg 2019 op een stuk uit 2011 als er geen adaptatie is. De adaptatie is er wel degelijk. Dit dijken land bij uitstek heeft er voor gekozen om voor eeuwen de kust te beschermen door de zee vol te zetten met windmolens die max 25 jaar meegaan. Hieruit getuigt visie en de kwaliteit van ons reken onderwijs.
Bericht van Dr. Matthew M. Wielicki – 12 feb.
Although we can’t test future climate model predictions we can look back at past ones. For example the UK Met Office predicted a 7% decline in summer rainfall in the 2020s and thus far there has been a 10% increase. #climate
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2023/02/10/how-those-rainfall-projections-turned-out/
Met snelle supercomputers kun je onwetenschappelijke / gepolitiseerde / alarmistische voorspellingen sneller produceren. Garbage in is Garbage out.
Dat geldt niet voor klimaatalarmisten of andere alarmisten. Die noemen afval, grondstof.
Garbage in bestaat voor hen niet.
Het valt me op dat heel veel mensen niet eens weten wat het WEF is, en als ze het weten denken ze ook nog dat het een goedaardige instantie is.
Nee het is een organisatie die inmiddels bijna iedere westers land in zijn tengels heeft, het past goed in Europa wan ook in Brussel zitten de nodige corrupte aanhangers die Klaus zijn aanbevelingen trouw opvolgen.
In Nederland zit een ware broedplaats van het WEF, van ministers tot koningshuis, heel gevaarlijk zulke dingen.
En je zag gisteren weer, wie niet luistert word bestraft, de studenten uit Hongarije, geen geld voor uitwisseling van de studenten omdat Brussel zijn zin niet krijgt.
Hoe laag kun je zinken, ze moeten zich kapot schamen in Brussel, maar juist deze actie laat het werkelijke gemene Brussel zien, juist dit moet men zich goed in de oren knopen waar ze mee bezig zijn, ik heb het vaak gezegd in Brussel ontstaat pure dictatuur, nee ze is er al en broed overkapt, jullie zullen nog zien waar dat naar toe gaat.
De ministers in diverse landen hebben ze al in het gareel gebracht voor hun toekomstige beslissingen met gepaste baan over te brengen naar het volk.
De dwang wat hun willen zal steeds groter worden, en de hedendaagse dwang zal groeien, wie dat nu nog niet ziet zal het nooit zien of wil het niet zien.
NEXIT Theo.
En dan te bedenken dat het WEF een splinter is die slechts de praktische ondersteuning voor de uitrol van agenda2030 biedt.
Het is véél en véél groter, de VN en alle onderliggende gelieerde instanties horen er bij, mensen denken nog steeds dat de VN iets met vrede en veiligheid te maken heeft.
Maar het tegendeel is waar, het is een wereldwijde politieke organisatie van de global elite, de politieke tak. En dan nog de NAVO, CIA, NASA, etc.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gespecialiseerde_organisatie_van_de_Verenigde_Naties
Dan kun je nagaan, Rutte staat op de nominatielijst voor NAVO baas, er is inderdaad meer loos dan wij durven te denken.
Theo, dat vindt ik een heel goed bericht want als hij iets belooft weten wij dat dat nooit zal gebeuren.
Alleen de keuze al is om je dood te lachen, het is de juiste man op de juiste plaats. Ja als je MP bent geweest kan je toch alles, ja naar de klote helpen dat kunnen allemaal.
In het Nederlandse kabinet zitten ze ook allemaal op de verkeerde plaats, Rutte doctrine. Straks zet hij nog een Russische generaal op een stoel in het NAVO hoofdkwartier en valt hij de Oekraine aan.
“In de jaren 70 voorspelden de ‘experts’ een nieuwe ‘ijstijd”
Gisteren was het in Rijnmond zwaarbewolkt.
Volgens het weerbericht was het zonnig.
Op de dag zelf het weer voorspellen is al een kunst.
De gemiddelde aardse temperatuur in convenanten vastleggen voor een verre toekomst.????
Het is toch een gewoon een giller.:-)
De oeroude handelsgeest van de elitaire rupsjes nooitgenoeg bestaat voornamelijk uit lulkoek verkopen om hun zakken te vullen.
Jammer dat zoveel deugers hier intrappen.
Over “deugers” gesproken en gezwegen : Directeur van “Save the Children” Pim Kraan verdient €150.000 p/jr. Het promotie filmpje kostte €95K.
De colportage zendtijd wordt 100x p/mnd uitgezonden en kost ca. 2 miljoen per maand.
Uitgaande van 6 mnd is dan ca. 12 miljoen per jaar.
Wie bekostigen deze extreme campagne..?
JIJ.
Focus op crisis is een politiek marketingtrucje van machthebbers. Door alles als crisis aan te merken, zal dat de massa’s in een paniekmodus zetten, waardoor die massa’s makkelijker te bespelen zijn met minder inspraak en minder democratie. Ook kan je makkelijk in zo’n toestand aan de portemonnee van burgers trekken. Wel erg doorzichtig allemaal hoor met ook harde grenzen.
In NL zitten we inmiddels in een toestand waar paniek is omgeslagen in apathie. De volgende fase zal zijn, dat machthebbers worden uitgelachen als ze weer met een nieuwe crisis komen afschijten.
Degene die bedonderd willen worden die worden bedonderd, diegene die de ogen en oren open houden en op zoek zijn naar de waarheid die vinden de waarheid dan ook. En zien dan de achterliggende agenda van het WEF. De elite is bezig om de spreekwoordelijke opwarmen van de kikker door te voeren. Met leugens, gecreëerde crisissen, manipulatie, indoctrinatie, censuur, desinformatie, fake news en wokisme. Wij, diegenen die de ogen open hebben, kunnen alleen maar doorgaan met de waarheid te onthullen en deze te delen op iedere manier die maar mogelijk is. Wij kunnen dit stoppen door NEE te zeggen.
Cor, dat heeft wel miljoenen doden gekost en die lemmingen laten zich nog een keer vaccineren dan spoor je ook niet en heb je mi je klagen verspeeld en moet je je mond dichthouden. Ik ben benieuwd hoeveel verstandige kiezers er nog in Nederland rondlopen.
Straks komt er ook nog een NELIA met bijna dezelfde tekst bevestigen wat COR en CORNELIA hier aan bagger spuien.
De site glijdt af naar bedenkelijk niveau.
Frans, jammer dat je het grote plaatje niet ziet, en triggers voor jouw nekharen zijn fake-vaccin, Poetin en Baudet.
En ik zeg dit niet gauw, maar Cor is een man naar mijn hart!
Hoewel we wéten, dat Kerry ’s , Timmermansen en al die verkopers van angstverhalen maar wat bazelen, werkt hun retoriek wel degelijk door in het collectieve brein.
Gisteren had ik op facebook een plaatje doorgezet van AP Cloosterman met daarop uitgebeeld de 100 % afhankelijkheid van de mens van fossiele brandstoffen en derivaten daarvan.
Met bijgaande tekst : ‘ er zijn mensen die zeggen dat ze af willen van het gebruik van fossiele brandstoffen, laten ze dat dan ook doen”.
Je zou verwachten dat er dan bevestigende reacties zouden komen van mensen . Zo van: jeetje, ik wist niet dat we echt zo afhankelijk zijn van fossiele brandstoffen. ( ze kijken nooit verder dan het eigen huishouden ) maar dan heb je het mis. De eerste reageerder ging er met gestrekt been in en beschuldigde mij ervan een crimineel te zijn .
Ongemerkt hadden de Kerry ’s , Timermansen, Klavers , Jettens en Minnesma ‘s cs zijn brein zodanig gewassen, dat ie had geleerd bij het woord ‘fossiele brandstoffen’ de brenger van het nieuws direct dood te schieten. Pang!!!
Op basis daarvan rollen de Kerry’s Al Gore’s en Timmermansen cs nu ‘de economie van de energietransitie uit ‘. ( en kijkt niemand de film Planet of the Humans of luistert naar Patrick Moore ) Dat die economie gebaseerd is op het verbranden van vele malen méér fossiele brandstoffen dan het geval was in het energetisch optimum daarvóór en dat de CO2 uitstoot per eenheid navenant lager, komt gewoonweg niet meer binnen in het brein; het is jij tegen mij .
CO2 uitstoot navenant hóger .
btw , onderweg kan ik geen Climate Gate mee volgen.
Ik ook niet, ik stuur mijn VPN via België dan is het probleem weer opgelost. Je moet er wat voor over hebben. ;)
Mensen kunnen de abjecte overdrijvingen van de klimaatalarmisten maar een beperkte tijd verdragen.
Ze willen met rust gelaten worden en slechts geconfronteerd met objectieve, waarheidsgetrouwe wetenschap.
Er is reden om te hopen dat de bouwers van opgeklopte klimaatmodellen zichzelf onvermijdelijk zullen opheffen. Er is maar plaats voor enkele AL Gores en Timmermansen per generatie.
Het kwaadaardige systeem zal bezwijken onder het gewicht van zijn eigen overmoed en domheid.
Het constant aan de kaak stellen hiervan zal dit proces bespoedigen
Verzetten tegen dit absurdisme doe ik bv door te reageren op nu.nl bij “nujij reacties”. Gisteren bv Greenpeace weer voor gek gezet vanwege een foto met een Zodiak boot vol alarmisten met 2x 300Pk motoren. Helpt aardig om mensen de ogen eens te openen op wat we nu werkelijk zien. Wel netjes houden want de moderators zijn ook aardig “gekleurd”.
En staat de reactie er nog steeds? Onwelvallige meningen worden bij nu66.nl iha (nagenoeg) direkt “afgestraft”
Om ons er op te wijzen dat niet alles kommer en kwel is toch er even op wijzen dat mevrouw Laura Hollis haar haar leuk heeft zitten.
De titel van dit uitstekende stuk is ‘Verzet je tegen de machtsgreep van het klimaatalarmisme’.
Dat probeer ik sinds enkele maanden door actief op Linked te zijn en een tegengeluid tegen de hele klimaat waanzin te geven. Daar kom ik ook Bert Pepijnse af en toe tegen (altijd leuk), en heel soms ook een criticus met commentaar op mijn inbreng, waar ik dan wat zoekwerk voor moet verrichten om een zinnig antwoord te kunnen geven. Het overgrote deel van mijn ’tegenstanders’ zijn echter gehersenspoelde idioten, echt waar, die dwepen met het IPCC narratief en het orakel Greta bijna als heilige zien. Gelukkig ook bijval van mensen die nog wel nadenken.
Maar elke hulp en ondersteuning in die strijd is welkom, en ik zou dus de actieve leden van dit forum willen vragen zich zo af en toe in de discussies te mengen. Bij de deelnemers van Climate gate zit zoveel kennis en het kan echt helpen dit op linked in naar buiten te brengen! Daarom zou ik iedereen willen vragen om, ondanks de terechte kritiek op dit soort platforms, te overwegen een linked in profiel aan te maken en je te mengen in de discussie. Samen zijn we veel sterker! Ik zou het zeer waarderen als jullie mijn posts volgen, en te helpen met inhoudelijke argumenten te geven, zelf posts te plaatsen, de waanzin te remmen. Kijk op linked in bij Hans Wolkers.
Hans, ook Linkedin censureert de onwelgevallige onder ons.
Klopt Cor. In het begin hebben ze enkele posts van me verwijderd, maar de laatste tijd niet meer: ik formuleer een tikje voorzichtiger.
@ Hans
Mijn echte naam is Bert Pijnse van der Aa ,
Op linked- in propageert Leen Paape , hoogleraar Corporate Governance, verbonden aan de Nyenrode/ Erasmus -Universitet , al jaren het klimaatverhaal zonder noemenswaardige tegenstand . Mijn reacties worden zelden geliked, laat staan dat ze ondersteuning krijgen. Wat je ziet is, dat de meeste mensen meelopers en meestribbelaars zijn die zich bedienen van de obligate platitudes . Daarnaast plaats ik regelmatig nieuwe items, die meestal, net als op facebook, vrijwel direct naar de kelder worden verwezen wegens gebrek aan belangstelling .
Gaat men te ver met sceptische taal dan wordt men van het platform afgegooid . Mij overkwam dat na 10 jaar lid te zijn geweest .
In werkelijkheid dooft het verzet dus steeds verder uit .
Leen Paape is écht een gruwel, de man is vast en zeker door de elite naar voren geschoven om “met naam” de klimaat propaganda te spuien. Meestal pure bullshit over “nieuwe” uitvindingen die alle nadelen van zon en wind teniet zouden doen.
Daarom heb je aan die kanalen niets als het er op aankomt.
Ik heb jarenlang een account gehad met duizenden volgers, had de crème de la crème van industrie en energiebedrijven in mijn profiel staan.
Mijn bijdrages gingen niet naar de kelder, ze gingen soms viraal, tot op het moment dat er een “great Purge” plaatsvond, een hoop mensen werden net als ik geblokkeerd, grote namen als Flavio Pasquino en Wybren van Haga, en vele andere die kritisch waren op de de speerpunten van de VN agenda. Het begon met “tijdelijke” problemen met je account tot en met het moeten laten zien van je paspoort (kopie opsturen naar een email van LinkedIn), dat was voor mij de grens, dat ga IK niet doen.
De angst om van LinkeIn gegooid te worden was zo groot dat zeer goed onderlegde hoog technische academici die complete netten voor landen en steden kunnen uitrekenen zich hard gingen maken voor zon en windenergie, makkelijke doelwitten voor mii, maar zij zitten er nog en ik ben geblokkeerd.
@ Cornelia , ik ben inderdaad zover gegaan dat ik mijn paspoort opstuurde , maar het mocht niet meer baten .
Ik had 1000 volgers.
Probleem bij politieke partijen vanuit de coalitie is, dat ze het niet aandurven (gezichtsverlies) uit hun te lang vastgehouden effectloze politieke mening te stappen, terwijl ze wel inmiddels goed weten hoeveel fundamentele kritiek erop is vanuit de kritische CO2-reductie-transitie, dito klimaatwetenschap en toenemende kritiek op CO2-Klimaatbeheersing-doelstellingenvanuit kritische nieuwsbronnen.
Zelfs al wordt 100% bewijs geleverd en wetenschappelijk aanvaard dat de door mensen veroorzaakte CO2-uistoot geen enkele invloed heeft op het klimaat, zal de politiek dit negeren en in het CO2-narratief volharden omdat het anders rechtsgangen oplevert van burgers en bedrijven die geld, geld, geld (Kerry) hebben uitgegeven aan iets nutteloos.
Wat een treurigheid allemaal. NOT.
Keet binnen de coalitie over boeren treiteren, keet met de coalitie over steun aan Oekraine (en nog wel door de liefdespartners van Kaagje) en volgens de peilingen zou FvD zo ongeveer verdwijnen op 15 maart terwijl die andere idioot ook al niet al te best scoort, BVNL.
LOL.
Volgens de peilingen…. uit de globalistische media…. Wat een treurigheid.
Gewoon Janus 21 stemmen dán gaat er pas écht wat veranderen.
hahaha en gij geleuft dat (neem aan sarcastisch bedoeld?)
Als FvD verdwijnt zou dat jammer zijn, is nl voor het moment “the one and only nail on the coffin” van de coalitie
Als je je alleen richt op voorspellingen uit het verleden (hier gebruikelijk) die niet of soms nog niet zijn uitgekomen dan ben je ook geneigd blind te zijn voor de extrapolaties van huidige ontwikkelen cq crises die nu en voor de zeer nabije toekomst een steeds grotere invloed gaan uitoefenen.
Je kunt je kop dus in het zand steken.
Overigens mondiale problemen vragen om mondiale aanpak maar gezien onwil (mi meer angst) de problemen als problemen te herkennen gaat het gewoon niet lukken en zal men eerst de complete chaos moeten ervaren.
En in het kader we laten hier de zoveelste dommerik aan het woord (omdat het ons uitkomt).
Who is Laura Hollis?
“Laura Hollis is a nationally syndicated conservative columnist whose experience in the law and politics spans more than 25 years.”
Echt diep nadenken kunnen de meesten misschien niet. Dat schijnt te komen doordat de pijnappelklier verkalkt is. Verkalkt door gebruik van o.a. fluoride en andere verkeerde stoffen. Verder willen de meeste mensen niet aan slechte zaken zoals het bestaan van een wereldwijde mafia denken, want dat vinden ze niet leuk en gezellig. Niemand wil aan nare dingen denken, logisch. Een filosoof of een apart gevormd mens doet dit wel. Maar het zijn er weinig.
Dus omdat veel mensen verdoofd zijn door verkeerde stoffen, maar ook door televisie kijken en (‘verkeerde’, onzinnige of liegende) boeken lezen en zo want ook werken geeft geen gelegenheid om goed na te denken over de wereld, kunnen foute machthebbers makkelijk hun gang gaan.
En de tactieken liegen er ook niet om.
Voorbeeld: je bent zelf iets aparts, zeg misdadiger. En je wilt dat normaliseren. Dan zorg je dat door middel van propaganda dat iedereen een beetje een misdadiger is. Je maakt daar leuke films over, je zet ze voor de klas, op de televisie laat je ze positief zien, enzovoorts.
Kijk, al deze technieken kunnen er voor zorgen dat de doorsnee mens dus niet zo goed naar zijn regering kan kijken. Er is teveel afleiding, foute informatie (fout vind ik), manipulatie, en dat wereldwijd bijna. En dan gaat men ook nog mensen die protesteren tegen bijvoorbeeld het wegvallen van een gezonde moraal, wegzetten als ‘onaangepaste wappies’ of zo. Men kadert die mensen in.
Zo ook met het klimaat. Je kunt de mensen alles wijsmaken. Daarom vind ik de wetenschappelijke manier, naast het behouden van het goede dat we hebben, wel een goede. Maar dan moet je wel ZUIVERE wetenschap bedrijven. De wetenschapper dient zuiver te zijn. Maar, als die ook door de waan van de dag beïnvloed is, (die vind tv kijken ook leuk, films en boeken, poets zijn tanden met fluoride, eet verkeerd, drinkt te veel of gebruikt verkeerde medicijnen, zit misschien bij een verkeerde sekte, enzovoorts), dan wordt het lastig.
Tja, er is nog veel meer te schrijven, maar het wordt al zo lang. We zouden wel aan de goede wetenschap moeten vasthouden, maar dan door lieve goede integere ware wetenschappers. Mét een gouden moraal liefst.
De overheid is onze grootste vijand. Ze besteelt en indoctrneert ons met onjuiste info. Treft maatregelen die zinloos zijn, maar goud geld kosten. De aarde warmt al meer dan 15 niet op. De rol van CO2 is te verwaarlozen. Een vulkaanuitbarsting zorgt voor wel wat meer CO2. De mens heeft een te verwaarlozen invloed op het klimaat. Helaas is de menselijke invloed op het milieu wel groot, maar daar hoor je die zg bevlogen alarmisten niet over.
‘De overheid is onze grootste vijand’.
Pieter, die overheid heb je indirect zelf gekozen door te stemmen tijdens de diverse verkiezingen. Dus niet zeuren, maar gewoon anders stemmen.
AnthonyF, dat is niet helemaal waar want die regering die daar zit is niet de weerslag van de verkiezingen dat is het probleem want dan had de PVV erin moeten zitten daarom is ons kiessysteem verkeerd. Er is overigens nog veel meer verkeerd aan. Dat hele coalitie gedoe is niet democratisch want daar heeft de kiezer niet voor gestemd. Ook dat een partij bepaalt wie er in de kamer komt is fout en niet democratisch dat moet op volgorde van voorkeurstemmen, etc,etc.
Bob, helemaal eens met je stelling over het kiesstelsel.
Maar voorkeurstemmen tellen wel degelijk mee want anders was Omtzigt al jaren geleden verdwenen.
Anthony, ja daar konden ze meer omheen die was goed voor 5 zetels of zo. Maar er zijn partijen daar moeten ze er zelfs voor tekenen dat de partij bepaalt wie er in de kamer komt, ik dacht dat dat bij de SP zo was en misschien wel bij andere partijen ook.
De keuze van Cassandra in de context van falende voorspellingen is ongelukkig. Nostradamus was beter geweest. De tragiek van Cassandra was dat ze de toekomst juist voorzag maar door niemand geloofd werd, terwijl de klimaat onheils profeten het altijd fout hadden maar door velen geloofd werden en worden.
Ed, maar dat zelfde heb je gezien bij het hele gebeuren rondom covid vaccins. Ik ben een beta maar geen dokter en toch zijn al mijn voorspellingen uitgekomen alleen omdat ik erin ben gedoken en alles tot in de detail onderzocht heb en natuurlijk ook de juiste info bronnen geraadpleegd heb. Ik heb wel heel veel aan wetenschappelijk onderzoek gedaan dan krijg je wel een neus of iemand onzin zit te vertellen of niet. Ik wist meer van de vaccins dan mijn huisarts. Wat ik nooit heb begrepen dat er bosjes artsen, specialisten, zelfs profs zich hebben laten vaccineren dat vond ik bizar. Alleen al de opmerking dat het een nieuw virus was terwijl het al meer dan 60 jaar bestaat en niet gevaarlijk is. Het is doelbewust gevaarlijk gemaakt en op verschillende plaatsen op de wereld doelbewust verspreid. Dat kan je bewijzen als je naar de DNA string kijkt. Er hebben eigenlijk alleen maar dubieuze zaken gespeeld met vele onwaarheden.
“Wat ik nooit heb begrepen dat er bosjes artsen, specialisten, zelfs profs zich hebben laten vaccineren dat vond ik bizar.”.
Dokters en specialisten en profs zijn ook maar mensen. Die weten ook niet alles. Dus luisteren die naar andere experts, die vertrouwt men immers, want die horen immers te vertrouwen te zijn. Daar gaat het ook om; vertrouwen. Een normaal mens gaat ervan uit dat een ander mens -juist die in hogere posities- te vertrouwen is.
Bovendien worden ook de hogere beroepen ook gebombardeerd met propaganda. Ook het omgaan daarmee is lastig, ook voor intellectuelen. Wie kan zich nu bijvoorbeeld voorstellen dat de Lancet onware wetenschappelijke resultaten zou publiceren? Weinigen. Wie weet dat er handtekening-profs zijn, die tekenen voor geld? Enzovoorts.
Onze maatschappij is ernstig ziek, lijkt mij. En ook dokters worden daardoor verziekt.
Antisoof, ik heb tussen wetenschappers verkeerd maar ook onderzoek werd gemanipuleerd vooral nadat de derde geldstroom, het bedrijfsleven, werd ingevoerd want wie betaalt die bepaalt. Dat moeten ze er ook uithalen desnoods door gevangenisstraf. Er staan profs op geheime loonlijsten van bedrijven. Er waren ook de zgn commerciele profs die vroegen bij wijze van spreken, wat wil je dat ik opschrijf.
Wij hadden een groepje dat samen in computer ontwikkelingen en software ontwikkeling zoals oa AI waren geinteresseerd. We kwamen meestal om de 3 maanden bij elkaar centraal in Nederland want ze kwamen uit Groningen en Zuid-Limburg, etc. Maar in maart konden we nooit bij elkaar komen omdat er een medicus bij zat die dan naar een congres in Davos moest georganiseerd door big-farma. Dat was inschrijven en daarna de skies om, ‘s middags weer aftekenen en daarna het apres ski in allemaal betaald door big farma. Dat ging een week zo door en dat ieder jaar.
Jij noemde de Lancet maar dat is gewoon de panorama geworden voor medici artikelen. Er werd daarin een artikel geschreven dat hydroxychloroquine afbrandde. Het vreemde dat dit artikel aangemeld was en de volgende dag gepubliceerd werd, daar let ik altijd op want dat zegt genoeg normaal duurt dat 6-12 maanden. Uiteindelijk is het onderdruk van al het commentaar verwijderd en later werd door de schrijvers bevestigd dat ze onder druk gezet waren door Pfizer.
Dat is ook met ivermectine gebeurd dat werd steeds van gezegd dat het een paardemiddel was met de opmerking dan daarna u bent toch geen paard. Het wordt inderdaad gebruikt voor paarden maar dat is een ander product dan voor mensen ook door big faram zo geframed omdat het het verdienmodel en de massamoord biet mogelijk kon maken. Maar ivermectine is een uitstekend middel en zeer effectief en zeer veilig, het veiligste medicijn op deze wereld met gemiddeld ca 200 bijwerkingen per jaar over die 50 jaar. Alle corona vaccins 8.300.000 (8,3 miljoen bijwerkingen per jaar, waarvan een heleboel dodelijke) bijwerkingen per jaar.
Waar ik ook altijd tegen ben geweest om iedereen maar te vaccineren met een middel dat nog nooit gewerkt heeft en nog nooit aan mensen is verstrekt gewoon crimineel. Ze wisten al uit het onderzoek naar Sars in 2002-2004 dat het mRNA vaccin niet werkt en dodelijke bijwerkingen geeft daarom zijn ze daar toen mee gestopt. Terwijl je een pilletje alleen maar aan zieke mensen hoeft te geven.
Deze wereld is niet ziek maar ongeneeslijk ziek alles wordt kapot gemaakt door het grote geld. Geld verziekt alles, alles moet gecommercialiseerd worden, geld maakt meer kapot dan je denkt. Kijk maar naar de sportwereld, de zorg, etc. De kreet van onze grote leider de markt moet zijn werk doen is de meest domme want dan houd je alleen maar monopolisten over waar je niets meer over te zeggen hebt als overheid. Dat roep ik al meer dan 50 jaar net zoals de kreet Nederland transport land de dood in de pot want je voegt geen waarde toe aan een product maar je moet wel alle infrastructuur aanleggen, 2e Maasvlakte, E-centrales, wegen, spoorwegen, havens, vliegvelden, etc.