Ga naar inhoud
Climategate Klimaat Logo

'Wat wordt bedreigd? Het klimaat of de vrijheid?'
Václav Klaus

  • Home
  • ScienceTalks
  • Auteurs
    • Redacteuren
      • Hans Labohm
      • Theo Wolters
    • Auteurs A t/m O
      • André Bijkerk
      • Ap Cloosterman
      • Marcel Crok
      • Gerard d’Olivat
      • David Dirkse
      • Arnold Fellendans
      • Jan van Friesland
      • Leonardo da Gioiella
      • Kees de Lange
      • Rob Lemeire
      • Jeroen Hetzler
      • Jan Jacobs
      • Kees le Pair
      • Pieter Lukkes
      • Hugo Matthijssen
      • Martijn van Mensvoort
    • Auteurs P t/m Z
      • Reynier Pronk
      • Arthur Rörsch
      • Paul Scheffers
      • Christoffel Schoneveld
      • Frans Schrijver
      • Hajo Smit
      • Dick Thoenes
      • Fred Udo
      • Gert-Jaap van Ulzen
      • Tjerk Veenstra
      • Dolf van Wijk
      • Martien de Wit
      • Rypke Zeilmaker
  • Doneren
  • Facebook
  • Climategate.nl TV
    • Alle video’s op een rij
    • De kosten van het energieakkoord
    • De waarheid a/h Klimaatbeleid
    • Presentatie Verspilling is zonde
    • Arthur Rörsch
    • 580 Miljard voor CO2 reductie
    • Hans Labohm ICCC4
    • Climate change and policy
    • Windenergie in Waterland
    • KNAW-klimaatbrochure
    • Interview Simon Rozendaal
    • Klimaschutz absurde Idee
    • Klimawandel-Video
    • Geen klimaatcrisis
    • IPCC exposed
    • New Little Ice Age Coming
    • Seeing is Believing
    • Global Warming Panic explained
    • Untapped Energy Resources
    • Environmentalism as a Religion
    • Al Gore Climategate Downfall
    • James Delingpole Watermelons
  • Offtopic
  • Links
  • Informatie
    • Over ons
    • Archief
    • Links
    • Contact

Eva Vlaardingerbroek doorprikt klimaatpolitiek: “Het gaat altijd om geld en macht”

Deel dit bericht a.u.b.
LinkedInFacebookXMastodonWhatsAppEmail

Gerelateerd:

  • Sophie Hermans VVD
    Econoom Menno Tamminga: met dank aan…
  • Tom Nelson groene achtergrond
    Tom Nelson over weersextremen
  • al-gore-global-warming-climate-change-huckster-liar-fraud-conman-typical-liberal
    Waar haalde Al Gore zijn inspiratie vandaan? Was het…
  • Heartland COP 29
    Heartland-panel over COP 29
  • Kees de Lange P1010211-1
    Kees de Lange over de VN-Klimaattop COP 29
Door H. Labohm (HR)|26 maart 2023|22 Reacties

22 reacties

  1. Cornelia 26 mrt 2023 om 18:40- Antwoorden

    Eva, een vrouw naar mijn hart, nee zelfs naar mijn leven, ze heeft 100% gelijk, het gaat niet om het klimaat, het gaat om agenda 2030 en de macht!
    Blijven jullie lekker doordrammen over zonnepanelen en windmolens of andere klimaat perikelen die niets brengen?
    Wordt wakker. [CONNECT THE DOTS].

    37
    10
    • Bert Pijnse van der Aa 26 mrt 2023 om 19:46- Antwoorden

      Met dank aan leonardo, die deze woorden weer’s uit de motteballen haalde, dus: ‘erst kommt das fessen und dan die moral ‘. Nooit dus, zoals we al hadden geleerd ook uit het verhaal over Jan Pieterszoon Coen. Net somin als er zoiets bestaat als ‘hernieuwbare’ energie , bestaat er niet zoiets als ‘moraal’ of ethiek , enkel de drang tot overleven en daarin is alles geoorloofd .

      Adam Smith was een moraal filosoof die toen al probeerde de destructieve krachten van mensen te verzoenen met het geweten( het geloof ), nadat met de verlichting de remmen min of meer waren losgegaan als gevolg van de technologische ontwikkelingen die zich razendsnel begonnen te ontrollen, nadat de wetenschap op ‘stoom’ kwam zeg maar. In de tijd van adam Smith, was er grote opwinding over de komst van de eerste stoommachine van Thomas Newcomen, waarmee eindelijk het probleem van onderlopende tinmijnen , opgelost kon worden en Adam Smith publiceerde zijn ‘ inquiry to the causes and nature of wealth of nations’ in de jaren dat James Watt de eerste werkende stoommachine had gebouwd ( als gevolg van de snelle technologische ontwikkelingen / metallurgie ) en daarna de industriële revolutie van start ging alsook het kapitalistische principe haar intrede deed. Arbeid zou daarna steeds meer worden vervangen, culminerend in de digitale revolutie waarin we ons nu bevinden. De consumptie van fossiele brandstoffen nam in dat mechanisme omgekeerd evenredig toe . ( arbeid is energie -extensief ; kapitaal energie- intensief )

      Nu zij we in het tijdperk beland waarbij ‘wetenschap’ zelf ! een kerk werd, als eindpunt van het kapitalisme en ethiek – het rentmeesterschap – wederom het kind van de rekening is , zeg maar. Ja, weet je : we weten wel dat ‘de economie van de energietransitie’ ingaat immoreel en onethisch is, maar het levert wel poen op weet je. En macht: heel erg veel macht ( zie de instelling van de klimaatraad ).

      Enkel via het democratische proces hadden mensen die macht kunnen beheersen, maar die kans lieten ze lopen.

      Eigen schuld dikke bult .

      8
      6
  2. WH 26 mrt 2023 om 19:21- Antwoorden

    Zou ik het van Eva hebben of heeft Eva het van mij?
    Nee, we komen onafhankelijk van elkaar tot de zelfde conclusie.
    Overigens… er komt binnenkort een economische klap met bankencrisis van gigantische orde.
    De hypotheekrente voor 20 jaar vast nadert nu al de 6% op jaarbasis.
    Leuk detail… in juli gaan we in Luxor naar ‘de Verleiders 10 jaar later’.
    Bij de vorige editie waren ze nog te mild voor de grootgraaiende ratten.

    9
    6
    • Cathrien 27 mrt 2023 om 00:00- Antwoorden

      En wij gaan 19 april naar De Verleiders!

      3
      3
  3. Modelleur 26 mrt 2023 om 19:43- Antwoorden

    Alle boeren Eva?

    En neem deze ook even mee:
    “Voor de 3e dag op rij werd gisteren het record voor hoogste minimum temperatuur voor een dag sinds 1901 gebroken. De uitgebreide dagrecordtelling van 2023 bevat nu 14 warmterecords tegen nul koude records. Kouderecords worden sowieso schaars.”

    7
    22
    • WH 26 mrt 2023 om 21:37- Antwoorden

      Bron?

      6
      6
      • Peter van Beurden 27 mrt 2023 om 09:26

        WH
        Koninklijke Nederlandse Metereologische Inquisitie schat ik zo in. Die andere buitenlandse diensten weten niet waar Nederland ligt.
        Vliegenpoepje op de wereldkaart grotendeels bevolkt met druktemakers. Daarom wordt het hier versneld warm.

        7
        7
    • Johan D. 26 mrt 2023 om 22:33- Antwoorden

      Zetten die warmterecords ook een trend neer?

      5
      5
    • WH 27 mrt 2023 om 06:34- Antwoorden

      Het is de hoogste tijd dat dromers zoals jij wakker worden geschud:
      https://www.de-verleiders.nl/doordebankgenomen/

      1
      8
    • Ronnie 27 mrt 2023 om 07:14- Antwoorden

      Elders niet. Dus wishfull thinking.

      0
      0
    • R 27 mrt 2023 om 07:19- Antwoorden

      Als die dagrecords sinds 1901 alleen nederland betreffen, maakt dat op mij weinig indruk. Sinds 1901 is er nogal wat veranderd in nl. Niet alleen veel meer verstedelijking, maar ook een zuiderzee die ijsselmeer werd, waardoor er een binnenzee ontstond die sneller opwsamde dsn de zuiderzee waar steeds vers water binnen kwam. Inrichten van de ijsselmeerpolders met een andere warmtehuishouding dan water en de afsluiting van zeeland waardoor ook voor een deel dat veranderde.
      Daarnaast wordt water steeds sneller met gemalen afgevoerd.

      2
      3
    • Hetzler 27 mrt 2023 om 08:58- Antwoorden

      @Modelleur 26 mrt 2023 om 19:43- En als dit zo is, wat is dan de enig onontkoombare conclusie volgens jou?

      9
      6
    • Peter van Beurden 27 mrt 2023 om 09:22- Antwoorden

      Modelleur
      Wat is toch jouw belang bij dat dagelijkse alarm?

      De temperatuur begeeft zich van een minimum altijd naar een maximum om vervolgens de rollen om te draaien.
      Van het dieptepunt van een glaciaal via allerlei tussenliggende kleine ijstijden en tussen optima naar het hoogtepunt van een interglaciaal. Een alarmist zou zeggen met vallen en opstaan van een glaciaal naar een interglaciaal. Waar maak jij je eigenlijk zo druk over? Over het teruglopen van je verdiensten, beleggingen, belangen in de panelenverkoop, windparticipatie? Groene aandelen misschien? Of zit je in de CO2 handel?

      O, ik begrijp het al, je denkt net als alle alarmisten aan je kleinkinderen.

      Jij denkt dat het sneller gaat? Sneller dan wat? Je hebt geen enkel vergelijk met een ander glaciaal. Adapteer gewoon en maak je niet zo druk. Dat is slecht voor je bloeddruk

      8
      9
      • Modelleur 27 mrt 2023 om 09:45

        Je hebt Kroonenberg gelezen, de menselijke maat. Dan weet je ook wanneer het volgende glaciaal zich aandient. Als tot die tijd de temperatuur stijgt in het huidige tempo snap je dat dat wellicht problematisch kan worden? Op termijn? Als je het in historisch perspectief plaatst?

        En probeer ook eens verder te kijken dan je achtertuin.

        9
        6
      • Peter van Beurden 27 mrt 2023 om 10:22

        Modelleur
        Goed dat je onthouden hebt dat ik het boek van Kroonenberg heb gelezen. Kennelijk jij niet, of je hebt de portee er niet van begrepen.

        Ik weet net zo min als jij wanneer het volgende glaciaal zich aandient. Daar kun je de klok niet op gelijkzetten. Blufpoker dus en een halfbakken antwoord. Maar Schellnhuber heeft het volgende glaciaal samen met de Paus 100.000 jaar uitgesteld. Is het dat waar je zo angstig van wordt? Dan kan het namelijk nog een tijdje opwarmen.

        Dat huidige tempo heeft géén vergelijk met het vorige interglaciaal. Voor die periode van 150 jaar is de schaal van alle proxies ontoereikend. Het enige bruikbare vergelijk zijn de tussenliggende warme Minoïsche, Romeinse en Middeleeuwse warmteperioden die ook grotendeels steunen op proxies voor het overgrote deel van de aardbol. En de modellen kunnen dat niet hint(d)casten zoals het ingewikkeld heet. Achteruit-voorspellen is ook wel een kromme Nederlandse vertaling lijkt me.

        “En probeer ook eens verder te kijken dan je achtertuin.”.

        Maak je geen zorgen, mijn voortuin ziet er prima uit. Handel je ook al in goedbedoelde adviezen? Of bedoelde je mijn nageslacht?

        6
        8
      • Modelleur 27 mrt 2023 om 19:56

        Er beklijft maar weinig. Van Kroonenberg dus ook al niet. Volgens hem duurt het nog tienduizenden jaren voordat we het minimum van het volgende glaciaal bereiken. Het lijkt mij niet verstandig om als mensheid in de tussentijd de kop in het zand te steken, omdat het voor -en achtertuintje er nu prima bij liggen.

        0
        1
  4. Udo tijdelijk terug van Spain 26 mrt 2023 om 21:04- Antwoorden

    Geweldig, maar van dit doort vrouwen (mensen)!

    2
    6
    • Peter van Beurden 27 mrt 2023 om 09:34- Antwoorden

      Ja, die Eva kan heer woordje vlekkeloos en overtuigend doen. Daar zouden we er veel meer van moeten hebben.
      Dat dit toch nog voor kan komen ondanks het afkalvende Nederlandse onderwijs. Talent, dat is het.

      Illich zei het al eerder: Onderwijs is kunstmatige infantilisatie. Maar dat is aan Eva gelukkig voorbij gegaan. Slim én niet op haar mondje gevallen. Daarom hier ook buitengesloten. Te slim voor de MSM.

      6
      7
      • Peter van Beurden 27 mrt 2023 om 10:25

        “Hier” is voor de duidelijkheid niet op deze site, maar zoals ik al opmerkte in de MSM.

        2
        5
  5. AntiSoof 27 mrt 2023 om 01:43- Antwoorden

    Als het zo doorgaat zullen niet alleen de boeren de vrijheid van werken verliezen, maar zullen bijna alle mensen de vrijheid kwijtraken. Want na de boerenagenda volgen er meer punten, waaronder de controle en sturing van een groot gedeelte van het menselijk gedrag.

    n.b. Ik doe er een doe-het-zelf-inzicht-filmpje bij, om de geest te helpen verdiepen en versterken, zodat ‘het licht’ wellicht aangaat en de gezondheid gesterkt wordt. Want, dat denk ik wel: de ingedutte geest wordt ook door gemis van spirituele techniek veroorzaakt. Vooral in het Westen.
    (Daarom zijn de mensen in het Westen misschien zo ‘materialistisch’, wegens het gemis van het eigen innerlijke geluk, de vrede en de kracht en zoekt men ‘het’ te vaak buiten zich. Deze geestelijke zwakte uit zich ook in het kritisch denkvermogen.)
    Kijk maar: een leuk stukje ‘occulte’ biologie.

    https://www.youtube.com/watch?v=kVCB9qyCTtg

    1
    0
  6. Bart Vreeken 27 mrt 2023 om 11:20- Antwoorden

    Jammer dat Eva Vlaardingerbroek zulke grote stropoppen neerzet. Kennelijk denkt ze dat ze daar wel mee wegkomt op Fox TV. Die malle Hollanders toch…

    Nee, de wereld komt niet aan z’n eind, we gaan niet binnenkort allemaal dood en niemand van de beleidsmakers denkt zoiets. Wel zien ze dat het klimaat steeds meer verandert, en dat dat op termijn bedreigend is voor het voortbestaan van de lage delen van Nederland.

    Waar Vlaardingerbroek wel gelijk in heeft is de enorme groei van de emissie in China. Daarnaast zijn er ook niet genoeg grondstoffen voor de energietransitie (maar dat noemt ze niet).

    8
    6
    • Peter van Beurden 27 mrt 2023 om 12:56- Antwoorden

      Bart Vreeken
      Niemand? Kaag grossiert in dit soort uitspraken. Do or Die was toch van haar, of is je dat ontgaan?
      Of zou ze bedoeld hebben: Vooral doorgaan met ademhalen, dus ook CO2 uitstoten?

      Weer een gebakken lucht verhaal over China dat het leeuwendeel van onze fabricaten en halffabricaten levert.
      Hele leugens en halve waarheden. Het bekende verhaal. Maar dat voelt vast goed in je bubbel.

      4
      7

Geef een reactie Reactie annuleren

Alle inhoud van Climategate.nl is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-Niet Commercieel-Geen Afgeleide Werken 3.0 Unported Licentie
Privacy | RSS | Sitemap | ScienceTalks | ECR Network
VOLG ONS A.U.B.
RssFacebookXLinkedIn
Page load link
Translate »
Your Mastodon Instance