Ga naar inhoud
Climategate Klimaat Logo

'Wat wordt bedreigd? Het klimaat of de vrijheid?'
Václav Klaus

  • Home
  • ScienceTalks
  • Auteurs
    • Redacteuren
      • Hans Labohm
      • Theo Wolters
    • Auteurs A t/m O
      • André Bijkerk
      • Ap Cloosterman
      • Marcel Crok
      • Gerard d’Olivat
      • David Dirkse
      • Arnold Fellendans
      • Jan van Friesland
      • Leonardo da Gioiella
      • Kees de Lange
      • Rob Lemeire
      • Jeroen Hetzler
      • Jan Jacobs
      • Kees le Pair
      • Pieter Lukkes
      • Hugo Matthijssen
      • Martijn van Mensvoort
    • Auteurs P t/m Z
      • Reynier Pronk
      • Arthur Rörsch
      • Paul Scheffers
      • Christoffel Schoneveld
      • Frans Schrijver
      • Hajo Smit
      • Dick Thoenes
      • Fred Udo
      • Gert-Jaap van Ulzen
      • Tjerk Veenstra
      • Dolf van Wijk
      • Martien de Wit
      • Rypke Zeilmaker
  • Doneren
  • Facebook
  • Climategate.nl TV
    • Alle video’s op een rij
    • De kosten van het energieakkoord
    • De waarheid a/h Klimaatbeleid
    • Presentatie Verspilling is zonde
    • Arthur Rörsch
    • 580 Miljard voor CO2 reductie
    • Hans Labohm ICCC4
    • Climate change and policy
    • Windenergie in Waterland
    • KNAW-klimaatbrochure
    • Interview Simon Rozendaal
    • Klimaschutz absurde Idee
    • Klimawandel-Video
    • Geen klimaatcrisis
    • IPCC exposed
    • New Little Ice Age Coming
    • Seeing is Believing
    • Global Warming Panic explained
    • Untapped Energy Resources
    • Environmentalism as a Religion
    • Al Gore Climategate Downfall
    • James Delingpole Watermelons
  • Offtopic
  • Links
  • Informatie
    • Over ons
    • Archief
    • Links
    • Contact

Nobelprijswinnaar John Clauser over pseudo-wetenschap

Deel dit bericht a.u.b.
LinkedInFacebookXMastodonWhatsAppEmail

Gerelateerd:

  • Tom Nelson groene achtergrond
    Tom Nelson over 'con'sensus
  • Tom Nelson groene achtergrond
    Tom Nelson over weersextremen
  • PVV video FvD
    PVV gaat mee in het klimaatverhaal
  • Climate data video
    Klimaatdata en computermodellen
  • Kees de Lange P1010211-1
    Kees de Lange over de VN-Klimaattop COP 29
Door H. Labohm (HR)|30 juli 2023|12 Reacties

12 reacties

  1. Ed Zuiderwijk 30 jul 2023 om 20:36- Antwoorden

    Ja, maar Clauser is geen ‘echte klimaatwetenschapper’ en dus geldt zijn mening niet. Wie wel gelden zijn ‘echte klimaatwetenschappers’ zoals Al Gore, Antonio Guterres, Greta uit Zweden en kneusjes zoals Mickey Mann. Feit is dat Clauser meer fysica in zijn pink heeft dan de hele klimaatkliek bij mekaar. Maar het is een vakkundige en moedige journalist die dat herkent en erkent.

    38
    9
    • Ronnie 31 jul 2023 om 08:06- Antwoorden

      Vergeet Carice van Houten niet. Ook een vooraanstaande wetenschapper.

      3
      1
    • Pieter vb 31 jul 2023 om 18:02- Antwoorden

      WIe wel gelden, zijn diegenen die zich baseren op de ‘echte klimaatwetenschappers’. Of beter nog: op ‘echte klimaatwetenschap’ zonder te moeten verwijzen naar personen om zo te vervallen in autoriteitsargumenten.
      WIe herkent en erkent dat hier?

      2
      0
      • Ed Zuiderwijk 1 aug 2023 om 12:16

        Ik heb indertijd het hele volume AR4, ‘The Physical Basis’, van IPCC doorgespit. Op grond van eigen onderzoekservaring en training stelde ik vast dat wat daarin geschreven staat over bijvoorbeeld de ‘forcings’ door CO2 en aerosols onzin is. Geschreven door dilettanten die blijkbaar dachten dat de materie eenvoudige middelbare school fysica is. En dus onzinnige resultaten produceerden, met veel te hoge inschattingen van die ‘forcings’.

        Ik kan daarom een gefundeerde mening hebben over ‘klimaatwetenschap’. De meesten echter, hebben geen enkele mogelijkheid, door bijvoorbeeld gebrek aan kennis, om te kunnen beoordelen wat die ‘wetenschap’ of ‘wetenschapper’ waard is. En moet dus vertrouwen op wat anderen ervan zeggen, anderen die opdezelfde manier gehandicapt zijn. Het indirecte beroep op authoriteit.

        2
        0
  2. Wijnand Hijkoop 30 jul 2023 om 22:24- Antwoorden

    De uitleg van Clauser komt volledig overeen met mijn eigen waarneming.
    Bepaalde woorden en uitdrukkingen kiest hij anders. Maar in essentie deel ik zijn mening volledig.

    16
    4
    • Theo42 31 jul 2023 om 13:10- Antwoorden

      Mening is een mening, idee of gedachte om een bepaalde neiging of voorkeur voor perspectieven en ideologieën, maar zijn niet objectief omdat ze geen bevestiging hebben gekregen of testen. Hoewel het geen feit is, maar als op een dag een mening kan worden bewezen, zal de mening een feit worden. Dus dat is het probleem bij Clauser, het is nog niet bewezen of heeft hij in zijn betoog wel bewijzen aangedragen?

      2
      0
  3. Peter van Beurden 31 jul 2023 om 00:01- Antwoorden

    De politieke kliek met zijn aanverwante lippendienst bewijzende “wetenschappers” en hun politieke agenda zit al jaren nagelbijtend en navelstarend te wachten tot de grote kritische geesten zijn uitgestorven. Daarna kunnen zij, dankzij het toenemende aantal functioneel analfabeten, alsnog hun kans grijpen.

    2
    1
  4. Peter van Beurden 31 jul 2023 om 00:02- Antwoorden

    reactie in de wacht

    2
    1
  5. Henry in Zuid-Afrika 31 jul 2023 om 11:30- Antwoorden

    Hij zegt niet echt hoe hij tot zijn conclusies is gekomen. Misschien komt dat nog n keer in een aparte publicatie.

    3
    1
  6. baul 31 jul 2023 om 11:34- Antwoorden

    Verdwijnen de gletschers nu wel of niet ???

    2
    0
    • F.J. Mosch 31 jul 2023 om 12:44- Antwoorden

      Jawel, dat komt door de toename van de sublimatie van het ijs, door de schonere lucht.

      1
      1

Geef een reactie Reactie annuleren

Alle inhoud van Climategate.nl is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-Niet Commercieel-Geen Afgeleide Werken 3.0 Unported Licentie
Privacy | RSS | Sitemap | ScienceTalks | ECR Network
VOLG ONS A.U.B.
RssFacebookXLinkedIn
Page load link
Translate »
Your Mastodon Instance