Knetterend vuurwerk. Iets voor de NPO? (Grapje.)
'Wat wordt bedreigd? Het klimaat of de vrijheid?'
Václav Klaus
Václav Klaus
Knetterend vuurwerk. Iets voor de NPO? (Grapje.)
Als u wilt plaats ik hier nog een keer een fragment uit het boek van Geert Mak als u wilt zien hoe het ging nadat Hitler aan de macht kwam .
Gisteren keek ik naar een uitzending van de ” gebroeders van Rossum ” over de nucleaire dreiging in de 50 er jaren en de BB die het volk daartegen moest beschermen .
Hilarisch . het leek wel een uitzending van de Muppet show , maar de ondertoon was niet minder ernstig natuurlijk . Ook toen werd de bevolking bang gemaakt .
Maar de boodschap is duidelijk : ook in Duitsland zijn politici en journalisten volledig gehersenspoeld. Net als toen.
Bij de presentatie van zijn 12 puntenplan sprak Thierry Baudet er nog zijn verbazing over uit dat de linkse beweging, die toen demonstreerden tegen de oorlog in Vietnam , nu de oorlogstrom slaan. Zelfs in Duitsland weer onder het motto ” nie wieder”. Nou graag dus . Biden zei ; There’ s no alternatif
Over het gebeuren in het Canadese Parlement , waarbij een Nazi een ovationeel applaus kreeg , bleef het in de media volkomen stil . Wat niet weet wat niet deert .
Gaat u maar rustig slapen . WO 3 begint weer in Duitsland .
“Bij de presentatie van zijn 12 puntenplan sprak Thierry Baudet er nog zijn verbazing over uit dat de linkse beweging, die toen demonstreerden tegen de oorlog in Vietnam , nu de oorlogstrom slaan. “
Even ter herinnering, Baudet noemde de inval van Rusland in Oekraïne het meest hoopgevende van vorig jaar. Dan is er toch iets goed mis met hem. . Er zal best wat aan te merken zijn op Oekraïne, maar het brute geweld waarmee Rusland binnenviel, de zinloze vernielingen, de zinloze verwoesting van levens is verschrikkelijk. Evenals de verkrachting van de informatievoorziening, de journalistiek. Baudet noemt zijn partij ‘Forum voor Democratie’ maar als het ergens erbarmelijk gesteld is met de democratie dan is het wel in Rusland. Daar wordt iedereen die zijn mond open doet vermoord of in de gevangenis gestopt.
En dan speelt Baudet nu voor vredestichter. Natuurlijk, deze oorlog moet zo snel mogelijk stoppen. Natuurlijk, het zou goed zijn als er serieuze onderhandelingen komen. Maar daarin is geen rol weggelegd voor Baudet, met zijn idiote uitspraken.
@Bart Vreeken
Zo is dat . Gaat u maar fijn op Timmermans stemmen .
Ik had de presentatie ook op Linked in geplaatst , waarop ca 6000 views kwamen. Vandaag was er een reageerder die inhoudelijk daarop inging ( 1)
Veel medestanders voor het uitbannen van de klimaathysterie en voor het bewerkstelligen van vrede hoeven we – ook hier – niet te verwachten.
Zoveel is wel duidelijk . En die man van het Afd heeft natuurlijk heel geen gelijk .
We zitten hier heel verkeerd . :-)
Verrek Bart, ben je het echt?
Dus je kunt het wel als je maar wilt; verstandige dingen zeggen.
Cursusje gevolgd?
Mooi man, ga zo door.
Bart Vreeken
Misschien helpt het om je wat breder te informeren. Zoek eens op Douglas MacGregor, Scott Ritter, John Mearsheimer en Jeffrey Sachs. Voor het broodnodige evenwicht in je meningsvorming.
https://www.nu.nl/buitenland/6282892/canadese-premier-trudeau-biedt-excuses-aan-voor-uitnodigen-sser-in-parlement.html
https://www.bnr.nl/nieuws/internationaal/10526477/liveblog-excuses-trudeau-aan-zelenski-voor-oud-ss-er
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/5409503/canadees-parlement-nodigt-spreker-uit-blijkt-ex-nazi-veteraan
Wil je er nog 25?
@nikos
allemaal propagandakanalen dus ; BNR, RTL en Nul godbetert.
Dat dit gebeurd is, is onvergeeflijk, zou de teneur hebben moeten zijn van de berichtgeving , niet goedpraten . Zie de eerste alinea .
Op de Canadese sites wordt ook alom geroepen dat Trudeau moet aftreden .
Mooi voorbeeld ook van wat de overheid als desinformatie betiteld .
Dit is wat jij zei, Bert:
“Over het gebeuren in het Canadese Parlement , waarbij een Nazi een ovationeel applaus kreeg , bleef het in de media volkomen stil . Wat niet weet wat niet deert .”
Ik laat je 3 voorbeelden zien en er zijn er nog veel meer, dus je lult uit je nek.
@ nikos .
Tuurlijk ben ik degene hier die uit z’n nek lult in commissie .
ik geef het op .
Ik heb het hele interview niet gezien. Wel weet ik dat Moderator Markus Lanz erg ingenomen is met zichzelf en hij er een handje van heeft ‘klimaatcritici’ niet uit te laten spreken.
De gespreksleider was slecht en vooringenomen en de journaliste moet zich beter pro en contra informeren. Daarnaast gebruikt ze, vooringenomen als ook zij is autoriteitsargumenten en vraagt niet om een gelijkwaardig wetenschapper als Mojib Latif die Nobelprijswinnaar Wanabe aanhaalt als zijnde het orakel.
Onderweg naar een optimum wordt het natuurlijk warmer. Net al is groter wordende steden met steeds meer airco’s en dus energiegebruik en dus warmte.
Een debat? verder dan een twistgesprek kwam het niet.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/er-is-geen-klimaatcrisis-zegt-oud-adviseur-van-obama-of-smokkelt-hij-met-de-cijfers~ba9cf958/
Bijzonder zwak om een politicus tegenover een bevooroordeelde gastheer, een activistische pseudowetenschapper en een journaliste van “Der Spiegel” te plaatsen. En dan mag de politicus niet eens uitpraten, als hij twee woorden gezegd heeft komt er al één van de andere drie tussen. Als men een wetenschappelijk debat wil, dan moet men echte wetenschappers uitnodigen. Dit is geen debat, dit is gewoon slogans heen en weer smijten. Die journaliste zegt : “… der eine ist ein international anerkannter Fachmann in seinem Gebiet der die Meinung hat die auch würde ich sagen 99,5% der Menschen die sich auskennen mit dem Thema die sich fachlich auskennen mit dem Thema vertritt…” Ze is precies aan het opbieden tegen Barack Hussein Obama die dat percentage “slechts” op 97% hield. Triestig.
Conform Timmermans’ stapeltjes redenatie. Wat triest van die journaliste. Maar het werk goed op de onwetende meute. Idere keer moeten critici van het klimaatbeleid zich verdedigen, omdat ze in de hoek worden gezet door “deugen”.
Dat is wat het ZDF ervan maakte. “Een schandalig klimaatdebat” dekt de lading beter. Lees het commentaar van Cicero:
“Ein beschämender Schauprozess
Markus Lanz machte jüngst eine Sendung über den Klimawandel. Doch statt um das Thema, ging es vor allem darum, den AfD-Politiker Steffen Kotré mit zweifelhaften Methoden vorzuführen. Für die AfD dürfte der Auftritt ein gefundenes Fressen sein.”
De YT-video die het ZDF van het kringgesprek maakte telt imiddels meer dan 1.288.000 bezoekers.
Zo’n 4 maanden na uploaden registreert Google nog steeds elke 2 minuten een bezoeker erbij.
Drie fragmenten werden uit de ZDF-video gehaald aangevuld met een fragment uit het kringgesprek waarin hoogleraar Mojib Latif beschrijft hoe onze aarde bewoonbaar werd… (fragment-1)
Dit deel bleef buiten de ZDF-video, waarschijnlijk wegens een bizarre opmerking over de ineenstorting van de duitse ost-industrie.
Fragmenr-2 start “diskusie” met Kotre.
Fragment-3 met een totaal mislukte faktencheck. Een rectificatie van het ZDF bleef uit…
Fragment-4 een artikel met fake-info van Jeanne Rubner uit 2010 moet twijfel zaaien over de klimaatexperts van EIKE.
Klik op mijn naam en fragment start…