Wetenschap of nepnieuws?

Een groot gedeelte in de tijd van Hanibal was het ook weg.

Meer al 10 jaar waren ze de mensen aan het vertellen dat in National Park nu de gletsjers verdwenen zouden zijn, 3 jaar geleden hebben ze die bordjes maar weggehaald.

Er komen nog steeds massaal toeristen naar het park om de schoonheid te zien, het moet er geweldig mooi zijn.
Sommige gletsjers groeien zelfs aan schijnbaar.
Daar sta je dan mooi te kijken als klimaat deskundige.

“Vraatzuchtig zwart gat eet zonachtige ster stukje bij beetje op”
De oplossing voor planeet aarde? mocht alsnog duidelijk worden dat de zon de boosdoener is.
Bill Gates treft al voorbereidingen en Govert houdt de vinger aan de pols.

de recensie

We bleken ons leven te danken te hebben aan een warmwaterbron in de IJslandse oceaan
In de rubriek Han Lips kijkt tv schrijven verschillende redacteuren van Het Parool elke dag over wat hun opvalt op tv. Vandaag: Govert naar de kern van de aarde.

Er zijn avonden dat het gekrakeel rondom Temptation Island, de verboden kus van de Spaanse voetbalvoorzitter en zelf de vetes bij de Partij voor de Dieren je plots als volkomen alledaags en platvloers voorkomen. En op dat soort dagen – ze vallen opmerkelijk vaak in het weekend – doet juist nieuws van een verwoestende aardbeving of een verbeten klimaatdemonstratie je peinzen over meer en verder.

Ja, ik wil elke dag het laatste nieuws vanuit Amsterdam ontvangen.
E-mail
Hoe verhouden wij, nietige mensen, ons nu precies tot de aarde en alles wat daaromheen zweeft? Wie opleefde van het college van kosmoloog Thomas Hertog bij Zomergasten, vindt bij Govert naar de kern van de aarde een perfecte vervolgcursus. Of eigenlijk moeten we spreken van een instapmodel, want wetenschapsjournalist Govert Schilling is gespecialiseerd in het uiteenzetten van complexe onderwerpen in eenvoudige, heldere taal.

Schilling maakte al interessante series over het heelal en het ontstaan van de mensheid. Dit keer neemt hij moeder aarde zelf onder de loep. En dat is, zeker met de beelden uit Marokko op het netvlies, opnieuw een voltreffer.

Schilling – warrig professoren haar, geprononceerd montuur en een kledingstijl van een paar ijstijden geleden – bleek in de eerste aflevering een ideale gids door de wereld van vulkanisme, magma en – zo waren we weer terug op de A12 bij Den Haag – opwarming van de aarde. Schilling is geen man voor smalltalk, hij onderwierp de deskundigen bij wie hij langsging na een korte begroeting direct aan een spervuur aan vragen.

Dat bleken precies de kwesties die bij de geïnteresseerde, maar onwetende kijker thuis ook leefden. Die kwam aan de weet dat het leven op aarde niet door zonnewarmte ontstond, maar door de interne warmte van de planeet. En dat die gloeiend hete kern er via vulkanische activiteit voor zorgde dat de globe niet bezweek aan een monstrueuze ijstijd die ons zo’n 650 miljoen jaar geleden van top tot teen in het wit hulde.

Op IJsland, met 32 vulkanen een droomwereld voor wie van gesmolten gesteente houdt, kwamen leven en het mogelijke einde ervan dichtbij elkaar. In de oceaan zorgden warmwaterbronnen ooit voor het eerste aardse leven. Ook wij danken ons er ons bestaan aan. Nu smelten de gletsjers weg zodat meer en meer vulkanen vrij spel krijgen. De gevolgen laten zich raden.

En Schilling? Die hief niet een keer het vingertje. Hij had alleen maar meer vragen.

Ik gaf Govert nog het voordeel van de twijfel, totdat hij zei: “waterdamp is ook een broeikasgas.” Maar 420 ppm CO2 is natuurlijk de boosdoener. Dat zei hij niet, maar het klonk door tussen de regels. Ook dit programma heeft aardige elementen, maar het opwarmingsgeloof druipt er van af. Wanneer gaat die man eens rekenen? Of heeft ie dat al gedaan en is hij tot de conclusie gekomen dat met het volgen van de religie meer geld te verdienen valt dan de fundamenten van de religie ter discussie te stellen?