Zetelverdeling TK23, NOS/ANP
Door Clintel.
Natuurlijk, de historische overwinning van PVV had in de eerste plaats te maken met het thema immigratie. Maar laten we niet vergeten dat PVV al jaren ook een zeer klimaatkritische partij is. In geldverslindende klimaatplannen (lees: CO2-reductie) ziet de partij niets. Dit staat er in het verkiezingsprogramma:
“Al tientallen jaren worden we bang gemaakt voor klimaatverandering. Hoewel de voorspelde rampscenario’s – over de wereld die zou vergaan – door de jaren heen steeds extremer werden, is geen daarvan ooit uitgekomen.
We moeten ons niet langer bang laten maken. Nederland is een slim land: we hebben de beste wateringenieurs ter wereld. Jaren geleden al zei onze Deltacommissaris dat we in de veiligste delta ter wereld wonen, dat we goed beschermd zijn en dat er geen reden is voor paniek.
Het klimaat verandert altijd, al eeuwenlang. Bij veranderende omstandigheden passen we ons aan. Dat doen we door verstandig waterbeheer, door het verhogen van de dijken wanneer dat nodig is en door ruimte voor de rivier. Maar we stoppen met de hysterische reductie van CO2, waarmee we als klein landje ten onrechte denken het klimaat te kunnen “redden”.
Nederland is verantwoordelijk voor nog geen half procent van de totale mondiale CO2-uitstoot. In antwoord op vragen van de PVV gaf de minister toe dat zijn klimaatpakket met 122 maatregelen zou leiden tot een mindere opwarming van de aarde van slechts 0,000036 graden. Wat Nederland hiermee aan CO2 bespaart, wordt door China volledig tenietgedaan in minder dan één dag. En dat allemaal voor € 28 miljard! Met realisme heeft het niets te maken; met klimaatideologie en grootheidswaan des te meer.
En voor deze onbetaalbare waanzin moet onze hele manier van leven op de schop: onze kolencentrales worden gesloten, terwijl er in Azië vele honderden worden bijgebouwd. Onze huizen gaan voor vele tienduizenden euro’s van het gas af, terwijl gas de schoonste fossiele brandstof is. Ons land wordt volgepropt met afzichtelijke windturbines, terwijl omwonenden daar letterlijk ziek van worden. Ze willen ons aan de warmtepomp en de elektrische auto, terwijl ons elektriciteitsnet – ooit één van de betrouwbaarste ter wereld – het nú al niet meer aankan. We moeten minder vliegen, minder vlees eten; het houdt maar niet op.
De PVV zegt: nee, dat gaan we mooi níét doen! De Klimaatwet, het Klimaatakkoord en alle andere klimaatmaatregelen gaan direct door de shredder. Geen miljardenverspilling aan zinloze klimaathobby’s, maar meer geld voor onze mensen.
De energierekening is de afgelopen jaren naar recordhoogte gestegen. Vele honderdduizenden mensen leven in energiearmoede. Dit jaar stijgt de gemiddelde energierekening met vele honderden euro’s. Meer dan de helft daarvan komt door hogere belastingen! De energiebelasting die de Nederlanders over hun gasverbruik betalen, behoort tot de hoogste van heel Europa. De Nederlanders worden gewoon uitgeknepen. Daarom wil de PVV de energiebelasting én de BTW op energie verlagen.”
Vijf jaar geleden won FvD de Provinciale Staten-verkiezingen met klimaat als belangrijk thema. Dit jaar won BBB de provinciale verkiezingen met een kritisch standpunt over stikstof. Er zijn dus genoeg aanwijzingen dat veel burgers genoeg hebben van gedram over klimaat en stikstof. Dit ondanks massale steun van de media die dag na dag op alarmistische wijze over deze onderwerpen berichten.
Er is geen klimaatcrisis
Clintel is een denktank en staat boven de politieke partijen. Wij hebben dan ook geen bemoeienis gehad met welk partijprogramma dan ook. Dat neemt niet weg dat wij het grotendeels eens kunnen zijn met wat PVV in haar partijprogramma over klimaat en klimaatbeleid heeft geschreven.
Wij stellen in onze World Climate Declaration (nu wereldwijd ondertekend door 1850 wetenschappers en experts waaronder twee Nobelprijswinnaars) dat er geen klimaatcrisis is, ook niet als je zou erkennen dat CO2 het merendeel van de opwarming sinds 1850 heeft veroorzaakt. Geen klimaatcrisis betekent geen paniekvoetbal spelen in je klimaatbeleid.
Wij constateren al jaren dat het huidige klimaatbeleid onhaalbaar en onbetaalbaar is, zoals Marcel Crok in 2018 in Elsevier schreef. Toen al dook het getal op van 0,0003 graden minder opwarming, als gevolg van 50% CO2-reductie in Nederland.
De kiezer heeft nu ook een stem uitgebracht tegen onhaalbaar en onbetaalbaar klimaatbeleid. Het is dus tijd voor een regering die pas op de plaats maakt wat betreft overambitieus klimaatbeleid. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Het is ook hoog tijd dat de media een meer open houding gaan aannemen ten aanzien van andere klimaatvisies zoals die van Clintel.
In zijn meest gloedvolle speech van de hele campagne zei Timmermans, nadat de uitslag bekend werd, dat Nederland niemand laat vallen. Dit advies zou bij uitstek voor de linker partijen zelf moeten gelden. Zij zullen meer begrip moeten gaan tonen voor andere visies van burgers over klimaat, over stikstof en over immigratie. Alleen als zij hun positie van morele superioriteit gaan opgeven zullen ze in de toekomst meer kans op succes hebben. In de speeches gisteravond was daar vooralsnog niks van te merken.
We wisten dat bij het klimaatbeleid de wal ooit het schip zou gaan keren. Wellicht kunnen we over tien jaar vaststellen dat dat moment 22 november 2023 was.
***
Bron hier.
***
Haha een dik vet simpel trolletje alleen in zijn kamertje wat smorgens al ligt te kloten met met mijn naam.
Een zwaar teleurgesteld trolletje probeert onder mijn naam invloed uit te oefenen.
Trolletje ga lekker door, de mensen die hier geregeld lezen weten ook wel dat de enige echte Theo dit niet schrijft.
.
Nog iets inhoudelijk te melden?
Wat gaat PVV volgens jou samen met coalitiepartners kunnen realiseren?
Hetzler heeft mij ooit geleerd, GA NOOIT MET TROLLEN IN DISCUSSIE, ZE ZIJN HET NIET WAARD.
Ik ben blijkbaar een trol omdat ik terechte maar ongewenste bedenkingen heb?
(daarom ook dat mijn eigen naam hier op een zwarte lijst staat)
Theobrainfart, nog iets zinnigs te doen vandaag?
2030-2035-2040 Eindelijk kunnen de ‘paniekbestendigen’ nu eens gaan morrelen aan het veranderen van regels tijdens het spel!
hoho, Theo
Niet onmiddellijk in paniek.
Let vooral op de partij van Pieter Omtzigt.
a) Gaat Hertzberger het woordvoerderschap voor klimaat opeisen en krijgen. In haar NRC-columns betoonde zij zich een alarmist van het zuiverste water, die ook mensen van Clintel zeer negatief afgebeeld heeft en zelfs geschoffeerd heeft.
b) Doet NSC mee, en mag Pieter van onze Rosanne water bij de klimaatwijn doen. Wat meeweegt is misschien dat er veel CDA’ers in zijn fractie zitten.
Ik zou zeggen: er is wel ruimte voor hoop op terugkeer van het gezonde politieke verstand.
sorry, Theo, niet goed gelezen,
laten we hopen dat Hans het snel weghaalt
Een regendruppel kan een keiharde steen uithollen, is een Chinees gezegde. Er komt een ander geluid in de Eerste (BBB) en Tweede Kamer, (BBB en PVV). Dit zal tijd kosten. Dank zij de D’66 rechters die op de stoel van de wetenschap zijn gaan zitten zit Nederland nu in de problemen. Links raakt in paniek en laat nu zien waarvoor ze staan. Hoe haal je het in je hoofd om 2,5 miljoen kiezers voor dom en racist uit te maken. Dat is pas discriminatie. Het verdienmodel komt in gevaar onder het mom van, : wij laten niemand in de steek”
Ik wil de overwinningsroes niet verpesten, maar…. gisteren heeft de EU besloten het vetorecht van de lidstaten af te schaffen op 65 terreinen.
Dat betekend dat op deze 65 terreinen de EU het voor het zeggen gaat krijgen en dat alle landen het verplicht moeten volgen.
Welke 65 terreinen dat zijn zullen we misschien nog wel te horen krijgen maar vast staat dat klimaat, defensie én gezondheidzorg voortaan door de EU zal worden bepaald. Naar de andere 62 terreinen kunnen we wel raden, financiering en mankracht voor een oorlog tegen Rusland, vaccinaties, digitale identificatie, digitaal geld, etc.etc.
Geen enkel land kan meer dwarsliggen, de EU was al niet democratisch, maar nu zijn ze de baas van alle landen geworden.
Een zwarte dag voor ons land.
Jullie kunnen zelf wel bedenken wat een politicus in ons land nog zou kunnen doen.
Binnenkort zijn we allemaal individueel op elk moment van de dag te volgen, waar je bent, met wie je spreekt, wat je mening is, en zodra je een gevaar voor deze dictatuur zal blijken treden er regels in werking om je het zwijgen op te leggen.
In Australië en Canada zijn bankrekeningen geblokkeerd of zijn mensen opgepakt vanwege anti “democratische” houding, meerijden met een anti corona demonstratie was al genoeg.
Wie denkt nog werkelijk dat het hier niet zo ver zal komen?
De EU heeft maar één doel de Europese landen onder te brengen in een wereldregering.
De fake-crisissen Rusland, corona, klimaat, stikstof, migratie, zijn de tools om het te bereiken.
Connect the dots! Onze machthebbers lopen tientallen jaren voor op ons, wij denken dat ze bezig zijn problemen op te lossen… in feite rollen ze gewoon het plan uit.
Sorry Cornelia, heb je een link voor me?
Laat maar hoor, al gevonden.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/481218089/europees-parlement-wil-europees-basisverdrag-veranderen
Ik kan mij niet voorstellen dat het afschaffen van het vetorecht betekent dat ‘Brussel’ nu alles gaat bepalen.
Integendeel, dat vetorecht is een uiterst ondemocratische manier van besluiten. Kijk maar naar de VN Veiligheidsraad of de NAVO waarin een totaal ondemocratisch land, Turkije, de toetreding van andere landen kan blokkeren met dat vetorecht.
En binnen de EU is natuurlijk het optreden van ene Orban, de MP van een uiterst corrupt land, stuitend.
Kortom, een winst voor de democratie.
Het enorme verlies van Baudet heeft je kennelijk erg aangegrepen; neem even rust meid.
De domheid straalt er weer vanaf, tel de duimpjes kerel!
En dan kom je met zo’n globalistische krant?
Sufferd!
Lekker inhoudelijk weer Cornelia. Die maanlanding zeker ook nooit gebeurd.
Dat de mensen alleen hebben gekozen om het migratiebeleid zal voor een heleboel stemmen hebben gezorgd.
Zoals de meesten weten volg ik al heel lang de PVV, maar de PVV is heel sociaal en meelevend met de minder bedeelden, zieke mensen waar hij ook vaak persoonlijk op bezoek gaat, hij hekelt hoe de zorg is afgebroken door Rutte en consorten.
Hij ziet hoe grote groepen bevolking aan de kant wordt geschoven, en hij ziet hoeveel geld naar het onzinnige klimaat beleid gaat, terwijl er geen crisis is, en de miljarden en miljarden die er voor gebruikt worden terwijl eigen volk bijna niet eens meer een huis krijgt en de migranten voorrang hebben op de Nederlanders, inclusief alle voordelen wat ze in geld krijgen.
Hij ziet dat hoofdzakelijk alleenstaande jonge mannen hier naar toe komen, zelfs uit veilige landen, ze gooien hun paspoort gewoon weg als ze hier zijn.
Daarbij komt hij geregeld bij zijn gewone familie in een dorp vlak bij mij in de buurt op bezoek en weet precies hoe het gewone volk leeft en wat er speelt.
Hij ziet hoe rond de opvangcentrums de Nederlandse mensen geterroriseerd worden.
Zo kan ik nog wel even doorgaan.
Hij heeft zelfs eens na een schrijven van mij de woorden bananen republiek een paar keer overgenomen.
En ja hij hekelt de bedragen die naar klimaat gaan, maar of de stemmers dit allemaal echt snappen met dat klimaat betwijfel ik.
De mensen klampen zich vast aan Nederland weer Nederland op nummer 1, en minder bemoeienis uit Brussel.
Of hij nu minister president word of niet, hij zal de rest altijd blijven bewerken zo als hij dat vroeger ook deed in de kamer, geen woord voor de mond en recht voor hun raap.
De grootste bandiet is Timmermans, die gewoon maar ligt te prediken dat hij niet deugd en de democratie om zeep helpt.
Die man is knettergek denkt alleen maar aan zijn eigen dikke pens in zijn luxe bestaan, en helpt juist zelf de democratie om zeep.
Ze noemen het extreem rechts, maar de PVV is op sommige terreinen linkser dan de SP.
Het kartel heeft nog steeds de macht, zolang er geen akkoord is blijft het demissionair kabinet aan de macht.
Ik heb geen enkele illusie dat dit gaat veranderen ook niet onder Wilders, ik zie zelfs Gans Timmermans nog wel premier worden.
Benieuwd welke smoes ze gaan uitrollen om hem te wippen.
Daar kon je wel eens gelijk in hebben.
Ik heb het commentaar uit Brussel al gehoord.
En Brussel beslist, als Brussel beveelt, inclusief het WEF, niet met Wilders in zee gaan zal dit gebeuren.
Ze zouden het nooit toelaten dat Wilders het referendum weer invoert en tegen Brussel zou zijn.
Het zijn bijna allemaal klootzakken in Brussel, wie tegen hun is zal aangepakt worden.
Kun je nog vinden welke auto’s Timmermans nog in bezit heeft behalve zijn electrische BMW?
Nee dat is allemaal gewist, terwijl hij fervente auto liefhebber is.
Heb je ooit iets kunnen vinden over Diederik Samsom toen hij bij Greenpeace was hoe hij zijn eigen huis betaalde als vrijwilliger b.v.
Ooit nog wat van Nijpels gevonden toen hij er voor was dat sex met …… moest kunnen.
Het zijn bijna allemaal viezerikken geloof me maar, ik loop al wat langer mee.
In de parkeerstand.
Inderdaad, PVV is zeker niet extreem rechts.
Dat is alleen FvD.
Goed gezien Cornelia, en daar heeft de kiezer genadeloos mee afgerekend.
In het verleden ligt het heden, in het nu wat worden zal.
Opvallend is de overeenkomst tussen de opkomst en de neergang van de NSB eind jaren 30 en het FvD heden.
Gewoon wat puntjes verbinden.
LOL.
PS.
Paarlen voor de zwijnen natuurlijk, maar ik kan het niet laten.
Iets meer realiteitszin i,p,v, doorgeschoten ideologie is welkom. Dat is inmiddels wel duidelijk geworden uit de verkiezingen. Zonder in termen van links of rechts te vervallen wordt het tijd dat échte problemen worden opgelost. En dat begint bij het drastisch aanpassen van wrakke wetgeving en afspraken die we in een onbewaakt ogenblik door een gemuilkorfde 2e Kamer hebben laten aannemen. De wetten die het mogelijk maken ongevraagd misbruik te maken van stemmen van burgers en de stikstofwet die alles verstopt
Het is veel en veel groter dan die lokale stikstof problemen, die zijn er alleen om de boeren van hun land af te krijgen.
Onze politiek zit er niet om problemen op te lossen, onze politiek zit daar om NL onder te brengen in een wereldregering conform agenda 2030.
En die wetgeving in ons land heeft helemaal niets meer te vertellen, ja voor jou als burger, ze gebruiken het om ons in toom te houden, maar Europese wetten zijn al jarenlang leidend voor de uitrol van deze wereldregering.
Die ideologie die 100% in het teken staat van regulering en controle heeft maar één doel, alle landen van de wereld onder VN bestuur, vroeger was het onmogelijk, nu hebben ze de techniek, het geld én de middelen.
Het zijn geen lokale crisissen, elke crisis op de wereld is in gang gezet door de macht met als enig doel meer controle.
Ze maken een oorlog, slopen de landen, stellen een bestuur in en zijn daarmee de eigenaar van die landen, zo gaat het al tientallen jaren lang.
Elk land dat dwarsligt wordt opgeruimd, voor ons land is het sowieso uitgesloten dat we er tegenin gaan.
Onze lokale politici zijn allemaal in dienst van deze macht, ze voeren gewoon uit.
Cornelia
In je eigen land beginnen met de doorgeschoten wetgeving te veranderen lijkt mij als eerste noodzakelijk om tenminste ergens mee te beginnen.
Met een Nexit loop je meteen tegen problemen op en vervolgens nieuwe verkiezingen. Laten we eerst maar eens als Nederland de hand in eigen boezem steken met het alsmaar nog braver en “beter” willen zijn dan de rest van Europa en de wereld. Waar drammers als Jetten en Kaag nogal aan hebben bijgedragen. Dat je er daarmee niet bent is duidelijk, Misschien is het daarmee ook een signaal aan de rest van Europa. Dus, niet tot hier en niet verder, nee. terugkomen op doorgeschoten wetgeving en alles wat daarvan het gevolg was.
De stikstofwetgeving zorgt nog steeds voor blokkades en de Vollenbroekjes van deze wereld blijven daar continue gebruik van maken. Dat krijg je als je van zotternij wetgeving maakt.
@Peter,
We zijn het eens dat onze extreme stikstof wetgeving een vernietigende uitwerking heeft gehad op de positie van de partijen die die wetgeving hebben gesteund.
Terecht want door meer stikstof komen mensen niet om het leven en krijgen we juist meer planten- en bomengroei.
Maar dat is niet genoeg voor ecologen en onze regering die alle soorten in NL in stand willen houden ten koste van ~€35miljard.
Ook terwijl ze elders wel groeien! NL heeft immers geen unieke soorten…
Er komen wel veel mensen om het leven door onze inferieure gezondheidszorg; NL heeft vlgs mij nog steeds geen ISO 9000 gecertificeerd ziekenhuis*).
Ik heb in mijn omgeving al diverse, deels dodelijke, fouten in ziekenhuizen moeten constateren…
Maar daar wordt niets aan gedaan. Dankzij de artsen lobby die een vals beeld verspreid?
Erger, terwijl zichtbaar is dat het strooien van glyfosaat in de landbouw (vooral wijngebieden, bloembollen), leidt tot clusters van de ziekte van Parkinson bij betrokken arbeiders en mensen die in de omgeving wonen,
en het parlement dus een verbod wil, weigert onze regering voor een verbod te stemmen in het EU overleg en heeft ze nog steeds geen enkele maatregel genomen…
De conclusie dat onze regering onze gezondheid, levens minder belangrijk vindt dan het welvaren van grote bedrijven (ook al zitten ze niet in NL) en landbouwers is daarmee onontkoombaar.
______
*) ISO 9000 is de wereldwijd erkende standaard voor kwaliteitsbewust werken.
Een gezonde regering neemt dus maatregelen om de teelt en verkoop van bio producten te bevorderen.
Daarmee bevorder je de gezondheid van de bevolking!
Maar daarvoor heeft ze geen noemenswaardig geld over…
Zo he, die Bas schijnt ook nog een bekwaam medicus te zijn.
Waar weet die man eigenlijk niets van??
Iso normen, er zijn tienduizenden van, een aanbeveling waar je je voor je je kunt certificeren dat je aan de gestelde eisen voldoet, verder niets.
Voldoet aan iso standaard huppeldepup.
En wie er niet aan voldoet mag net zo goed een product op de markt zetten, het is geen wet.
Mil standaard, dat is wat anders.
Bas
Over glyfosaat zullen we het hier maar niet hebben. Als ik doorvraag krijg ik nog steeds onduidelijke antwoorden. Daarnaast is het de vraag of je je als spuiter van dat goedje beter kunt beveiligen. Gewasbeschermingsmiddelen en “onkruidverdelgers” vragen, net als machines, om persoonlijke beveiliging. Maar dat is buiten de orde van klimaat en klimaatmaatregelen dat/die hier besproken worden. Bouwactiviteiten van Kerncentrals zouden via de stikstofwetgevibg geblokkeerd kunnen worden. En dat willen we toch niet, zeg nou zelf.;-))
AnthonyF
Bas wil uitkomen op straling en medische zorg
Theo, die iso zegt helemaal niks want je kan ook gecertificeerde betonnen zwemvesten maken. Het is zelfs zo als je het proces verkeerd hebt beschreven je ook volgens dat verkeerde proces je spullen moet maken. Het is geen kwaliteits certificering. Het is gewoon een gigantisch burocratisch proces dat nergens op slaat. In het begin werd zelfs gecontroleerd door overheden en buro’s die niet gecertificeerd waren. Het kost alleen een gigantische hoop geld en de beschrijving wordt gedaan door iemand die achter een buro zit. Dat is ook de reden waarom parkeergarages instorten, balkonnen naar beneden vallen, etc. Het is net zulke onzin als die groene troep die werkt ook niet. Ik heb deze ellende vanaf het begin meegemaakt. Vroeger bouwden kwaliteit en tegenwoordig schrijven we het op en het gaat verkeerd. Ik heb na de invoering van deze onzin nog nooit zoveel fouten in de bouw meegemaakt. Ook door de invoering van computers die zaken automatisch gingen uitrekenen.
De meest aansprekende voorbeelden hiervan zijn het bezwijken van het Sleipner-A platform in Noorwegen en het bezwijken van de bouwput van de Nicole Highway in Singapore en natuurlijk het neerstorten van vliegtuigen.
NL is klein dus is de invloed op de totale CO2 uitstoot klein. Echter wij zijn een van de rijkste landen ter wereld.
Als wij geen actie ondernemen. waarom zouden andere landen dat dan wel doen??
Dus gaat dan de zeespiegel stijging verder versnellen.
Die is sinds 1990 al toegenomen naar ~3mm/jaar.
Dat lijkt weinig maar is over 30jaar al een stijging van 10cm, of >30cm als we niets doen en de versnelling doorzet.
https://www.deltares.nl/nieuws/stijging-zeespiegel-langs-nederlandse-kust-is-toegenomen
Voeg daar de toenemende regenval aan toe (warmer = meer verdamping vaan zeewater = meer neerslag)
Dan wordt het voor onze achterkleinkinderen toch wel erg onaangenaam.
Zullen ze ons niet in dank afnemen.
Man hou toch op met je klimaatonzin, er is niets aan de hand met het klimaat, je bent gehersenspoeld!
Bas is dement. Niet meer op reageren.
Zelfde reacties ook na de waarschuwingen in jaren dertig van Rijkswaterstaat dat de dijken te zwak waren.
Zelfde na de herhaalde waarschuwingen in jaren veertig…
Begin jaren vijftig was er een serieuze aanzet om de dijken te versterken. Maar toen was het te laat en kregen we de watersnoodramp van 1953, want dijkversterking kost vele tientallen jaren….
Het gaat immers ook over verhoging en verbreding van de rivierdijken, enz.
En veelal versterking van funderingen om te voorkomen dat een hele dijk opzij wordt gedrukt door het water zoals in 2003 in Wilnis.
https://nietbangvoorwater.info/dijkdoorbraak-in-wilnis-in-2003/
Cornelia,
Ik heb het over de gemeten zich versnellende zeespiegel stijgingen, waar we wat aan moeten doen. Niet over klimaat.
Bas, je moet niet oordelen over zaken waar je geen verstand van hebt want de jaarlijkse stijging is ca 2 mm dus 20 cm per eeuw. Die stijging is niet overal het zelfde en die stijging is ook een lineaire uitzettingscoefficient. Die dijk in Wilnis is door hele andere oorzaken onderuit gegaan.
Overigens die dijkverswaringen zijn weer pilitieke blunders want ze zijn er jaren voor gewaarschuwd net zoals nu dat er geen klimaatcrisis is en vaccins die niet kunnen werken en dus ook niet werken alleen maar niet herstelbare schade veroorzaken en je immunsysteem verzieken, het zijn biowapens bewust gecreeerd en op verschillende plaatsen op aarde verspreid. Ons vlees wat straks uit die fabrieken van Gates komen wordt met gassen bewerkt om het rood te houden metalle gevolgen van dien. Ook willen ze de koeien, etc met mRNA vaccins vaccineren tegen ziektes zodat wij die troep ook in ons lichaam krijgen. Jehebt totaal geen idee wat er in de wereld gebeurt. Waarom heeft Amerika 400 biolabs in de wereld en waren doen ze hiermee experimenten op de lokale bevolking in Afrika, Azie, etc met ziektes die daar niet voorkomen maar in Zuid Amerika wel. Die mensen worden zonder dat ze dat weten voor deze experimenten gebruikt. Die ebola is ook bewust verspreid in Africa. Ze doen ook testen in Africa met GMO’s waardoor er ook ziektes ontstaan die er nooit waren en hele planten soorten nu resistent zijn tegen bepaalde ziektes en er hongersnood door ontstaat, meneer Gates met zijn mooie stichting BMGF, de zogenaamde goededoelen figuur die aan de vaccins miljarden heeft verdiend en meneer Monsanto nu Bayer die zaden heeft gepatenteerd die hij van kwekers heeft gestolen.
Bas je bent nog erger dan Nijpels het Orakel van de VVD. Als je niets beters hebt te zeggen ga dat dan ergens anders doen Timmermans zoekt nog zo iemand als jij.
Bas
Omtrent die zeespiegelstijging kan ik je Klimaatgek.nl warm aanbevelen.
Inmiddels zijn de alarmisten in elke organisatie doorgedrongen in een poging om steeds meer top-down op te leggen aan de bevolking. Van vakbond tot aan consumentenbond en vele NGO’s, iedereen lijkt ermee besmet. Ik zou dus oppassen je blind bij elk alarm aan te dluiten. Bekijk alles wat tot je komt door de bril van: 1984 in uitvoering en Big Brother is watching you.
Ach jongen, ben je toch weer de gewone media aan het volgen.
Voor dat de KNMI zich ging bemoeien met Deltaris was er geen extra zeespiegelstijging.
Het rapport aan de overheid was geen extra zeespiegelstijging.
Ja en nu is die er ineens wel, ra ra hoe kan dat.
Iedereen zal dit kunnen beamen hier, behalve de alarmisten natuurlijk.
Zo kun je weer zien hoe ze ons bezeiken, angst maken onder de bevolking.
Daarbij satelliet metingen zijn niet zo precies als de oude getijden meters.
Nooit afgevraagd waarom die dingen weg moeten, die 24 uur per dag meten?
En zo een snelle overvliegende ding dat wel kan, al eens afgevraagd hoveel berekeningen ze moeten maken voor zo een satelliet enigszins juiste data uitspuwt.
Een oude getijden meter is veel en veel exacter, en controleerbaar.
Maar droom verder, mij vang je niet met al die onzin.
En ja, we zijn een rijk land, maar hoe lang nog?
Theo,
Ik volg de metingen, niet de media. Het KNMI heeft gelukkig geen invloed op de metingen of de meetresultaten.
Je kunt ook op de site van Rijkswaterstaat zien dat ze die versnelling van de zeespiegelstijging hebben gemeten.
Correct dat er een jaar of 5 terug nog werd geconcludeerd dat er geen versnelling van de zeespiegelstijging zichtbaar is.
Toen kon immers nog worden geconcludeerd dat het om toeval ging. Nu niet meer.
Ik heb geen andere verklaring voor dat fenomeen dan de algemene temperatuurstijging waardoor gletsjers, enz verdwijnen (de Noordwand van de Eiger die ik in 1977 beklom was toen nog vooral sneeuw en ijs, nu een rotswand) waardoor meer water in de zee.
En dat water gaat uitzetten met de stijgende temperaturen, niet veel maar dat wordt met een zeediepte van >1km toch al snel relevant.
Maar wellicht heb je een andere verklaring die aanleiding geeft tot minder desastreuze conclusies?
PS
Het gaat niet om satellietmetingen maar om “oude” meetinstrumenten die op verschillende plaatsen aan de kust vast verankerd staan.
Verschillende plaatsen omdat de ondergrond bij bijv. Noordwijk mogelijk kan wegzakken, enz.
Dus is gezocht naar stabiele ondergronden en worden de metingen van de verschillende instrumenten gemiddeld, en uitschieters verwijderd…
Hoe kom je aan het idee dat die meetinstrumenten weg moeten?
Ja en, wat betekent dat dan dat er toen sneeuw lag?
Lees je wel eens geschiedenis van de vroegere opwarming b.v.
Ga je meten terwijl de kleine ijstijd niet eens geheel voorbij was?
Kom op jongen laat je niet gek maken opwarming is van alle tijden, kijk eens wat ze aan artefacten vinden nu onder gletsjers en sneeuw, denk je dat dit toeval is dat dit gevonden is.
Ja de menselijke opwarming doet zeker iets mee maar niet wat ze ons willen doen geloven.
De wetenschappers willen hun goed betaalde baantjes houden.
Waarom kwam de Polar Stern enkele jaren niet uit het ijs, nee de Russen moesten komen met een atoom aangedreven ijsbreker om hun eruit te halen.
Waarom zei die vrouwelijke wetenschapster, we weten niet of de pool ooit gaat smelten ook al zouden regeringen dat graag willen weten.
En wat schrijft de media, in xxx jaar is er geen Noordpool meer.
Man hoor toch op met die onzin.
En als Nederland een stuk onder water komt te staan dan haalt de natuur zich terug wat ooit van de natuur was.
Angst regeert heden schijnbaar.
Als het toch allemaal zo erg is waarom beginnen ze niet met indammen.
Waarom kun je nog gewoon in Australië aan de goudkust bouwen, waarom in Amerika nog dicht bij de zee en ook nog verzekerd, maar laat je maar gek maken.
Theo,
Of er wel/niet ijs op polen ligt, is nauwelijks relevant voor ons. Wel of de zeespiegel verder gaat stijgen en hoe snel zodat we ons daartegen tijdig kunnen beschermen!
Althans zolang dat lukt, want ik zie even niet goed hoe we een stijging van 50m kunnen weerstaan, maar dat mogen onze volgende generaties uitzoeken.
Als NL grotendeels onder water komt te staan dan hebben we hier een ramp omdat de bevolking dan niet meer in dat deel kan leven.
Jij mag dat niet erg vinden, ik wel. Mijn huis waarvoor ik jaren hard heb gewerkt, wordt direct waardeloos. enz.
Je vragen:
– Er wordt al van alles ingedamd om water buiten de deur te houden. De Delta-werken voor Zeeland, de opnieuw versterkte Afsluitdijk om de gebieden rond het IJsselmeer droog te houden, de versterking van de rivierdijken, enz.
– Voor wie in USA dicht aan de kust bouwt, hebben de verzekeringen extra hoge premies als ze je al als klant accepteren (veelal niet, daar zijn kranten artikelen aan gewijd).
Ik ken de situatie in Australië niet.
@Theo,
Je hebt het over wat er in Verweggistan wel/niet gebeurd.
Ik vind het nodeloos onder water laten lopen van NL waardoor ik (en met mij velen) moet verhuizen naar Verweggistan onacceptabel omdat we dat vooralsnog kunnen voorkomen.
Basje, er bestaan bijna geen vaste punten op deze aarde. Er is een vastpunt maar dat ligt bij Denemarken in de Oostzee. Als er 4 kilometer ijs op de scandinavische eilanden heeft gelegen dan gaan wij omhoog en als dat smelt krijg je onlasting dus scandinavie gaat omhoog en wij gaan omlaag met ongeveer 1 cm per jaar. Satelliet metingen zouden nu de heilige graal zijn maar daar kan ik je een heel uitgebreid verhaal over vertellen dat die niet correct zijn. Volgens mij heeft daar op die site van Bert van Opijnen ook ooit iets over gestaan. Het zijn allemaal indirecte metingen die door luchtlagen moet met verschillende dichtheden waardoor het signaal verstoord wordt en je breking krijgt dat is dus Russisch Roulette. Ik heb daar op deze site ooit iets over geschreven alleen weet ik niet meer waar het staat.
Bas
Toch eens te rade gaan bij andere bronnen. Klimaatgek.nl?
@Bas: “Een ezel stoot zich niet 2 keer aan dezelfde steen!” Misschien toch opnieuw op 25/26 februari 2024? Hier een beetje context:
http://www.kustverdediging.nl/archive/2023/04/24/geen-podium-voor-deskundige-die-watersnoodramp-voorziet
Interessant, die moeten we eens onthouden, de geschiedenis herhaald zich vaker dan men denkt heden.
Bas, ik ben een groot voorstander van Nederlands koploperschap!
Wij gaan in Nederland koplopen en de trend zetten door NIETS aan klimaatmitigatie te doen!
Je zult verheugd zien dat velen ons zullen navolgen!
Dat waren onze politici in jaren dertig en veertig tot 1953 ook!
Een ezel stoot zich niet 2 keer aan dezelfde steen!
Wat fijn voor je Bas. Je bent dus geen ezel want je stoot je wel 100 x aan dezelfde steen.
Arjan, koplopers zijn doodlopers.
Arjan Duiker
Is het bouwen van kerncentrales óók klimaatmitigatie? (Besparing van CO2 emissies) Zo ja, dan ben ik het niet met je eens. Bas vast wel.
Peter,
Bouwen van kerncentrales is mitigatie van toekomstige energieschaarste door duurder wordende winning van fossiele brandstoffen. Ik ben groot voorstander van kernenergie; gewoon af en toe zo’n ding bouwen en op den duur kun je zodoende een belangrijk deel van de fossiele energievoorziening vervangen.
Maar met klimaat heeft het allemaal niets te maken.
Arjan Duiker
“Wij gaan in Nederland koplopen en de trend zetten door NIETS aan klimaatmitigatie te doen!”
Zie je wel, we zijn het toch eens.
Pvv is recht door zee en kan nu de andere partijen vastpinnen op hun verkiezingsprogramma.
Rutte was wat dat betreft een jojo we zeggen dit maar doen dat.
Elke partij zal water bij de wijn doen.
Asielstop wordt dus asielbeperking
De Nederlanders weer op 1 ,bij rutte waren wij de nutteloze betalers die hij leegzoog.
Pvv kan miljarden besparen op de belachelijke Oekraïne oorlog., absurde co2 beleid en achterlijke klimaatdoelen.
Rutte is een schaamteloze hufter zijn tijd om te vallen komt nog wel.
Pvv kan zelf de hele npo onderuit halen opdat er weer een gezonde journalistiek komt.
Dan wordt het volk letterlijk wakker geschud.
Dus vvd zal kleur moeten bekennen volkspartij van democratie in woord en daad
Ook nsc wil graag meeregeren en zijn stempel drukken op een beter leven.
De eu is een groot corrupt ondemocratisch gedrocht. Het wordt tijd daar meerdere lidstaten het over rechts gooien, ook de eu zal water bij de wijn moeten doen anders komen er meerdere exitten
Dream on…..
“Het Klimaatakkoord en alle andere klimaatmaatregelen gaan direct door de shredder.”
Wat een fantastische slogan! Nu maar hopen dat dat ook gebeurt.
Het blijft onvoorstelbaar dat er zo veel mensen zijn die denken dat een sporengas dat slechts 0,04% van de atmosfeer uitmaakt het hele klimaatsysteem verprutst. Wat een zwendel…
Oke, nog één keer dan: Het Klimaatakkoord en alle andere klimaatmaatregelen gaan direct door de shredder!!!
Arjan Duiker
“Het blijft onvoorstelbaar dat er zo veel mensen zijn die denken dat een sporengas dat slechts 0,04% van de atmosfeer uitmaakt het hele klimaatsysteem verprutst. Wat een zwendel…”
Dat blijft een hele moeilijke veronderstelling als je beseft dat het hele leven op aarde van die 0;04 ppm afhankelijk is.
Maar wat alarmisten een bedreiging vinden is de bijdrage van de mens aan de opwarming. Blijkbaar kan de natuur dar goed mee omgaan. Al zo’n 400 miljoen jaar. De gesettelde mens en vooral degenen die veranderingen problematisch vinden kunnen er kennelijk niet mee omgaan.
Mochten de ijskappen en polen ooit smelten zoals eigenlijk hoort bij een echt interglaciaal, dan stijgt de zeespiegel gemiddeld met 70 meter. Maar om daar nu op vooruit te lopen lijkt me wat overdreven. Ik kies voor de lijn Lomborg en Nordhaus. Adapteren zonder kouwe drukte
Uiteraard gaan we adapteren wanneer daar aanleiding voor ontstaat.
Ik beweer ook niet dat wij geen enkele invloed hebben. Rekenkundig bestaat er momenteel een antropogene forcing van 2 a 3 W/m2 en mogelijk zal dat gecompenseerd worden door een fractie hogere oppervlaktetemperatuur, en wellicht een wat intensievere watercyclus. Onder de streep kon dat wel eens gunstig zijn; het kan ook een fractie ongunstig uitpakken op een aantal locaties. So be it. Maar we praten over verschuivingen in de orde van tienden van procenten.
Er wordt beweerd dat het hele klimaatsysteem op z’n kop staat, in crisis verkeerd en het einde nabij is.
Dat is uiteraard buitengewoon ridicuul, een zwendel wat mij betreft.
Arjan Duiker
Inderdaad ridicuul. Hetgeen natuurlijk ook duidelijke te bewijzen valt uit die 400 miljoen jaar leven op land op aarde. Of de gedurende die periode aanwezige condities voor voor mensen ook een aangenaam verblijf zou zijn geweest als de mens er toen had rondgelopen kun je je natuurlijk wel afvragen, maar elke andere vorm van leven heeft er mee moeten omgaan of verdwijnen. Gelukkig beschikt de mensheid over het intellect waarmee de vrees van Malthus en consorten niet bewaarheid is. Hetgeen niet wegneemt dat langdurig op de rand van een vulkaan blijven lopen en verstandige bezigheid is. Vooruitzien is dus nodig, net als adapteren. Overigens zie ik niet hoe de mens zich zou moeten wapenen tegen een Glaciaal,, anders dan te verhuizen naar zuidelijker oorden. En nieuw glaciaal, da’s pas erg.
Er is geen klimaatcrisis en evenmin een stikstofcrisis. En als ze er dan toch zijn, dan zijn het papieren crisissen die naar tussen de oren zijn verhuisd.
Voordat we gaan optimistisch blijven juichen zijn er een aantal wetten, akkoorden, beleidsbepalingen en EU-afspraken bij ministeries die in het aanstaande kabinet moeten worden ‘losgeschroefd’ van hun ideologisch / politiek :
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/klimaatverandering/klimaatakkoord/wat-is-het-klimaatakkoord
Belangrijk blijft te onderstrepen, dat de CO2-uitstoot in 2030 met 49% moet verminderen vergeleken met 1990. In 2050 moet de uitstoot van broeikasgassen met 95% afgenomen zijn.
Belangrijk blijft ook te onderstrepen, dat de feitelijke ‘klimaatwinst’ berekend door Rijksklimaatinstituut het KNMI slechts 0,000036 graad Celsius zal bedragen na alle CO2-reducties / fossiele ban, en dat de vele komende jaren tientallen miljarden rijkssubsidies, aan het fysisch onmogelijk bestrijden van ‘klimaatverandering’, veel beter aan gezondheid, veiligheid, woningbouw in Nederland kan worden gespendeerd.
Het grote voordeel is dat we gezondere lucht krijgen als we alle fossiele verbranding afschaffen.
Althans zolang we dat niet met kernenergie doen want dan komen we van de regen in de drup.
Bas, na deze periode van verwarring zal de hele wereld één grote kerncentrale worden. Mooi Toch!
Wat zullen de ziekenhuizen en vooral begraafplaatsen leeg blijven met al die gezonde luchten.
@Johan,
Dat hoop ik!
En kan ook lukken als we geen gekke dingen doen als kerncentrales installeren waarvoor onze komende jeugd moet gaan betalen met hun gezondheid en leven!
1/3 van de luchtvervuiling komt uit Belgie en Duitsland. Niet netjes maar het is zo. Gaan beide landen de Nederlandse wetten kopiëren om ons aan schone lucht te helpen ?
Als wij het voorbeeld geven dan kunnen we stevige aandrang uitoefenen.
Overigens denk ik dat Dld voorloopt op NL!
Ja Bas, met kerncentrales bouwen komen onze nakomelingen doodskisten tekort om al die stralingsslachtoffers in te begraven.
Heerlijk zonder fossiel, gaan we massaal dood door de kou
Bas
Even ruwweg de sterftecijfers. Kanker 30%, hart- en vaatziekten 30%, ziekten aan de luchtwegen 10%, psychische stoornissen en ziekten van het zenuwstelsel 10%. niet natuurlijke oorzaken 5%, Overige 15%. Ik vermoed zo dat aan de basis van al die doodsoorzaken uiteindelijk straling ten grondslag ligt. Zou het niet? Ik wil maar zeggen, leven is een gevaarlijke bezigheid, je gaat er namelijk aan dood.
https://www.cbs.nl/nl-nl/longread/statistische-trends/2021/doodsoorzaken-2000-2020?onepage=true#c-3–Ontwikkelingen-in-de-doodsoorzaken
Bas, ik vraag me af wat jij dan gezonde lucht noemt met Bisphenol-A van de wieken. Een suikerklontje van deze rotzooi vergiftigd miljoenen liters aan water. Dat spul is schadelijk voor onze hormonen. Dan hebben we nog PFAS en SF6 ook van die hoog schadelijke stoffen in heel kleine hoeveelheden. Als we een NAO hebben, hebben we voor weken geen wind en zon, nee dan hebben we een lekker robuust e-net. De aanvullende maatregelen die genomen moeten worden om een constante stroom uit onze stopcontacten te krijgen zijn duurder door het toepassen van al die nutteloze groene rotzooi. Nee we zijn hartstikke goed bezig hassebassi, wat wij jaarlijks uitstoten, stoot China in 4,33 dagen uit, hahaha.
Jouw vervuiling op deze website is groter dan de uitstoot van Nederland per jaar.
Wiebelstroom heefteconomisch gezien een negatieve waarde dat wordt ook elke dag aangetoond als wedie rommel naar het buitenland sturen, daarna moeten we die troep weer terugkopen voor de hoofdprijs omdat iedereen stroom nodig heeft op het zelfde moment.
Bassie je moet wel leren rekenen want je vergeet de kosten van die backup ook nog mee te nemen.
Is je bonus van de Groene Kmer al over gemaakt?
Bas, als wij het voorbeeld geven, laat me niet lachen de Nederlander de ubermensch haha. Dat is het domste dat je kan doen om voor te lopen want dan heb je last van de remmende voorsprong waardoor je 2 keer aanpassingen uitvoeren. Volger moet je zijn dat is het goedkoopst.
Een tweede voordeel is dat elektriciteit goedkoper wordt!
Althans, zo lang we dat niet met kernenergie gaan doen, want dan komen we van de regen in de drup.
Nóg goedkoper dan die nu al is?! Oh, wat zal mijn energierekening laag worden. Nog lager dan dat die nu al is. Hahaha!
Zeg Johan,
Ik neem aan dat jij bij Gresnigt energie bent, als dat zo goedkoop is zou je me dan een link of telefoonnummer willen sturen? Want dat wil ik ook wel.
Gratis energie is natuurlijk nooit weg, tenminste als het onder de streep ook klopt! :) :)
Bas
Sommetjes? Helaas ben je niet zo van compleet,
Ja Theo, ik ben helemaal Team Bas. Althans in zo verre pas wanneer de stroom supergoedkoop wordt. Zoiets wanneer Pasen en Pinksteren op één dag vallen. Sarc, hè ;)