Peter van Beurden
11 dec 2023 om 19:39- Antwoorden
Wel een beetje belegen. Maar gelukkig praat je pas over klimaatverandering over een periode van minimaal 30 jaar.
Het KNMI heeft intussen wel véél betere modellen. maar ja, het blijven wél modellen.
6
4
Peter van Beurden
11 dec 2023 om 21:51- Antwoorden
En voor de duidelijkheid. die modellen kloppen niet. Maar tienden van procenten die niet kloppen zien alarmisten graag over het hoofd en sprookjes die lijken te kloppen blazen zij tot onbeperkte hoogte op.
Net als de stikstofcrisis en de coronacrisis is klimaatcrisis een door de global elite verzonnen crisis om hun sinistere agenda 2030 uit te rollen.
In de corona crisis geloofde ik niet.
De stikstofcrisis geloof ik niet
En de klimaatcrisis geloof ik ook niet.
Waarom zou ik er dan bang voor zijn?
De klimaatwereld: een polonaise van blinde paniekzaaiers
Het overdrijven neemt al een aanvang bij het klimaatpanel IPCC (onder de vleugels van de Portugees die niet weet bij welke temperatuur water kookt), blijkt uit een analyse van Marcel Crok en Andy May: The frozen climate views of the IPCC. Die literatuurstudie is uitgevoerd door de klimaatsceptische thinktank Clintel. Deins niet terug voor het inmiddels melaatse ‘klimaatsceptisch’, de analyse van Crok en May is uitstekend.
Ze tonen aan dat het IPCC aan cherrypicking doet. Als er 54 studies zijn gepubliceerd over de kosten van rampen in de loop der tijd en 53 geven aan dat die dalen, dan pikt het IPCC nou net die ene studie eruit die meldt dat de kosten toenemen. Het aantal orkanen neemt wereldwijd af, maar die studies halen het IPCC-rapport niet eens. De samenvattingen voor beleidsmakers dikken het allemaal in en daarbij gaat weleens wat fout. In het rapport van de deskundigen staat bijvoorbeeld dat overstromingen níet erger worden door menselijke invloed, maar in de samenvatting dat ze wél erger worden.
EEN POLONAISE VAN BLINDE PANIEKZAAIERS
De klimaatwereld is een polonaise van blinde paniekzaaiers. Ze hebben een blinddoek voor hun ogen, een bord voor hun kop, de handen op de schouders van hun voorgangers en zetten de samenleving op stelten.
De wetenschappers zelf leiden de polonaise door een beetje te overdrijven. Bij de samenvatting voor beleidsmakers wordt een tikje meer overdreven. Dan mogen die beleidsmakers overdrijven. Vervolgens wordt het rapport gepresenteerd door Guterres, die zichzelf moet overtoepen in mesjogge formuleringen. Daarna gaan ministers en politici overdrijven, waarna de media – die uit statutair vastgelegd mededogen met elke onderliggende partij de zielige planeet willen redden – met de finale overdrijving komen.
Het resulteert in een beleid waar 28 miljard wordt uitgetrokken om de temperatuur met 0,000036 graad te verlagen. En de burger plakt zichzelf aan het asfalt vast of denkt – een veel grotere groep, zo zag je bij de verkiezingen: ja dag, geef mijn portie maar aan Fikkie.
“Het resulteert in een beleid waar 28 miljard wordt uitgetrokken om de temperatuur met 0,000036 graad te verlagen.”
Als je kijkt waar die 0,000036 graad precies vandaan komt, dan weet je ook dat er veel meer geld nodig is/was dan die 28 miljard. De honderden miljarden die eerder (tot nu toe) al zijn uitgegeven aan klimaat en energietransitie moeten worden opgeteld bij het bedrag van 28 miljard.
17
1
Ronnie
12 dec 2023 om 15:27
En die honderen miljarden hebben geen aantoonbaar effect gehad. Sterker nog, de mondiale vergroeningsrate kan niet op tegen de wereldwijde bevolkingsgroei. Ergo: we worden genaaid.
Deze video van 10 mei 2010 was de tijd waar ijs deskundigen een ijsvrije Noord Pool in 2015-2020 verwachtten.
Deze video van 10 mei 2010 was de tijd waar ijsbeer deskundigen nog foto’s over verdrinkende en uitgehongerde ijsberen op de voorpagina konden zetten.
Deze video van 10 mei 2010 was de tijd waar nog 3000 deskundigen meeschreven aan het IPCC rapport, nu 90% minder.
Deze video van 10 mei 2010 was de tijd waar Al Gore vaak door het beeld liep.
Wel een beetje belegen. Maar gelukkig praat je pas over klimaatverandering over een periode van minimaal 30 jaar.
Het KNMI heeft intussen wel véél betere modellen. maar ja, het blijven wél modellen.
En voor de duidelijkheid. die modellen kloppen niet. Maar tienden van procenten die niet kloppen zien alarmisten graag over het hoofd en sprookjes die lijken te kloppen blazen zij tot onbeperkte hoogte op.
Net als de stikstofcrisis en de coronacrisis is klimaatcrisis een door de global elite verzonnen crisis om hun sinistere agenda 2030 uit te rollen.
In de corona crisis geloofde ik niet.
De stikstofcrisis geloof ik niet
En de klimaatcrisis geloof ik ook niet.
Waarom zou ik er dan bang voor zijn?
https://barracudanls.blogspot.com/
Serieus? Mondsnoerende logica? Ik lees vooral een stompzinnige drang meer invulling te geven aan het woord “wappie.
SIMON ROZENDAAL:
De klimaatwereld: een polonaise van blinde paniekzaaiers
Het overdrijven neemt al een aanvang bij het klimaatpanel IPCC (onder de vleugels van de Portugees die niet weet bij welke temperatuur water kookt), blijkt uit een analyse van Marcel Crok en Andy May: The frozen climate views of the IPCC. Die literatuurstudie is uitgevoerd door de klimaatsceptische thinktank Clintel. Deins niet terug voor het inmiddels melaatse ‘klimaatsceptisch’, de analyse van Crok en May is uitstekend.
Ze tonen aan dat het IPCC aan cherrypicking doet. Als er 54 studies zijn gepubliceerd over de kosten van rampen in de loop der tijd en 53 geven aan dat die dalen, dan pikt het IPCC nou net die ene studie eruit die meldt dat de kosten toenemen. Het aantal orkanen neemt wereldwijd af, maar die studies halen het IPCC-rapport niet eens. De samenvattingen voor beleidsmakers dikken het allemaal in en daarbij gaat weleens wat fout. In het rapport van de deskundigen staat bijvoorbeeld dat overstromingen níet erger worden door menselijke invloed, maar in de samenvatting dat ze wél erger worden.
EEN POLONAISE VAN BLINDE PANIEKZAAIERS
De klimaatwereld is een polonaise van blinde paniekzaaiers. Ze hebben een blinddoek voor hun ogen, een bord voor hun kop, de handen op de schouders van hun voorgangers en zetten de samenleving op stelten.
De wetenschappers zelf leiden de polonaise door een beetje te overdrijven. Bij de samenvatting voor beleidsmakers wordt een tikje meer overdreven. Dan mogen die beleidsmakers overdrijven. Vervolgens wordt het rapport gepresenteerd door Guterres, die zichzelf moet overtoepen in mesjogge formuleringen. Daarna gaan ministers en politici overdrijven, waarna de media – die uit statutair vastgelegd mededogen met elke onderliggende partij de zielige planeet willen redden – met de finale overdrijving komen.
Het resulteert in een beleid waar 28 miljard wordt uitgetrokken om de temperatuur met 0,000036 graad te verlagen. En de burger plakt zichzelf aan het asfalt vast of denkt – een veel grotere groep, zo zag je bij de verkiezingen: ja dag, geef mijn portie maar aan Fikkie.
https://www.ewmagazine.nl/kennis/opinie/2023/12/de-klimaatwereld-een-polonaise-van-blinde-paniekzaaiers-60005w/
“Het resulteert in een beleid waar 28 miljard wordt uitgetrokken om de temperatuur met 0,000036 graad te verlagen.”
Als je kijkt waar die 0,000036 graad precies vandaan komt, dan weet je ook dat er veel meer geld nodig is/was dan die 28 miljard. De honderden miljarden die eerder (tot nu toe) al zijn uitgegeven aan klimaat en energietransitie moeten worden opgeteld bij het bedrag van 28 miljard.
En die honderen miljarden hebben geen aantoonbaar effect gehad. Sterker nog, de mondiale vergroeningsrate kan niet op tegen de wereldwijde bevolkingsgroei. Ergo: we worden genaaid.
Deze video van 10 mei 2010 was de tijd waar ijs deskundigen een ijsvrije Noord Pool in 2015-2020 verwachtten.
Deze video van 10 mei 2010 was de tijd waar ijsbeer deskundigen nog foto’s over verdrinkende en uitgehongerde ijsberen op de voorpagina konden zetten.
Deze video van 10 mei 2010 was de tijd waar nog 3000 deskundigen meeschreven aan het IPCC rapport, nu 90% minder.
Deze video van 10 mei 2010 was de tijd waar Al Gore vaak door het beeld liep.
Ai, dat is nog steeds zo.
Dan kun je ook zien dat het allemaal de grootste nonsens is, ze zoeken nog kristallen bollen voor te recyclen.
Vandaag ook weer, 17% van de zoetwater vis sterft uit wegens, ja ja, klimaatverandering.
Nog even en er brand een gat in onze planeet aarde door klimaatverandering uiteraard.
2010 was ook het jaar waarin het meest recent beschikbare IPCC report (4th assessment in 2007) een opwarming verwachtte van 0.8 graden voor ~2023.
We zitten nu op 1.2 graden. Dat was pas voorzien, op z’n vroegst, voor ~2040.
Al Jabar had Al Bore al uitgenodigd.