Foto: Shutterstock.
Door Vijay Jayaraj.
Wereldwijd doodt winterkou meer mensen dan zomerhitte, en de winter in Centraal-Azië is geen zachtaardige bezoeker. De temperatuur kan dalen tot min 40°C (-40°F), waardoor bruisende steden veranderen in bevroren landschappen en de grenzen van het menselijk uithoudingsvermogen op de proef worden gesteld.
De regio is rijk aan geschiedenis en divers qua geografie en staat ook bekend om de bijtende kou die de veerkracht van de inwoners op de proef stelt. De winterstrijd is vooral intens in plattelandsgebieden, waar onderdak en andere infrastructuur vaak rudimentair zijn. Hout en steenkool worden al lang gebruikt voor warmte.
Kirgizië, Oezbekistan en Kazachstan – drie Centraal-Aziatische landen die zelden in de media worden genoemd – zijn bijvoorbeeld sterk afhankelijk van overvloedige steenkoolvoorraden voor warmte en energie. Ze hebben allemaal onzekere energiesystemen, en hun grote steden worden in de winter regelmatig geconfronteerd met stroomstoringen.
Deze economische energiebron is echter, samen met aardgas en olie, aangevallen door internationale politieke instellingen zoals de Europese Unie en de Verenigde Naties, en door linkse politici en financieringsinstanties. Gewapend met de pseudowetenschap van de klimaatverandering proberen angstzaaiende opportunisten de brandstoffen te verbieden die een levensader vormen voor de bevolking van Centraal-Azië.
Oezbekistan en Kazachstan wekken ruim 95% van hun elektriciteit op uit gas, olie en steenkool. Oezbekistan zal de steenkoolproductie met 22% verhogen en voert geologisch onderzoek uit over 31.000 vierkante kilometer aan nieuwe locaties. Ondertussen verhoogt Kazachstan de olieproductie en is het van plan de export naar Oost-Europa te vergroten.
In Kirgizië leeft meer dan 33% van de bevolking in armoede, waardoor het aanzienlijk armer is dan Oezbekistan (17% in armoede) in het westen en Kazachstan (5%) in het noorden. De helft van Kirgizië is voor het koken afhankelijk van traditionele kolenkachels, en bijna alle burgers zijn voor de verwarming in de winter afhankelijk van vaste brandstoffen zoals hout, steenkool en rubber.
De prijzen voor ruwe steenkool zijn zo sterk gestegen dat non-profitorganisaties nu gratis steenkool uitdelen aan gezinnen in Kirgizië om warm te blijven. In 2021 stonden mensen urenlang in de rij bij ijskoud weer om kolenpakketten van de overheid te ontvangen.
“In een koude winter verbranden we ongeveer 5-6 ton”, zegt een Kirgizische huisvrouw. “Het is duur voor ons om steenkool te kopen voor 5.500 soms ($62 per ton). Daarom sta ik drie tot vier uur in de rij. En wat moeten we doen, bevriezen?”
Meer dan 90% van de elektriciteit in Kirgizië is afkomstig van waterkrachtcentrales, waardoor het land de opgewekte elektriciteit kan exporteren in tijden van overschotten. Hoewel waterkracht een waardevolle hulpbron is, vergroot een dergelijke grote afhankelijkheid ervan het risico op stroomtekorten in de winter, een van de drogere seizoenen in dit relatief droge land.
Kirgizië vult nu de energievoorziening in de winter aan met geïmporteerde elektriciteit uit Tadzjikistan en heeft onlangs contracten getekend voor de import van 2 miljard kilowatt/uur elektriciteit uit Kazachstan en Turkmenistan.
De voorraden zijn echter ontoereikend gebleken. Sprekend over stroomstoringen in januari merkte de Kirgizische minister van Energie Taalaibek Ibrayev op:
“Het elektriciteitsverbruik is vele malen groter geworden en het dagelijks gebruik is met 20,5 miljoen kilowatt/uur toegenomen. We waren voorbereid op alles behalve noodstroomuitval. Met zulke abnormale kou hebben we geen rekening gehouden.”
De meest voor de hand liggende oplossing om in de energiebehoeften te voorzien zijn de steenkoolvoorraden van Kirgizië. Niet afgeschrikt door het politieke lawaai van de klimaatverandering, begint Kirgizië aan een ambitieus programma om de steenkoolproductie te verhogen met geavanceerde technologie en door mijnen te privatiseren. De mijnbouw is de afgelopen vijftien jaar met ongeveer 30% toegenomen. Het grootste deel van de gewonnen fossiele brandstoffen is bruinkool, een inferieure brandstof die grotendeels wordt geëxporteerd. Aan de vraag naar steenkool van hogere kwaliteit wordt voornamelijk voldaan door import.
Om het volume van de import en export van elektriciteit te versterken, investeert het land in de 500 kilovolt elektriciteitstransmissielijn Datka-Khodjent-Sangtuda die Kirgizië en Tadzjikistan verbindt. Er is ook een langetermijn-partnerschap met Gazprom om de gasvoorziening in het land te verbeteren.
Naast het weerstaan van de jaarlijkse aanval van de winter hebben Oezbekistan, Kazachstan en Kirgizië allemaal belangen bij de algehele veiligheid en economische ontwikkeling, waardoor de exploitatie van natuurlijke hulpbronnen zoals fossiele brandstoffen des te belangrijker wordt.
Ondanks de overweldigende noodzaak om koolwaterstofvoorraden te ontwikkelen, dringt het restrictieve klimaatbeleid de tegenovergestelde richting uit. Beïnvloed door de politiek van een mondiale groene agenda streven de wetgevers van Oezbekistan naar een doelstelling voor hernieuwbare energie van 27 GW in 2030, waarbij zij voorstellen dat het land 40% van de elektriciteit uit niet-fossiele brandstoffen moet halen. Dit zal de aandacht afleiden van dure en onbetrouwbare wind- en zonne-energiebronnen in plaats van naar directe problemen zoals een verouderde energie-infrastructuur.
Vijay Jayaraj.
Analisten van The Diplomat zeggen:
In Kirgizië bereikte de mate van verslechtering van het energiesysteem 50% en veroorzaakt nu tot 80% van de noodstops. … Zonder de problemen van de verouderde elektriciteitstransmissie-infrastructuur aan te pakken, zal de bijdrage van initiatieven voor duurzame energietransitie aan het voorkomen van toekomstige energiecrises nog steeds beperkt zijn.
Voor klimaatpolitiek is geen plaats in de ijskoude gebieden van Centraal-Azië, en de regio moet kostbare groene fouten vermijden.
***
Vijay Jayaraj is onderzoeksmedewerker bij de CO2 Coalition, Arlington, Virginia. Hij heeft een masterdiploma in milieuwetenschappen behaald aan de Universiteit van East Anglia, VK.
***
Bron Real Clear Energy hier.
***
Dat ze die Europeanen en Amerikanen die daar op tegen zijn maar eens een uurtje met hun blote kont buiten zetten.
Of met een warmtepomp in een huisje.
Wedden dat zulke bemoeizuchtige onmensen nooit meer hun bek opentrekken.
Altijd die schreeuwers wat er zelf lekker goed voor zitten, ik noem het tuig van de richel.
Beste Theo, aanhangers van het klimaatdogma zullen nooit en dan ook werkelijk nooit toegeven totdat ze zijn overleden. Daar zit het probleem.
Ik ben tegen fossiel , in mijn nylon regenjas , plastic waterkoker, en mijn biefstukje wel lekker verpakt in wegwerp pvc , mooi materiaal pvc de buizen gebruik op demonstatie’s lekker last ig voor de politie ook de tubetjes cyanocrylaat , verder zorgen de colega’s ervoor dat het verkeer tot stilstand komt door steeds langzamer te gaan rijden op de snelweg , dat doen ze natuurlijk in hun zonaangedreven tesla”s.
Dan ga ik altijd op de snelweg staan met mijn acrylaat spandoek. En schilder ik mij huis met Alkydverf maak ik mijn handen daarna schoon met peut. Ik rook ook nog maar ik heb een wegwerp aansteker met waterstofgas………. Zoek zelf maar het moraal van het verhaal.
Oja niet vergeten dat ik s’avonds mijn tanden poets met een van pvc gemaakte tandenborstel met een natuurvriendelijke lithiumion cel die opgeladen wordt met een fossielvrije pvc oplader. En daarna ga ik miijn bed met polyurethaanschuim matras , en leg ik mijn hoofd op een antieallergeen polyester hoofdkussen. Deze spullen wil ik natuurlijk wel allemaal blijven gebruiken. Dan houd je zo ongeveer benzine over als restafval en dat moeten we opslaan in tanks in de zoutlagen bij hengelo. Want een atmosfeer van benzinedamp is ook niet zo lekker.
Dat klopt Ronnie, de wereld is gek aan het worden.
En nico dat hoort zich ja vettig, smerig en oliehoudend aan, kun je niet beter in een houten bed met stro gaan liggen.
O, verdomme dat gaat ook niet waarschijnlijk moeten er gesmede nagels uit een kolenvuur in.
Nee ga maar een grot in, en sterf met 30 jaar als je een oude kerel bent.
Momenteel gebruik ik een pocketverenmatras met veren van hoogwaardige koolstofstaal.
Beste Theo , in het grijze verleden noemden we dat massahysterie. Overigens is op stro slapen niet goed voor het klimaat , want stro heeft een grote isolatie factor waardoor de langgolvige straling van de aarde niet de ruimte in kan stralen en de aarde opwarmt. 17000000 strobedden is toch 0,00095 van de oppervlakte van Nederland dus heeft een significante invloed op het klimaat. Zal ik deze er maar even achter zetten anders wordt ik straks no serieus genomen. :-)
Sinds het failliet van de USSR zijn voormalige Sovjet republieken, onder constante politieke en militaire bedreiging / beïnvloeding van huidig Rusland / Putin. Bewustzijn van hun eigen soevereiniteit zonder imperialist Rusland is groeiend. Het zijn staten met enorme voorraden fossiele brandstoffen, / grondstoffen belangrijk voor de hele wereld en alle drie willen zoals Oekraïne los van de knechting door Rusland.
https://www.raamoprusland.nl/dossiers/centraal-azie/2207-verliest-poetin-zijn-grip-op-azie
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2447642-rusland-verliest-aan-invloed-in-buurlanden-vernederend-voor-poetin
Scheffer”
Het zijn staten met enorme voorraden fossiele brandstoffen, / grondstoffen belangrijk voor de hele wereld en alle drie willen zoals Oekraïne los van de knechting door Rusland.”
Daarbij aangemoedigd door De VS die dat al eerder in vele staten deed en nog steeds uit is op wereldhegemonie. Is het dat wat je bedoeld?
Laat het westen (VS en EU) zich vooral bemoeien met hun eigen zaken en geen geopolitiek bedrijven over de rug van bevolkingen die geen oorlog wensen. Gewoon omdat oorlog geen middel is voor hen, maar een kwaal.
Scheffer en zijn domme Rusland hatende volgers wrijven zich weer in de handen.
Alleen de titel al, Poetin vernederd, dat gaat erin als Gods woord in een ouderling, geeft eigenlijk al het hele narratief van de media weer.
grondstoffen belangrijk voor de hele wereld = de global elite, maar dat ziet niemand.
Net als in Oekraïne is de CIA bezig de bevolking tegen Rusland op te zetten, precies zoals ze het over de hele wereld doen. In die landen zijn zo’n 2000 NGO’s actief die de landen van binnenuit moeten rijp maken voor de keuze van “westerse waarden” die nergens op papier staan maar waarvan het doel is dat alle resources eigendom worden van de global elite.
Onze media -die 100% in handen zijn van dezelfde mensen- houden jou en de mediavolgers een kletskoek verhaal voor, snap je dat? Je wordt op alle gebieden dom en onwetend gehouden.
Het heeft niets met de realiteit van doen, globalisten denken dat als ze iets graag willen ze de wereld naar hun hand kunnen zetten.
Welnu, een aantal grote landen doen niet meer mee, en steeds meer landen sluiten zich bij deze multipolaire wereld aan.
Wat er werkelijk aan de hand is, de wereld draait niet meer om de Amerikanen.
Ach ja, het Russische imperialisme uit de Tsarentijd in nu geheel ingedaald bij Putin, met applaus door de simpelen van geest: ‘Putin Wants Alaska Back!’
https://www.youtube.com/watch?v=oo07tOazZbU
How The German Military Will Become Europe’s Most Powerful
https://www.youtube.com/watch?v=YHdYh0b3-8Y
”Sinds het failliet van de USSR” Het is nu juist dat het Rusland zo machtig werd ( dankzij de Zuidas )
ik heb op mijn site een grafiekje gezet van het BBP van verschillende landen waaronder Rusland . Afkomstig van Our world in data , u weet wel , waar u kunt lezen over de wereldwijde agenda die men gewoon negeert.
http://www.bertpijnsevanderaa.nl
Eigenlijk is het maar triest, ze lezen zich helemaal klem in alle media en uiteindelijk weten dan precies niets. ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
Lachen Scheffer, de usual suspects zijn weer op hun echte of spreekwoordelijke kleine pikkies getrapt. Mooi man hoe die nitwits op de kast kan jagen.
AnthonyF
Ik had toch echt een inhoudelijker argument van je verwacht.
Inhoudelijk? De beste man slijt zijn leven op de media, Dumpert en Geen Stijl.
Ik zeg niet dat het onmogelijk is, maar…. ( ˘ ³˘)ノ°ﾟº❍｡
Peter, ik ben al lang geleden gestopt met water naar de zee dragen.
De geboycotte 95% fossiel gedreven oorlogseconomie van Rusland was / is in BPP volume ongeveer vergelijkbaar met die van heel Duitsland, volgens EU-cijfers. De totaal van de economieën van de 32 NATO-landen bij elkaar is toch wel ‘een 10-tal maal’ die van Rusland. Voordeel van Rusland is, dat ze geen effectloze / zinloze ‘klimaat’-uitgaven hoeven te doen, zoal wij in EU. In Rusland staan de burgers weer te kleumen, zoals in communistische goede oude tijden, in de rij voor een paar kleurloze plastic kaplaarzen, soldatenlaarzen productie gaat immers voor. Ook de Chinese auto import naar Rusland toont problemen, al na een jaar vertonen deze ‘kwaliteits’-vehicles al aanzienlijke storingen. Westerse auto-import in Rusland loopt via nu Emiraten / Dubai en de bekende Duitse merken zijn via deze omweg schreeuwend duur geworden. En zo heeft iedereen gelijk, is tevreden, en heeft ook zijn deel.
Echter, ondanks de 2 % NATO-BBP doel aan defensie, dat door alle lidstaten gehaald wordt in 2025, eten we in het Westen er geen boterham minder om, zo stelt het Fd.
https://fd.nl/politiek/1507574/stoltenberg-meerderheid-van-navo-landen-haalt-dit-jaar-2-norm
AnthonyF
Ik begrijp daarmee dat je geen waardering op kunt brengen voor de zienswijze van vele andersdenkende en grondig argumenterende Amerikanen als Mearsheimer, Pozner, en Sachs. Je houdt het liever op Nuland en Appelbaum.
Smaken verschillen.
Chinese rotzooi auto’s en peperdure Duitse 2e handsjes import door Rusland. Niet slechts een symptoom dus van stijgende welvaart.
https://www.ad.nl/buitenland/chinese-autos-in-rusland-zitten-vol-gebreken-exorbitante-prijzen-voor-europese-tweedehandsjes~af1bf69d/
AnthonyF
Misschien brengt deze zienswijze van Pozner meer balans.
https://www.youtube.com/watch?v=VXCAQcYPLAE
Vroeger, en op het platteland nu nog, volstonden gedroogde mest van gehouden dieren…
De enige blijvende oplossing zonnepanelen met accu’s. Evt. windmolens.
Goedkoper dan steenkool.
Ja da is een rotkoopje voor ongeveer 12000 euro heb je een thuisaccu daar kun je voor èèn dag stroom in opslaan , voor twee dagen zonloos is dat 24000 euro , dan nog even voor 9000 euro zonnepanelen op je dak. Een windmolen gaat niet lukken in mijn tuin. Na vijf jaar , zolang gaat zo’n accu ongeveer mee koop je gewoon een nieuwe accu.
Kennelijk nooit daar rondgetrokken. Die mensen zijn niet dom.
Ze gebruiken daar oude vrachtwagen accu’s in combinatie met een of een paar zonnepanelen.
Met die elektriciteit kun je een simpele airco aandrijven om je “huis” of tent te verwarmen…
“Ze gebruiken daar oude vrachtwagen accu’s in combinatie met een of een paar zonnepanelen.
Met die elektriciteit kun je een simpele airco aandrijven om je “huis” of tent te verwarmen…”
Zo’n vrachtwagen accu past nog net in de rugzak!
De waarheid is, met een accu van 200 AH kun je nog geen dag de koelkast op laten draaien.
@ bas 12:53
Er zijn twee soorten zwavel-lood accu’s, startbatterijen met zeer lage interne weerstand die geconcipieerd zijn om voor een korte tijd een extreem grote stroom te leveren en tractie batterijen die geschikt zijn om voor een langere tijd energie te leveren met beperkte stroom. Vrachtwagen batterijen zijn start batterijen en niet geschikt om met zonnecellen een airco aan te drijven , daar zijn nu net de tractie batterijen voor.
Een airco gebruikt 1,65 kw per uur , een vrachtwagenaccu kan 4 kwh opslaan , dus twee uurtjes geen zon en de airco valt uit , stroom op.
Goed gezien Bas. En als we doorgaan met die molentjes en paneeltjes zal het niet al te lang meer duren of de verarmde burger gaat weer beesten houden voor die mest.
https://www.nu.nl/economie/6304744/ook-eneco-gaat-klanten-met-zonnepanelen-geld-vragen-voor-teruggeleverde-stroom.html
Bas denkt dat mensen die mest als brandstof gebruiken best een zonnepaneel kunnen betalen va die ene euro die zij per dag te makken hebben.
“Sinds de jaren ’90 is extreme armoede gedaald. Waren eerst nog 1,2 miljard mensen extreem arm, zijn dit nu nog 789 miljoen. Je bent ‘extreem’ arm als je minder dan 1 dollar 90 per dag verdient. Of zoals de VN het omschreef: “extreme armoede is een enorm gebrek aan basisbehoeften. Geen (of nauwelijks) toegang tot eten, veilig drinkwater, sanitair, gezondheidsvoorzieningen, onderdak, onderwijs en informatie.”
https://www.oxfamnovib.nl/nieuws/hoe-kan-de-armoede-nog-toenemen
Ja en dan tulpenbollen als maaltijd.
Bas is elektrotechnisch ingenieur en geeft hier duurzaamheidsadviezen waarbij het legio lease schandaal in het niet valt.
Hahaha.
Goedkoper dan apekool (= ‘hernieuwbaar’), Bas.
Kan je ook apekool als brandstof gebruiken ?
Ik heb wel es rondgetrokken door de DDR voor en na de Val van de Muur. Daar zag ik een keer een soort bergmeertje waarin duizenden accu’s waren gedumpt door de Sovjettroepen. Overal bergen met (giftig) afval. Hectares vol! Zo gingen en gaan die gasten om met hun afval.
Europa bespaart juist op fossiele energie. De Nederlandse industrie is alweer voor de tiende maand op rij gekrompen. Cbs cijfer van maandag.
Een mooie omschrijving voor; “Europese economie stort in”.
Je ziet aan alles dat de global elite Europa verlaat, ze trekken met de energiebehoefte en de opbouw van een Europees leger de landen nog even leeg en hopen misschien dat daarna de oorlog tegen Rusland uitbreekt, waarna ze in een gesloopt Europa de bevolking die over is in gaan zetten voor de opbouw, als dat dan nog mogelijk is.
Europa gaat kapot aan klimafascisme en een fascistisch geloof dat als Japanse duizendknoop woekert. Dat alles is geinfiltreerd in de rechtspraak en maakt de oplettende protesterende burger kaput.
EaB
Zou dat aan de energiearmoede kunnen liggen. Gelukkig was het hier niet -40C.
Europa bereidt zich te weinig voor op klimaatverandering. Dat is de conclusie van het Europese Milieuagentschap EEA, dat is verbonden aan de Europese Unie.
Redactie Trouw 11 maart 2024, 01:58
Volgens het agentschap kan Europa catastrofale gevolgen ondervinden, als het geen urgente, beslissende actie onderneemt. Voorbeelden daarvan zijn bosbranden, watertekorten en overstromingen in kustregio’s. De gevaren van urgente klimaatbedreigingen “groeien sneller dan onze maatschappelijke paraatheid”, zei Leena Ylä-Mononen, directeur van het EMA.
Zuid-Europa loopt het hoogste risico, maar ook het noorden wordt volgens het EEA bedreigd, zoals overstromingen in onder andere Duitsland en bosbranden in Zweden hebben aangetoond. Een van de grootste problemen is de hitte, die de landbouw en de watervoorziening bedreigt.
Het agentschap heeft 36 risico’s geïnventariseerd, waarvan er acht bijzonder urgent zijn. Als er niet onmiddellijk actie wordt ondernomen, kunnen zich nog voor het einde van de eeuw rampen voltrekken, waarschuwt het EEA.
Stijgende hitte
Overstromingen in de kustregio’s kunnen schade van een biljoen (duizend miljard) euro per jaar aanrichten. Honderdduizenden mensen kunnen sterven ten gevolge van de hitte. Het is nu vaak al zo warm in Zuid-Europa dat muggen daar tropische ziekten kunnen overbrengen.
De stijgende hitte vormt daarnaast een bedreiging voor de energietransmissie: de warmte tast de elektriciteitsleidingen aan en de droogte is funest voor de energieproductie in kerncentrales.
De waarschuwing van het EMA komt er op het moment dat de Europese Commissie dinsdag een strategie publiceert om het vermogen van de landen om zich aan te passen aan klimaatverandering te vergroten.
https://www.trouw.nl/buitenland/rapport-europa-bereidt-zich-onvoldoende-voor-op-klimaatverandering-met-catastrofale-gevolgen~b9b3be97/
Nu.nl heeft hetzelfde alarmistische praatje van de EEA. Ik heb het rapport gelezen en het is een en al alarm. Helaas zijn ze nergens echt concreet. Zoals hoeveel gaat het kosten en zijn er goedkopere opties. Het meest walgelijke is nog wel dat er volgens het rapport 60.000 mensen voorijdig zijn gestorven vanwege een hittegolf. Volgens het CBS gaan in Nederland nog steeds meer mensen dood in de winter dan in de zomer.
https://www.nu.nl/klimaat/6304739/europa-riskeert-enorme-klimaatrampen-als-het-niet-onmiddellijk-actie-onderneemt.html
https://www.eea.europa.eu/publications/european-climate-risk-assessment
Best wel rot voor ons. In het noorden en westen is het gevaar dat de zee ons land overstroomt, uit het zuiden komen de stromen met vluchtelingen ons land binnen en vanuit het oosten dreigen die boze Russen ons te overspoelen met hun tanks.
En daarom moet alles fossielvrij want tanks met accu”s kunnen ons dan nooit bereiken.
Doemdenkers zijn van alle tijden.
Ik denk dat duurzaamheidsadviseur Bas achter al deze desinformatie zit .
Trouw is gewoon trouw aan de bovenbazen met een dubbele agenda.
Storende vertaalfout m.i.:
zou moeten zijn:
Hulde.
Nu: ‘Nieuwe ‘ijstijd’ verwacht tegen 2030′
https://www.ad.nl/nieuws/nieuwe-ijstijd-verwacht-tegen-2030~aa724d07/
1950 :’De aarde gaat een warmere tijd tegemoet’
https://www.delpher.nl/nl/kranten/view?query=ijstijd+in+toekomst&page=1&coll=ddd&identifier=ddd:010852536:mpeg21:a0129&resultsidentifier=ddd:010852536:mpeg21:a0129&rowid=10
1989: ‘Grote kans op nieuwe ijstijd’
https://www.delpher.nl/nl/kranten/view?query=ijstijd+in+toekomst&page=1&coll=ddd&identifier=KBPERS01:003248006:mpeg21:a00451&resultsidentifier=KBPERS01:003248006:mpeg21:a00451&rowid=1
Wil de echte klimatoloog nu opstaan?
De mensen in Kirgizië, Oezbekistan en Kazachstan zullen maar wat blij zijn dat al die steenkool-CO2 hun winters op termijn iets minder koud zullen maken.
Maar ze zullen heel ontgoocheld zijn wanneer Scheffer ooit met zijn bewijs komt dat één van zijn natuutlijke factoren de oorzaak was en dat alles dan na het optimum van Peter van Beurden weer koudet gaat worden