Door Vijay Jayaraj
Zuid-Korea staat op de 12e plaats op de wereldranglijst wat betreft energieverbruik per hoofd van de bevolking in 2021 en verbruikt meer dan drie keer het wereldwijde gemiddelde. De industriële sector van het land is goed voor 40 procent van het totale energieverbruik. Bijzonder energie-intensief zijn grote industriële steden zoals Ulsan en Gwangyang, waar naar eigen zeggen de grootste staalfabriek ter wereld staat.
De bloeiende economie van het land bereidt zich nu echter voor om de impact van de onlangs aangekondigde netto nul-ambities het hoofd te bieden. Dit beleid is bedoeld om bestaande bronnen van betrouwbare energie te vervangen door zogenaamde groene technologieën die wisselvallig zijn gebleken in zowel betrouwbaarheid als prijs.
Net Zero in Zuid-Korea
Zuid-Korea zet zich in om tegen 2050 netto nul te bereiken. In 2021 heeft het land twee stappenplannen voorgesteld om dit te bereiken. De eerste roept op tot een verbod op “alle thermische elektriciteitsproductie met behulp van fossiele brandstoffen zoals steenkool, LNG (vloeibaar aardgas) en olie om geen uitstoot te hebben in de elektriciteitsopwekkingssector.”
De tweede zou kolencentrales elimineren terwijl LNG-faciliteiten behouden blijven als een flexibele energieopwekkingsbron. Het plan roept ook op tot 85 procent elektrificatie van alle voertuigen die op de weg rijden.
Volgens deze voorgestelde routekaarten wil het land de productie van elektriciteit met steenkool tegen 2030 met ten minste 50 procent verminderen. Het is onduidelijk hoe dit verlies aan opwekking kan worden opgevuld door de intermitterende bronnen van zon en wind. Het aandeel van fotovoltaïsche zonne-energie in de totale stroomopwekking in Zuid-Korea in 2021 bedroeg iets meer dan vier procent.
Bedrijven beschouwen deze plannen als “bedreigend voor industrieën” en ook als “vergezocht en dubbelzinnig”.
Zuid-Korea is van plan om in een deel van de energiebehoefte te voorzien met grote projecten, zoals een offshore windproject van 32 miljard dollar. Visgronden, de thuisbasis van overvloedige garnalen, botervissen enz. lijken voorbestemd om ’s werelds grootste offshore windmolenpark te worden, waardoor het ecosysteem en het traditionele levensonderhoud van duizenden in gevaar komt.
Kan een dergelijke inbreuk op ongerepte mariene milieus worden gerechtvaardigd door de energieproductie van windturbines? Zeker niet! Dit is waarom.
Hoewel zonne- en windenergie vaak worden aangeprezen als hernieuwbare energiebronnen die kunnen helpen om aan de groeiende behoeften van het land te voldoen, zijn ze zeer onbetrouwbaar vanwege hun afhankelijkheid van zonlicht en wind en niet in staat om continue stroom te leveren aan grote bevolkingsgroepen en industrieën.
Bovendien zijn zonne- en windenergie qua kosten niet concurrerend met fossiele brandstoffen en zouden ze het concurrentievermogen van commerciële en industriële klanten ondermijnen.
Kortom, de grote industriële hubs van Zuid-Korea – en andere ondernemingen – hebben de betrouwbaarheid en zuinige energie van kernenergie, aardgas en steenkool nodig.
In feite zijn deze drie energiebronnen deze eeuw pijlers geweest van de economische groei in Zuid-Korea. Het land ontdoen van deze moderne wonderen van energieproductie zou een economie verlammen die afhankelijk is van industrieën om 32 procent van haar bruto binnenlands product (bbp) te dekken. De hoogste afzonderlijke bijdrage van het BBP aan de economie is afkomstig van de industrie.
Zuid-Korea heeft een “elektriciteitsnoodhulphandboek” waarin de “reactieprocedures in het geval van een noodsituatie met betrekking tot de elektriciteitsvoorziening” worden beschreven. Het plan voorziet in verschillende maatregelen om de vraag naar energie te verminderen bij een tekort aan aanbod. Toenemende afhankelijkheid van wind en zon zal vrijwel zeker leiden tot tekorten zoals in Californië en Duitsland.
De meer verstandige aanpak zou zijn om bestaande energiebronnen te behouden die de Zuid-Koreaanse productiesector van 524,5 biljoen won ($ 398,6 miljard) voorzien. Dit is vooral zo omdat de netto nul-obsessie een irrationele reactie is op een nep-klimaatcrisis.
***
Vijay Jayaraj is een onderzoeksmedewerker bij de CO2-coalitie, Arlington, Virginia. Hij heeft een masterdiploma in milieuwetenschappen van de Universiteit van East Anglia, VK en woont in India.
De klimaatwinst (ca. 0,02 gr Celsius) is wereldwijd verwaarloosbaar van alle ‘Parijse’ CO2-reductie politiek / wetten, dat analyseert Simon Rozendaal in zijn spraakmakende boek op basis van KNMI berekeningen.
https://www.climategate.nl/2021/08/het-klimaatbeleid-werkt-niet/
Waarom doen we dit dan?
Exact dezelfde situatie tref je aan in Nederland, onder invloed van een dromerige politicus.
Als kind timmerde ik een vliegtuig van oude planken met een propeller die echt draaien kon. Op het vliegtuig gezeten kon ik de propeller een lel geven en in mijn beleving steeg ik dan snel op, tot boven het dak van het garagebedrijf waaraan onze tuin grensde. Snel maakte ik dan een draai en landde nog juist voordat de propeller was stilgevallen.
Jetten’s propeller draait niet sneller maar hij is veel verder opgestegen. Ir. Lely zou zijn hart hebben vastgehouden maar die wist natuurlijk nog niet dat er een zachte stikstofdeken over ons land ligt, waarop het heerlijk landen is..
Er zijn wereldwijd behoorlijk veel dwazen, die geloven in groene sprookjes. Ze zullen nog een harde landing meemaken.
Ach welnee, het mislukken zal op het conto van de dwarsliggers komen, zij beloven alleen een mooie groene wereld die kunnen het gewoon niet fout hebben.
Nogal wiedes als er mensen zijn die de rekening niet kunnen betalen.
Uitstoot broeikasgassen weer flink lager, vooral huishoudens stoken minder
https://www.gelderlander.nl/binnenland/uitstoot-broeikasgassen-weer-flink-lager-vooral-huishoudens-stoken-minder~a7449f71/
Huishoudens zijn verantwoordelijk voor nog geen 1% van de totale uitstoot.
Verreweg het meeste 35% komt voor rekening van het vliegverkeer. (dat nooit wordt meegerekend)
Dan komen nog Tatasteel en wat kolencentrale, vervolgens het (vracht)verkeer en de scheepvaart met hier en daar een grootverbruiker in de industrie.
Het deel wat overblijft daar zit de burger bij die de rekening gaat betalen.
Het is ook de media, die schrijft jouw voorgeschreven werkelijkheid, eerlijk gezegd is het allemaal bullshit wat er in de krant staat, niets is meer wat het is, ze informeren niet het is gewoon wat jij moet geloven.
Vijay Jayaraj lijkt mij van Indiase afkomst .
Zuid Korea heeft de grootste staalfabriek ter wereld. ( bouwen ze milieuvriendelijke cruiseschepen van waarop mensen een groene cruisevakantie kunnen beleven naar bv de Noordpool of Antarctica )
Vijay Jayaraj kan beter een stukje schrijven over de gebroeders Tata , eigenaren van een van de grootste industriële conglomeraten ter wereld met een divisie hoogovens, waaronder hoogovens IJmuiden.
Daarover is hun ter ore gekomen dat een losgeslagen topadvocaat Benedicte Ficq, heeft opgeroepen de directeur daarvan in de gevangenis te gooien , een en ander onder luid gejuich van haar grote aanhang.
Benedicte Ficq werd ingehuurd door de stichting ‘ frisse wind ” en is , samen met de politiek en de media hard op weg de Hoogovens in IJmuiden gesloten te krijgen, temeer de rest van het land wegkijkt en denkt dat ‘ het wel zal loslopen ‘. Precies zoals het al 10- tallen jaren werkte.
Gisteren hield Thierry Baudet een historische speech voor een vrijwel lege Kamer en zal niemand er verder over horen.
Het enige gezonde geluid uit onze clownsworld.
Wat kwam die ADH met papieren en telefoon rommelen Woppie ook weer geweldig uit de hoek…. Baudet is de weg kwijt kreeg hij op van zijn bazen om als antwoord te geven.
Wát een aanfluiting van onze schijndemocratie.
Zelfs het in de eerste kamer monddood gemaakte Boer Burger Bedrog was er niet, een teken aan de wand, BBB stemmers kunnen zich af vragen of die stem niet weggegooid was.
hilarische beelden van Wopke ,volkomen in paniek , inderdaad.
Ik begrijp dat ze ‘m Thierry doodzwijgen en kaltstellen, want het mag inmiddels zelfs de meest eigenwijze voorstanders duidelijk zijn wat de plannen werkelijk waren – Inmiddels werd Moldavie ook bij de plannen betrokken – en dat de regering zich daarachter moet stellen. Vrede/ de-escalatie was vanaf het begin geen optie voor de leiders.
Interessante tijden zijn het, vooral om te zien hoe de geschiedenis zich exact voltrekt zoals toen wat betreft menselijk gedrag. Nóg interessanter haast, dat het hooggeleerde publiek daar wederom collectief een blinde vlek voor heeft en zich net als toen laat leiden door propaganda.
In plaats van dat Benedicte Ficq aangeklaagd zou moeten worden wegens smaad en laster volgens normale regels, wordt de rode loper nog verder uitgerold .
Cornelia, dat is die zeker. Die boeren zullen straks op hun neus kijken want Carolientje heeft de agenda van 2030 alleen maar naar 2035 geschoven maar er wijzigt niets aan de boeren die moeten sluiten. Een dooie mus of een sigaar uit eigen doos. Dat zelfde geldt ook voor Omtzigt die ook altijd met het kartel heeft meegestemd. Het zijn wolven in schaapskleren, 5e colonne, paard van Troije, etc. Ook zij lopen als lemmingen achter die demente club van Biden aan die begrijpen helemaal niets van geopolitiek en ze hebben allemaal last van een bewustzijnsvernauwing. Tijdens de geschiedenisles hebben ze geen van allen opgelet of geslapen, de laatste 25-25 jaar hebben ze alleen maar op hun telefoon gekeken naar leuke filmpjes.
Bert, Nederlanders ga maar lekker slapen er is niets aan de hand en toen ze de volgende dag opstonden waren alle fabrieken incl de HO weg. Diezelfde mensen staan straks te piepen dat ze het zo slecht hebben.
Er is een wereldwijde stroming van ontgroeien. Hierin staat niet meer de groei van de economie centraal. Het wordt dan een kleine circulaire economie in een groene omgeving. Grootse industrie valt dan ook weg. Vrij ondernemerschap wordt feitelijk afgeschaft. Met normering en beprijzing wordt alles gestuurd. De overheid heeft dan de modellen en de regels waar de maatschappij aan moet voldoen. De welvaart blijft in stand door dat geld drukken een privilege van de staat is. Volgens de moderne monetaire theorie kan er zelfs onbeperkt geld worden gemaakt door de staat.
Een uitgebreide verhandeling hierover stond in de nrc van afgelopen zaterdag.
De zogenaamde rechtse oppositie noemt dit ook wel eco communisme. Het is de drijvende kracht achter progressief westers beleid.
Dat je moet krimpen komen ook de rijken der aarde achter. Stephen price, multi miljonair kwam er achter dat hij op zijn leeftijd iets aan het klimaat moest doen en hij verkocht zijn prive jet. Hij vliegt verder nog gewoon door met zijn andere twee prive jets. Hier zien we toch echt klimaat bewustzijn.
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-economie/deze-multimiljonair-verkocht-zijn-privejet-voor-het-klimaat-het-was-als-een-cocaineverslaving~bc001908/
Over Korea gesproken….
De WHO, u weet wel, de organisatie die voorstander is van strenge corona-maatregelen en die ze niet alleen op corona willen toepassen, heeft een zogenaamde Executive Board. Wat doet die invloedrijke club binnen de club? De Executive Board houdt zich bezig met ‘Governance’. Lekker vaag begrip, maar de WHO legt uit: ‘Governance takes place through the World Health Assembly, which is the supreme decision-making body; and the Executive Board, which gives effect to the decisions and policies of the Health Assembly. The Organization is headed by the Director-General, who is appointed by the Health Assembly on the nomination of the Executive Board. (…) The Executive Board is composed of 34 persons who are technically qualified in the field of health, each designated by a Member State that has been elected to serve by the World Health Assembly.”
Zoals u ziet is die Executive Board een belangrijke club en de leden oefenen veel invloed uit. Die leden komen uit landen met meestal een langdurige traditie in democratische waarden, zoals China, Belarus, Kameroen, Afghanistan, Syrië en Jemen. Het toppunt is echter Noord-Korea, vertegenwoordigt door Dr. Jong Min Pak, Director, Department of External Affairs, Ministry of Public Health.
Bijna de helft van de leden van de invloedrijke Executive Board is afkomstig uit landen waar onderdrukking en corruptie hoog in het vaandel staan en waar je alleen een hoge functie kan bereiken door je te onderwerpen aan de daar heersende dictatuur en corruptie, met als hoogtepunt het meest totalitaire land ter wereld: De Democratische Volksrepubliek Korea!
Deze mensen gaan over ons regeren. Goed idee…??
Teletekst vanmorgen.
Wat moet ik met zo’n berichtje?
Twee doden! En dat moet ik hier in West Europa weten?
Er is nog niets bekend over het motief. Nee, en ik weet zeker dat ik daar ook niks meer over hoor, want morgen wordt er weer ergens, aan de voet van de Himalaya bijvoorbeeld, een Swahili sprekende klimmer neergestoken door een drager – waarvan ik dan moet horen zonder ooit verder geïnformeerd te worden.
Japan wil het defensiebudget verdubbelen maar kan geen mensen vinden die het opsouperen. Nou … en???
Dat is het probleem met de MSM. Ze publiceren graag rampzalige gebeurtenissen, of dat nou rampzalig is voor één persoon, of een rampje dat er toe doet. Ik weet niet of ze nog aan de telex zitten – ze noemen het scrollende computerprogramma nog steeds zo, dacht ik – maar zo’n redacteur (eenmans bij Teletekst dacht ik, geen nachtdienst) volgt die telex, krijgt soms een beetje speeksel in zijn mond en zegt dan verlekkerd: ja, dat zet ik op de buis.
Taco de Vries vroeg zich hier gisteren af: Wat moeten we bedenken om die hel tegen te houden, hoe bereiken we de medemens? Hoe krijgen we voor elkaar dat er op Teletekst komt te staan: “Rampzalige climate crisis is een hoax, er komen helemaal geen rampen waarbij veel mensen dood gaan.
Tja kijk, wij hebben ook rampverhalen. Hier vandaag, over Zuid Korea, soms over Duitsland, ook wel over de boeren en het landschap van ons eigenland. Maar daar vallen geen dooien bij. Dat zijn verhalen van arm en toch rijk. Dat is positief, daar krijgen de mensen een goed gevoel bij. En dat is het laatste wat een redacteur wil, dat een lezer zegt: goh, wat een leuk nieuwtje.
Die rampverhalen komen niet alleen niet als lijntje op teletekst, die berichten komen niet eens op de telex.
Hun rampverhalen, die zijn belangrijk, die hebben ze zelf verzonnen, daar geloven ze in.
Dus, een lijntje bovenaan over het neerslagtekort. Veel clicks.
Natuurlijk een lijntje over de wateroverlast in Ukraine. Een boel ach en wee.
En een lijntje over een Japanse soldaat die twee andere soldaten doodschiet – terwijl ze potverdikkeme het defensiebudget willen verdubbelen, hoe haalt zo’n soldaat het in zijn hoofd – past daar heel goed bij.
Inderdaad, 2 doden. En hier op het nieuws. In Mexico jaarlijks zo’n 30.000 doden door drugs gerelateerd geweld.
Drugs die hier gebruikt worden door de jeugd. Onze hash, xtc en heroïne in ruil voor hun coke en meth. Die laatste drug wordt al driftig hier geproduceerd. Misschien een idee voor de kids van XR om te gaan demonstreren en zich vast te plakken voor de deur van een meth lab of drugsbaron? Kijken hoe lang ze blijven leven…
klopt Johan,
Dat van die Mexicaanse doden: geen nieuws – volgens de definitie van Joris Luyendijk “Nieuws is wat vandaag gebeurt, maar nooit wat elke dag gebeurt.”
Klimaatnieuws is er natuurlijk ook elke dag, maar de consultant van Climate Covering now helpt die teletekstredacteur wel met wat variatie in lijntjes en teksten.
Nou gaat de vrouw van een ex-premier van Italië – Flavia Prodi – ook maar één keer dood in haar leven, maar ja, ze hebben net Berlusconi gehad. Dus ze zijn daar bij teletekst best wel blij met zo’n Japanse soldaat.
Klopt het dat de voedsel ramp via ” vergroening” in Sri Lanka door het WEF was geïnitieerd?
Zie:
https://wattsupwiththat.com/2022/07/07/sri-lanka-begging-for-fuel-a-nation-wrecked-by-green-agricultural-policies/
https://fee.org/articles/sri-lanka-s-food-crisis-is-man-made-and-demonstrates-the-danger-of-faux-environmentalism/
De rol van het WEF is onduidelijk.
Dank Hans