Greta Thunberg.
Van een onzer correspondenten.
Er is grote paniek uitgebroken in de bestuurskamers van grote Nederlandse bedrijven vanwege een hoge CO2-heffing die het demissionaire kabinet vandaag wil gaan presenteren. Haagse ingewijden en bronnen in de industrie vrezen dat deze verhoging de nekslag kan betekenen voor industriebedrijven, zo schrijft De Telegraaf.
Grote Nederlandse CO2-uitstoters betalen vanwege het Europees emissiehandelssysteem (ETS) al voor CO2-uitstoot, daarbovenop is ook nog een Nederlandse taks geplakt. Deze landelijke belasting – die in geen enkel Europees land, behalve in Nederland geldt – wordt voor bedrijven die meer dan 50 kiloton CO2 per jaar uitstoten enorm opgehoogd: van 150 euro per ton naar 216 euro per ton C02 in 2030, vertellen Haagse bronnen.
Industrie vreest nekslag.
Een coalitiebron bevestigt dat de verhogingen voor de industrie vrijdag door de ministerraad zijn goedgekeurd en maandag worden gepresenteerd. Diegene betwijfelt de ’juridische houdbaarheid’, maar wil er publiekelijk niets over zeggen nu het pakket nog niet naar buiten is gekomen. Geschetst wordt dat het ophogen van de CO2-heffing voor D66 een voorwaarde was voor het loskrijgen van 717 miljoen euro voor het verduurzamen van de industrie, dat in het aanvullende klimaatpakket van 2023 al is vastgesteld.
De ingewijde spreekt wel over ’jojobeleid’ en vreest voor het verder afkalven van het vestigingsklimaat.
‘De verduurzaming kan hierdoor zelfs geschaad worden. Bedrijven gaan forse investeringen niet meer doen met dit jojobeleid, het schiet zijn doel dus voorbij.’
‘Er liepen dit weekeinde al crisisgesprekken met de diverse hoofdkantoren in bijvoorbeeld Londen’, zegt een bron uit de industriële sector. ‘Daar is echt paniek uitgebroken. Men vraagt zich af: wat gebeurt er in Nederland?’
***
Voor het hele artikel in De Telegraaf, zie hier.
***
Vreemd da de Telegraaf dat schrijft. Of zou het gewoon lekker verkopen . Ik denk het laatste .
Shell bijvoorbeeld spint garen bij de invoering van de CO2 tax. Met het project Porthos haalden ze miljarden binnen gratis voor niks. Ze bouwen de grootste waterstoffabriek ter wereld want CO2 neutraal én de grootste biobrandstof fabriek ter wereld want ook CO2 neutraal. Levert miljarden aan CO2 rechten op. Ze verkopen ook virtuele CO2 vrij stroom van het windpark dat ze samen bouwden met ENECO en Mitsibushi, Aan Amazon – middels VPPA’s – virtuele Power Purchase Agreements , ofwel ‘ oplichting dus , waardoor Amazon de CO2 rechten in haar boeken als winst kan noteren . en dat is geen kattenpis. vandaar ook dat de koers zo in de lift zit want het zijn activiteiten waar pensioenfondsen in mogen investeren. Pensioenfondsen CO2 vrij kan opereren, hetgeen miljarden winst oplevert .
Er lopen nog een hele serie van dat soort projecten .
Heer Galjee heeft bij ECN/ TNO gewerkt en legt u graag uit hoe de truc werkt , want daar hebben ze het uitgevonden.
“Heer Galjee heeft bij ECN/ TNO gewerkt en legt u graag uit hoe de truc werkt , want daar hebben ze het uitgevonden.”
FG Goh wat ben ik populair vandaag. Het was ECN in ieder geval nog toen ik dat instituut in 2005 mocht/moest verlaten.
Wat al die rond 900 fte’s daar deden weet ik natuurlijk niet precies. Ik hield mij bezig met zoals dat werd genoemd grensverleggend onderzoek en neem van mij maar aan dat is al lastig genoeg en zeker geen truc.
Politiek en alles wat daar omheen hangt zoals ook jij die zijn van de trucjes.
Sommige trucjes werken en sommige ook niet maar dat kan ook leuk zijn. Nu ik eraan denk wil ik jou ook wel vergelijken met te vroeg overledenTommy Cooper met dat verschil dat Tommy zichzelf niet serieus nam.
hohohoho . ”just like that” .
Tommy Cooper zichzelf niet serieus nam ???? Zó serieus dat ie letterlijk in de strijd omkwam door achterover te vallen over een kubus en het publiek schaterde van het lachen omdat ze dachten dat het bij de show hoorde.
Zó serieus vat ik ook mijn missie op om leugens te bestrijden, want daar kan ik slecht tegen . Nog slechter tegen mensen die anderen de schuld in de schoenen schuiven en dan uitlachen.
Bert, wat een afgang weer. Tommy Cooper kreeg op het toneel een hartinfarct. Gewoon even googelen.
Tommy Cooper kreeg op het toneel een hartinfarct.
Dank voor de bevestiging. :-) lezen wat er staat is niet uw sterkste kant is me al vaker opgevallen .
Wat ik vaak probeer uit te leggen is dat de media – en dus ook de Telegraaf – fungeren als PR kanaal van het eco industrieel complex: om de economie van de energietransitie tussen de oortjes te krijgen. ( en vastgesteld moet worden dat ze daarin zijn geslaagd ).
De industrie draait als een tierelier als gevolg van de groene economie en bedrijven komen juist graag naar Nederland vanwege het vestigingsklimaat : eufemisme voor ‘subsidies ‘.
Expats bijvoorbeeld hoeven vrijwel geen belasting te betalen om bij die bedrijven te werken.
In ieder geval is de divisie van TNO die zich bezighoudt met ‘duurzaamheid ‘ een communicatie bureau en moet dus – in het kader van de doelstelling van deze site – als de tegenstander worden beschouwd en in die lijn de retoriek van voormalig medewerker Galjee.
TNO is een onafhankelijk Instituut, zo staat te lezen op Wikipedia : dat zich richt op toegepaste wetenschap. In dit geval wetenschap als leugen verkocht , wat toch zeer kwalijk is, lijkt mij zo. Wat nog als mensen geen vertrouwen meer in zo ’n instituut kunnen hebben. In ieder geval verklaart dat mede het antwoord dat Galjee gaf op mijn stelling dat hernieuwbare energie niet bestaat op een eerder aanval. Galjee heeft ervan getuigd wegens een integriteitskwestie te zijn vertrokken bij TNO, maar spreekt nog wel hun PR- taal .
TNO blijkt bij nader inzien ook heel niet zo’n goede reputatie te hebben. Ik weet niet of hetgeen in de eerste alinea wordt beschreven werd meegenomen in de bejubelde film over de Joodse Raad. Ik denk niet dat we er in de media iets over zullen lezen of horen .
Wilipedia : ”During World War II, the organization controlled several large institutes under the occupation of the Nazis. The Director was Hugo Rudolph Kruyt [nl]. As rector of the University of Utrecht, he fired the Jewish professors Ornstein, Roos and Wolff and the Jewish student assistants Fisher, Katz, Pais and Van der Hoeven. He was a member of the board of the AKU, which was controlled by the Germans.[15]
In 2006, TNO-ITSEF, a subsidiary organization of TNO, was criticized for resisting the publication of its test reports regarding widely used voting computers in the Netherlands. In the same year, a Swiss research group refuted a widely publicized TNO report claiming UMTS radiation is a health hazard.[16] The organization also received criticism after the evacuation of 200 residents of an Amsterdam housing estate over fears of its structural integrity when the construction had been technically approved by TNO only five months earlier.[17] TNO was also criticized for its 2006 handling of an investigation into the collapse of a balcony in Maastricht in 2003 that killed two people.[18]
In 2018, TNO was accused of committing fraud to disguise the cause of the disaster for their report about the fireworks disaster in Enschede on 13 May 2000, according to an investigation by Paul van Buitenen.[19]
Ik snap best dat wat dat ‘grensverleggend onderzoek ‘ moeilijk genoeg was. Het valt namelijk niet mee om altijd te liegen en uiteindelijk valt men altijd weer door de mand. Jammer alleen dat dat altijd is nadat de vogel gevlogen is of te laat.
Oh, dus omdat in WOII de leiding van TNO in handen was van nazi’s zijn ze nu nog steeds fout?
En beschuldigd wegens een verhaal over fraude ivm de vuurwerkramp.
Ook veroordeeld Bert?
Het begrip onschuldpresumptie is kennelijk ook voor jou te moeilijk.
Dit klinkt verdacht veel op een BOA die een beginners cursus algemeen recht volgt…
@ Anthony F ,
‘onschuldpresumptie ‘ U weet er vast meer van. Legt u uit.
U leest alweer selectief trouwens.
” Oh, dus omdat in WOII de leiding van TNO in handen was van nazi’s zijn ze nu nog steeds fout? ”
Dat ze fout zijn mag wel duidelijk worden. Toch ? Ir ’s die sprookjes verkopen. Daar was u toch ook tegen ? Gisteren schreef u nog ‘ we komen er wel “. Nou, niet dus als u het huidige TNO ondersteunt.
De economie verschuift dus van engineering naar financial engineering. Industrie van OESO landen verhuist naar lage lonen landen, zodat de CO2 doelen gehaald worden.
lees dit artikel met grafieken erbij.
https://www.climategate.nl/2022/11/de-industrialisatie/
Zolang de leef-en milieuverpestende “windparken en zonneakkers” er zijn is het nogal hypocriet om van duurzaamheid te spreken en te schrijven. Dat geldt alleen voor figuren met een erg eenzijdige kijk en een benepen maar inhalige blik.
Dat is dus zeker niet zo in de achtertuin van andere landen en zelfs niet in ons eigen land.
Maar ziende blind en horende doof en denkende dom merk je daar niks van.
Zolang de leef-en milieuverpestende “fossiele verbrandingsmotoren” er zijn is het nogal hypocriet om van duurzaamheid te spreken en te schrijven.
Tenzij je alles heel éénzijdig bekijkt, natuurlijk.
Cornelia 16 apr 2024 om 07:49
Dit is een reactie van de huistrol!
‘https://nl.wikipedia.org/wiki/Tommy_Cooper’.
Struikelen over een kubus en een hartinfarct zijn dus hetzelfde Bert?
En over begrijpend lezen gesproken; mijn vraag was simpel of TNO ook is veroordeeld n.a.v. deze beschuldiging.
Dat is een simpele vraag waarop een simpel antwoord mogelijk is; ja of nee. Dat moet zelfs voor jou toch niet al te moeilijk zijn Bert.
Ik vind alleen maar artikelen met vage beschuldigingen maar geen bewijs.
Ik zeg dus niets over de eventuele schuld van TNO, waar ik verder niets mee heb; wellicht klopt het allemaal. Maar zolang dat niet onomstotelijk is bewezen is TNO onschuldig; onschuldpresumptie weet je wel.
Een groot goed in de vrije westerse wereld Bert.
Het zal je maar overkomen, dat iemand je valselijk beschuldigt en jij moet bewijzen dat je onschuldig bent. Ik hoop dat het je nooit overkomt Bert, zelfs jou niet.
De reactie van Cornelia laat ik verder voor wat het is; een stompzinnigheid van een geborneerde en diep gefrustreerde stumperd.
Vanuit uw mooie land cultiveert u een zonnige kijk op de Nederlandse rechtsstaat.
Hans, was dat maar waar. Urgendavonnis, criminele kansenparels met taakstrafjes en noem maar op.
Nee, absoluut niet zonnig.
OK, in theorie is de basis prima maar de uitvoering soms om te janken.
OK, de regels zijn goed maar de toepassing laat toch te wensen over.
Shell heeft zijn hoofdkantoor toch al uit Nederland verplaatst?
En dat allemaal om 28 miljard bij elkaar te sprokkelen zodat we 0,000036 graad minder opwarming hebben.
Totale waanzin.
JP.
Is toch een koopje…
Dit demissionair kabinet is wel erg doortastend de laatste weken. Hebben ze daar wel mandaat voor?
Nee, dat hebben ze niet. En het eerste dat een nieuwe regering dient te doen is het terugdraaien van elk besluit genomen sinds de verkiezingen.
Ed, een nieuw kabinet zal worden gevormd door de huidige TK en zo lang die de besluiten goed keurt van het huidige kabinet is er niets aan de hand en hoeft er ook niets te worden teruggedraaid.
Moeilijk he die democratie.
Maar troost je, je bevindt je in goed gezelschap hoor wat democratie betreft.
Het kabinet heeft, demissionair of niet, altijd de ruimte die de kamer geeft. Demissionair is geen formele status.
De kamer is tegenwoordig het demissionair kabinet plus de rest minus het FVD.
Pijnlijk, maar wel een feit.
En ineens weet je het; FvD betekent Fobie voor Democratie. De Democratie van de 98% die NIET op je hebben gestemd.
Voor iemand die zo’n grote broek aan trekt heb je wel een kinderlijk naïef beeld van onze schijndemocratie.
Eerlijk gezegd denk ik dat je geen idee hebt hoe het écht werkt, je hebt het vast ergens iets over gelezen want anders zou je er niet steeds over beginnen.
Weer een inhoudelijk zeer sterke reactie Cornelia.
Proest.
meneer AF ,
Als het nu over fobie, lijdt u daar in ernstige mate aan: de Baudet-fobie. Heel vervelend, zo’n fobie , maar er bestaan therapieën om ervan af te komen gelukkig.
Dat mandaat is al vanaf het moment van de verkiezingen dat het demissionaire kabinet nog missionair was in de prullenmand beland. Verkiezingen hebben in Nederland slechts een houdbaarheid van 1 dag. Daarna is het ondemocratisch as usual. En zijn de opportunisten aan de macht.
Demissionair kabinet betekent: De demissionaire status van een kabinet betekent dat er alleen nog ‘lopende zaken’ worden afgehandeld, en dat omstreden (ook wel controversiële) kwesties niet aan de orde komen. Daarbij dient te worden opgemerkt dat hoe langer de demissionaire status duurt, hoe meer de noodzaak kan toenemen om omstreden zaken wel af te handelen.
Lijkt mij ‘klimaat’ bepaald geen dringende reden of noodzaak van een demissionair kabinet om een zeer omstreden en controversiële kwestie als het zinloos / effectloos ‘stoppen van klimaatverandering’ toch door te zetten / af te handelen, bovendien is de nieuwe coalitie (in wording?) juist van plan deze lopende klimaatdoelstellingen en -fondsen te gaan afschalen t.b.v. het lostrekken van de economie, infra- en woningbouw.
Als er sprake is van chaotisch / JoJo-klimaatbeleid moet je toch eerst bij de oude Rutte-kabinetten zijn en niet bij de huidige 2ekamer…
Dat staat op Wikipedia, de waarheid is echter dat de macht verre van democratisch is en al helemaal niet meer bij onze politiek ligt.
Ah, Wikipedia he?
Dus Baudet wil helemaal niet uit de NAVO zoals op Wikipedia staat vermeld.
Alleen al dat ‘de waarheid’, alsof jij die in pacht hebt.
De arrogantie van de stuitende domheid.
AnthonyF
Je valt me tegen. Heb je je nu nog steeds niet door een ander kanaal laten informeren? Ik dacht dat je wel breder wilde kijken. Of kom je ook niet verder dan Mart de Kruif die ook steeds met een boogje om de gestelde vraag heengaat. Maar ja, ieder zijn keuze.
https://www.youtube.com/watch?v=wUjTLhLQ_Yw
Ik vind de zienswijze van Mearsheimer, Sachs en MacGregor toch meer steekhoudend. Het is net als met klimaatgrafieken, daarmee kun je als je goed kiest ook de “waarheid” naar je hand zetten
Zinloos Peter, de man is een eigenwijze dombo, hij denkt trouwens zelf dat hij super slim is, net als z’n grote broer Galjee.
Ze hebben beide een verleden waar je een boek over kunt schrijven, hun Baudet, Poetin, Iran fobie verraadt een ongemakkelijk leven vol onzekerheden.
Volgens mij is een gebrek aan zicht op de meer wakkere waarheid de reden dat ze zo vijandig reageren op ongemakkelijke feiten.
Kortom Cornelia; via de lijn Baudet, Poetin, Iran ben jij het dus eens met het antisemitische, dictatoriale en vrouwonvriendelijke bewind van die islamitische haatbaarden daar.
Ja, ik heb een fobie voor dictaturen; fijn om te weten dat we met jou en nog wat anderen een vijfde colonne in ons midden hebben.
De AIVD zal blij met je zijn.
Voor de rest is je reactie, zoals gewoonlijk, weer een bewijs voor je one-track-mind; als je niet onvoorwaardelijk voor het FvD bent, ben je dus een domme sukkel.
Nou laat mij dan maar gewoon bij die 98% sukkels behoren die niet op het FvD hebben gestemd.
Ze marcheerden allemaal uit de maat, behalve mijn jongen.
Wat een zelfoverschatting.
Financieel is het hard nodig om meer geld binnen te harken
– De benzine prijs moet per 2025 met 23 c verhoogd worden.
Dit is dan tevens een stimulans voor elektrisch vervoer. Die hebben het pas echt moeilijk.
Vandaag uit het financiele nieuws.
– Beurskoers Ebusco (elektrische bussen) -5%
– Beurskoers Alphen (laadpalen) -10%
– Bij Tesla wordt gesproken over -20% personeel door tegenvallende verkoop.
Door krimp van de industrie in Nederland in een jaar 13% minder CO2
De sector die er werkelijk positief uitschiet is de asielopvang. Alleen al voor eerste noodopvang is volgend jaar weer een miljard extra nodig. Verdragen en rechters zorgen er wel voor dat die sector niet in gevaar komt.
Alfen ipv Alphen
Er gebeuren wel heel erg vreemde dingen de laatste tijd, Rutte smijt met miljarden euro’s naar de Oekraïne om dat Zalenski zijn grote vriend is.
Arbeid-immigranten van buiten Europa kunnen straks zonder veel gedoe hier naar toe komen omdat we schijnbaar het werk in Europa niet meer aankunnen want Europa draait als nooit tevoren waar ik geen kloten van geloof.
En zo wordt ons de ene wet van groot tot klein ons door de strot geduwd, waar we hoofdzakelijk niet beter van worden.
Theo.
Ik heb toch de stellige indruk dat het demissionaire kabinet met alle macht van alles wil doordrukken, hetgeen eigenlijk niet is toegestaan, en de het vogende kabinet ermee opzadelen.
De benzineprijzen schieten omhoog en wij als grensbewoners kunnen straks in Duitsland tanken voor 30 – 45 cent minder dan in NL. En zo gaan er nog meer NLers boodschappen doen in D.
De zgn. arbeidsimmigranten kosten ons alleen maar geld en leveren eerst maar niets op en staan in de rij der wachtenden voor een woning, vooraan en de NL-burger moet achteraan aansluiten.
Dat economie in Europa goed draait is ook zo’n fabeltje. Als ik naar mijn business kijk, zijn er klanten die sinds 9 maanden niet meer bestellen, anderen weer meer en een paar die hetzelfde of meer bestellen. En vergeet niet, ik zit aan het begin van de keten met mijn grondstoffen. Met name de automobielindustrie gaat slecht inclusief de toeleveranciers. Er zijn trouwens heel wat toelvereanciers voor automotive falliet gegaan of gewoon gestopt de laatste twee jaar.
Veel grote bedrijven in Europa hebben inmiddels besloten hun activiteiten te verleggen naar andere landen, waaronder China, India en zelfs ook Zwisterland.
We hebben straks alleen nog maar alfas, die niet eens weten een hamer of zaag te gebruiken en ons vertellen hoe je veilig moet werken.
De politiek leeft in een andere wereld en rekent met modellen, net als het IPCC en ze geloven er heilig in.
Daar heb je gelijk in Udo, ik weet ook niet wat ik van al die zaken moet denken.
Normaal is dat ze lopende belangrijke zaken mogen afhandelen, maar nieuwe wetten maken?
Theo, de wetgevende macht is de regering samen met het parlement.
Dat kan zijn AnthonyF, toch is het foute boel dat een kabinet wat ontslag heeft ingediend over nieuwe dingen gaat beslissen of zei er niets aan de hand.
Nieuwe beslissingen behoren door een nieuw kabinet gedaan te worden, nu schepen ze een nieuw kabinet op met een steeds legere beurs.
AnthonyF
En wie controleert dan wie in die constellatie?
Nogmaals Theo e.a.
Uiteindelijk besluit het parlement over de voorstellen van het kabinet en het doet er niet toe of dat nog het oude kabinet is of een nieuw op basis van de verkiezingen van 22 november j.l.
Stel je nou eens voor dat er echt een kabinet komt van de 4 partijen die nu aan het onderhandelen zijn en dat dat kabinet een besluit van Rutte IV terugdraait, terwijl de nieuwe TK, waarin die 4 partijen een meerderheid hebben, dat besluit hebben goedgekeurd door het niet weg te stemmen.
Dan zitten die toch in een spagaat, of zie ik dat verkeerd.
En voor alle duidelijkheid; nee, ik ben ook niet tevreden over de gang van zaken nu, maar dat is totaal niet interessant.
Ik verdedig niet een partij of wie dan ook; ik verdedig het democratische systeem in Nederland waar wat mij betreft best wel wat weeffouten in zitten zoals de evenredige vertegenwoordiging.
Het zou al een stuk schelen als er iets van een kiesdrempel komt zodat allerlei nutteloze en ondermijnende partijtjes van een paar zeteltjes of zelfs eenlingen geen kans hebben om hun stompzinnigheden te verkondigen.
“Theo, de wetgevende macht is de regering samen met het parlement.”
Anthony, ‘das war einmal’ zoals de Duitsers plegen te zeggen. Oneindig veel verordnungen en verboten komen nu rechtstreeks uit Brussel en de enige inbreng die de Nederlandse regering en parlementaire apparatsjiks hebben, is het op juiste wijze implementeren van deze EUSSR oekazen.
“We hebben straks alleen nog maar alfas, die niet eens weten een hamer of zaag te gebruiken en ons vertellen hoe je veilig moet werken.”
Zelfs dat laatste kunnen ze niet, alhoewel ze het wel doen. De meesten hebben rechtswetenschappen, sociologie en volkenkunde gestudeerd en zij gaan de gebruiker vertellen welke procedures gevolgd moeten worden teneinde een zaag úberhaupt te mogen gebruiken (aanbesteding, kwalificaties gebruiker, NEN norm, hercertificering) en hoe de aansprakelijkheid geregeld is indien de procedures wel/niet gevolgd zijn.
Die sukkels ruimen ze wel op in de oorlog tegen Rusland.
Cornelia
Dan moeten ze wel eerst naar het front. Zou Rutte daarom zijn NAVObaan appreciëren. Omdat hij dan zeker is van een plaats in de schuilkelder?
CO2 bepaalt niet klimaatveranderingen, CO2 is plantenvoedsel.
De tweede kamer, gekozen op 22 november 2023, moet niet accepteren dat CO2 de boosdoener is, CO2 is een nuttig gas.
Thermalisatie en verzadiging van het infra-rood atieve gas CO2 worden genegeerd door de klimaatalarmisten.
https://principia-scientific.com/wp-content/uploads/2023/04/SaturationIVnew.pdf.
De Russen weten dat de huidige opwarming helemaal niet zo abnormaal is: 2000 jaar reconstructie van een indrukwekkend groot aantal plaatsen.
https://i0.wp.com/wattsupwiththat.com/wp-content/uploads/2024/04/Russian-Eastern-Europe-reconstruction_2.png?resize=720%2C451&ssl=1
Misschien daarom die beheptheid van het westen om met Rusland oorlogje te spelen?
Commentaar van Pepijn van Houwelingen op mijn brief aan de tweede kamer:
we slaapwandelen langzaam een oorlog in, het is erg griezelig, ook morgen zullen we alles doen om Kamer en regering op andere gedachten te brengen.
Het is bijzonder dat de partijen van de anti NAVO en de gebroken geweertjes nu en masse staan te schuimbekken.
Tang….varken.
Wartaal van een aanhanger van dictatuur.
Zoals het FvD?
Morgen = vandaag, want ik had die brief zaterdag gestuurd.
‘We’ ?
Drie zeteltje en meestal afwezig.
Gaat het wel goed met je Henry?
Ik ben niet zo voor een specifieke party. Iemand die mijn stem wil, moet maar echt moeite doen Ik kan mij niet voorstellen dat jij altijd op VVD stemt.
Wereldwijd maasaontslag Tesla volgens FD
Fijn! Ik hou niks van Elon Musk.
Nou het was vorig weekend toch erg warm hoor. Ik denk dat die CO2-tax dus echt wel goed is. De vervuilers moeten het maar ‘ns voelen!
Ik neem aan dat jy echt Arjan Duiker bent, met sarc aan?
Klopt Henry, haha. Soms is een stukje sarcastische humor het enige dat me een beetje knap op de been houdt.
Thanks!
For whom it concerns: we kunnen zonder wijsheid immers Neeltje.
Waar domheid welig groeit, geldt wijsheid als onkruid.
Slechts een verstandig mens vreest dom te zijn.
De domheid is te dom om te vrezen dom te zijn.
Domheid wordt onzichtbaar als ze maar groot genoeg is.
Wie de schoen past…
Nou, gaat weer lekker zo te lezen. Wat een frustraties die bij sommigen wel heel erg diep zitten. Lucht het een beetje op zo??
MaxX, ik voel mij absoluut niet aangesproken hoor, maak je over mij geen zorgen (als je dat al deed) :)
Ik heb er nu eenmaal een sardonisch plezier in om mensen, met een op frustratie gebaseerde vernauwde blik op de realiteit, een beetje te plagen.
OK, wellicht een beetje kinderachtig, maar ik acht mijzelf dan ook niet volmaakt en dat is hoogstwaarschijnlijk ook de reden dat ik nooit op het FvD heb gestemd of tegen kernenergie ben :)
Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen…. ¯\(°_o)/¯
Alweer inhoudelijk heel sterk Cornelia, heel sterk hoor.