Trrrrrrr….. kuukelekuuuu….. trrrr….. Wat is het eerste wat je doet? Je geeft dat ding een ram of je draait die haan spreekwoordelijk de nek om. En hoe heet een wekker in het Engels? Juist ja: een alarm clock. Wat heeft dit met milieu en klimaat te maken? Aaahh… je voelt hem al. De vergelijking komt uit een ellenlang essay van Walter Russell Mead op TheAmericanInterest.com:

At best, the green movement might be compared to an alarm clock: jangling shrilly to wake up the world. That is fair enough; they have turned our attention to a problem that needs to be carefully examined and dealt with. But the first thing you do when you wake up is to turn the alarm clock off; otherwise that shrill beeping noise will distract you from the problems of the day.

The alarm clock will never understand this; making shrill and irrational noise is what alarm clocks do and is all they understand. But sensible and thoughtful people who want humanity to live fuller, richer lives in a cleaner and more sustainable world need to get past the naive and crude policy ideas that currently dominate green thinking and start giving these questions the serious attention and careful thought they deserve.

Erg wijze woorden. Ook zijn vergelijking tussen de huidige klimaatpolitiek en de hopeloos mislukte prohibition is goud waard: ook al is er een probleem met onze consumptie zoals destijds met alcohol, er zijn andere onverwachte verrassende manieren dan het lompe moralistische overheidsingrijpen om zaken in goede banen te leiden. Zo nu hoef je het hele verhaal van Mead niet meer te lezen. Kijk echter wel nog even naar een artikel van Chris Field op Politico: The science behind climate science.

Chris wie? Ja: Chris Field, de nieuwe voorzitter van IPCC working group 1. Bij deze man rinkelt de wekker nog volop. Nee, Chris Field ís de wekker, de alarm clock in persoon:

The urgent need to act cannot be overstated. Climate change caused by humans is already affecting our lives and livelihoods — with extreme storms, unusual floods and droughts, intense heat waves, rising seas and many changes in biological systems — as climate scientists have projected.

Roger Pielke Jr. maakt in zijn artikel Here we go again meteen gehakt van Field’s argumentatie. Het is – om met Kees Vendrik te spreken – te hopen dat elke 6 VWO leerling ook gehakt van deze argumentatie kan maken. En zo’n man gaat het belangrijkste deel van het nieuwe IPCC rapport in de steigers zetten?

Wie is Lisa Graumlich?

Ahh great, these are Medieval Warm Period Trees
Onder de mede-auteurs van Field valt mijn oog op Lisa Graumlich, puur vanwege de gelijkenis van haar achternaam met Paul Ehrlich. Meteen vraag ik me af of zij ook zo’n übergermaanse moralistische flower power onderzoekster is als de roemruchte nomen non est omen Ehrlich. Al snel vind ik onderstaande video op Youtube.com.

Kunnen we al deze mensen niet een levenslange uitkering geven zodat ze hun tot hun laatste snik op Keltische Middeleeuwse kampeerfeesten in Nationale parken hosannah kunnen zingen? Want wederom is het toch wel voor elke 6 VWO leerling duidelijk dat deze “we have every reason to believe”-onderzoekster met onze belastingcenten ons een leugenachtig verhaal probeert te verkopen.

Daarom afstuitend:

Be safe, enjoy the interglacial and stay skeptical.
Doug L. Hoffman

Print Friendly, PDF & Email