Van een onzer correspondenten.
Maar liefst 1 op de 5 jongeren ervaart stress als ze aan het klimaat denken. Zij voelen zich vaak angstig, moedeloos en machteloos. Ze zijn boos, bang en verdrietig. Dat blijkt uit onderzoek van Ipsos in opdracht van Milieudefensie Jong.
De NOS:
‘Voor het onderzoek zijn duizend mensen tussen de 16 en 30 jaar ondervraagd. Het grootste deel van de ondervraagden vindt klimaatverandering problematisch en ervaart negatieve gevoelens bij de gedachte eraan. Een kwart geeft aan dat er juist te veel aandacht voor de crisis is.’
Bijna een kwart van alle ondervraagden geeft aan te twijfelen over een kinderwens. Voorzitter van Milieudefensie Jong Winnie Oussoren (20) kan het zich wel voorstellen:
‘Dat je denkt: waarom zou ik kinderen willen op een wereld die steeds minder leefbaar wordt. Het geeft aan hoe diepgeworteld deze zorgen zijn.’
Uit het onderzoekt blijkt dat 44 procent van alle ondervraagden aangeeft soms klimaatnieuws over te slaan, 26 procent doet dat regelmatig of vaak. Psycholoog Jochem Bukman maakt zich zorgen over de dramatische beeldvorming. Hij vindt de emoties ‘logisch’:
‘Al dat negatieve nieuws. Mensen krijgen de hele tijd een prikkel die zegt: joh, het gaat echt niet goed. Ze denken ook dat vaak dat het niets uitmaakt, wat ze doen.’
Hittegolven, bosbranden en overstromingen teisteren de wereld. Juist nú verwacht je klimaatactie.
Milieudefensie zelf is onophoudelijk bezig met een eenzijdige alarmistische boodschap, met slogans als:
‘Hoe geef jij onze aarde door? Die vraag stellen wij aan grote vervuilers en politici. Want de wereld van onze kinderen staat op het spel door de klimaatcrisis.’
Milieudefensie betrekt daarbij stelselmatig de positie van het kind:
‘De toekomst van onze kinderen staat op het spel. Als we de handen ineen slaan, kunnen we gevaarlijke klimaatverandering nog voorkomen. Dit is het moment. Nu moet het gebeuren.’
Dr. T.A. van Yperen van het Nederlands Jeugdinstituut wil van de eenzijdige beeldvorming af in het belang van het kind:
‘Niet iedereen denkt hetzelfde over de klimaatontwikkeling. Voor kinderen en jongeren is het belangrijk kennis te maken met verschillende opvattingen, ook als je het op punten niet met elkaar eens bent. Zaak is hen te leren hoe je in de samenleving op een goede manier omgaat met verschillen in opvattingen.’
Het zou een goede zaak zijn dat Milieudefensie inziet dat men alleen maar schade toebrengt aan kinderen met hun eenzijdige angstaanjagende berichtgeving over het klimaat. Zelf probeert de actiegroep via de rechter op tal van manieren haar gelijk te halen, maar ze moet niet verrast zijn dat geleden psychische schade bij kinderen op Milieudefensie zelf wordt verhaald.
***
Voor eerdere berichtgeving over dit onderwerp, zie hier:
***
Onze kinderen zouden en moesten gebrainwashed worden om vervolgens actief lid te worden bij de klimaatkerk en hun aangeprate gekheid te gebruiken om iedereen aan de bedelstaf te krijgen. Mislukt bij mijn kinderen.
Ronnie, hier wordt een bekend patroon zichtbaar.
Op links is men erg voor het onbegrensd binnenlaten van gelukszoekers omdat men de hoop heeft dat die op de linkse kerk zullen stemmen.
Nu aan alle kanten het begint door te dringen bij verstandige en doorgaans wat oudere volwassenen dat het klimaatgedram complete nonsens is, nu probeert men het via de jeugd.
De jeugd van 16 tot 30, die allemaal NA de Mammoetwet naar school zijn gegaan en daar het eindexamen hebben gedaan met pretpakketten van een vakje of 6,7.
Ook dit zal straks instorten.
Hoe eerder hoe beter. En nu het einde van de klimaatkerk in zicht is wordt men nog extremer en valt.men nog eerder door de mand. Zie die XR gekken bij de Rabobank.
Een proces tegen misinformatie angst en haat zaaien aan het adres van Milieudefensie zou niet misstaan.
Nog meer gekte: https://nos.nl/teletekst#130: Klimaataanklacht Portugese jongeren
Zes Portugese jongeren van 11 tot 24
jaar hebben voor het Europese Hof voor
de Rechten van de Mens in Straatsburg
een zaak aangespannen tegen 32 landen.
Hun vraag aan de rechters is of het een
schending van de mensenrechten is als
de Europese landen hun klimaatafspraken
niet nakomen.Vandaag is de hoorzitting.
De landen zouden onder meer artikel 2
(recht op leven) en artikel 8 (recht op
een thuis) overtreden.De zes beroepen
zich ook op artikel 3 (het verbod op
foltering en inhumane behandeling).Dat
gebeurde niet eerder in klimaatzaken.
De jongeren besloten tot hun stap na de
hevige bosbranden in Portugal in 2017.
De angst zit er echt wel in bij TimmerFranciscus c.s.
https://www.geenstijl.nl/5172732/pvda/#more
Kan je nog dieper zinken?
Ja hoor, let maar op de komende weken.
Het wordt nog lachen als Timmermans het moet opnemen tegen Dilan, Pieter en Caroline.
Met heel veel slagen om de arm uiteraard:
https://www.ipsos.com/nl-nl/politieke-barometer
Trend?
AnthonyF
Timmermans is gezien zijn levensstijl en omvang nu niet direct het schoolvoorbeeld van matiging en een spaarzaam bestaan. Dat alleen al maakt hem ongeloofwaardig. En zo zijn er vele. Guterres is een ander.
Opvallend is de diepe put waar D66 in is gekomen geheel veroorzaakt door Sigrid Kaag, haar elitair gedrag, en Tjeerd de Groot ‘de stikstof / boeren killer’.
BBB en NSC hebben nu samen 38 zetels.
PvdA 21 zetels (ver onder het Timmermans effect verwachtingen) om ‘klimaatverandering te kunnen stoppen’
PvdA en GL hadden wel in 2022 bij de 2e Kamerverkiezingen bij elkaar 10 zetels, dus nu wel 11 zetels extra, maar dat is het maar..
Hopelijk is de rechter op de hoogte van de bevindingen van een rapportage uit 2012:
Verschillende studies wijzen erop dat voornamelijk menselijke oorzaken de overhand hebben. In de studie uitgevoerd in 2012, die de oorzaken van bosbranden op het vasteland van Portugal analyseert, tussen 1996 en 2010, wordt geverifieerd dat 90% van de gevallen “afkomstig is van menselijke, nalatige en opzettelijke handelingen”.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Inc%C3%AAndios_florestais_em_Portugal
Man,Peter, donder toch op met je feiten. Daar kan je toch niets mee.
Sarc off:)
Het probleem Timmermans wordt vanzelf opgelost. De eerste tekenen van een interne sloop worden reeds zichtbaar. Met een samenraapsel van twee linkse campagneteams zullen hun false-flag ideetjes in het eigen gezicht ontploffen en zal de grote leider tegen zijn zin in richting Kaagbaan worden gevoerd. Sans rancune..
In de 18de werd de eucalyptusboom in Portugal geïntroduceerd. Het is nu de meest voorkomende boomsoort. De eucalyptus dankt zijn voortbestaan aan zijn hoge brandbaarheid. De boom is goed aangepast (beter dan de meeste ander boomsoorten) aan bosbranden, de epicormische knoppen zitten diep onder de schors. Die knoppen lopen snel uit na een brand.
Vrijwel alle bosbranden in Portugal zijn gerelateerd aan eucalyptus. Het is een gotspe om die bosbranden aan ‘klimaatverandering’ te wijten.
Zie voor verband tussen eucalyptus en bosbranden:
https://www.portugalportal.nl/eucalyptugal/
Diep triest hoe de MSM paniek blijven zaaien om niets. Er is helemaal geen klimaatcrisis. Die is er slechts in de hoofden van verdwaasde, doorgaans linkse dombo’s. De temperatuur op aarde stijgt al meer dan 15 niet of nauwelijks. Weersextremen doen zich ook niet voor. De MSM zetten ons bewust op het verkeerde been, zodat de elite Agenda 21 er doorheen kunnen drukken. Er is slechts 1 partij in ons land die zich consequent tegen deze leugens verzet en dat is FvD. Stem daarom op 22/11 op deze partij, zodat de waarheid kan zegevieren.
Maar goed dat we jaarlijks zo veel jonge gelukszoekers van buiten binnen halen. Die zien het hier helemaal zitten!
De traditionele godsdiensten beloven je hemel of hel ná de dood. De huidige klimaatkerk belooft hemel of hel nog tijdens je leven.
Tja, het menselijk bewustzijn is zowel zegen als vloek.
Want het vereist zingeving en verdoezelt het onderscheid tussen fantasie en werkelijkheid.
Mensen is daarmee alles wijs te maken en valse profeten grijpen hun kans.
Angst verkoopt.