De met spanning verwachte nieuwe lijst van Duurzame100.nl is voortijdig uitgelekt. Deze nieuwe website met het bovenstaande logo (rara wat symboliseert de groene kaars met rode vlam?) is een humoristische maar zeer ernstig gemeende subtiele parodie op de Duurzame 100 lijst die Dagblad Trouw sinds 2009 nu al voor de derde keer opstelt. Pas op donderdag 10 oktober – de dag van de duurzaamheid – publiceert Trouw haar nieuwe lijst.
De Duurzame 100 van Trouw geniet groot aanzien en is hard op weg een ideële tegenhanger te worden van de zo verfoeilijk materialistische Quote 500. Dit jaar is er op 9 oktober een heus gala waarop de nieuwe 100 gelukkigen enkel gedreven door de drang onze planeet te redden. Een stoel op deze immateriële avond kost 280,- euro excl. BTW. Voor 2.500,- euro heb je een tafel met 10 stoelen. Dress code: cocktail.
Duurzame100.nl daarentegen is geheel gratis en verkwist geen champagne met CO2-bubbels (het beeldmerk van het gala) en benzinekilometers of grijze treinstroom om haar nieuwe lijst bekend te maken. De website zal de komende jaren steeds de relativerende lachspiegel zal zijn die de duurzame bobo’s wordt voorgehouden.
“Memento mori” stond op het bordje boven het hoofd van zegevierende Romeinse generaals op hun praaltochten door Rome. Napoleon sprak de wijze woorden: “Een soldaat zal hard en intens vechten voor een kleurig lintje.” Het zij de duurzame kerk gegund hun feestjes te vieren en elkaar omhoog te praten. Maar hoe luidt het gezegde ook al weer: “Hoogmoed komt voor de val”. Wat de initiatiefnemers van Duurzame100.nl betreft (bekend bij de redactie van climategate.nl), is alle geleuter over “duurzaamheid” namelijk pure hybris.
1714 Twitter volgers
Maar nu zitten we met ruim 1700 goedbedoelende Twitter-volgers op @duurzamehonderd (graag volgen) en met een fraaie website die met humor het nodige tegenwicht biedt. Dit voelt als een grote verantwoordelijkheid. Wij zullen dit communicatiekanaal dan ook blijven inzetten om langs deze weg Nederland te waarschuwen voor diegenen die zichzelf ongevraagd tot redders der natie hebben uitgeroepen. Duurzame100.nl heeft tenslotte ook een eigen facebook pagina (graag liken).
@Turris
Dat waren de Donqi windmolens.
Het bedrijf ging in april van dit jaar failliet.
Eén maand geleden zijn ze door een Engels bedrijf overgenomen en is een doorstart gemaakt.
Dat ze failliet zijn gegaan was eigenlijk geen wonder. Deze Donqi's gingen bij bosjes kapot bij te harde wind.
Met een grote knal spatte het ding dan uit elkaar. Niet één keer, maar tientallen keren. Misschien omdat de molen was uitgerust met een windversneller…..
Ik kan me voorstellen dat V&D dat niet op hun hoofdkantoor wilde hebben staan.
Ik heb foto's gezien van auto's op een parkeerplaats, niet bij V&D hoor, waar zo'n Donqi dwars door het dak was geboord nadat ie van 8 hoog omlaag was gestort.
Henk Bleker staat bovenaan in de Vieze50 (waarover onlangs hier werd bericht), Bleker schijnt Amazone hoeveelheden regenwoud te hebben platgebrand tijdens zijn staatssecretarisschap, nee serieus het enige wat deze man (terecht) heeft gedaan is het blokkeren dat broodnodig akkerland wordt opgeofferd aan nieuwe natuur terwijl ik, die weer de hele week in de vooravond in de natuur heb vertoeft, daar zelden mensen tegenkom, waarna mijn eigen niet peer reviewde conclusie is dat er natuur genoeg is. Volgens Teletekst zou de Vieze50 een knipoog zijn naar de Duurzame100, nou mij was niet bekend dat dit soort types humor hadden.
@ Hajo: Heb je gemerkt dat Lse4 de inspiratie voor haar GroenLinks-analyse ook bij climategate.nl ophaalt?
Hajo Smit oktober 6th, 201201:23at : "voorland voor de milieubeweging: marginaal en radicaal. Hun gloriedagen zijn voorbij. Behalve dat WWF en Greenpeace als ijzersterke merken hun hachje wel zullen redden door mee te deinen op de golven van de tijdsgeest."
Turris van oktober 9th, 201211:46at: "De analyse van GroenLinks is dat ze zich beter kunnen opheffen. Als ze naar (Ultra-)Links wijken is er geen ruimte, naar het gebroken geweertje terug is passé, naar meer van het impopulaire GreenPeace is volstrekt destructief. En meer naar rechts-liberaal zit D66 stevig. Naar meer “Groen” in NL is een wetenschappelijk doodlopende weg"
http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Commentaren/351…
@Turris: goed gevonden! Tja dat we invloedrijk zijn wisten we al… maar dit is weer iets wat je niet verwacht…
Bij Polman No. 2
Een mens doet het ook nooit goed. Ikzelf ben ervan overtuigd dat veel narigheid in de wereld armoede gerelateerd is. Hygiënische leefomstandigheden vergen een zekere levensstandaard.
Dat betekent natuurlijk niet dat we moeten wachten tot iedereen “rijk” is met het verbeteren van de omstandigheden. Daarom juich je initiatieven van Polman als onderstaande ook toe:
http://www.beurs.nl/nieuws/binnenland/3174453/uni…
Maar is dat terecht gezien de reputatie van zijn zeep? En wat betekenen meer gezonde en langer levende mensen voor de toch al “gigantische druk op onze planeet”?
Van die Donqi's stonden er ook 4 op het politiekantoor in Rotterdam langs de snelweg.
Ik ergerde me, elke keer dat ik er langs reed, rot dat er overheidsgeld aan dergelijke volstrekt nutteloze demonstratie-onzin werd verspild door nota bene de politie.
Wat heeft die in godsnaam met de klimaatdiscussie te maken??
Uit welk budget werd dat betaald?
Weet iemand wat zo'n ding kost, inclusief plaatsing?
Hoeveel blauw op straat heeft dat geintje gekost?
Gelukkig zijn ze een tijdje geleden weer verdwenen.
Theo vroeg:
Uw eigen Donqi Urban Windmill gaat 4.000 euro kosten, exclusief 765 euro voor de installatie. Dat bedrag is in tien jaar terug te verdienen, zonder subsidies, uitgaande van een stijging van de energiekosten met 6,8 procent per jaar.
De meeste Donqi's zijn al uit elkaar gespat of naar beneden gekukeld.
De leverancier is niet voor niets failliet gegaan.
Ik snap het Engelse bedrijf niet dat een doorstart gaat doen.
Of het moet de subsidie zijn…..Die werkt als honing waar een heleboel oplichters op af komen.