Nieuwe lijst Duurzame100.nl voortijdig uitgelekt

De met spanning verwachte nieuwe lijst van Duurzame100.nl is voortijdig uitgelekt. Deze nieuwe website met het bovenstaande logo (rara wat symboliseert de groene kaars met rode vlam?) is een humoristische maar zeer ernstig gemeende subtiele parodie op de Duurzame 100 lijst die Dagblad Trouw sinds 2009 nu al voor de derde keer opstelt. Pas op donderdag 10 oktober – de dag van de duurzaamheid – publiceert Trouw haar nieuwe lijst.

De Duurzame 100 van Trouw geniet groot aanzien en is hard op weg een ideële tegenhanger te worden van de zo verfoeilijk materialistische Quote 500. Dit jaar is er op 9 oktober een heus gala waarop de nieuwe 100 gelukkigen enkel gedreven door de drang onze planeet te redden. Een stoel op deze immateriële avond kost 280,- euro excl. BTW. Voor 2.500,- euro heb je een tafel met 10 stoelen. Dress code: cocktail.

Duurzame100.nl daarentegen is geheel gratis en verkwist geen champagne met CO2-bubbels (het beeldmerk van het gala) en benzinekilometers of grijze treinstroom om haar nieuwe lijst bekend te maken. De website zal de komende jaren steeds de relativerende lachspiegel zal zijn die de duurzame bobo’s wordt voorgehouden.

“Memento mori” stond op het bordje boven het hoofd van zegevierende Romeinse generaals op hun praaltochten door Rome. Napoleon sprak de wijze woorden: “Een soldaat zal hard en intens vechten voor een kleurig lintje.” Het zij de duurzame kerk gegund hun feestjes te vieren en elkaar omhoog te praten. Maar hoe luidt het gezegde ook al weer: “Hoogmoed komt voor de val”. Wat de initiatiefnemers van Duurzame100.nl betreft (bekend bij de redactie van climategate.nl), is alle geleuter over “duurzaamheid” namelijk pure hybris.

1714 Twitter volgers
Maar nu zitten we met  ruim 1700 goedbedoelende Twitter-volgers op @duurzamehonderd (graag volgen) en met een fraaie website die met humor het nodige tegenwicht biedt. Dit voelt als een grote verantwoordelijkheid. Wij zullen dit communicatiekanaal dan ook blijven inzetten om langs deze weg Nederland te waarschuwen voor diegenen die zichzelf ongevraagd tot redders der natie hebben uitgeroepen. Duurzame100.nl heeft tenslotte ook een eigen facebook pagina (graag liken).

Door | 2012-10-05T12:12:04+00:00 5 oktober 2012|42 Reacties

42 Reacties

  1. Matthijs 5 oktober 2012 om 12:53- Antwoorden

    De tweets zijn om te huilen.

    Niet van jullie uiteraard.

    Wat een links zuur gewets!

  2. Hajo Smit 5 oktober 2012 om 13:00- Antwoorden

    We gaan proberen die mensen als volger te houden en ze te verleiden hun standpunt te verlaten 🙂

  3. boels069 5 oktober 2012 om 13:58- Antwoorden

    Elke parodie doet de vraag rijzen: is het wel een parodie?

    Dat de burger onbetamelijk wordt getild is duidelijk en droevig tegelijkertijd.

    De verwijzing naar het sprookje "De kleren van de keizer" is terecht.

    Tegenwoordig is "De nieuwe kleren van de keizer" of "de kleren van de keizer" een gemeenzaam gebruikte uitdrukking voor een dwaze gewoonte of beslissing, die iedereen afkeurt, maar waartegen niemand protesteert uit angst om tegen het collectief en/of haar leiders in te gaan.

    http://nl.wikipedia.org/wiki/De_Kleren_van_de_Kei

    In dit verband zou ik een grove titel voor het sprookje willen hanteren: "De kolere aan de keizer".

  4. Turris 5 oktober 2012 om 14:20- Antwoorden

    De "duurzame" elektrische auto rijdt 1 op 200km met fossiele brandstof.

    Het is een drogreden! De "duurzame" elektrische auto is verre van duurzaam!

    De "duurzame" elektrische auto rijdt nu 98% op fossiele brandstoffen! De 12 vrachtwagen accu's per iedere elektrische personenauto zorgen bovendien voor aanzienlijke "duurzame" milieuvervuiling.

    Hoe dan ook, bij het verbruik van een elektrische dan wel semi-elektrische auto moet worden meegerekend hoeveel fossiele brandstoffen nodig zijn om de verbruikte stroom op te wekken.

    http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Simon-rijdt-doo

  5. Rypke 5 oktober 2012 om 14:38- Antwoorden

    Complimenten Hajo voor de twitterverzameling en deze tekst, en nu maar hopen dat de zuurzame medemens toch relativeringsvermogen heeft: dubbele lol, ik wil de gezichten van de Groen Redactieleden wel zien en kameraad Willem Schoonen,

    Wie de site bekijkt en leest moet toch concluderen dat het een geniale actie is van ons,

    Het logo is ook geweldig. Zo: nu weer aan het werk

  6. Rypke 5 oktober 2012 om 15:04- Antwoorden

    Eigenlijk verdienen wij van Climategate nu een uitnodiging in Antroposofische hoofdstad Zeist, CO2-loze champagne drinken met Willem Schoonen

  7. TINSTAAFL 5 oktober 2012 om 15:13- Antwoorden

    Betekend dit nu dat deze personen allemaal naar de hemel zullen gaan?

  8. Niek Rodenburg 5 oktober 2012 om 15:22- Antwoorden

    <blink>BREAKING NEWS</blink>

    Sap stapt op als leider GroenLinks

    GroenLinks-leider Jolande Sap stapt op als partijleider en vertrekt uit de Tweede Kamer.

    Dat heeft het partijbestuur vrijdagmiddag bekendgemaakt.

    De positie van Sap staat al sinds de verkiezingen ter discussie. De partij verloor zes zetels en ging daardoor terug van tien naar vier.

    Aanvankelijk sprak de partijtop nog het vertrouwen uit in Sap, maar later kwam haar positie toch weer onder druk te staan.

    Vrijdagmiddag kwam via NRC naar buiten dat de partijtop het vertrouwen in haar opzegde, waarna Sap niet anders meer kon dan haar functie neerleggen.

  9. THD 5 oktober 2012 om 15:34- Antwoorden

    De site is prachtig geworden Hajo! 🙂

  10. boels069 5 oktober 2012 om 15:48- Antwoorden

    @Niek Rodenburg:

    Niets is duurzaam bij GL 😉

  11. boels069 5 oktober 2012 om 15:58- Antwoorden

    Ecofys en HaskoningDHV experts in jury Duurzame 100

    ..

    Jury van Duurzame 100 2012

    De veertien juryleden van dit jaar zijn:

    – Frans Berkhout (directeur Instituut Milieuvraagstukken VU)

    – Natasja van den Berg (debatleider, publicist, bestuurslid Max Havelaar Nederland)

    – Jan Bom (hoofdredacteur van P+, praktijktijdschrift voor maatschappelijk verantwoord ondernemen)

    – Wouter van Dieren (lid van de Club van Rome, directeur Instituut voor Milieu- en Systeemanalyse)

    – Jan Dirx (uitvoerend secretaris stichting Natuur en Milieu)

    – Sanne Groot Koerkamp (journalist, columnist bij Trouw Groen)

    – Simone Hertzberger (hoofd Product Integrity Topics bij Ahold Europa)

    – Eco Matser (coördinator klimaat, energie en ontwikkeling bij Hivos)

    – Folkert van der Molen (marketingmanager milieu en duurzaamheid bij Royal HaskoningDHV)

    – Joop Oude Lohuis (divisiedirecteur energieadviesbureau Ecofys)

    – Suzanne van der Pijll (managing partner Schuttelaar en Partners)

    – Matthijs Schouten (ecoloog/filosoof Staatsbosbeheer, bijzonder hoogleraar Wageningen)

    – Piet Sprengers (hoofd duurzaamheid ASN Bank)

    – Ineke van Zanten (directeur GreenWish, ruimte voor duurzaam initiatief)

    Bron:
    http://www.consultancy.nl/nieuws/4577/ecofys-en-h

    Je bent gewaarschuwd 😉

  12. Matthijs 5 oktober 2012 om 16:08- Antwoorden

    @boels069

    Ze proberen niet eens een evenwichtige jury samentestellen.

  13. boels069 5 oktober 2012 om 16:10- Antwoorden

    Dit is ook een leuke; geeft meteen aan waarom het te doen is.

    Pakket 3 'galasponsor' : € 10.000,-

    – tafel (10 stoelen)

    – exclusieve logovermelding op welkomstscherm

    – logovermelding op menukaart

    – gereserveerde parkeerplaatsen (max. 10)

    – exclusieve ontvangstruimte voor eigen gasten

    – vermelding door presentator

    – eigen ontvangsthoek/stand

    – logo op vooraankondiging in dagblad Trouw

    http://ht.ly/dqU6r

  14. Niek Rodenburg 5 oktober 2012 om 16:16- Antwoorden

    Boels069 schreef:

    Je bent gewaarschuwd 😉

    Als het nieuwe regeerakkoord belooft wat we ervan hopen dan zijn over een jaar de meeste personen uit de jurylijst verdwenen….

  15. Niek Rodenburg 5 oktober 2012 om 16:18- Antwoorden

    Royal Haskoning en DHV waren ooit nog eens echt onafhankelijke adviesbureaus.

    HaskoningDHV zal over een jaar nog wel eens aan die periode terugdenken….

  16. Niek Rodenburg 5 oktober 2012 om 16:55- Antwoorden

    Boels069 schreef:

    Dit is ook een leuke; geeft meteen aan waarom het te doen is.

    Pakket 3 ‘galasponsor’ : € 10.000,-

    Ik ben benieuwd hoeveel van dit geld uit een of ander groen subsidiepotje komt dat door de belastingbetalers is gevuld.

    Dat geldt ook voor de andere 'toegangsprijzen'.

  17. Hajo 5 oktober 2012 om 17:13- Antwoorden

    Boels069: dank voor die link en die lijst van juryleden. Die staan natuurlijk niet zelf in de Duurzame 100 maar zouden eigenlijk ook verdienen om een Rypke-tekst te krijgen. Misschien leuke handel voor Rypke: http://www.uwhofnar.nl – bestel hier uw portie zondebesef en zelfkastijding met ironische slagroom.

    😉

    PS Er komende volgende week 40 nieuwe mensen op de lijst van Trouw. Dat zal al een hele klus zijn om die ook snel te typecasten… donaties altijd welkom!

    Voor google nog even een duurzame link naar de Duurzame 100.

  18. boels069 5 oktober 2012 om 18:37- Antwoorden

    @Hajo:

    Toch jammer dat er in NL geen openheid te verkrijgen is over het inkomen van publieke figuren.

    Wat gebeurt er eigenlijke als je voorkomt in Quote500 en in Duurzaam100: door wie wordt je dan afgeserveerd?

  19. Turris 5 oktober 2012 om 18:42- Antwoorden

    Als een raborekening hebt wordt je na te zijn aangelogd ook geinformeerd over de Rabo-Wijffels-Trofee en de kandidaten voor 2012. Er is een top 10 van Groene-Wijffels "Willi-Wortels", waarbij de non-gesubsidieerde economische toetsing en eco-haalbaarheid nog wél even dient te worden uitgevoerd.

    Potentieel mislukte "duurzame" vindingen te over op de Wijffels-kandidatenlijst. Ockels met zijn hilarische vliegende trap staat er gelukkig niet bij.

    Herma Wijffels zal waarschijnlijk esoterisch de prijs uitreiken mogen doen, met haar spirituele energie-opwekking.

  20. Niek Rodenburg 5 oktober 2012 om 19:41- Antwoorden

    Lees Wuwt over Oettinger

  21. Turris 5 oktober 2012 om 20:05- Antwoorden

    Jolande Sap is de laatste binnen GroenLinks die de "verlichte" stroming van een liberale nieuwe koers kon voeren binnen de partij.

    De Duyvendak-clan van ultra-linkse-communisten binnen de GroenLinkse bestuurtop heeft haar de wacht aangezegd.

    Er komt nu met grote waarschijnlijkheid een radicalere ultra-linkse koers door de oude harde GroenLinks-kern en hun ondergrondse RaRa-geledingen.

    https://twitter.com/jolandesap

  22. klimaatonnozelaar 5 oktober 2012 om 22:08- Antwoorden

    Heren,

    Mijn complimenten voor deze multi-media aanpak, grappig en inhoudelijk tegelijkertijd, lichtvoetig en serieus, bitterzoet en verbindend (althans probeert discussie aan te gaan). Wat een werk zit daar achter. Heb nog lang niet alles kunnen lezen maar kijk er naar uit om dat te doen.

    2 kleine minpuntjes:

    – de verwijzingen / de filmpjes zijn bijna allemaal Amerikaans, voordeel is dat het de internationale dimensie aangeeft, nadeel is dat de sprekers gezien zullen worden als enge Republikeinen waar we toch niet naar hoeven te luisteren. (er zijn waarschijnlijk weinig gelijkwaardige Nederlandse video's beschikbaar)

    – waar is Menno Bentveld!?

  23. Hajo Smit 6 oktober 2012 om 02:22- Antwoorden

    @Niek: blog over Oettinger gemaakt!

  24. Hajo Smit 6 oktober 2012 om 02:23- Antwoorden

    @Turris: dat is het voorland voor de milieubeweging: marginaal en radicaal. Hun gloriedagen zijn voorbij. Behalve dat WWF en Greenpeace als ijzersterke merken hun hachje wel zullen redden door mee te deinen op de golven van de tijdsgeest. Die clubs gaan stapsgewijs onherkenbaar veranderen…

  25. Hajo Smit 6 oktober 2012 om 02:26- Antwoorden

    @klimaatonnozelaar: dank voor feedback. Tja Amerikaans is me wat… in deze spannende verkiezingstijden moet dat kunnen toch? En het is de lingua franca… zoals vroeger latijn de taal van de wetenschap en de kerk was. En ik heb niets tegen republikeinen en verdedig ze hier in Europa te vuur en te zwaard (zelfs de tea party). Schaamte is geen goede deugd m.i.. Lees verder: Radio Oranje. Maar anderzijds prikkel je me wel om zelf eens aan de slag te gaan met een serie Nederlandstalige video's…

  26. Hans Labohm 6 oktober 2012 om 12:01- Antwoorden

    Er zijn wel wat Nederlandstalige video's op het net, bijvoorbeeld hier:

    http://www.youtube.com/user/HLabohm/featured

  27. Turris 6 oktober 2012 om 12:05- Antwoorden

    De neergang van GroenLinks is niet aan Jolande Sap te wijten, ook niet aan het GroenLinks' partijbestuur of de PvdA.

    De wetenschappelijke grond onder "duurzaam" is geleidelijk weggezakt, de kiezer heeft dat door gehad! De kiezer is murw gebeukt onder de duurzame leugens van GroenLinks.

    Louise Fresco van het Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW):

    “Biologisch is niet duurzaam”; “Doemvoorspellingen (van Club van Rome / GreenPeace) zijn niet realistisch” ; Luister op: http://www.radio1.nl/items/63052-hamburgers-in-he

  28. Niek Rodenburg 6 oktober 2012 om 12:17- Antwoorden

    Louise Fresco van het Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW):“Biologisch is niet duurzaam”; “Doemvoorspellingen (van Club van Rome / GreenPeace) zijn niet realistisch”

    Ik denk dat deze mevrouw de volgende duurzame top 100 niet haalt.

    http://www.duurzame100.nl/persoon/louise-fresco/#

  29. Niek Rodenburg 6 oktober 2012 om 12:36- Antwoorden

    De neergang van GroenLinks is niet aan Jolande Sap te wijten,

    Toch wel een beetje Turris.

    Eén maand geleden, vlak voor de verkiezingen, spande zij de NUON voor haar karretje tijdens een boottochtje naar een offshore windpark voor de kust van Egmond aan Zee en sprak ze de gedenkwaardige woorden: "Deze zee moet helemaal volgezet worden met 10.000 windmolens."

    Dat de burgers de rekening gepresenteerd krijgen voor deze € 250 miljard+ windhandel stond vast, maar dat vertelde ze er niet bij.

    Gelukkig hebben we nu de EU Energie Commissaris Oettinger die het licht heeft gezien en zegt, ok, tot 2020 en dan is het basta met die duurzame onzin.

    En dat mag ook wel ook.

    Hij ziet als één van de weinigen in dat Europa ten opzichte van de VS op energiegebied enorm achterop raakt en dat daarmee ook de concurrentiepositie uitgehold wordt. Energie en industrie zijn van oudsher onlosmakelijk met elkaar verbonden.

    Oettinger zei dat met betrekking tot de energieprijzen de score nu 3-0 voor de VS is.

    De VS is niet meer afhankelijk van de olielanden, maar is volledig self supporting geworden op oliegebied.

    De VS is dankzij het schaliegas de grootste gasproducent ter wereld geworden, nog voor Rusland en

    de elektriciteitsprijzen zijn de laatste jaren bijna gehalveerd, ook dankzij het schaliegas.

    Daar kan Europa niet mee concurreren.

    Dat zie je ook aan de laatste macro cijfers in Duitsland, toch van oudsher een industriestaat. De afgelopen 10 maanden is de industriële productie in Duitsland van maand tot maand gedaald en de vooruitzichten zijn verre van gunstig.

    De Duitse industrie prijst zich uit de markt vanwege de hoge energieprijzen, dankzij de windmolens.

    Nu maar hopen dat de woorden van Oettinger in de EU ook gehoor vinden en dat bij de overige EU Commissarissen ook het gezond verstand gaat zegevieren. Dat ze inzien dat met het huidige energiebeleid de EU afstevent op een derderangs handelsnatie.

    Het is óf heel Europa aan de beademing verzorgd door windmolens, óf Europa op volle kracht industrieel vooruit, met de wind in de rug.

    Er is daarbij geen tussenweg meer mogelijk.

  30. Niek Rodenburg 6 oktober 2012 om 12:45- Antwoorden

    <blink>Partijbestuur GroenLinks stapt op</blink>

  31. JanWaalwijk 6 oktober 2012 om 12:59- Antwoorden

    Als mensen als Euromoloch Verhofstadrt in PvdA-VVD stemmen een pro Europa stem zien, zie ik in de teloorgang van Groen Links de invloed van Maurice de Hond/DWDD (en mensen die dermate labiel zijn dat ze zich door die mensen laten vertellen wat te stemmen) wat stemmen heeft weggekaapt bij GL/SP/CDA en ook zie ik in het verlies van GL een totale desinteresse in het Groene Gutmenschen Gedachtegoed. Maar naar goed politiek gebruik krijgt de lijsttrekker (die ik een slecht spreker vind, ze komt altijd zo hysterisch en manisch over, sommige mensen noemen dat "betrokken") de schuld en niet de onzinnige onuitvoerbare en economie vernietigende boodschap.

  32. boels069 6 oktober 2012 om 14:28- Antwoorden

    Symbool van de GL-afgang is de stekker die uit een spanningsloze kontaktdoos werd gehaald.

    Alfamutserigheid ten top.

    Het groene in politiek GL is slechts een verpakking, een omtrekkende beweging naar herstel van de macht die wegvloeiende toen het oosteuropesche debacle van het communisme duidelijk werd.

    Maar van mij mag GL blijven, in de marge.

    Dat houdt mij alert.

    Nu maar hopen op een wijdverbreid inzicht dat de burger geen big is en de overheid geen zeug met 17 miljoen tepels.

  33. Turris 6 oktober 2012 om 16:14- Antwoorden

    @ Niek: de weldenkende Nederlanders zijn inmiddels klaar met de extra kosten door windmolens en zonnepaneeltjes op hun kosten, en zijn klaar met de loze praatjes over "duurzaam".

    GroenLinks als partij/beweging bevindt zich in een ideologische crises, dat is wat er aan de hand is. De weldenkende kiezers laten zich niet meer door Groene dogmatiek koeioneren met "duurzame" leugens, die keihard op hun portemonnee inhakken.

  34. Niek Rodenburg 6 oktober 2012 om 18:10- Antwoorden

    Turris schreef:

    de weldenkende Nederlanders zijn inmiddels klaar met de extra kosten door windmolens en zonnepaneeltjes op hun kosten, en zijn klaar met de loze praatjes over “duurzaam”.

    Jan Rotmans moet eens met zijn collega Rinus van Schendelen, hoogleraar politicologie aan de EUR gaan praten.

    Deze Rinus is een wijs man. Hij zegt over de ideologische strijd binnen GL:

    "'Groen' heeft een fantastisch hoogtepunt gehad, maar is over zijn cyclus heen. Dat zie je ook aan het beleid en aan natuur- en milieugroepen, die hebben met een snel afkalvend ledenbestand en dalende inkomsten te maken."

  35. Turris 6 oktober 2012 om 19:15- Antwoorden

    Ik was in Amsterdam ZO.

    Ik zag, dat de "dolle dwaze dagen" over waren, ook op het hoofdkantoor van V&D :

    Een 6-tal prominent zichtbare "duurzame" mini-windmolens, werden in 2011 geplaatst op het dak van het hoofdkantoor: http://www.mobypicture.com/user/robbertd/view/902

    Ze zijn inmiddels weer van het dak van het V&D hoofdkantoor verwijderd. Goede ontwikkeling. V&D werd op tijd wijzer!

    Het zijn de "duurzame" signalen van deze nieuwe tijd, waarbij de windenergie-molens voor de kritisch weldenkenden in Nederland hebben afgedaan.

  36. Niek Rodenburg 6 oktober 2012 om 22:44- Antwoorden

    @Turris

    Dat waren de Donqi windmolens.

    Het bedrijf ging in april van dit jaar failliet.

    Eén maand geleden zijn ze door een Engels bedrijf overgenomen en is een doorstart gemaakt.

    Dat ze failliet zijn gegaan was eigenlijk geen wonder. Deze Donqi's gingen bij bosjes kapot bij te harde wind.

    Met een grote knal spatte het ding dan uit elkaar. Niet één keer, maar tientallen keren. Misschien omdat de molen was uitgerust met een windversneller…..

    Ik kan me voorstellen dat V&D dat niet op hun hoofdkantoor wilde hebben staan.

    Ik heb foto's gezien van auto's op een parkeerplaats, niet bij V&D hoor, waar zo'n Donqi dwars door het dak was geboord nadat ie van 8 hoog omlaag was gestort.

  37. JanWaalwijk 7 oktober 2012 om 20:56- Antwoorden

    Henk Bleker staat bovenaan in de Vieze50 (waarover onlangs hier werd bericht), Bleker schijnt Amazone hoeveelheden regenwoud te hebben platgebrand tijdens zijn staatssecretarisschap, nee serieus het enige wat deze man (terecht) heeft gedaan is het blokkeren dat broodnodig akkerland wordt opgeofferd aan nieuwe natuur terwijl ik, die weer de hele week in de vooravond in de natuur heb vertoeft, daar zelden mensen tegenkom, waarna mijn eigen niet peer reviewde conclusie is dat er natuur genoeg is. Volgens Teletekst zou de Vieze50 een knipoog zijn naar de Duurzame100, nou mij was niet bekend dat dit soort types humor hadden.

  38. Turris 11 oktober 2012 om 21:21- Antwoorden

    @ Hajo: Heb je gemerkt dat Lse4 de inspiratie voor haar GroenLinks-analyse ook bij climategate.nl ophaalt?

    Hajo Smit oktober 6th, 201201:23at : "voorland voor de milieubeweging: marginaal en radicaal. Hun gloriedagen zijn voorbij. Behalve dat WWF en Greenpeace als ijzersterke merken hun hachje wel zullen redden door mee te deinen op de golven van de tijdsgeest."

    Turris van oktober 9th, 201211:46at: "De analyse van GroenLinks is dat ze zich beter kunnen opheffen. Als ze naar (Ultra-)Links wijken is er geen ruimte, naar het gebroken geweertje terug is passé, naar meer van het impopulaire GreenPeace is volstrekt destructief. En meer naar rechts-liberaal zit D66 stevig. Naar meer “Groen” in NL is een wetenschappelijk doodlopende weg"

    http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Commentaren/351

  39. Hajo 11 oktober 2012 om 22:59- Antwoorden

    @Turris: goed gevonden! Tja dat we invloedrijk zijn wisten we al… maar dit is weer iets wat je niet verwacht…

  40. DWK 15 oktober 2012 om 10:49- Antwoorden

    Bij Polman No. 2

    Een mens doet het ook nooit goed. Ikzelf ben ervan overtuigd dat veel narigheid in de wereld armoede gerelateerd is. Hygiënische leefomstandigheden vergen een zekere levensstandaard.

    Dat betekent natuurlijk niet dat we moeten wachten tot iedereen “rijk” is met het verbeteren van de omstandigheden. Daarom juich je initiatieven van Polman als onderstaande ook toe:
    http://www.beurs.nl/nieuws/binnenland/3174453/uni
    Maar is dat terecht gezien de reputatie van zijn zeep? En wat betekenen meer gezonde en langer levende mensen voor de toch al “gigantische druk op onze planeet”?

  41. Theo Wolters
    Theo Wolters 15 oktober 2012 om 20:36- Antwoorden

    Van die Donqi's stonden er ook 4 op het politiekantoor in Rotterdam langs de snelweg.

    Ik ergerde me, elke keer dat ik er langs reed, rot dat er overheidsgeld aan dergelijke volstrekt nutteloze demonstratie-onzin werd verspild door nota bene de politie.

    Wat heeft die in godsnaam met de klimaatdiscussie te maken??

    Uit welk budget werd dat betaald?

    Weet iemand wat zo'n ding kost, inclusief plaatsing?

    Hoeveel blauw op straat heeft dat geintje gekost?

    Gelukkig zijn ze een tijdje geleden weer verdwenen.

  42. Niek Rodenburg 15 oktober 2012 om 21:58- Antwoorden

    Theo vroeg:

    Weet iemand wat zo’n ding kost, inclusief plaatsing?

    Uw eigen Donqi Urban Windmill gaat 4.000 euro kosten, exclusief 765 euro voor de installatie. Dat bedrag is in tien jaar terug te verdienen, zonder subsidies, uitgaande van een stijging van de energiekosten met 6,8 procent per jaar.

    De meeste Donqi's zijn al uit elkaar gespat of naar beneden gekukeld.

    De leverancier is niet voor niets failliet gegaan.

    Ik snap het Engelse bedrijf niet dat een doorstart gaat doen.

    Of het moet de subsidie zijn…..Die werkt als honing waar een heleboel oplichters op af komen.

Geef een reactie