De door ons berekende prijsstijging op uw energierekening van 1000 euro per jaar- om de windmolens uit het SER Energieakkoord te betalen- zal doorgaan tenzij burgers massaal in verzet komen, het heft in eigen handen nemen en hun bestuurders en politici op hun plaats wijzen. Dat is ook de waarneming die trendwatcher des vaderlands Adjiedj Bakas doet in zijn nieuwe trendbijbel Plenty op bladzijde 144:
Politieke keuzes zorgen via subsidies dus voor een opwaartse druk op de energieprijzen in Europa, en die politiek zal alleen gekeerd worden wanneer Europese burgers het niet langer accepteren op te draaien voor de politieke doelstellingen van de EU en een steeds groter deel van hun inkomsten aan groene energie uit te geven. Ik verwacht dat dit uiteindelijk gebeurt: burgers zullen het tij keren, samen met ondernemers.
Europa prijst zichzelf met haar klimaatpolitiek en papieren windmolen-doelstellingen uit de wereldmarkt. Met name Nederland, dat onder druk van de Partij van de Afgunst (PvdA) en de kliek rond Ed Nijpels (Liberaal Groen, nr 33 in top 200 invloedrijke mensen Volkskrant) haar dure energiedoelstellingen opschroefde naar 16 procent (de Belgen doen 13 procent). Volgens Bakas heeft Duitsland met haar Energiewende een grote vinger in de pap, om de klimaatdoelen in stand te houden. Omdat ze zelf in negatieve zin voorop lopen met het duur maken van energie, wil de Duitse regering dat dit nadeel niet oploopt ten opzichte van andere Europese landen, aldus Bakas.
…Duitsland is er alles aan gelegen om de energieprijs in Europa zo hoog mogelijk te houden, omdat de Duitsers anders een hogere prijs betalen dan andere landen en dus aan concurrentiekracht inboeten.
Groen verfje verblindt rode journalisten
Zoals wij berichtten komen Duitse consumentenorganisaties al in opstand tegen de gevolgen van de Energiewende, waaronder de stijging van 66 procent van de energierekening voor klimaatbelastingen. In Duitsland vindt zo een welvaartsoverdracht plaats van lage en middeninkomens naar investeerders in zonnepanelen, biogas-anlages en windmolenfarm-uitbaters/de voormalige nutsbedrijven als RWE. Een zelfde trend vindt in Nederland versterkt plaats door het in september gesloten SER-Energieakkoord.
Afgezien van enkele onafhankelijke geesten als Bakas en natuurlijk Climategate.nl zijn er weinigen die u de werkelijkheid van Europese klimaatpolitiek melden: klimaat is natuurlijk een ordinair excuus om belastingen te verhogen. En dus blijven mainstream-media ons een fatsoenlijke verslaggeving verschuldigd van de gevolgen voor burgers van het SER Energie-akkoord, dat wordt gedreven door Brusselse klimaatpolitiek. Ik verklaar dat uit de blinde sympathie die (meestal rode) journalisten koesteren voor alles dat een groen verfje heeft.
Verzet moet (politiek) georganiseerd, anders wordt het niets, maar welke geloofwaardige partij dat moet gaan worden is vraagteken in Nederland. Bakas voorspelt dus niet wanneer dat politieke verzet oprijst. De invloed van de PVV-kritiek op klimaat/energie/ duurzaam/ biologisch/ milieu is te verwaarlozen in de Nederlandse politiek (ondanks dat Wilders politicus van het jaar 2013 is geworden)
Als je nu ziet, dat bijna 30% in de supermarkt “biologisch” gelabeld wordt (90% is gewoon gelogen / niet biologisch) en nieuwe duurzame producten als (speltbrood= spelt graan is niet duurzaam, heeft lage opbrengst per hectare t.o.v. tarwe) en alle zichzelf “respecterende” bedrijven zich cosmetisch groen/ duurzaam verven in hun jaarverslagen, een energieakkoord zich over 20 jaar projecteert, dan moet je constateren, dat Bakas het uitsluitend over de lange termijn heeft in Nederland.
Het onnadenkende klootjesvolk is compleet (100% gesubsidieerd) duurzaam vergroenend gebrainwashed.
Wat mij betreft zou dat de SP moeten zijn, als die geconfronteerd gaat worden met de hogere energielasten voor de lage inkomens zouden ze wellicht van gedachten kunnen veranderen. En eventueel het CDA dat nu erg op het tegengaan van belastingverhogingen inzet (maar de huidige klimaatpolitiek wel steunt). Ook al wijst de PVV wel op de kosten, deze partij wordt niet serieus genomen en zeker niet in de huidige politieke verhoudingen.
De SP echter is een serieuze partij die ook goed is in verzet en actievoeren en t.b.v. de eigen profilering ook de confrontatie wil aangaan met de PvdA. Maar of dit allemaal gaat gebeuren geloof ik zelf eigenlijk ook niet.
Ik twijfel nog steeds over de beweegredenen van de Duitse Christen Democraten. Gezien haar achtergrond zou de Marxistische drang naar mondiale welvaartherverdeling bij Merkel een rol kunnen spelen. Aan de andere kant ben ik ervan overtuigd dat de overhaaste beslissing tot het afschakelen van efficiënte kernenergie verklaard kan worden als een politieke zet om de Groenen de wind uit de zeilen te nemen.
Maar er zijn meer redenen om de hooivorken uit de schuur te halen. Lees het relaas van Baudet over het aantaande vrijhandelsverdrag. Dat is pas echt rillen.
http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/12/de-democratische-politiek-wordt-langzaam-afgeschaft
Een maand eerder http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/11/ttip.html werd op Geenstijl al uitgebreid aandacht besteed aan dit juweeltje van geheime ‘dictaturisering’.
Maar er is niets aan het handje; zolang grote delen van de bevolking tussen het naar adem happen en werken door nog tijd en poen heeft voor een weekendje Centerparcs en wat zoethoudertjes voor onder de kerstboom, hebben de boven ons gestelden niet te vrezen.
De enige kans op een kentering is dat de eMeSeM zijn verantwoordelijkheid neemt en zonder schaamte begint aan een waarheids assessment en de burger bijpraat over de stand van zaken.
Ook De Woedende Kok watcht Trent: Back to the past!
Ik weet niet meer waar, maar ik zag vanmiddag iets voorbij komen met een “schermpje”. Met dat schermpje, een soort Aaipet, in huis gaan de mensen enorm energie besparen, zo werd ons verteld.
Dat komt omdat je op het scherm voortdurend kunt zien hoeveel energie (elektriciteit) er in huis verbruikt wordt. Het ten tonele gevoerde voorbeeldgezin had al doende besloten de wasdroger op de keien te smijten. Fazit: meer dan anderhalf Euromeier minder stroomverbruik! Dus vijf van die schermen en de aanstaande verhogingen worden geheel teniet gedaan; of werkt dat niet zo?
Hoe het ook zij: Ik ben er zeker van dat Groenliesbeth h e l e m a a l vochtig wordt als ze zoiets hoort.
Wasdrogers … ze zouden verboden moeten worden!
Iemand verder nog “oplossingen” voor niet bestaande problemen?
Ik neem aan dat DWK geen TV Rijnmond heeft, daar zag ik het volgens mij, nu de mevrouw in het filmpje weet hoeveel stroom stofzuigen kost, voortaan gaat ze dus korter stofzuigen, want liever een longaandoening dan het klimaat vervuilen, nietwaar?
fijn! stof
Zag vandaag TV-docu over Alaska met zgn. off-gridders, in de ultieme frontier, ergens langs de spoorweg naar Anchorage wonend in een houten (blok)huis, geheel zelf met de motorzaag uit het bos gekapt. 1x in de maand boodschappen doen met de sneeuwscooters naar de trein (die stopt als je je hand op steekt, echter komt slechts 1x per maand langs), een houtkachel en verder een geweer met telescoop vizier tegen beren en voor wild jagen. Water komt uit de rivier of van de sneeuw. Het is de ultieme romantiek van terug naar de natuur, met de natuur zoals die is bedoeld. Bij de vergelijkende gedachte aan het Kozentrationslager Oostvaardersplassen en aan de nieuwe door Natuur & Milieu vandaag geïntroduceerde ANTI-ANTICONCEPTIEPIL voor reeën en herten in Nederland moest ik zowat overgeven. >> Uitdunnen door jagen die enorme wild overpopulatie-plaag in Nederland!