Shutterstock.
Auteur: F. William Engdahl (VS/Duitsland).
Een van de zeldzame eerlijke uitspraken van Bill Gates was zijn opmerking begin 2021, dat als je covid-maatregelen al slecht vindt, wacht dan maar eens tot de maatregelen tegen de opwarming van de aarde worden genomen.
De Europese Unie is bezig met het van bovenaf opleggen van de meest draconische maatregelen tot nu toe, die de moderne industrie in alle 27 staten van de Europese Unie effectief zullen vernietigen.
Onder leuke namen als ‘Fit voor 55’ en European Green Deal wordt in Brussel door niet-gekozen technocraten de laatste hand gelegd aan maatregelen die zullen leiden tot de ergste industriële werkloosheid en economische ineenstorting sinds de crisis van de jaren dertig.
Industrieën zoals auto’s en transport, energieopwekking en staal liggen op het hakblok, allemaal voor een onbewezen hypothese die door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde wordt genoemd.
Terwijl de meeste EU-burgers zijn afgeleid door eindeloze beperkingen vanwege een griepachtige pandemie genaamd covid19, hebben de technocraten van de EU-commissie in Brussel een programma voorbereid voor de geplande desintegratie van de industriële economie van de EU. Het handige van een niet-gekozen supranationale groep ver weg in Brussel of Straatsburg is dat ze geen verantwoording hoeven af te leggen aan echte kiezers. Ze hebben er zelfs een naam voor: democratisch tekort. Als de maatregelen die door de Europese Commissie onder de Duitse president Ursula von der Leyen en vice-president voor de opwarming van de aarde van de Nederlandse technocraat Frans Timmermans worden genomen, worden aangenomen, is hier een hint van wat er zal gebeuren.
‘Fit voor 55’
Op 14 juli presenteerde de Europese Commissie haar groene agenda ‘Fit voor 55’. Hoewel de titel meer klinkt als een advertentie voor een fitnescentrum voor mensen van middelbare leeftijd, zal het het meest draconische en destructieve de-industrialisatieprogramma zijn dat ooit buiten oorlogstijd is opgelegd.
‘Fit voor 55’ wordt het centrale raamwerk van nieuwe wetten en regels uit Brussel om de CO2-uitstoot drastisch te verminderen, met behulp van maatregelen zoals koolstofbelastingen, emissieplafonds en cap and trade.
In april 2021 kondigde de Europese Commissie een nieuwe EU-klimaatdoelstelling aan: de uitstoot moet in 2030 met 55 procent zijn verminderd ten opzichte van 1990, een stijging ten opzichte van de eerder overeengekomen 40 procent. Vandaar de schattige naam ‘Fit voor 55′. Maar de industrie en het personeelsbestand van de EU-landen zullen allesbehalve klaar zijn als het plan wordt uitgevoerd. Simpel gezegd, het is technocratisch fascisme dat zonder publiek debat wordt opgelegd aan zo’n 455 miljoen EU-burgers.
Deze ‘Fit voor 55’ is de eerste keer in de wereld dat een groep landen, de EU, officieel een agenda oplegt om een absurde ‘Nul CO2-uitstoot af te dwingen in 2050 en 55% minder CO2 in 2030. EU Green Deal tsaar, commissaris Frans Timmermans zei in mei: ‘We zullen het EU-emissiehandelssysteem versterken, de energiebelastingrichtlijn bijwerken en nieuwe CO2-normen voor auto’s, nieuwe energie-efficiëntienormen voor gebouwen, nieuwe doelstellingen voor hernieuwbare energiebronnen en nieuwe manieren om schone brandstoffen en infrastructuur voor schoon vervoer invoeren.’ Zie hier. In werkelijkheid zal het de transportindustrie, staalindustrie, cementindustrie en elektriciteitsopwekking op basis van kolen en gas vernietigen.
Hier zijn de belangrijkste onderdelen van de sinistere ‘Fit voor 55’.
Auto’s en vrachtwagens
Een belangrijk doel van de EU Green Deal zullen maatregelen zijn die voertuigen met een verbrandingsmotor – benzine- of dieselauto’s en vrachtwagens – zullen dwingen zich aan zulke strenge CO2-emissielimieten te houden dat ze tegen 2030, zo niet eerder, van de weg zullen worden gedwongen. Het plan zal de huidige doelstelling van 37,5% reductie van de CO2-emissies van voertuigen tegen 2030 veranderen in een nuluitstoot tegen 2035.
Op 7 juli deed een coalitie van vakbonden, transportbedrijven en toeleveranciers, waaronder het Europees Verbond van Vakverenigingen en de Europese Vereniging van Autofabrikanten, een dringende oproep aan de groene tsaar Frans Timmermans van de EU. Ze zeiden: “… we willen industriële transformatie en innovatie in Europa zien, in plaats van de-industrialisatie en sociale ontwrichting.” In de brief werd erop gewezen dat de EU geen plannen heeft voor een zogenaamde “Just Transition” voor de auto-industrie in de EU, inclusief geen nieuwe vaardigheidstraining voor ontheemde werknemers: “Momenteel is er geen dergelijk kader voor de 16 miljoen werknemers in onze mobiliteits-eco -systeem, en met name de Europese automobielsector, die een stuwende kracht is voor industriële werkgelegenheid.”
Dit is geen onbelangrijke kwestie, aangezien de overgang van auto’s en vrachtwagens met een verbrandingsmotor naar E-auto’s een enorme, ongekende verstoring van de huidige autotoeleveringsketens zal betekenen. De brief wijst erop dat de autosector in de hele EU 8,5% van alle banen in de Europese productie heeft en in 2019 alleen al in Duitsland bijna 10% van het BBP produceerde, samen met 40% van de uitgaven voor onderzoek en ontwikkeling van het land.
De EU is tegenwoordig goed voor meer dan 50% van de wereldwijde export van autoproducten. Ze wijzen erop dat de overgang naar CO2-vrije voertuigen een verlies van ten minste 2,4 miljoen geschoolde, hoogbetaalde banen in de hele EU zal betekenen. Hele regio’s zullen in verval raken. De brief wijst erop dat Brussel de gevolgen nog niet eens in kaart heeft gebracht voor de autosector van de Green Deal.
In april gaf de Duitse voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, aan dat July ‘Fit voor 55’ een draconisch CO2-emissiehandelssysteem (ETS) zou kunnen uitbreiden van buiten energiecentrales of de industrie om wegtransport en gebouwen te dekken in een “de vervuiler betaalt” add-on. De koppeling aan het ETS zal automobilisten of huiseigenaren automatisch financiële sancties opleggen die verder gaan dan de huidige koolstofbelastingen, ondanks een zeer beperkte impact van ongeveer 3% op de uitstoot. Dit, bovenop de strengere auto-emissienormen, zal een dodelijke slag toebrengen aan consumenten en de industrie.
Toen de Franse regering in 2018 een dergelijke koolstofbelasting oplegde, veroorzaakte dit de nationale protesten van de Gele Hesjes en dwong Parijs deze in te trekken.
Staal
Het drastische EU-plan bevat nieuwe bepalingen die ingrijpende veranderingen zullen betekenen voor de energie-intensieve staal- en cementindustrie in de EU. Staal is na olie en gas de grootste industrie ter wereld. Momenteel is de EU na China de grootste staalproducent ter wereld. De output is meer dan 177 miljoen ton staal per jaar, of 11% van de wereldwijde productie. Maar het plan van Timmermans zal nieuwe maatregelen introduceren die ogenschijnlijk de invoer van staal van “vuile” producenten benadelen, maar die in feite EU-staal wereldwijd minder concurrerend maken.
Lekken van het EU-plan geven aan dat ze van plan zijn om de huidige gratis ETS-vervuilingsvergunningen voor energie-intensieve industrieën zoals staal of cement af te schaffen. Dat zal een verwoestende slag toebrengen aan beide essentiële industrieën. Ze noemen het het Carbon Border Adjustment Mechanism. Zoals het Centre for European Policy Network opmerkt, zullen EU-staalexporteurs ‘geen enkele vergoeding ontvangen voor het stopzetten van de kosteloze toewijzing. Daardoor ondervinden zij aanzienlijke concurrentienadelen ten opzichte van hun concurrenten uit derde landen.’
CO2-belastingen
De nieuwe klimaatdoelstelling van 55% van de EU voor 2030 impliceert een bijna volledige uitfasering van steenkool tegen 2030 in de hele EU. Dit zal Duitsland raken, verreweg de grootste kolenverbruiker in de EU. De Duitse regering, die al over ’s werelds duurste elektrische energie beschikt vanwege de overgang van Merkel’s Energiewende naar onbetrouwbare zon en wind, waardoor de laatste kerncentrale in 2022 wordt gesloten, heeft onlangs haar plan om steenkool tegen 2038 uit te faseren laten vallen. veel eerder uitfaseren, maar om voor de hand liggende politieke redenen in een verkiezingsjaar, heeft de nieuwe “zero kolen”-datum niet bekendgemaakt.
De absurditeit om te geloven dat de EU, met name Duitsland, in staat zal zijn om tegen 2030 nul CO2-uitstoot te bereiken, zelfs niet door aardgas te vervangen, maar eerder door onbetrouwbare zonne- en windenergie, is al duidelijk. Op 1 januari 2021 werden in het kader van het regeringsmandaat inzake de vermindering van kolenstroom 11 kolencentrales met een totale capaciteit van 4,7 GW stilgelegd. Die uitfasering duurde acht dagen, omdat verschillende kolencentrales opnieuw op het net moesten worden aangesloten om black-outs als gevolg van een langdurige periode van weinig wind te voorkomen. De gesloten kolencentrales moesten op kosten van de consumenten op reservestatus werken. De Berlijnse regeringscommissie die het plan voor de uitfasering van kolen opstelde, omvatte geen vertegenwoordigers van de energiesector of experts op het gebied van elektriciteitsnetwerken.
Met het nieuwe element van het destructieve ‘Fit voor 55’-plan van de EU-commissie is het hart van de Europese industrie, Duitsland, voorgeprogrammeerd, niet alleen voor ernstige industriële werkloosheid in de staal-, cement- en autosectoren. Het is ook voorgeprogrammeerd voor stroomuitval, zoals die begin 2021 in Texas, toen windmolens bevroren. In 2022 zal in Duitsland, zoals opgemerkt, de laatste kerncentrale samen met andere kolencentrales worden gesloten, waardoor 3% van de stroom wegvalt. Er zullen ook nog eens 6.000 windturbines wegens ouderdom verdwijnen, wat neerkomt op een totale vermindering van 7%. Toch komt de geplande toevoeging van nieuwe wind- en zonne-energie niet in de buurt daarvan, zodat Duitsland tegen 2022 een capaciteitstekort van tussen de 10% en 15% zou kunnen hebben aan de opwekkingszijde.
WEF Great Reset en EU Green Deal
Het moeilijkste voor gewone, verstandige burgers om te begrijpen met deze EU ‘Fit voor 55’ en de Davos Great Reset of de gerelateerde VN-Agenda 2030 wereldwijd, is dat het allemaal een opzettelijk technocratisch plan is voor de desintegratie van de economie, gebruikmakend van het frauduleuze excuus van een onbewezen gevaar voor de opwarming van de aarde dat beweert – op basis van onbetrouwbare computermodellen die de invloed van onze zon op de klimaatcycli op aarde negeren – dat we tegen 2030 een catastrofe zullen meemaken als de wereld de onschadelijke en levensnoodzakelijke CO2-uitstoot niet vermindert.
William Engdahl.
Het altijd actieve Davos World Economic Forum als onderdeel van de Great Reset speelt ook een belangrijke rol bij het vormgeven van de Green Deal van de Europese Commissie. In januari 2020 bracht het World Economic Forum op zijn jaarlijkse bijeenkomst in Davos leiders uit de industrie en het bedrijfsleven samen met Executive Vice-President Frans Timmermans om te onderzoeken hoe de Europese Green Deal kan worden gekatalyseerd. De onthulling op 14 juli door Brussel is het resultaat. Het WEF steunt de CEO Action Group voor de Europese Green Deal om grote bedrijven achter het Brusselse dystopische plan te krijgen.
***
Over de auteur
F. William Engdahl is strategisch risicoadviseur en docent, hij heeft een graad in politiek van Princeton University en is een bestsellerauteur over olie en geopolitiek, exclusief voor het online tijdschrift New Eastern Outlook.
***
Bron hier.
Naschrift van de redactie
Wanneer komt nu toch die verschrikkelijke opwarming?
‘Fit for 55’ is: “Hoe kunnen we de industrie, werkgelegheid en economie slopen? “
Klimaatberandering kunnen stoppen is een politiek verzinsel. De klimaatwinst zal echter onbetekenend zijn. Hoofdklimaatonderzoeker Rob van Dorland van het KNMI berekende een klimaatwinst (afkoeling) door Nederlands klimaatbeleid op 0,00007 grC. Als alle landen het net zo goed doen als Nederland dan mag je volgens Van Dorland voor de hele wereld de 0,00007 grC met 200 vermenigvuldigen tot een klimaatwinst van 0,014 grC wereldwijd. https://www.climategate.nl/2021/08/het-klimaatbeleid-werkt-niet/
De absurditeit om te geloven dat de EU, met name Duitsland, in staat zal zijn om tegen 2030 nul CO2-uitstoot te bereiken, zelfs niet door aardgas te vervangen, maar eerder door onbetrouwbare zonne- en windenergie, is al duidelijk.
Het is exact de marxistische ‘Verelendungs Theorie’ (zoals opgenomen in het Communistisch Manifest van 1848) door de ondemocratische gekozen EU-commisie in de praktijk gebracht met de PvdA-ers Frans Timmermans en Diederik Samsom.
EU moet economisch eerst kapot om op de puinhopen een marxistische klimaatdictatuur te kunnen stichten.
U bent gewaarschuwd.
Exact.
En mensen zullen zich temidden van het verval in dit land en elders in Europa afvragen hoe dat in hemelsnaam zo heeft kunnen gebeuren. En dan nog zullen ze zich niet realiseren dat zij, de burger zelf, het kruisje keer op keer bij het verkeerde vakje heeft gezet tijdens de uiterst zeldzame momenten dat je enige invloed op de politiek kunt hebben. En dat is tijdens de verkiezingen. De burger wordt niet continu misleid, hij laat zich misleiden.
Als klein kind stel je voortdurend de vraag aan je ouders “waarom mama” of “waarom papa”. Maar ergens tijdens de adolescentiefase gaat deze esentiele eigenschap verloren en gaat de mens op in de meute. En de meute is niets anders als een grote kopieermachine van zichzelf; monkey see, monkey do, maar monkey niet meer nadenken en niet meer vragen. Monkey stinkt overal in.
“mensen zullen zich temidden van het verval in dit land … afvragen hoe dat in hemelsnaam zo heeft kunnen gebeuren”
?
Welk verval na Covid-19?
Ik zie een opleving komen, met de migratie naar goedkope energie nu we overgaan op energie/elektriciteit van vooral wind, zon & opslag (ook nog wat geothermie, e.d.).
Meer, meer, meer ….
Seb, jij ziet andere dingen, en dat kan prima zo zijn.
Ik heb mensen gekend die ook andere dingen zagen.
Ik zag hen op mijn beurt met een busje naar Heiloo vervoerd worden, in een dwangbuis.
Gratis energie die zo maar uit de lucht komt vallen. Letterlijk. Het enige wat je hoeft te doen is een molen oprichten en wat zonnecellen plaatsen en klaar is kees. Echter… de energie is gratis, maar omzetten in iets bruikbaars is zo ontzettend duur (want kost veel energie). Vandaar dat de stroom in Duitsland zo veel kost. Tendens stijgend.
Wie denk je wie we hier geloven? Gewone mensen die in Duitsland wonen, of propagandisten?
@Johan,
Die omzetting naar bruikbare stroom was duur, maar dankzij de voortgaande prijsdalingen van 3%-10% per jaar niet meer.
Stroom kost in Dld zoveel omdat zij de 20jaars garanties uit de eerste periode 2001-2012 met gegarandeerde prijzen voor alle geproduceerde stroom van 50 (in 2001) – 25cent/KWh (2012) moeten betalen. Dat begint nu geleidelijk te verdwijnen en dus is de verwachting dat de prijs gaat dalen.
Tenzij de Duitsers besluiten dat het slimmer is om in plaats van die prijsdaling de Energiewende verder te versnellen (ze lopen al aanzienlijk voor op hun oorspronkelijke schema naar 80% hernieuwbare.
Overigens is de consumenten stroomprijs in België (7 kerncentrales die 50% van alle stroom produceren) inmiddels bijna net zo hoog.
Het is oorlog tegen de burger, onderdeel van een wereldwijd depopulatie programma.
Gestart met een opgeklopte griep om iedereen om ‘vaccinatie’ te laten vragen.
Opgevolgd door klimaathysterie terwijl we aan het begin van een solarminimum staan.
Criminals will crime
Het gaat niet zozeer om klimaat, dat is slechts een vehicle.
Maar om toegroeien naar een economie zonder noemenswaardige vervuiling (zodat we gezonder kunnen leven),
waarin we allemaal over meer dan genoeg goedkope energie kunnen beschikken,
zonder dat we alles opgebruiken waardoor onze nakomelingen niets meer hebben!
Het angst idee dat we gaan verarmen als we minder vervuiling uitstoten heeft al al teveel onnodige doden veroorzaakt.
En het gaat maar door. Kijk naar bijv:
– hoogovens die bewoners in de wijde omgeving kanker bezorgt met zijn uitstoot,
– kerncentrales die de genen van onze nakomelingen tot op 40km afstand beschadigen, en een historisch aangetoond risico van 1% hebben op een calamiteit waardoor gebieden ter grootte van een provincie onbewoonbaar worden gedurende eeuwen, met ~1 miljoen stralingsdoden (die nooit worden geteld door voorstanders).
http://goo.gl/RzZwcV
Heb je jezelf al eens laten nakijken Seb? Ik denk dat je je focus op lichamelijke gezondheid beter ietsje kan verleggen.
Kom je alweer met dat zelfde linkje wat je al duizenden keren heb geplaatst.
Mensen worden steeds ouder Gresnigt, nog niet opgevallen?
Zullen alle oude vrachtwagen chauffeurs al dood zijn die constant in de diesel rook van de voorganger reden?
Al eens gezien hoe ze vroeger in de rij stapvoets een berg op reden wat een rook daar ontstond, en geen interieur filter.
Weet je ook dat ze vroeger in die wagens in de zomer de kachel vaak op loeiheet moesten zetten om de motor niet te laten koken als ze zo een berg opkropen.
Nee ze zijn niet dood, ik ken er verschillende en redelijk gezond voor hun leeftijd.
En kijk nu, geen rookwolken meer te zien dankzij roetfilters, maar veel mensen zijn schijbaar nooit tevreden.
Maar Gresnigt heeft wel 2 brandstof auto’s voor de deur staan.
Je lijkt wel een activist hier op het forum.
En dan nog iets, jij denkt alleen maar aan jezelf, wat met anderen gebeurt in andere landen interesseert je niet.
Maar veel mensen in andere landen hebben wel wat anders aan hun hoofd dat dat gejammer van hier, overleven en oud worden door welvaart, nee overleven door honger te trotseren.
Planet of the Humans al bekeken?
Inderdaad, het gaat maar door – tot de wal het schip keert. Een nog klein, nu nog overkomelijk probleempje:
https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/251125/tennet-gaat-onderzoeken-of-wind-en-zonneparken-uitgezet-kunnen-worden
@Henk,
Goede zaak dat wind & zonparken ook gaan deelnemen aan de balancing services markt van Tennet.
Het voordeel van wind & zon is dat je het snel deels of geheel kan uitzetten zonder dat het negatieve consequenties heeft. Bij een klassieke centrale kan dat niet, vanwege o.a. de risico’s op krimpscheurtjes, enz., en de traagheid van het systeem.
In Dld zijn regelingen waarbij de operators van de netbeheerder (ook Tennet Dld) dat direct kunnen doen zonder telefoontjes naar de operator van het windpark. Uiteraard wordt de eigenaar van het zonne-/windpark vergoedt voor de gemiste productie.
Je schrijft echt grote onzin. Je leeft veel te goed en realiseert je niet waarom je zo goed leeft en dus kraam je onzin uit.
de LessWatts Post:
”Bij nadere beschouwing blijkt de energietransitie een orgie van verspilling van grondstoffen en voorraden te zijn en juist oorzaak van de stijging van de CO2 uitstoot. In het kader van de ‘energietransitie’ worden daarnaast fossiele brandstoffen op grote schaal vervangen door brandstoffen uit natuurlijke bronnen (houtsnippers tbv ‘bio’massacentrales en biofuels/kerosine ) hetgeen de draagkracht van de planeet te boven (zal ) gaat(n) . De energietransitie is dan ook niet bedoeld om de CO2 uitstoot terug te dringen, zoals je voortdurend te horen krijgt, maar om wereldwijd een Nieuwe economische orde te installeren. Een en ander door Ursula Von der Leyen – en Frans Timmermans van de Europse Commissie zo uitgesproken in 2019 nav de COP van Madrid :
“Een groene clusterbom van 50 vergaande voorstellen en strategieën : het nieuwe economische groeimodel voor Europa. ‘Het zal onze manier van leven, werken, produceren en consumeren veranderen. ’ Alle sectoren en geledingen in de samenleving worden geraakt ”. ”
Dat vrachtauto’ s elektruische aandrijvingen zouden krijgen is een fabeltje. De beschikbare laadruimte zou ingenomen worden door accu’s .
btw: onlangs hier een link van Johan D als ik het goed heb over de aankondiging van Bosch van een brandstofinjectie waarmee het rendement van dieselmotoren wordt verhoogd van 46 naar 50%. van zo’n echte besparing had Frans Timmermans in z’n natste droom niet kunnen dromen . Stel je voor : miljoenen motoren.
In 2015 zei de toenmalige directeur van het UN FCCC Christine Figueres op een persconferentie in Brussel ““This is the first time in the history of mankind that we are setting ourselves the task of intentionally, within a defined period of time, to change the economic development model that has been reigning for at least 150 years, since the Industrial Revolution.” Bemerk dat het IPCC de “wetenschappelijke arm is van UN FCC . Met andere woorden en dat zei ze ook op de persconferentie , het gaat niet over CO2 maar over herverdeling en vernietiging van het kapitalisme, de westerse wereld.
Nu blijkt dat de VN waaronder UN FCCCC valt heeft een strategische aliantie gesloten met het WEF https://www.weforum.org/press/2019/06/world-economic-forum-and-un-sign-strategic-partnership-framework/ dat de “Great Reset” propageert . In dit zog volgt de EU netjes slaafs de agenda van de VN ( herverdeling) en WEF financieel economisch) . De wereldregering is in volle realisatie en wij staan er naar te kijken. Mensen met een hongerige maag zijn beter beheersbaar.
@ eric , alleen waar komt het idee van ‘vernietiging van kapitalisme’ vandaan .
Als kapitalisme wordt beschreven als een manier om rendement te behalen op kapitaal, dan is de Green deal toch een ultieme vorm van kapitalisme ? Maximaal , gegarandeerd rendement op gratis geld in een markt met verplichte winkelnering in een olichargie.
“In dit zog volgt de EU netjes slaafs …”
Niet alleen de EU, ook China, India, enz. Zelfs Vietnam, N.Zeeland, Patagonië, enz. hebben inmiddels windmolens.
@ Bert
Ik had een foute URL gegeven, mijn excuses , die moet zijn https://www.cnsnews.com/news/article/barbara-hollingsworth/un-s-top-climate-official-goal-intentionally-transform-economic-0
De aanhef van de tekst luid: ” De hoge vertegenwoordiger van de Verenigde Naties op het gebied van klimaatverandering zegt dat het doel van de VN is om “opzettelijk het economische ontwikkelingsmodel te transformeren” dat “sinds de industriële revolutie” op zijn plaats is.
“Dit is waarschijnlijk de moeilijkste taak die we onszelf ooit hebben gegeven, namelijk het bewust transformeren van het economische ontwikkelingsmodel, voor de eerste keer in de menselijke geschiedenis”, zei Christiana Figueres, uitvoerend secretaris van het VN-Raamverdrag inzake klimaatverandering (UNFCCC). 3 februari tijdens een persconferentie in Brussel.
Het gaat dus volgens de tekst om opzettelijke transformatie van het economisch model dat ontstaan is met de industriële revolutie.
En verder gaat de tekst over de verplichting van de geïndustrialiseerde landen om een schadevergoeding te betalen .
“Dat vrachtauto’ s elektrische aandrijvingen zouden krijgen is een fabeltje. De beschikbare laadruimte zou ingenomen worden door accu’s.”
Niet voor korte afstanden. Dus zie ik hier regelmatig een elektrische bestelauto rondrijden.
En voor grote trucks over lange afstanden hebben we al een paar jaar dezelfde waterstof die treinen & bussen aandrijven.
https://www.youtube.com/watch?v=censnrCF1LA
Bosch zal met die minimale rendementsverhoging van diesel motoren, die motoren niet redden gegeven de stijgende ETS emissie prijs.
“de energietransitie een orgie van verspilling van grondstoffen en voorraden te zijn en juist oorzaak van de stijging van de CO2 uitstoot.”
De cijfers laten het omgekeerde zien.
Een diesel truck verspilt voortdurende aardolie die aan het opraken is.
Een met groene waterstof aangedreven truck verspilt alleen wind & zon energie en die raakt niet op.
Dus onze nakomelingen zijn beter af met die groene waterstof aangedreven truck.
@Seb 2 sep 2021 om 14:07- Bas, je vervult je rol als advocaat van de duivel niet overtuigend.
Ik lees alleen maar troep, terug naar vooroorlogse tijden.
Ook de boeren moeten er steeds meer aan geloven, de woorden onteigeningen komen al steeds meer ter sprake.
Zonneweides die meer op leveren dan gewassen moeten boeren gaan verleiden om goede gronden af te staan.
Corruptie zal gaan zegevieren, dat doet het nu al trouwens.
Voor al de heren en vrouwen die ons met geweld aan hun hernieuwbare zooi willen hebben zouden eens eerst verplicht naar Planet of the Humans moeten kijken, inclusief Martijn Poels, de mannen die als gevaarlijk worden beschouwd omdat ze hun met de neus op de fijten drukken.
En dan dit.
https://dissident.one/2021/08/24/extinction-rebellion-mede-oprichtster-gail-bradbrook-geeft-toe-dat-ze-in-een-dieselauto-rijdt/
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/mede-oprichter-extinction-rebellion-gearresteerd-in-engeland~beabd682/
Op nooit.nl zijn er een aantal artikelen die erop duiden dat China werkelijk achter alles zit, anders sites claimen weer de zionisten
Het zou allemaal waar kunnen zijn. Vaak is het minder spannend. Het is meestal de stroom van geld wat alles bepaalt.
Als stromen opdrogen moeten er andere worden aangeboord. Dat kan tegenwoordig met geldcreatie en digitale mogelijkheden heel snel en in alle richtingen. Dat Terrorisme, Covid ,Klimaat, (cyber attacks zal meer worden) etc cover ups zijn voelt iedereen wel aan.
Een wereldoorlog, grote revoluties zijn vooralsnog ondenkbaar, dus moeten het via bovengenoemde manieren.
Dat kan alleen bij controle van de massa en juist de bovengenoemde manieren geven die controle.
Zal er een NWO komen? Het lijkt erop. Toch vinden de elite dit ook spannend. Gaat dit spel voor hen goed aflopen, in het verleden niet, het was zeker nooit eeuwigdurend. Zelfs niet voor het superieure Romeinse rijk of het slechte kopie ervan met Hitler.
Het lijkt of deze poging voor totale overheersing, stilletjes moet gaan, wel met grote schokken maar niet met overdadig geweld en een MSM die precies rapporteert zoals gewenst.
Toch lukt het de massa nog om demonstraties te houden tegen afpakken van vrijheden.
Ook massa’s zullen opstaan bij massa ontslagen.
Het probleem van de NWO elite is dat de westerlingen nog weten wat vrijheid is, een vreemd begrip voor Aziaten.
De jonge generaties is wel veel slaafser hier met hun spelletjes, tellies met insta etc en de waardeloze staat van het onderwijs, waar slaafsheid wordt aangeleerd is wel een probleem.
Zal de NWO elite het uitsmeren over 50 jaar?
Dat is wel wat ik vermoed. Deze generatie denkt ook helemaal niet in industrietermen maar in klimaattermen.
Dus mensen, onderwijs uw spruiten
Zij zijn de toekomst, in al zijn betekenissen
Dit is toch goed nieuws.
Stel je voor dat Timmerfrans c.s. onder druk van de realiteit de uitstooteisen zouden hebben verlaagd omdat al jaren duidelijk is dat de oorspronkelijke eisen onhaalbaar zijn, dan zou de waanzin nog heel lang door kunnen gaan.
Het oorspronkelijke doel is onhaalbaar, dus laten we de eisen nog maar eens stevig opschroeven. Prima, des te sneller is het over.
Zo iets als dat Nederland probeert om Luxemburg te veroveren en als dat niet lukt, dan wordt het doel om Duitsland te veroveren.
The Charge of the Light Brigade zullen we maar zeggen.
Mee eens. Hoe absurder de ambities hoe eerder men in de gaten krijgt dat het onhaalbare en onbetaalbare onzin is. Binnen 10 jaar barst de zeepbel.
Leonardo,
Als je het leest, waar hadden we het gisteren over, CH4, alles volgt elkaar op.
https://www.technischweekblad.nl/artikelen/tech-achtergrond/methaanoxidatie-als-noodrem-voor-warmer-klimaat
Ja, verdorie, wat zullen we nou krijgen zeg?
Waren we het er eindelijk over eens dat CO2 de grote boosdoener is, blijkt het nu in eens CH4 te zijn.
Nog effe zeg, dan krijgt O2 de schuld van alles.
Weet Greta het al?
Over Greta gesproken; NPO2 begint vanavond met het uitzenden van een 3-delige docu over dat hersenloze wicht.
Mensen met maagproblemen wordt sterk afgeraden om te kijken.
Anthony,
Ik begin steeds meer in het verdienmodel te geloven, als de burgers leeggeroofd zijn hoort de onzin op, de industrie is mega rijk, en de burgers slaafs, als je goed nadenkt, en kijkt wat ze op het programma staat dan zie je dat het systematisch afbraak van het huidige systeem is.
Als deze koers doorgedrukt word waar ik niet van uit ga is de boel kompleet.
Dan nog het volgende, als ik zie hoeveel vluchtelingen en gelukzoekers hier nog een keer binnengehaald worden terwijl ze nu al geen huisvesting voor mensen hebben dan zie je al gelijk hoe dom de regering denkt.
Ik heb zelfs gelezen dat er inmiddels al wachttijden van 15 jaar zijn op plaatsen voor in aanmerking te komen voor een huurhuis.
En velen kunnen een koophuis niet betalen, tussen wal en schip, en de regering vind het allemaal in orde, ze hebben liever geen stikstof hier, ga maar slapen in een tent of op straat.
O wacht eens laatst sprak zo een eikel dat mensen in een huis waar kamers vrij waren mensen konden opnemen.
Ze zijn en worden kompleet gestoord in dit land.
AnthonyF, het houdt nóóit op. Voortdurend verzinnen die klimaat- en milieufreaks nieuwe dodelijke bedreigingen om de ledigheid van hun eigen bestaan te vullen. En niet te hoeven werken.
Ja, met onze belastingcenten een docu over niets gepresenteerd door eveneens hersenloze journalisten. Kijk er zeker niet naar!
@AnthonyF 2 sep 2021 om 11:43- Ja, doet denken aan de one men show van Toon Hermans. Kunnen we nog eens onbedaarlijk lachen.
je ziet, Theo, de houding van de alarmisten is beter voorspelbaar dan het weer …
(ik schreef bijna – heel Freudiaans – “dan het kwaad”; maar het kwaad van Frans Greta Johan en Marjanneke kun je heel goed aan zien komen)
We krijgen er nieuwe bedrijven voor terug. Datacenters die ons overschot van gratis wind en zon energie nuttig kunnen gebruiken.
Gigantische distributie centra waar order pickers de artikelen in dozen kunnen stoppen voor de e-commerce.
Nog meer koffie tentjes omdat de mensen bevrijd worden uit de laatste fabrieken.
Nieuwe natuur waar we in kunnen gaan nadat de boeren vertrokken zijn.
Data centers en distributie centra zijn maar in enkele handen zoals google, Amazon en Alibaba. Gouden tijden voor de beleggers er in.
Voor de auto-industrie is er ook een oplossing. De gemeente Haarlem heeft nieuw beleid om mensen te ontmoedigen een auto te bezitten. Gratis parkeren wordt in de hele gemeente afgeschaft en parkeerplaatsen worden opgeheven. Het moet zo duur en moeilijk worden dat het autobezit drastisch naar beneden gaat. Dit is het antwoord van de gemeente onder leiding van groen links om de wereld te redden. Dan is die hele auto industrie ook niet meer nodig. Concreet beleid is er nu al. De auto dealers moeten verhuizen om plaats te maken voor nieuwe woonflats zonder parkeerplaats. De autodealers mogen zich in de praktijk nergens vestigen omdat ze uitgesloten zijn in de bestemming plannen. Zo werkt de gemeente aan een autoluwe stad.
“voertuigen met een verbrandingsmotor …. dwingen zich aan zulke strenge CO2-emissielimieten te houden dat ze tegen 2030, zo niet eerder, van de weg zullen worden gedwongen.”
Die maatregel gaat onze gezondheid beschermen!
Gezondheid die nu wordt ondermijnd vanwege de uitstoot van talloze giftige stoffen en gassen door talloze verbrandingsmotoren.
Uitermate goede zaak, want we hebben met elektro-motoren (nul uitstoot!!) een uitstekende vervanging!
Vertel dat tegen die kinderen in Congo, die dagelijks in de mijnen moeten werken.
Dat maakt de koolstofangsthazen niets uit Kees. Als ZIJ maar gezond zijn, daar draait het om. Wat buiten het gezichtsveld afspeelt doet niet ter zaken. Alles moet plat, hoogovens ook. Alleen, hoe gaan ze die masten voor de windmolens maken? Met hout misschien…nee kan ook niet, want dat stoken we al op in de biocentrales.
Volgens mij lijden die kinderen in Congo ook onder de uitlaatgassen van onze verbrandingsmotoren.
Overigens, waarom specifiek Congo?
Elektromotoren, enz. gaan veel langer mee, dus die mijnen krijgen eerder minder dan meer werk.
Kunnen die kinderen weer naar school.
Kees, als wij maar klimaat neutraal zijn…
Beste Seb, voorlopig zal de verkoop van EV’s in Nederland nagenoeg stil komen te vallen als gevolg van het feit dat de subsidiepot leeg is.
Dan komt de jaarwisseling en dan is het nog maar 8 jaar tot 2030.
Denk je nou werkelijk dat in die 8 jaar de normale auto’s allemaal vervangen zullen zijn door EV’s, dat er dan voldoende laadpalen zijn en, nog iets fundamentelers, er voldoende stroom uit molentjes komt?
Denk je echt, dat het Franse volk, dat om een natte wind van de regering al massaal in opstand komt, zich van de weg zal laten dwingen in hun echte zuinige dieseltjes? Frankrijk, waar nu nauwelijks laadpalen te vinden zijn en de bouw van molentjes praktisch stil ligt.
Hele streken hier zijn nog niet eens aangesloten op riolering en moeten het met sebtic, correctie: septic, tanks doen
En dan heb ik het nog maar even niet over al die andere heetgebakerde landen rondom de Middellandse Zee.
Man, ga fietsen en verveel ons niet langer.
@Anthony,
“Denk je nou werkelijk dat in die 8 jaar de normale auto’s allemaal vervangen zullen zijn door EV’s…. voldoende stroom uit molentjes …?”
Nee. Ik citeer de auteur van de post, waarbij opgemerkt dat die een stevige fantasie heeft want hij zit er op meer punten volkomen naast.
We zullen wel een eind komen.
” Frankrijk, waar … de bouw van molentjes praktisch stil ligt.”
Hoe kom je bij die onzin?
Frankrijk heeft vanwege diverse redenen (diepe zee, scheepvaart, vissers) nauwelijks offshore wind, maar veel meer onshore wind dan wij en die groeit ook stevig!
In 2019 werd 10,4% van hun stroom middels wind opgewekt. Wij: onshore 6,7% (CBS)
In 2020 werd 12,3% van hun stroom middels wind opgewekt. Wij: onshore 8,2% (CBS)
https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/chiffres-cles-des-energies-renouvelables-edition-2021
(hun CBS; gebruik google vertalen als je geen Frans kunt lezen)
Beste Seb, even het volgende.
En door het met grote meerderheid genomen besluit door de Franse volksvertegenwoordiging (TK en EK) van enkele maanden geleden, in 2021 dus, is de bouw van nieuwe molens praktisch stil komen te liggen, zeer tegen de zin van mw. Pompili.
O ja, ik heb geen google nodig om een Franse tekst te kunnen lezen en begrijpen. Toen ik hier nog niet zo lang woonde is mij zelfs gevraagd of ik in de gemeenteraad zitting wilde nemen van mijn vorige woonplaats met 5.500 inwoners, want volledig ingeburgerd en de taal uitstekend beheersen. Ik heb bedankt voor de eer, want dat was het natuurlijk wel, omdat ik geen zin had in weer een leven met verplichtingen.
Wellicht dat jij eens wat meer met google vertalen kan doen.
Probeer het maar en wellicht kom je zelf tot de ontdekking welke enorme stommiteit je nu hebt uitgehaald.
Kersenplukken is leuk, maar je moet dat niet proberen in een appelboomgaard.
Helemaal met Kees en Arjan Duiker eens. En Seb, vertel het dan ook gelijk aan al die arme boeren in Zuid Amerika die hun land en water vergiftigd zien worden door de Lithium mijnen.
Ik vind je argumentatie structureel ver beneden elke standaard, als een kompas dat naar het zuiden wijst. Gelukkig vinden de deelnemers aan dit forum dat ook, gezien de unaniem negatieve reacties. Je hebt echt geen idee van wat er gaande is buiten de grenzen van je eigen kleine leefwereld. Je hebt een groene natte droom, waar landschap en natuur verworden zijn tot een industrieel complex voor energie opwekking. En wat blijven wij daar gezond bij met z’n allen! Zaken die niet in je straatje passen doe je af als onzin, verzinsels of ingebeeld. In een van de commentaren bepleit je zelfs dat ‘windmolens ook in bossen geplaatst kunnen worden’. Tjonge, wat een geweldige en veelzijdige dingen zijn die windmolens toch! Gelukkig is ook nog het areaal bos alleen maar toegenomen door de groene energie (7% in Duitsland als ik me goed herinner). Helaas begrijpt je niet dat dit bos niets meer is dan een industriele hout productie akker, zonder noemenswaardige natuurwaarde. Bioindustrie voor hout productie, met alle bijbehorende ellende van een overmatig gebruik van pesticiden. Maar natuur heb je duidelijk niets mee, zolang je maar op tijd je visje krijgt en zelf gezond blijft. Wat er elders in de wereld gebeurt boeit je duidelijk niet, net als onze politici die ons dit draconische beleid door de strot duwen.
@Hans,
Je fantaseert met je lithium en vergiftigde boeren in Z.Amerika”.
“landschap en natuur verworden zijn tot een industrieel complex voor energie opwekking.”
Onzin. We hebben maar een heel klein deel van het opp. van NL nodig om meer dan voldoende energie op te wekken.
En zoals je in Dld kunt zien, tussen de windmolens massaal bossen, e.a.
Welnee, een diesel euro6.2 stoot eigenlijk alleen nog maar water en CO2 uit, en wat NOx en metalen (dat laatste net als je fiets), maar daar ga je echt niet aan dood. Behalve als je lijdt aan existentiële angsten.
@ seb
Is het u niet bekend dat momenteel in stedelijke gebieden de Euro6 diesels een properder lucht afleveren dan ze opzuigen , het zijn integendeel luchtfilters geworden https://www.ad.nl/auto/duits-autoblad-nieuwste-generatie-diesels-maakt-lucht-binnensteden-schoner~af1e10cd/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
@Seb 2 sep 2021 om 13:10 Ik vrees dat je de weg een beetje kwijt bent. Die verschrikkelijke vervuiling bestaat slechts in jouw fantasie of in je LNT-sommetjes. In Congo in de zeer ongezonde cobaltmijnen tieren sterfte door kinderarbeid welig, evenals en de neodimiummijnen in China. Je sluit duidelijk je ogen hiervoor. Tragisch. Tekenend voor de onverschilligheid van de verdedigers van het huidige energie- en klimaatbeleid.
Seb!!…kletsmajoor….
Auto’s met elektromotoren 0 uitstoot? Nog zo’n dromer. Hoe laadt jij die accu’s op? Met alleen zon en wind? Dat is onvoldoende beschikbaar. Gas-en kernergiecentrales leveren deze elektriciteit wel voldoende. EV’ produceren meer fijnstof door hogere gewichten en slijtage van banden.
“de huidige gratis ETS-vervuilingsvergunningen voor energie-intensieve industrieën zoals staal of cement af te schaffen.”
Een goede zaak. Dan gaat Hoogovens IJmuiden eindelijk iets doen aan zijn gezondheid beschadigende uitstoot (het RIVM heeft in zijn wijde omgeving significant meer kankers, e.d. onder de bevolking gevonden).
En onze lakse overheid doet er niets aan.
Waarom moeten elektriciteitscentrales, enz. enz. wel ETS rechten betalen en Hoogovens niet?
Die maatregelen stimuleren hoogovens om in beweging te komen.
In Zweden produceert Hybrit inmiddels al staal gemaakt m.b.v. waterstofgas in plaats van sterk vervuilende cokes/kolen.
https://www.theguardian.com/science/2021/aug/19/green-steel-swedish-company-ships-first-batch-made-without-using-coal
In IJmuiden zijn ze nog niet begonnen aan de bouw van zo’n fabriek.
De cement industrie is de enige plaats waar een deeltje van de windmolen wieken kan opgestookt worden , als dat wegvalt worden alles gedumpt , nog meer vervuiling vanwege groene energie . Goed idee?
@eric,
Niets opstoken.
Verwerken en dat is zich aan het ontwikkelen. Er zijn al mogelijkheden.
https://www.rockwestcomposites.com/blog/3-reasons-we-love-repurposed-carbon-fiber/
@ seb
Het artikel gaat over carbon vezel , terwijl windmolen wieken een combinatie zijn van vooral glasvezel met harsen en zelfs hout .Bij mijn weten heeft niemand interesse behalve de cementindustrie, en bestaat nog nergens een verwerkingsplant die naam waardig die de duizenden tonnen die nu op de markt komen aankunnen. Enkele onderzoekcentra vertonen interesse maar enkel om subsidies te slurpen, men weet immers al 20 jaar dat die volumes er aankomen maar er is nog steeds nul resultaat.
Seb, 55 % van het gebruik van cement voor de woningbouw, infrastructuur komt voor rekening van China. Daar hebben wij voorlopig niets van te verwachten. Wij zitten nu al met een stikstof probleem, al of niet verzonnen, nu komt er ook nog cement bij. Waar moeten straks as die Afghanen wonen. Want fe gezinnen, grootouders en de neven van de bakker komen ook nog hier naar toen ? DE EU kan zoveel willen maar de bevolking zal uiteindelijk het helemaal beu zijn.
Er is geen sprake van het niet meer kunnen bouwen van huizen, enz.
En die Afghanen kunnen er goed bij. Ik heb wat ervaring daar opgedaan. Het zijn goed-/hardwerkende, praktische mensen.
Helaas of gunstig voor ons:
Grote goed ontwikkelde bevolkingscentra (waarvan wij er een zijn) trekken alsmaar meer mensen aan.
Dus trekt NL mensen aan, en in NL lopen de uithoeken leeg (Friesland, e.a.) ten gunste van de randstad.
Zelfde zie je ook in de VS. De mensen concentreren zich in de grote bevolkingscentra, de midwest loopt leeg.
Logisch omdat onze moderne maatschappij om zoveel verschillende specialismen in de directe omgeving vraagt.
Ik woonde jarenlang onder de rook van de Hoogovens. Nergens last van. Dacht ik… Maar inmiddels wel last van een lichte astmatische aandoening. Komt dat door het stof van de HO? Ik weet het niet, maar helpen deed het zeker ook niet. Seb heeft niet helemaal ongelijk!
Johan,
Ik heb de detailrapportage gelezen. Volgens mij ligt die “stofwetenschap” niet ver uit de buurt van klimatologie (of virologie). ’t Is natuurlijk erg allemaal, maar ’t is ongeveer net zo erg als de Groenland-gletsjer die, als ie gaat smelten, de omwonenden bij Hoogovens natte voeten kan bezorgen.
En uit niets blijkt dat er urgentie is.
Het enige punt, lijkt mij, is dat als iemand het recht vraagt om geen windmolen in zijn achtertuin te hebben een IJmonder het recht heeft om geen Hoogovens in zijn achtertuin te willen.
Ik denk dat als we dit als een probleem gaan beschouwen NL beter op slot kunnen doen, a la Vollenbroek en Minnesma. Het lijkt me een goed idee dat we dan subito beginnen met de volgende volksverhuizing.
Ik denk ook dat het een beetje hypocriet is dat, als we Hoogovens gaan verketteren, we nog wel materialen uit China, Afrika en Zuid Amerika voor onze stroomleveringsgarantie halen. Okay, het hemd is nader dan de rok.
Ik heb mij afgevraagd waarom mensen in dichtbevolkte streken gaan wonen? Werk? Drukte? Gezelligheid? Ik weet het niet. Er zal best een reden voor zijn.
Buiten de Randstad- een voorbeeld- is het op alle fronten beter. Werk zat, natuur, schone lucht, weinig drukte, ruimte in overvloed, minder mensen van kleur (jee….mag ik dat schrijven?).
Ik snap best wel hoor dat sommige mensen weinig tot geen keuze hebben en verplicht zijn in de Randstad te wonen. Voor al die anderen: ga forenzen!
@ Seb. Als je gezond wil leven, wonen en een goed nageslacht wil produceren moet je gaan verkassen naar een van de eilanden in de Oceaan.
Nee, Hoogovens gaat dicht.
Voortaan komt het staal elders vandaan.
Eigenlijk vreemd… Men bindt de strijd aan met het enige niet probleem om alle echte problemen te ontkennen…
CO2 als zondebok is overigens beter dan wanneer een specifieke bevolkingsgroep de schuld krijgt van alles waar ze niets aan kunnen doen…
De inflatie in de Eurozone is inmiddels opgelopen tot zo’n 3% per jaar. In België zitten ze al op de 4,7%.
De digitale geldpers draait op volle toeren om de nul procent rente in stand te houden. De digitaal bijgedrukte Euro’s vallen door het gat in de hand van de nietsnutten in het geldpakhuis der superrijken. Die kopen met dat geld alles op. Woningmarkt en aandelenkoersen exploderen…
Weimar Republiek… Here we come!
“Eigenlijk vreemd… Men bindt de strijd aan met het enige niet probleem om alle echte problemen te ontkennen…”
Heel juist al is het de vraag of het gaat over ontkennen of niet te kennen.
Dat heet projectile.
“… voorgeprogrammeerd voor stroomuitval, zoals die begin 2021 in Texas, toen windmolens bevroren.”
Daarvan is allang uitgezocht dat dat kwam door het wegvallen van gascentrales en hoogspanning schakelcentra.
Windmolens hebben ook in Texas niet zo’n overheersende rol, en als dat wel zo wordt dan worden er adequate maatregelen getroffen omdat iedereen van wekenlange windstiltes weet.
“De absurditeit om te geloven dat de EU, met name Duitsland, in staat zal zijn om tegen 2030 nul CO2-uitstoot te bereiken”
Dat gelooft ook niemand, ook Brussel niet. Want dat is ook de doelstelling niet….
Nee, de doelstelling is de burgers de nek om te draaïen
Jaja, die Fitfor55 gaat nog voor heel leuke effecten zorgen. Vakantie, maar je kunt nergens meer heen. Auto’s met verbrandingsmotoren, verboden, EV onbetaalbaar, OV onwerkbaar geworden, vliegen? hooguit met zweefvliegtuigen? Dus alles maar op de fiets, zal je lekker ver mee komen, maar is zo gezond nietwaar.
Hoe meer men inzet op de transitie, hoe meer dit ten nadele van de burgers zal verworden, wat men nog niet wil of kan zien. De zogenaamde nieuwe banen die er mee te winnen zouden zijn, wegen niet op tegen het banenverlies vanwege de transitie. Banenverlies levert per saldo meer armoede op. Het zien daarvan zal te laat blijken te zijn om nog te veranderen. Wie het niet wil of kan begrijpen kijkt naar de mijnsluitingen in Limburg en vooral naar de gevolgen ervan. Dit gaat zich nu op Europese schaal voordoen.
Die mijnsluitingen waren een grote vooruitgang.
Ze maakte een einde aan de voortijdige sterfte aan stoflongen van grote groepen mensen. Nu konden zij en hun kinderen iets anders / gezonder gaan doen!
En ze faciliteerden voor de rest van NL de overgang van kolen naar het gezondere aardgas/-olie.
Nu gaan we over op nog gezondere wind & zon. Bronnen die oneindig zijn zolang de zon schijnt!
@Seb, het success van de mijnsluitingen:
80.000 mensen werkloos na 1970 en nog steeds staan Kerkrade en Heerlen op plaats 1 & 2 als armste gemeente van Nederland
Als de zon niet schiint en/of de wind niet waait is het over met de pret
Liever >80.000 mensen die op 60jarige leeftijd na een ellendig ziekbed sterven?
Ooit gezien hoe ellendig iemand met stoflongen aan zijn einde komt?
En af en toe zakt er een stukje aardoppervlak de mijn in…
Gresnight,
Kun je eens zien hoe mensen zich opgeofferd hebben om jou welvaart te brengen, dat was een land opbouwen, wat jij wilt is afbreken, en anderen het zelfde laten doorstaan in andere landen om de benodigde troep uit de grond te halen voor jouw hernieuwbare troep.
Jjij bent een lekker mannetje zeg.
En die biomassa centrales zijn gezond voor de mensen niet?
Ja Seb,…dat heb ik gezien…..en wat nu dan?
Met de technieken van nu zouden de kolenmijnen geen ongezonde werkplek meer zijn.
Er zijn grote Chinese, Russische en Amerikaanse kolenmijnen waar niemand stoflongen meer krijgt.
wel eens van Don Blankenship gehoord, Wijnand?
@Wijnand,
Dat vind ik verbazingwekkend en geloof ik niet.
Vlgs mij:
– Zjn er geen ondergrondse Amerikaanse kolenmijnen. Ken je er een?
– Ik ben zelf niet lang geleden op bezoek geweest in Vorkuta in Rusland nabij de arctische ijszee. Bijna iedereen werkte in de kolenmijnen. Er lag overal sneeuw die zwart was vanwege de uitstoot van kolencentrales om de stad te verwarmen. De mensen droomden van de Krim omdat je in Vorkuta en zeker in de mijnen (ze hadden er nog 6) niet oud werd…
– Dat de arbeidsomstandigheden in Chinese kolenmijnen zo goed zouden geloof ik niet gegeven de berichten over de ongelukken waarbij stevige aantallen mijnwerkers om het leven komen.
Als ik het mee mag maken.
Ooooooh … die reinste Freude ist die Schadenfreude.
Ooit heb ik een posting geplaatst over Rosanne Y. Hertzberger.
https://www.climategate.nl/2018/10/rosanne-hertzberger-heeft-opnieuw-gesproken/#
Ze vond zichzelf veel beter dan Guus Berkhout en Dick Thoenes (God hebbe zijn ziel … zeker weten).
Zij dacht aan haar kinderen, in de veranderde klimatologische omstandigheden … na de Tweede Verlichting zeg maar.
Berkhout en Thoenes natuurlijk niet.
Ooooh … dat ik dat mee zou mogen maken.
Dat haar kinderen haar uitmaken voor alles wat lelijk is, en zeggen: stom wijf, wat voor rotzooi heb je voor ons achtergelaten.
Wat een vreugde zal dat wezen … zingen de gelovigen over het nieuwe Jeruzalem met haar met goud belegde straten en met haar paarlen poorten.
Wat een vreugde zal dat wezen, als ik mee mag maken dat haar kinderen de “betere wereld” gaan ervaren waarvoor hun o zo zorgzame moeder voor gestreden, en misschien wel gebeden heeft.
Deze website werkt toch echt niet lekker, ik krijg regelmatig de melding
Je toegang tot deze site is beperkt door de site beheerder
Je toegang tot deze service is beperkt. (HTTP reactie code 503)
En dat terwijl ik net bij een nieuwe gast WiFi ben ingelogd.
Weet je zeker dat dat niet ligt aan je gast WiFi?
Lijkt me de meest waarschijnlijke reden.
Nee het is een wordpress filter van ClimateGate zelf die ik zie. Een of andere ip blocker die iets te ijverig is.
Waarom ik hier 5 minnetjes krijg is me echt weer een raadsel. Wat bezielt de mensen hier?
Merkel was er als de kippen bij om te verkondigen dat ze Afghanen wil importeren. Duitsland heeft werk voor hen!
Seb 2 sep 2021 om 14:12- Antwoorden
In weerwil van een eerder zelf opgelegde belofte om op sommige personen nimmer meer te reageren, hier dan de enige en laatste uitzondering.
Heb jij de mijnsluitingen van dichtbij meegemaakt en welke impact dat heeft gehad op heel veel gezinnen in Limburg?
Neen, natuurlijk niet anders sprak je geen onzin uit waar je mee komt met je 80000 stakkerrs die op 60 jarige leeftijd stierven aan stoflongen.
De economische teloorgang van een hele regio leverde dat op waarvan de effecten vandaag de dag nog naklinken.
Al eens geweten hoevelen na een paar jaar weer terug wilden de mijn in.
Kletsen in algemeenheden is makkelijk maar iemand die dit allemaal van heel nabij zelf heeft mogen ervaren, is andere koek dan wat jij allemaal uitkraamt met je fantasiewereldje.
Zal hierna dan ook geen weerwoord meer gaan brengen is mij allemaal teveel moeite vanwege nul en generlei waarde.
Goed gesproken Max,
Ik ben het met je eens als rasechte Limburger.
Hij lult maar wat in het wilde weg, hij is ook een van het soort dat met de kont in de boter is gevallen, wat overigens niets zegt over het karakter of opstelling van mensen die ook met de kont in de boter zijn gevallen, mensen van een ander kaliber en ruggengraat, mensen die verder kijken dan hun eigen bekrompen wereldje.
Max, en ook Theo, hou nou toch eens op met te denken dat ieder mens rationeel denkt, of rationeel moet denken. (Laten we daarbij voorop stellen dat datgene wat ik nu aan papier toevertrouw niet noodzakelijk rationeel is, alleen omdat ik een mens ben.)
We zijn allemaal zoogdieren, en we hebben allemaal een hersenpan. Die hersenpan is gevuld met neuronen – en nog wat ander spul van waaruit reminiscenties uit het verre verre verleden zomaar spontaan kunnen worden opgehoest.
(De werking van) die neuronen zijn niet bij ieder soort zoogdieren gelijk, maar … er bestaat bijna geen twijfel over dat ze binnen de soort ook , soms vergaande, verschillen laten zien.
Die neuronen bepalen het denkvermogen – d.w.z. wel een beetje eigenheimerige vorm van denken, want we denken dat wij denken en dat andere zoogdieren niet denken, hetgeen volgens mij al duidelijk maakt dat we nog een beetje beter moeten leren denken.
Wel, sommigen hebben – na 300.000 jaar! – al een beetje beter geleerd te denken, anderen hebben dat nog niet helemaal onder de knie. Je hebt nu eenmaal niet allemaal dezelfde kundigheden, God zij geloofd en geprezen. Je kunt dat ook zien aan sommigen die kunnen dammen en anderen die kunnen schaken, óf, iemand kan piano spelen en een ander brengt daar geen hout van terecht.
In de wereld van de wetenschap zie je dat ook in het algemeen, in de wereld van klimatologie in het bizonder, en in de wereld van climategate zeer in detail. Denk nou niet dat je dat, als een zendeling die bange ignoranten een prettig geloof aan wil praten, kunt veranderen. (De site van Verheggen is daar een duidelijk bewijs van.) Je zult het met je omgeving die je op deze site hebt moeten doen.
Zoals ik al zei, dank God in het Allerhoge op je blote knietjes dat we zo verschillend zijn.
Leonardo,
Niets toe te voegen, weer een mooi betoog van jou.
Maar ter aanvullingen een site zoals die van Verheggen trekt me in de verre verte niet ook al hoor ik in het hok van de zoogdieren! :-)
Volgens Gresnigt (Seb 2 sep 2021 om 13:02) is de gehypte en geveinsde CO2-klimaatdoelstelling vanuit het IPCC / Parijse klimaatakkoord / politiek / journaille in Nederland slechts een carrier (laten we het van nu af aan de CO2-klimaatdoelstelling een STROPOP noemen!), omdat ook hij erkent dat de ‘klimaatwinst’ van de CO2-reducties slechts een honderdste van een graad bedraagt, zoals het KNMI heeft berekend voor de Staat der Nederlanden (slechts 0,014 grC ‘klimaatwist’).
De ‘hernieuwbare’ energietransitie is de einddoelstelling, vindt Gresnigt, die mag dan ook wel 1000 ~1500 miljard kosten voor de Nederlandse staatsburger, die verder ‘geen reet’ opschiet met deze ‘klimaatbeheersing’ en met de 15.000 windturbines en 200 (ook drijvende) zonneparken en 400 biomassa centrales.
Toch wel schokkend dat Gresnigt (Seb) erkent, dat de Nederlandse burger / kiezer met Gresnigt’s goedkeuring mag voorgelogen worden over het geringe nut en uiterst geringe klimaatwinst en de enormiteit van de milieu, natuur en economische schade door de energietransitie.
Ik schreef Johan, n.a.v. Hoogovens, … dat het een beetje hypocriet is dat, als we Hoogovens gaan verketteren, we nog wel materialen uit China, Afrika en Zuid Amerika voor onze stroomleveringsgarantie halen.
Nu ik er langer over nadenk, vind ik dat Europa – lees Frans, die heeft de Umwelt op z’n bordje – niet uitsluitend naar CO2-inhoud moet kijken. Per slot is Frans (Europa) van de regeltjes dat er maar zoveel fijnstof in de lucht mag zitten, dat dit niet zo mag en dat dat zus moet.
Dus, ieder product dat voortaan van buiten Europa wordt geïmporteerd moet beoordeeld worden op inhoud én op omstandigheden waaronder het gemaakt is. Dat gaan we niet meer aan de consument overlaten; nee, de eerlijkheid (onschijnheiligheid) gebiedt dat we daar een dictatoriaal regiem overheen leggen waarbij vergeleken de Haagse Keuringsdienst voor Waren nog maar in de kinderschoenen staat. Er zijn vast nog wel wat loslopende PvdA-ers – ik bedoel sociaaldemocraten die door verkiezingen of anderszins ambteloos burger zijn geworden – die Frans daartoe aan het werk kan zetten in Brussel, en die zo’n controlefunctie graag naar een eigen machtscentrum om willen vormen.
Als gevolg viel maandag in het centrum van de stad New York in 6 uur tijd 173 millimeter neerslag, waarvan bijna de helft in één uur. Dat is zo extreem dat het statistisch slechts ééns in de 500 jaar zou kunnen voorkomen.
In de nasleep van de storm zitten van New York tot New Orleans miljoenen Amerikanen zonder stroom; en de schade loopt in de tientallen miljarden.
https://www.nu.nl/klimaat/6154809/meer-schade-minder-doden-kunnen-we-ons-aanpassen-aan-klimaatrampen.html
In de tijd dat er slechts Indianen in Amerika woonde, bedroeg de schade van zo een storm in totaal nul dollars. Want die waren er toen nog niet, en ook geen gebouwen.
OK Seb, ik heb je een vraag gesteld waar je kennelijk niet op wil antwoorden in de hoop dat ik het verder vergeet.
Even terug naar 12:42 waar je verwijst naar een Franse site over de energieopwekking in Frankrijk en waar je meent uit de daarop gepubliceerde cijfers te kunnen afleiden dat in 202012,3% is opgewekt met molentjes.
Even opnieuw naar die site Sebje. Die begint met te vermelden dat in 2020 19,1% van de energie is opgewekt met ‘hernieuwbaar’.
Daaronder staat een zeer duidelijke verdeling van dat hernieuwbare en wat blijkt dan?
12, 3% van hernieuwbaar is molentjes en dat is DUS 12,3% VAN 19,1% oftewel een bedroevend klein beetje nietwaar?
Opvallend is dat 32,9% HOUTSTOOK is en 18,7% waterkracht, samen dus meer dan 50%.
Paneeltjes een uiterst schamele 4,1% en dat allemaal DUS, ik zeg het nog maar eens, van in totaal 19,1% hernieuwbaar.
Bij het bestuderen van de cijfers over de jaren daarvoor blijkt dat het eigenlijk allemaal gerommel in de marge was en nog steeds is; gerommel overigens dat enorm veel ellende heeft opgeleverd in de zin van weggegooid geld en verpest landschap in sommige delen van Frankrijk.
Tussen 1990 en 2020 is het aandeel hernieuwbaar gestegen met 84%. Lijkt erg mooi, maar 84% meer van een klein beetje blijft uiteindelijk toch een klein beetje.
Welterusten Seb.
@Anthony,
Je beweerde: “Frankrijk, waar … de bouw van molentjes praktisch stil ligt.”
Dat is dus niet zo.
Mijn excuses dat ik in de haast niet heb gezien dat dat percentage sloeg op het totaal van hernieuwbare.
Kortom Seb, molentjes; het was niks, het is niks en het zal altijd niks blijven onder invloed van het groeiende verzet van de gewone burger/belastingbetaler.
Zeker niet in een land waar de rechterlijke macht over het algemeen de kant van die burger kiest.
Maar in ieder geval mijn waardering voor je reactie.
Hello! I just would like to give a huge thumbs up for the great info you have here on this post. I will be coming back to your blog for more soon.