Restant van de Muur van Hadrianus.
Auteur: Vince Coyner
“Zij die de geschiedenis niet kennen, zijn gedoemd deze te herhalen”, schreef George Santayana. Hij lijkt daarmee de moderne linksen beschreven te hebben, die nu terug lijken te willen naar de donkerste eeuwen van het vervallen post-Romeinse Brittannië.
Aan het einde van de 2e eeuw was Groot-Brittannië een bloeiende provincie van het Romeinse Rijk. Er waren dorpen en steden die die in Italië of Noord-Afrika weerspiegelden, die verbonden waren met een net van mooie, verharde wegen. Ze hadden villa’s, baden, waterleiding, sanitair en aquaducten, landgoederen en boerderijen. De Romeinen brachten industrie, mijnbouw, grote architecturale werken en een sterk verbeterde landbouw. Een van de buitengewone dingen was de ongekende, wijdverspreide welvaart van de Zuilen van Hercules tot de Levant en overal daartussenin. Hoewel er altijd een markt was geweest voor fijne artikelen zoals zijde, porselein en exotisch voedsel, brachten de Romeinen die goederen naar iedereen. Door vele wegen, havens en transportknooppunten aan te leggen en de handel stimuleren die nodig was om hun legioenen te ondersteunen, zorgden de Romeinen voor economische voordelen voor iedereen en creëerden een massamarkt voor goederen die voorheen alleen beschikbaar waren voor de rijken. In Groot-Brittannië, 300 jaar na Caesars invasie in 55 V.C., was het een lichtend voorbeeld van alles wat het hele Rijk te bieden had.
Romeins bad, Bath, VK.
Maar minder dan een eeuw nadat de Romeinen het eiland in 410 hadden verlaten, was de bevolking ingestort, was de economie ingestort, waren steden spooksteden of verdwenen, en heerste er chaos. Londen, dat daarvoor 60.000 inwoners telde, zakte zelfs onder de 20.000 mensen, met over 75% van de gebouwen gesloopt; wegen werden gesloopt, voor de stenen die ze niet meer konden maken. In minder dan een eeuw verviel Romeins Brittannië van een rijke, bloeiende provincie met bruisende stedelijke centra en producten uit de hele bekende wereld tot een economisch en cultureel achterlijk gebied, waar alle architecturale, sanitaire en landbouwtechnieken waren verdwenen, samen met veruit de meeste geïmporteerde goederen.
De meeste mensen die daar voor de ineenstorting eind 4e eeuw woonden, gingen er waarschijnlijk nog van uit, zoals wij nu ook doen, dat de vooruitgang van de beschaving slechts in één richting beweegt – omhoog. Ze dachten te kunnen blijven genieten van betaalbaar en genoeg voedsel, producten en kleding, terwijl ze hun waren in ruil daarvoor verkochten. Ze dachten dat het bestuur hen zou blijven beschermen, havens, wegen en alle infrastructuur zou onderhouden die handel en het leven vergemakkelijkten. Toen al die vanzelfsprekende dingen níet meer gebeurden, werd het dagelijks leven opeens een heel duistere ervaring. Steden verdwenen, al die krijgsheren richtten hun rijkjes op en indringers kwamen schijnbaar overal vandaan. Landbouw- en bouwtechnieken gingen verloren, de handel stortte in en burgers moesten zelfvoorzienend worden toen al die kleine ‘koningen’ barrières opwierpen, goederen schaars werden en iedereen maar moest zien hoe hij er nog aan kwam. Het tegenovergestelde van vrije handel kreeg voet aan de grond, waardoor Brittannië veel minder welvarend werd naarmate goederen duurder werden en talloze producten er gewoon helemaal niet meer waren.
Het is hier waar Santayana’s waarschuwing actueel wordt. De geschiedenis van het post-Romeinse Brittannië en héél de Romeinse wereld laat duidelijk de kwetsbaarheid van de beschaving zien en hoe snel die in kan storten, misschien moeten we eens gaan opletten.
Romeins mozaïek onlangs ontdekt in London.
De realiteit is dat wij veel zwakker en minder robuust zijn dan de mensen van 1600 jaar geleden, en nog maar een paar slechte beslissingen verwijderd zijn van een economie zonder elektriciteit, zonder gas of benzine, met weinig handel, weinig economische voordelen en geen enkele zekerheid of veiligheid meer. Ga eens door je dag en kijk op hoeveel dingen wij vertrouwen die we niet eventjes kunnen vervangen als er een ramp zou gebeuren. Stel je een black-out voor. Hoe veel zaken zou dat verlies van elektriciteit beïnvloeden? Niet alleen de verlichting in onze huizen, maar ook koelkasten, verwarming, telefoonopladers … alles. Buiten onze huizen is er nog veel meer: liften, benzinepompen, watervoorziening, rioolafvoer, straatlantaarns en stoplichten. Ziekenhuizen. Zendmasten voor gsm’s, politiecentrales en noodcentrales. Treinen rijden niet, vliegtuigen vliegen niet, het hele internet en ICT werkt niet en álles wat daarmee tegenwoordig geregeld wordt (en dus ook de polderbemaling niet…). Dan zijn er nog de sociale aspecten. Regels en wetten zouden al snel het raam uit vliegen, het zou iedereen voor zich…. en niemand voor ons allen worden, net als die ineenstorting toen.
Elektriciteit is slechts één element dat onze samenleving beschaafd houdt. Er is ook benzine, handel en wat vroeger wijdverbreid respect voor de rechtsstaat en politie was. Stel je voor dat er geen diesel is. Men zou geen voedsel meer bezorgen en winkelschappen zouden leeg raken. Je hebt waarschijnlijk genoeg eten om een paar dagen of misschien een week vooruit te kunnen. En dan wat? Ga je tarwe verbouwen op je vensterbank of in je achtertuin? Wordt de zwerfkat in de buurt de volgende maaltijd? Heb je een koe voor melk? Om nog maar te zwijgen over medicijnen, materialen om iets te repareren, benzine voor je auto… De lijst met goederen is eindeloos. Onze arbeidsverdeling houdt in dat anderen dingen voor ons doen en produceren, bijna alles. Iedere beschaafde samenleving is gebaseerd op een systeem waarbij wij worden betaald om sommige dingen te produceren en te doen, en wij anderen betalen om dingen te doen die we niet zelf (kunnen) doen. Via handel zorgen we dat we die producten en diensten met elkaar uitruilen. Het is een goed geoliede machine… totdat dat niet meer het geval is. En dat is het punt. De klimaatalarmisten, die fossiele brandstoffen willen afschaffen, hebben geen idee van de gevolgen van hun waanzin. Net zoals de flinterdunne laag atmosfeer rond de Aarde ál het leven op Aarde mogelijk maakt, gedijt onze moderne samenleving alleen dankzij overvloedige, goedkope energie.
Wanneer we weer onze goed verlichte en veilige stemlokalen binnenstappen, zouden we er daarom goed aan doen om eens te denken aan die ook welvarende vroeg 5e-eeuwers, die op de drempel stonden van een grote duisternis, een duisternis die bijna 1000 jaar zou duren.
***
Bron hier.
***
In trouw wordt al geconstateerd dat de vooruitgang alleen kan plaatsvinden door het van de rijkete af te pakken.
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-economie/een-menswaardig-bestaan-voor-iedereen-heeft-voor-het-klimaat-een-hoge-prijs~bacc661f/
Rusland blijkt dus historisch al met klimaat beleid bezig te zijn. Honderd jaar geleden pakte zij reeds de zelfstandige boeren bedrijven aan. Een waar succes. Binnen een paar jaar waren die weg. Ook nu is Rusland in de Oekraïne bezig met het experiment van de klimaat neutrale staat. Alle fossiele installaties worden ontmanteld en de bevolking gaat over op een circulaire economie. Dit alles omdat de regio het zelf niet aankan om klimaat neutraal te worden. Ze tendeerden naar een westerse samenleving. In het westen zijn wij in staat om zelf onze infrastructuur af te kunnen breken. Daar hebben we helemaal geen hulp voor nodig.
haha. Nu kijken de Trouw -schaapjes even op en wijzen je op het artikel ; ”ook al heeft een klimaatactivist een prive jet in de tuin staan dan nog heeft ie gelijk ” (de denker des vaderlands)
Ik probeer overal mensen aan te sporen niet meer de msm te lezen- en met name de Trouw dat – zoals uit deze tekst blijkt – het meest effectieve kanaal van allemaal is als het gaat om hersenspoelen.
Dat deze giftige media bestaansrecht hebben in deze ‘beschaving’ is het bewijs van haar ondergang. Een weldenkende bevolking had ze allang met pek en veren het land uitgedonderd.
Ach ik heb onlangs nog een klein interview gelezen van een activiste, ik weet niet of ik de link geplaatst heb.
In iedergeval kijk of ze bruin gebrand zijn, want ze viel op, maar ze zij wel een vakantie naar een warm oord 1 keer per jaar met het vliegtuig moet kunnen, maar daarna was ze gewoon weer klimaatactiviste.
Tja zo af en toe steel ik uit de winkel, maar ik ben geen dief, wat een uilskuikens zijn het toch.
Nee hoor recent las ik ergens op het grote (boze)internet : je bestrijd armoede door geld bijdrukken en stompzinnigheid door het bijdrukken van diploma’s, kennis is niet meer nodig
Maar… Energie bijdrukken dat kan natuurlijk niet.
Prachtig en overtuigend geschreven!
1952
De directeurswoning had een gigantische kachel die de centrale verwarming van heet water voorzag.
Hij werd gestookt met kolen en een van de vier bedienden stortte dagenlijks de sintels in het talud van de dijk waarlangs het imposante huis was gebouwd. Uit het dorp kwamen elke dag een paar vrouwen de kooltjes tussen sintels en de as uitzoeken, die nog branden konden. Soms gooide de bediende er een handje kolen bij, wanneer hij wist dat zijn buurvrouw zou komen..
De directeur liep wel eens naar de vrouwen toe en wierp dan enkele munten tussen de as. Hij keek ze daarbij nooit aan en zei niets. Meestal stonk hij dan naar alcohol.
Ik heb het met mijn eigen ogen gezien en geroken en maak me zorgen thans.
Wat moet de moderne directeur nu doen straks? Zijn Central Bank Digital Currency pas tussen de warme sintels gooien? Kom nou, die is al geblokkeerd voordat hij de grond raakt!
Rijken komen en gaan. Er is geen reden om aan te nemen dat het Westerse Rijk ( van Ursula en Biden ) niet ten einde zal komen. De Nieuwste Economie is daarvan feitelijk de uiting omdat de ‘vooruitgang’ in reverse ging. ( en het volk raakte gehypnotiseerd )
ik zet hier de gehele tekst neer van het artikel ‘ De mens in suïcide modus’ op de LessWatts post, want heb gemerkt dat men de site niet bezoekt.
10-06-2021 De mens in suïcide -modus De influencer van Nyenrode Business University op Linked-in deed deze week nog eens een duit in het zakje van de anti fossiele industrie -manie die waart over de globe met de uitspraak : ” daarmee is nog maar eens aangetoond dat de wereld van big oil toch echt uit haar comfort zone is gehaald” , schreef hij .
Wat is het toch, dat een bonte stoet van hoogleraren, politici, activisten, extinction rebellen, NGO’ ’s en maatschappelijk organisaties gebroederlijk optrekken, en er behagen in lijken te scheppen om de bijl aan de wortel van de economie te leggen.
Kijk om je heen en probeer te bedenken welk voorwerp niet voortkwam zonder fossiele brandstoffen en als je naar buiten gaat, bedenk dan hoe je een dag zou overleven zonder fossiele energie.
Zou de mens wellicht in een suïcide-modus zijn geraakt dat ze tegen fossiele brandstoffen in opstand kwam ? In het boek de Tovenaar en de Profeet, stelt de biologe in het eerste hoofdstuk de retorische vraag waarom de s- curve niet voor de HOMO Sapiens zou gelden en waarom de westerse beschaving niet ten einde zou kunnen komen. Net zoals eerder gebeurde met oa de Maya-beschaving na 3500 jaar.
Zit er wellicht een element van onwetendheid in: dat mensen echt niet (meer ) begrijpen hoezeer hun beschaving en economie rust op het fundament van de overvloedige beschikbaarheid van goedkope brandstoffen ? Zie ook het artikel ‘alfa’ s kun je alles wijsmaken’
Ik heb het al vaak geschreven, kijk naar de geschiedenis, leer van de geschiedenis, maar velen hebben gewoon een stalen plaat voor de kop.
Daarbij ben ik er nog steeds van overtuigd dat verarming van burgers, groepen, dit juist de bedoeling is, en Brussel doet daar flink aan mee, en het WEF met zijn trouwe medewerkers maakt de taart af.
Je ziet nu wel weer, zelfs in deze dure tijden gunt de regering de burgers niet eens een stukje collectieve ziekenfondsverzekering, niet eens 5 of 10%, nee weg moet dat.
Waar bemoeien ze zich toch mee, nog steeds hebben ze de afbraak van de zorg hoog in het vaandel staan.
Trouwens privatiseren er van was al een staaltje onkunde waar Rutte de burgers mee opzadelde, maar uiteindelijk komen we er beter uit riep hij, nou ik ben nog steeds aan het wachten.
En uiteindelijk zal ook dit westerse imperium vallen omdat ze niet naar de geschiedenis kijken, ze zullen wel denken het barbaarse volk van vroeger wist niet.
Maar oorlog dat vergeten ze niet, dat doet pijn, misschien ook hun zelf pijn en daar zijn ze dan wel weer bang voor.
Van de andere kant veel mensen zijn slaafs aan hun eigen luiheid, tot ze plots opeens echt wakker geschud worden, maar misschien is het dan al te laat.
Theo, het is al te laat. De S- curve heeft al zijn optimum bereikt en de neergaande trend is ingezet. Beetje kennis van biologische systemen (populatie genetica) zou voor veel alfa wetenschappers en alfa politici geen kwaad kunnen.
De recente lichte opwarming van de vorige eeuw van 1, 2 grC is dan wel merkbaar, maar moderne klimatologische variaties zijn in omvang en duur in het 2000 jarige verleden divers malen overschreden.
Natte en warme zomers kwamen voor tijdens perioden van Romeinse en ook middeleeuwse welvaart. Toegenomen klimaatvariabiliteit met perioden van afkoeling en misoogsten van 250 AD tot 600 AD vielen samen met de ondergang van het West-Romeinse rijk en was het begin van de donkere vroege middeleeuwen, dat op zijn beurt samen viel viel met de onrust van de opvolgende migratieperioden van noordelijke en oostelijke Europese stammen en volken in hun volksverhuizing naar het westen en zuiden.
Activistische klimaatalarmisten vergelijken graag huidige politiek gedreven migratiegolf vanuit het oosten en zuiden naar Europa als ‘klimaatvluchtelingen’, verwijzend naar de historie, met een volledige misplaatste correlatie, die volledig te maken heeft met dictatoriale regimes en oorlogshandelingen in politiek ontwrichte ontwikkelingsgebieden.
Dergelijke algemeen aanvaarde (consensus!) van wetenschappelijke erkende historische temperatuurdata kunnen een basis vormen voor het tegengaan van de recente politieke dwalingen in het klimaatbeleid met de veel te drastische politieke mitigatie maatregelen om de (overwegend) natuurlijke klimaatverandering te willen beperken, een fysische onmogelijkheid, maar ook onhaalbaar door een ideologische gedreven volledige ban op fossiele energie bronnen en ook een volledige ban op kernenergie .
Huidige effectloos en economisch destructief klimaatbeleid is een recept voor vernietiging van de westerse vrije samenleving en welvaart en vormt bovendien een gevaar voor de huidige democratie door de toenemende de roep om de sterke leider. Fascisme en communisme ruiken hun kansen weer.
Inderdaad, wij leven zowat in een hart-long machine. Water en energie bereiken ons via leidingen en draden. We hebben daar geen invloed op en voorraden houden we nauwelijks aan. Maar zolang die technologie werkt genieten we ongekende vrijheid.
Het moderne leven is als operator: de hele dag door drukken we op knoppen of draaien aan kranen.
Ik zie dat onze “wetenschapper” inmiddels is verdwenen. Mocht hij/zij nog meelezen dan hier een ontluisterend verhaal over zijn veelgeroemde windmolens, enjoy
https://ejbron.wordpress.com/2022/11/12/zo-inefficient-is-duitslands-windkracht/
Wanneer, niemand weet precies het tijdstip, zich dit gaat voordoen dan zal het klimaatprobleem en alle andere problemen heel snel verleden tijd gaan worden. De struggle for life zal dan gemeengoed gaan worden en wie van ons allen is hier op voorbereid? Ontstaan dan gemeenschappen waarin mensen leven die de benodigde kennis en handvaardigheden bezitten om te kunnen overleven. Wie kan meer dan veertien dagen overleven zonder de dagelijkse boodschappen? Wie hierin kan voorzien heeft goede kans te overleven.
Bewapening is dan cruciaal om jezelf en naasten te beschermen tegen roversbenden.
Bij energieschaarste is de natuur als eerste de klos: illegale houtkap wordt dan misdrijf nr. 1
Binnen enkele jaren zal er geen boom meer staan.