Van een onzer correspondenten.
De Belgische wetenschapper Dr. Ferdinand Meeus werd dezer dagen in de tang genomen door de NOS.
Hoewel hij aan alle wetenschappelijke kwalificaties voldoet en in de klassieke zin een echte wetenschapper is, kon hij niet door de beugel bij de Publieke Omroep.
Meeus gelooft niet dat er sprake is van een klimaatcrisis en heeft daar zelfs argumenten voor, maar dan krijg je onder uit de zak bij de NOS. Er kwam een uitzending tegen dr. Meeus en een uitgebreid verslag op de internetpagina van Nieuwsuur. Weerwoord in de uitzending zelf bleek niet mogelijk. Meeus kreeg gelukkig veel steun op twitter. En ook voormalig NOS-directeur Bouke Geersing kwam met een vlammend stuk. Zie hier.
Ferdinand Meeus.
In een t.v.- interview met Marlies Dekkers beschrijft Meeus zijn worsteling met de media en vertelt fascinerend over hoe het IPCC functioneert, waar hij expert reviewer was.
Zijn verhaal over de afsmelt van de Himalaya-gletsjers behoort tot de allerbeste miskleunverhalen in de klimaatpropaganda van het IPPC en mainstream media.
Marlies Dekkers laat tenminste mensen aan het woord en dan hoor je nog eens wat.
***
Hoog nodig is dus een erkende opleiding klimaatwetenschapper om eindelijk eens duidelijk te zijn wie dat wel of niet is. Omdat klimaatwetenschap over de toekomst gaat zijn modellen leidend. Meten zegt tenslotte alleen iets over het verleden. Daar meeus al bij voorbaat stelt dat modellen niet kloppen vanwege de vrije keuze aan aannamen om de gewenste uitkomst te bereiken zal hij door de modellen bouwers nooit als deskundige aanvaard worden. Dan hebben we het nog over de wetenschappelijke ranking. Alleen met dteeds hogere voorspellingen kun je stijgen in de ranking. Het voorspellen van steeds hogere waterhoogten doet je achting en carrière gelijkmatig stijgen. Tegen de tijd dat de voorspelling gecontroleerd kan worden ben je allang vergeten. In de klimaat wetenschap zijn toch de westerse auteurs leidend. Uit China komt alleen een eindeloze stroom publicaties over nieuwe technische zaken waar de gemiddelde beleidsmaker niets mee heeft. Techniek hoort zich hier te beperken tot het hout tijdperk. De vervanging van de houten windmolen of de verbranding van hout.
….Meten zegt tenslotte alleen iets over het verleden….. ehh over het heden bedoelt u, eerdere meetresultaten zeggen iets over het verleden en de mogelijke tendens vd gemeten grootheid. Gezien de enorme divergentie van de diverse klimaatmodellen denk ik dat dr Meeus er terecht kritiek op heeft. Tijdens mijn werkzaam bestaan heb ik ervaren dat, in mijn geval elektrische, modellen soms niet in staat waren om de werkelijkheid te verklaren, zelfs niet mbv het daarvoor opgestelde hulpteam van het rekencentrum en/of tunen van parameters. Overigens iets terzijde merkte ik gisteravond op dat de klimahoax zelfs al subtiel doorgedrongen is in krimiseries zoals Tatort, apart en buitengewoon irritant.
Ik hoop dat dit nog een staartje gaat krijgen, zoiets kun je niet maken, het is alsof je iemand de gevangenis instuurt zonder verdediging, gewoon omdat de rechter en politie dat denken, of denken te weten, het woord verdachte bestaat dan niet meer.
Journalisten en presentators gooien steeds meer met hun persoonlijke mening, zo was gisteren bij de berichten te horen dat Trump zich herkiesbaar stelt, de verslaggever betitelde hem als leugenaar, of het nu een leugenaar is of niet dat heeft een verslaggever niet te zeggen, zijn taak is berichtgeving en verder niets.
Ik heb zulke uitspraken nog nooit op de Duitser gehoord.
@Theo – er zal een reactie komen maar niet op korte termijn, alles wordt nu uit de kast gehaald voor een doemscenario. “Klimaatontkenner” is voor mij nu een Geuzennaam.
Het dogma mag simpelweg gewoon niet tegengesproken worden, net als bij sommegie godsdiensten. Dan word je letterlijk of figuurlijk afgemaakt.
Als ik de teneur op het 8 uur journaal van de NPO vanavond beluister, is de dag niet ver meer dat iedereen met een andere mening over het “klimaat” en de klimaatmaatregelen als een klimaatterrorist wordt gezien. Er is tenslotte maar één waarheid en dat is de waarheid van de club van Pinoccio M. Rutte.
Heer Meeus,
U heeft uw slag geslagen, en hoe. Deze schertsvertoning toont aan hoe groot de paniek is in het wereldje van de Groene Khmer.
Vooral doorgaan dus. De reus op lemen voeten is al flink aan het wankelen.
Elodie 13.21 Ga midden in Mekka eens een aantal wetenswaardigheden over een profeet vertellen. Het lijkt me, dat je dan na enkele ogenblikken de 100% andersdenkenden haalt. Precies 100%, zelf hoef je niet meer meegeteld te worden. Leuk en zinvol experiment voor zo’n wijsneus als jij, lijkt me.
Maar hoe zit het nu met de opvolging van de brief die Bouke Geersing aan de NOS schreef ?
Zelf heb ik die inmiddels enkele 10 tallen malen verspreid op Linked en mensen gevraagd dat ook te doen . Verder is het van belang om continu druk uit te oefenen op bestuurders die onverstoorbaar doorgaan met het uitdragen van aperte leugens .
of gaat het verhaal weer uit als een nachtkaars. zelf hou ik het op een gegeven moment ook voor gezien .
Het is en blijft allemaal tuig, ik vraag me nog steeds af hoe zulke massa’s mensen daar ongemerkt terecht kunnen komen.
De leiding van Schiphol behoort op het matje te komen, luchtvaart loopt gevaar bij zulke idioten, werkelijk ik zou er het liefst met knuppels op los slaan, poten van andermans spullen afblijven, en Greenpeace voor het gerecht dagen, dit kan werkelijk niet, volgens mij beseffen die idioten niet eens waar ze mee bezig zijn, achterlijk tuig.
En wat zegt Greenpeace.
Over eventuele schade of schadeclaims maakt Greenpeace zich volgens Oulahsen niet druk. Ze hoopt juist dat eigenaren van privéjets zich druk gaan maken over de opwarming van de aarde.
Die idioten hebben toch gaatjes in hun kop, en zal me niet verwonderen dat ze geen cent op hun ribben hebben.
Eigenaar privéjet razend over schade aan toestel na klimaatacties Schiphol-Oost
https://www.nhnieuws.nl/nieuws/310691/eigenaar-privejet-razend-over-schade-aan-toestel-na-klimaatacties-schiphol-oost
Theo, tegen oneindige domheid valt niet op te redeneren. En de MSM, ook ongekend dom, supporten dit, en de lemmingen lopen er achter aan an maken ons hier voor idioot uit. Zo makkelijk wordt je in een hoekje geduwd.
Niet vergeten dat meer CO2 de aarde groener maakt.
Dat verandert het albedo. Het gaat lager. Dat betekent dat meer hitte blijft vasthangen.
https://earthlogs.org/2021/10/04/climate-change-reducing-earths-albedo/
Indirect is er dus blijkbaar wel een opwarming effect vh CO2.
Ik heb daar trouwens ook al eens een verslag over geschreven (klik op mijn naam).
Hoe maak je dit nou duidelijk aan de groene kerk? Als je een groene wereld wilt, wordt het vanwege al dat groen ook een beetje warmer……
Hangt een beetje af van de kleur van de onderliggende aarde. Die zou donkerder kunnen zijn dan het groen dat erop groeit en als een eenmaal groene laag dikker wordt zou het ook niet uit hoeven te maken.
48 reacties en ik tel er nu 44.
4 dus verdwenen inclusief deze reactie hieronder:
“Indirect is er dus blijkbaar wel een opwarming effect vh CO2.”
FG constateer ik nu een (180 graden) verandering van inzicht? De uitleg zal wel gaan over verschil tussen direct en indirect maar mi is tot op heden nog niemand in staat geweest mechanisme van klimaatverandering juist te duiden.
Kan de regie aangeven waarom reacties zijn verdwenen
Reacties onder verschillende namen, maar hetzelfde ip-adres. Een trol dus. Een doodzonde op Climategate.nl, die tot verwijdering leidt.
Dat was een andere post. Ik weet nou ook niet meer welke.
In ieder geval is het antwoord dat het algemeen bekend is dat groen minder licht terugkaatst dan woestijn / ontbossing
Oh. Het ging daar over methaan..
Excuses heren Henry heeft gelijk het was een andere post idd over methaan
Heb vanmorgen erg gelachen. Op een vraag van een luisteraar van NPO1 of het nou niet vreemd is om massaal naar Sharm el Sheikh te vliegen om deel te nemen aan de klimaattop, antwoordde Heleen Ekker, klimaatredacteur van de NPO, dat al die extra vliegbewegingen op het totaal niet veel uitmaken…
Pardon? Dat is precies het argument dat ik ook altijd gebruik. Waarom moet ik isoleren, een warmtepomp en gedwongen worden om mijn auto weg te doen en gedwongen in een EV gaan rijden; terwijl dit op het geheel niets uitmaakt!
Met dit argument hoeven wij echt niet aan komen, maar de klima’s komen hier blijkbaar wel mee weg.
Excuses voor de kromme zinnen; iets te vroeg op de knop gedrukt…
De huidige reactiie van MSM was er eigenlijk altijd aanwezig. Ik heb vaak verwonderd als er berichten over ongelukken met vrachtwagens in de krant of het neiuws verscshenen en het ging dan om tankautos met bijvoorbeeld Alkydehars, of Acrylaat en de termen die werden gebruikt waren niet mals. Van levengevaarlijk goedje tot bijna explosief enz. Alle geschreven door mensen die nergens verstand van hebben en op sensatie uit zijn. Dit effect is er nog steeds, maar tien of 100 keer erger dan in de jaren 70 of 80. Je kan tegen ze praten als Brugman, ze weten toch alles beter!!! Ferdinand Meeus weet heus wel waar hij het over heeft en ik vind hem geweldig!!!
Och Udo, vraag aan alpha’s of gamma’s of je even wat NatriumChloride over hun gebakken eitje mag gooien en ze bellen in paniek de politie.
Ze hebben liever keukenzout.
Er is al een succes op cop22. Klimaatschade aan de de rest van de wereld is erkend door de EU. Er gaat betaald worden. Nu alleen nog de vraag hoeveel.
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/11/07/europese-landen-beloven-extra-geld-voor-klimaatschade-a4147460
Bij mijn vrouw op het werk is ook klimaatschade. De verwarming mag namelijk maximaal 19 graden bedragen. Nu zitten vooral de dames in de kou en sommigen gaan thuiswerken (waar dan weer de verwarming aan gaat). Maar voor op kantoor hebben andere dames een oplossing bedacht: Ze nemen elektrische straalkacheltjes mee! Echt waar.
Binnenkort zal de huismeester wel gaan klagen dat het elektrische net van het kantoor overbelast raakt. Hahaha!
Dan doen die beheerders toch gewoon het licht uit dat in ieder kantoor het hele jaar brandt, zelfs in de zomer als de zon volop schijnt. Als de zon schijnt, zonwering omlaag en licht aan. En zelf kan je het niet uitzetten want er is nog zelden een schakelaar.
Eab
En aan wie lijkt me ook wel een punt. Evenals aan wat. Maar om te voorkomen dat iedereen in de “bedreigde landen aan de wandel gaat en hier de hand op komt houden omdat het dáár in de verkeerde zakken terecht komt, lijkt me wel iets om in de gaten te houden. Het liefst hebben vele instabiele regeringen een gedekte cheque op niet gecontroleerde afspraken en uitgevoerd werk door de lokale bevolking onder aansturing en toezicht van een onafhankelijke ter zake kundige partij.
Help daar waar het al sinds jaar en dag mogelijk en nodig is maar met dijken en waterbassins. Die kunnen tenminste niet worden doorverkocht. En dan wel pas afrekenen na grondige controle. Misschien komt er dan hier in Europa wat meer rust aan de grens van de EG.
Kan ik ook wat krijgen? Ik heb ook klimaatschade. Mijn tuin in Duitsland is onder een meter water verdwenen. Toen het water gezakt was, waren er twee stenen uit de rotstuin gekanteld. Die heb ik weer recht moeten zetten en om herhaling te voorkomen heb ik ze meteen in het cement gezet. Kost toch een zak cement.
Daarnaast is er na het hoogwater een 10 cm zand achter gebleven en daar groeit niks meer. Dat moet ik met compost weer helemaal oppeppen. Dat zand is het gevolg van de schurende werking van de modderstroom tegen de keien die op de bodem van de rivier lagen. In tijd van een paar uur zijn zandstenen met een hoekige structuur volledig afgerond. Ik heb er een paar bewaard als souvenir of eventueel bewijs.
We gaan inderdaad verzuipen, Ferdinand.
Europese landen beloven extra geld voor klimaatschade kopt NRC.
En monsieur Macron smeekt die andere twee, China en Amerika: Europeanen betalen. Wij zijn de enigen die betalen.
Ik zou willen lachen – om zoveel onnozelheid en emotie-gestuurd schuldgevoel. En om alles wat straks climate change damage gaat heten.
Maar ’t zijn mijn centen, hé. Da’s makkelijk weggeven voor ruim betaalde dignitarissen die vinden dat het gewone volk het veel te goed heeft.
Het hoofd boven water houden, figuurlijk wel te verstaan … hoe doe je dat. In mijn luctor-et-emergo-geboorteland wist ik dat – ik heb mezelf leren zwemmen.
In op drijfzand geclaimde schades kun je alleen maar verzuipen.
We gaan echt verzuipen … met z’n allen!
Als we nog lang achter die koploper kippen lopen zijn we al verzopen voordat we het in de gaten hebben.
De globale elite, de 1%, de Cabal, etc zijn eigenaar van de media, de klimaattafels, onze regering, en die van de rest van het westen, de wetenschap, het IPCC, de VN en het WEF.
Het is een door en door corrupt fascistisch systeem, zij bepalen, tegengeluid wordt monddood gemaakt of zelfs verboden.
Ons enige wapen is een nee!
Een NEE tegen alles waar ze hun speerpunt van maken, lig zoveel mogelijk dwars en op alle fronten, willen ze afval gescheiden hebben, dan zorgen ze daar maar zelf voor, WIJ doen gewoon nergens meer aan mee, we gaan dwars liggen waar we maar kunnen.
Bioscopen met allen woke transgender films, laat het links liggen!
musea met woke klimaatkunst, slavernijverleden, en andere agenda 2030 uitspattingen, ga er niet meer heen!
Zeg krant en TV op, neem alleen Internet en ga je nieuws halen bij de alternatieve media.
Betaal CONTANT, altijd en overal!
Weiger elke vorm van toegangscontrole, tijdsloten, vooraf aanmelden en meer van die onderdrukkingsmiddelen.
Gebruik je gezonde verstand en zeg gewoon nee als het onzin is!
Demonstraties NOOIT aanmelden, hooguit en uur van te voren alleen doorgeven op de vrije media, laat ze niet de tijd krijgen om het af te lasten!
Pak ze aan zoals ze ons ook aanpakken.
Ook weer angstzaaierij over de Waddeneilanden. Altijd toevallig als er een ‘klimaattop’ is.
https://www.texelsecourant.nl/nieuws/algemeen/318831/-waddeneilanden-zullen-deels-verdwijnen-
Realist, ze grijpen nu naar alle reddingsboeien die ze maar kunnen vinden, maar ze hebben niet door dat die van gewapend beton zijn gemaakt.
Lekker laten verzuipen dus.
Realist
Ooit wel. Als het glaciale ijs weer eens over Nederland schuift. Dat is pas erg.
Volgens mij is dat gewoon een natuurlijk proces. Op somige oude kaarten lijkt de waddenzee en het ijsselmeer gewoon land te zijn en noord en zuid holland waren ook een gatenkaas vol met meren. Als daar niet ingegrepen was door inpoldering en bedijking dan waren de waddeneilanden begonnen bij hoek van holland en was de rest van heg westen gewoon bij waddenzee/zuiderzee getrokken.
Hilarisch. Een hobbyende pensionada die denkt na 2 jaar zelfstudie de gehele klimaatwetenschap van meerdere decennia in diskrediet te kunnen brengen door groots uit te pakken met een opiniestukje uit de NRC.
Hilarisch.
Hilarisch. Je bent woke. Dat jij hier elke dag op bezoek komt maar niet wakker word.
Klopt Henry, in jouw bubbel is doorslapen by far de beste optie. Je hebt nog niemand wakker gekregen. Must be lonely at the top.
Het lijkt mij dat de verkiezingen in USA in de gunst gaan van ….. de klimaat sceptici!!
It is a miracle…made possible by prayer ….?
https://breadonthewater.co.za/2022/11/06/4216/
Ach, als Jan Rotmans als klimaatdeskundige wordt opgevoerd, te samen met ‘klimaat’psychologen…
PensionadO (m/v) modelzeur.
Als je dan toch iemand op een buitengewoon infantiele manier probeert af te zeiken omdat je geen enkel steekhoudend tegenargument hebt, schrijf dan vooral eerst eens goed Nederlands.
Zielepoot (volgens van Dale), zieleNpoot (volgens het Groene Boekje).
PS.
En nou maar hopen dat je baas CG niet leest, want anders kan je je opslag wel vergeten en blijf je de rest van je werkzame leven sukkelen in het magazijn met al die onderdelen van windturbines en zonnepanelen.
Ja. Ja. Ik hoor dat ze de arme landen willen helpen. Ondanks dat de hele mensheid zoals modelleur wel heel erg dom bezig zijn, is dat wel een mooi gebaar. Ik hoor tegelijkertijd al waarschuwingen over de komende oorlog met China.
Ja. Waar dan die zonnepanelen vandaan moeten komen?
Modelleur, wat ben je weer somber man, kijk toch eens naar wat al bereikt is: de maakindustrie hebben we het land al uit gejaagd, de boeren staan op het punt geliquideerd te worden en de jongens en meisjes van greenpies en ekstingjun riebeljon maken grote vorderingen in het wegpesten van Schiphol. Die 0.0007 graad temperatuurwinst in 2021 gaan we zeker-weten halen. Wir wirden dass unbedingt schaffen!
Rutte: “’Staat aan de frontlinie van klimaatnoodcrisis. Kwetsbare landen zijn terecht bezorgd over de verliezen en schade die wordt veroorzaakt door de broeikasemissies van andere landen. Dat is zeker de realiteit voor onze Afrikaanse vrienden en partners. Tegen hen zeg ik: wij horen uw roep om grotere solidariteit.”
Dus toch catastrofale AGW!! Altijd ontkent door klimaatkenners en bekend bij klimaatsceptici. Maar nu horen we het uit de mond van ’s Neerlands hoogste baas. Er si echt wel C-AGW!
Ik denk dat het door corruptie net zo zal aflopen als het debacle met het Nationaal Rampenfonds, maar dan op internationaal niveau. Een soort van ‘de domino-ramp van Zutphen’, maar dan van heel Afrika.
(Ken uw klassiekers!)
CAGW is geen wetenschappelijke term. Maar zolang de AGW hypothese niet weerlegt wordt is de uitwerking catastrofaal wanneer de uitstoot van GHG blijft versnellen.
Het is wat met die glazen bollen. De kermis is er niks bij.
Wat niet bestaat hoeft niet weerlegd te worden. Zekervpompen wij mensen meer CO2 de atmosfeer in maar dat is echt nier de hoofdoorzaak.
Johan D.
Ministeriele prietpraat van een marionet die denkt dat hij een bovenbaas is.
Ai, toch weer een functioneringsgesprek morgen met iemand van het NPO-Journaal.
In het journaal van 8 uur een item over de complotgekkies die achter David Icke aanlopen zoals o.a. Baudet en zijn idiote fractiegenootjes.
Volgens de baas van de NCTV bestaat het gevaar van terroristische aanslagen door hersenloze aanhangers van dit soort ultrarechtse stromingen.
Punt gescoord zou je zeggen.
Jammer dat een onoplettende regisseur er op het laatst nog liet doorglippen: ‘Maar het grootste gevaar voor terroristische aanslagen komt nog STEEDS van het Jihadisme’.
Klaver en Halsema weer over de zeik natuurlijk. LOL
Ook lachen.
In Nederland is men nu zo ver dat er excuses gemaakt gaan worden voor het slavernijverleden. Op de Antillen zelf is men daar nog niet zo mee bezig. Hebben zeker nog niet gehoord dat er ook gesproken wordt over schadevergoeding.
Een bedrag van 200 miljoen is al genoemd, maar volgens de echte deugertjes gaat het om miljarden.
Belastingbetaler, sla de spaarpot maar vast stuk.
Nou ja, of je het nu kwijt raakt aan de klimaatwaanzin of aan een andere waanzin maakt ook eigenlijk niet uit.
Let op dat Eenvandaag / NOS het verlies vd democraten in de USA proberen te minimaliseren.