Heleen de Coninck.
Van een onzer correspondenten.
Ook de mens is een bedreigde soort. Tja, dat was de centrale boodschap in een nieuwe campagne van de Radboud Universiteit, die deze week op de nieuwjaarsbijeenkomst van de universiteit werd gelanceerd. Een bijbehorend campagnefilmpje zou de komende weken te bekijken zijn bij de Publieke Omroep en op het internet. Een nog levende baby speelt een hoofdrol.
Onder een onheilspellend muziekje en op beelden van bosbranden, vervuilende fabrieken en smeltende ijskappen verschijnen verschillende boodschappen zoals: ‘we bedreigen hun voedselbronnen’, ‘we bedreigen hun ecosystemen’ en ‘we bedreigen hun overlevingskansen’.
De gehaktbal krijgt het heel moeilijk in Nijmegen.
Op het eerste gezicht denk je als kijker dat het over de benarde situatie van met uitsterven bedreigde diersoorten gaat, maar niets is minder waar. Help: ‘Ook de mens is een bedreigde soort’, was de boodschap van het wetenschappelijke instituut te Nijmegen.
‘Nu is het moment om de kracht van wetenschap en onderwijs aan te wenden voor het begrijpen van urgente duurzaamheidsvraagstukken’, galmden de gedragen woorden van collegevoorzitter Daniël Wigboldus op de nieuwjaarsreceptie. Al enkele jaren immers onderschrijft de universiteit dat er sprake is van een klimaatcrisis. De universiteit is daarom begonnen met vraagstukken rondom duurzaamheid in onze lesprogramma’s, zo betoogde hij.
Maar na kritische reacties van meerdere hoogleraren past de Radboud Universiteit inmiddels haar nieuwe campagne aan. Er komt een groot vraagteken aan het eind van de bewering. Reden: wetenschappelijk is niet aangetoond dat de menselijke soort met uitsterven bedreigd is.
Zelfs fulltime klimaat-alarmiste hoogleraar ‘Environmental Science’ Heleen de Coninck moet bekennen dat het uitsterven van de menselijke soort bij haar weten geen wetenschappelijke basis heeft. Kink in de kabel.
Niettemin koerst de Radboud Universiteit met volle kracht richting de jachtvelden der wollen sokken. Voorbij de slagboom wordt het eten van een gehaktbal verdacht omdat zowel ‘vegetarisch’ als ‘veganistisch’ de nieuwe norm wordt in alle kantines, weliswaar ‘met aantrekkelijke prijzen’. Dat wel. De vermaledijde gehaktbal is daarmee bij de geleerden in Nijmegen het symbool geworden van een aarde in crisis. Voor de ondergang van de mensheid, zie hier nog het filmpje:
***
Bron o.a. hier.
***
Het menselijk ras wordt bedreigd in zijn voortbestaan vanwege de radioactieve straling als we elkaar met atoombommen gaan bestoken, zoals al in 1957 in een boek toegelicht:
https://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Beach_(novel)
Maar daar hebben ze het niet over.
Ik verwacht meer dan een zeep reclame van een universiteit…
Bas
Je vergeet er bij te vermelden dat volgens jou een kerncentrale een geaccepteerde vorm van een kernbom is die zijn verraderlijke invloed over een aantal jaren uitsmeert.
Zeg ik het goed?:-))
nee
1957, om je werkelijk helemaal rot te lachen.
Tja die Bas, die kent zijn klassiekers.
Bas, duik eens in Cicero en Homerus.
Misschien hebben die ook nog wat interessants geschreven over radioactiviteit en het voordeel van molentjes. LOL
Bas, dat boekje waar jij naar verwijst is er een in de trant van ‘Als…..enz’.
Wij nuchtere Rotterdammers zeggen dan: ‘Als mijn tante een….had gehad, dan was het mijn oom geweest’.
Trouwens dat ‘Ik verwacht meer dan een zeep reclame van een universiteit’ . Nogal stuitend om dat te horen van iemand die doorlopend probeert de waarheid grondig te verdraaien om zijn miezerige gelijk te halen maar gelukkig daar voortdurend op wordt afgefikt.
Het is een boeiend boek met een treurige afloop
.
Waarom denk je dat ik ongelijk heb, terwijl ik hier de enige ben die zijn stellingname ondersteund met wetenschappelijk onderzoek gepubliceerd in peer reviewed wetenschappelijke tijdschriften?
zie bijv dit overzicht:
https://web.archive.org/web/20221104033502/http://www.helmholtz-muenchen.de/fileadmin/ICB/biostatistics_pdfs/scherb/HELENA_2014_2.pdf
Bas, je grijpt weer naar oude meuk.
Zeker, radioactieve straling is in staat om allerlei vervelende dingen te doen op het niveau van DNA.
Echter, het aantal doden door radioactiviteit uit welke bron dan ook, valt volkomen in het niet bij het aantal verkeersdoden of doden als gevolg van oorlogsgeweld.
In Rusland staan aardig wat KC’s te draaien, maar ik kan me niet voorstellen dat het aantal doden door de straling van die dingen meer bedraagt dan die meer dan 300.000 arme Russen die in Oekraine zijn gesneuveld. Maar daar hoor ik je niet over; integendeel. Je bent vast een groot voorstander van EV’s, hoe meer hoe beter. Daarmee neem je het risico van verkeersdoden op de koop toe.
Jouw zieke geest gaat er kennelijk van uit dat degenen die voor kernenergie zijn het risico van doden door straling geen moer interesseert.
Nou, voor een deel heb je daar gelijk in; neem nou Tjernobyl.
Grootste bedreiging
Van het menselijk bestaan
Is het
wef
En allen
Die het aanhangen/ gedogen….
Ik hoor George en MIldred al roepen; “samenzweringstheorie niets van waar, gewoon doorslapen mensen onze leiders hebben het beste met ons voor”.
https://www.youtube.com/watch?v=CUUGppXauQE
De mens is niet bedreigd, maar de Nederlander wel. Wanneer over enkele eeuwen de zeespiegel 3-5 meter is gestegen, dan zal er niet veel meer overblijven van ons landje. Onze nazaten zullen zich als klimaatvluchtelingen verspreiden en integreren in andere gemeenschappen. Onze Nederlandse entiteit zal verdwijnen.
Frans Smit??
Nieuw hier? Nog even wachten tot het volgende minimum en heel lang daarna een nieuw glaciaal, Dat is pas erg. Een erg groot deel van Europa wordt dan onbewoonbaar en we moeten allemaal verhuizen naar de tropen. Maar een plantenkasje op zonne-energie en een bootje doet wonderen, begin maar vast met je zonne-ark. Niet vergeten van elke dier- en plantensoort meerdere exemplaren mee te nemen.
Die verdwijnt veel sneller met import van kanslozen uit het verre Zuiden.
de zeespiegel stijgt 18cm per eeuw.
Omdat we één meter stijging goed aan kunnen is er nog 6 eeuwen de tijd.
Elke paar eeuwen moet toch de infrastructuur herbouwd worden dus de aanpassing gaat organisch.
Maar eerder zal weer afkoeling inzetten. Zo gaat dat al eeuwen.
Afgelopen 30jaar is de stijging groter geworden; ~4mm/jaar.
En ze kan verder versnellen.
In onderstaande tussen rapportage worden de kosten voor de periode tot 2050 geschat op €650miljard!
https://www.deltaprogramma.nl/deltaprogramma/documenten/publicaties/2023/11/09/20231107-9525_tussenbalans-kennisprogramma-zeespiegelstijging_06-webversie
Ach Bas, je kletst weer uit je nek met je 650 miljard kosten. Toch maar weer even de moeite genomen om het artikel zelf te lezen en wat staat er:
“Voor het deel van Nederland waar zeespiegelstijging in de toekomst invloed kan hebben, is een groot aantal investeringen in voorbereiding of al gepland.”
Het gaat dan dus helemaal niet om kosten die nodig zijn ons te beschermen tegen de zeespiegelstijging. die 650 miljard zijn investeringen in het deel van Nederland waar zeespiegelstijging in de toekomst invloed kan hebben. Dus we hebben het over nieuwe wijken, infrastructuur en industrie.
Weet je, stuur maar geen nieuwe linkjes meer, want ik ga ze toch niet meer bekijken.
Ga maar vast bouwen aan de Ark van Noach
De bedreiging lijkt mij meer afkomstig van een krankzinnig energiebeleid.
Leuk filmpje wat ze in de jaren 50 tot 70 ook al draaide, en wat is er gebeurd? Niets, het is er alleen maar beter op geworden.
De mens leeft juist veel langer en de voorplanting gaat net als bij de konijnen.
Overal zijn oorlogen, natuurrampen enz,
Dat er grote groepen mensen een keer gaan uitsterven is logisch bij zoveel mensen, een kwestie van tijd.
Maya’s, Inca’s, Azteken, om er maar een paar te noemen, hoogontwikkelde volkeren, allemaal uitgestorven.
En wij kijken gewoon tv met een kop koffie een koekje erbij hoe ze dode en gewonde mensen onder het puin uit halen en zeggen wat erg, en nuttige een koekje een slok koffie.
We leven maar een fractie van tijd, en maken ons druk ofals we het eeuwige leven hebben.
Ze praten al jaren over massa sterven, en ik ben overtuigd dat dit een keer zal gebeuren ook, moet ik me daar druk om maken? Nee dus, leef gewoon dat is een stuk makkelijker, het komt zo als het komt
Je kunt het proberen te rekken, maar uiteindelijk komt de dood je halen, het enige eerlijke op de wereld.
Brengt het verdriet, ja dat doet het, bij de ene meer bij de ander minder, maar voorkomen gaat niet.
De aarde zal doordraaien en nieuwe generaties in welke vorm dan ook zullen komen en de boel begint weer opnieuw zelfs na een atoomoorlog.
ik ben inderdaad van mening dat de mensheid zich bevindt in een periode van verval van de beschaving ja . Alle tekenen wijzen daarop .
“” Zou de mens wellicht in een suïcide-modus zijn geraakt dat ze tegen fossiele brandstoffen in opstand kwam ? In het boek de Tovenaar en de Profeet, stelt de biologe in het eerste hoofdstuk de retorische vraag waarom de s- curve niet voor de HOMO Sapiens zou gelden en waarom de westerse beschaving niet ten einde zou kunnen komen. Net zoals eerder gebeurde met oa de Maya-beschaving na 3500 jaar. ” .
http://bureaulesswatts.nl/de-mens-in-suicide-modus/
Peter, even dat einde van de Maya beschaving.
Natuurlijk voor een deel een interne kwestie, maar toch zeker ook het gevolg van de hebzucht van andere volkeren zoals in dit geval de Spanjaarden.
Nederland probeerde ook de macht te houden in Indie met als gevolg ruim 5000 doden en vele geestelijk en lichamelijk getraumatiseerden.
Uit hebzucht dus.
De geschiedenis herhaalt zich; de hebzucht naar geld/macht/roem zal altijd het wereldbeeld blijven bepalen. Nu is het weer Poetin die zijn macht wil uitbreiden ten koste van heel veel menselijk leed, zowel in Oekraine als in Rusland zelf. Het conflict in GAZA is ook zo iets. Gesteund door een schurkenstaat als Iran probeert Hamas daar de macht te grijpen ten koste van vele burgerdoden onder de eigen bevolking en ga zo maar door.
Uiteindelijk evolueren soorten. De sterkste overleven uiteindelijk. Kennelijk hebben we al meer uitstervingsgolven gehad. Mensen uit culturen onder druk mengden zich uiteindelijk met elkaar. De sporen daarvan zijn nog in ons DNA terug te vinden. ons DNA is voor 99% gelijk met dat van een chimpansee.
Waarscijnlijk lijken we dan voor 99,99% op een neanderthaler, romein/vandaal/ Het klimaat verandert en alles verandert mee, soms wat sneller soms wat langzamer. Gewoon adapteren. The survival of the fittist. Omnia mutantur, nihil interit.
https://natuurwijzer.naturalis.nl/leerobjecten/de-chimpansee-onze-voorouder-of-niet
Als je kijkt naar het Devoon tijdperk met hoge temperaturen en veel co2, de warmpte ging onder door groen, groene beplanting, bossen enz zorgde voor afkoeling naar normale temperaturen.
Natuurlijk miljoenen jaren geleden, natuurlijk ook met veel hypothese, maar als groen zoveel kan bewerkstelligen waarom word het dan zo weinig ingezet?
Dat alles bedoelde ik niet . Ik bedoelde ; dat wanneer mensen weer windmolens uit de 11de eeuw gaan aanbidden en luisteren naar mensen als Heleen de Coninck het niet anders kan zijn dat het einde van de beschaving aanstaande is.
Bert Pijnse van Der Aa
Dat verval is er. Hele horden lopen blindelings achter de rattenvangers aan. Maar wat wik je ook als inmiddels 30% van de Nederlandse bevolking functioneel analfabeet is. En we blijven maar bezig met de toegangsnormen te verlagen.
Mooie constructies trouwens die windmolens uit de 11e en latere eeuwen. Maar als windturbine blijft het voor een moderne samenleving een opgepoetst gedrocht in een nieuw jasje voor verafgelegen gebieden zonder toereikende infrastructuur.
Anders gezegd : Als de politici willens en wetens de wetten der fysica overtreden, kan het niet anders zijn dan dat de beschaving ten einde komt. De vooruitgang , die sinds de uitvinding van stoommachine werd gedreven door het verhogen van de brandstofefficiëntie , kwam ten einde met het schakelen van windmolens , zonneparken , batterijen , waterstof enz, ten einde. lees ‘ het einde van de vooruitgang ‘ www. bureaulesswatts.nl
We weten allemaal, dat voor het bouwen van een brug de wetten van Newton gelden; voor het bouwen van een elektronisch circuit de wetten van Maxwell . Kennelijk niet dat dat brandstof efficiëntie te maken heeft met de warmteleer: thermodynamica .
Als je zelfs op deze site – waar de wetenschap wordt gecelebreerd en waar het gaat over energie – daarover begint uitgemaakt wordt voor een zeur en lachen ze je uit . Ze beweren zelfs dat hernieuwbare energie wél bestaat en dat er sprake is van een ‘energietransitie ” en zelfs lopen ze als makke schapen aan achter Heleen de Conincken die mede het wetenschappelijke discours bepaalt . In plaats van dat ze een eenheid vormen en deze kaste aanvallen, vallen ze hun eigen mensen aan in opdracht van hen.
Van de Maya ’s wordt beweerd dat hun beschaving na 3500 jaar ten einde kwam aan uitputting van haar bronnen . Dat waren nog natuurlijke bronnen die zich konden herstellen, maar dat geldt niet voor de bronnen die de men nu in hoog tempo opstookt aan het geloof in ‘hernieuwbare ‘ energie en -vooral – recycling .
Terecht dat mij overmoed wordt toegedicht, want ik heb maar een gewoon MTS werktuigbouw – opleidinkje. Dan mag je niet meedoen met de grote -mensenwereld die bepaald heeft dat Antoine lavoisier, Sadi Carnot, Rudolf Clausius en de gehele wetenschap daarna , incluis Einstein, die verder bouwden op hun bevindingen , bij het oud vuil zetten.
AF “Nu is het weer Poetin die zijn macht wil uitbreiden ten koste van heel veel menselijk leed”
Waar heb jij vandaan dat Poetin zijn macht uit wil breiden?
Dat is onzin.
Dat verhaal klopt niet, Poetin wil geen uitbreiding hij is tegen uitbreiding van de NAVO (Die breidt daadwerkelijk haar macht uit)
De van Oekraïne bevrijde gebieden komen weliswaar in de Russische invloedsfeer (waar ze ook al 1000 jaar in zitten) maar blijven soeverein.
Poetin heeft overduidelijk aangegeven dat hij weer terug wil naar de Sovjet tijd en dus de Baltische republieken, Polen Hongarije enz weer wil overheersen.
Daar windt hij geen doekjes om. Verder probeert hij in Afrika veel invloed te krijgen.
Maar ja, iets negatiefs over Poetin zeggen is kennelijk te veel voor je want dan stoot ik je vriendje Baudet voor het hoofd.
Beperk jij je nou maar tot zaken waar je wel verstand van hebt en daar hoort politiek heel duidelijk niet bij.
Poetin heeft overduidelijk aangegeven dat hij weer terug wil naar de Sovjet tijd en dus de Baltische republieken, Polen Hongarije enz weer wil overheersen.
Ohh beste man, als hij het zo duidelijk heeft “aangegeven” dan moet het niet te moeilijk voor jou zijn om daar een linkje van te sturen?
Ik denk eigenlijk dat jij dat helemaal niet kan, want A; hij heeft dit op geen enkele wijze gezegd. En B; veel verder dan de Telegraaf en Dumpert kom jij ook niet hoe zou je het dan moeten weten?
Dus kom maar op met je bewijs.
Cornelia; nee, daar heb ik geen overtuigend linkje van dat in simpele bewoordingen de machtswellust van Poetin duidelijk maakt.
Het gaat om wat hij in de afgelopen vele jaren heeft gezegd en gedaan zoals de verovering van de Krim en nu Oekraine. Daaruit kan je zijn grootheidswaan afleiden. Een waan die al aan honderdduizenden Russen het leven heeft gekost en nog zal kosten, een waan waar ook honderdduizenden jonge Russen voorlopig zijn ontsnapt door op tijd Rusland te verlaten.
Een waan die er toe leidt dat hij Hamas, Iran, Noord-Korea en nog wat schurkenstaten steunt in hun strijd met de beschaafde wereld, en ga zo maar door.
Wat dat betreft heeft hij bij geschiedenisles heel goed opgelet toen het ging over WOII in het algemeen en de denkbeelden van Adolf Hitler in het bijzonder als die het over ‘lebensraum’ had.
Nee, een simpel en overtuigend linkje heb ik niet, maar mijn overtuiging van zijn grootheidswaan is gebaseerd op helder nadenken en analyseren en niet op het blindelings nalopen van griezels zoals bij het FvD, en allerlei complotsites zoals die van Willem Engel, Niburu enz.
Je verwijst ergens hierboven naar een neuzelverhaal van ene Arno Wellens. Daar heb ik even 10 minuten naar gekeken en geluisterd. Blaartrekkend. Het enige positieve wat ik over die man kan vinden is dat hij ooit lid was van het FvD en zich daar nu walgend van heeft afgekeerd.
Dat maakt de man voor mij toch acceptabel.
Oh, ik weet dat jij en enkele anderen niets ophebben met de USA. Welnu, ik ben daar enige malen geweest en ik zou er ook absoluut niet willen wonen.
Maar:
https://www.geenstijl.nl/5174366/Feynman-enof-Feiten-Aparte-Genocide
En laat vooral even dit zinnetje tot je doordringen: ‘De meeste landen hebben zelfs na de tweede wereldoorlog grote problemen met antisemitisme. Die landen zien hun Joodse bevolking al driekwart eeuw dalen. Er zijn maar twee landen ter wereld waar Joden heen vluchten. De VS & Israël. Dat zijn ook de enige landen met een stijgende Joodse bevolking. Het zijn ook de enige landen die in de VN joden ruimte geven. De rest stemt ze weg, de dood in’.
Tegen mensen zoals jij zeggen ze in Rotterdam: ‘Mens, haal je kop eens uit je reet en kijk om je heen’.
Deze mevrouw is hoofdauteur geweest van IPCC-rapporten, is ondervoorzitter van de Wetenschappelijke Klimaatraad, en ook nog co-director van het Radboud Centre for Sustainability Challenges.
Ik weet niet wat bovenstaand zinnetje moet suggereren, maar ik geloof er niks van dat ze niet betrokken was bij het ontstaan van dit filmpje.
Is “bekennen” nu excuses aanbieden aan het redeloze volk van de beangstigden. Of is het zoiets van “sorry, ik had beter moeten opletten”.
Voor mij is het wel duidelijk: de alarmisten zijn echt helemaal hartstikke gek geworden.
Trouwens, hoe weten die wetenschappers dat de mens geen bedreigde diersoort is. Ik bedoel: hoe kunnen ze weten welke diersoorten wel en welke niet bedreigd zijn?
De macht van het getal?
Een modelletje?
Nu hoop ik toch wel, dat de dieren bij de laatste paar mensen voor een redelijke staat van instandhouding zorgen.
oh, Paul,
Die hoop moet al ons leed verzachten … zingen de gelovigen dan … haha
Mevrouw????
Het was zonder wolf, otter, bever, korenwolf, rotgans en das goed toeven in Nederland. Sinds die dieren hier worden gekoesterd is het er niet echt beter op geworden.
‘wolf, otter, bever, korenwolf, rotgans en das’.
Goh Johan, verrassend man. Zo heb ik asielzoekers nog nooit horen noemen :)
Nu de afkoeling nog niet is ingezet is het nog prima weer om op het asfalt te zitten bij een van de XR blokkades. Je moet er niet aan denken om in de sneeuw of op een ijslaag op de weg te moeten zitten. Vastplakken aan ijs is ook niet te doen. Voor een goede opkomst bij de wegblokkades moeten we nog wel een paar maanden wachten op warmer weer.
En toch ben ik van mening dat windmolens als grote ventilator voor verkoeling kunnen zorgen.
Benieuwd wat deze mevrouw gaat doen als de “verlichting” die toch echt door de recente verkiezingen in gang is gezet haar “ontdekt”. Mischien moet ze het advies dat de Jong aan een woningzoekende mevrouw gaf ter harte nemen en zich in de armen van een mogelijk al aanwezige partner storten.
‘Ik ben inderdaad van mening dat de mensheid zich bevindt in een periode van verval van de beschaving ja . Alle tekenen wijzen daarop .’ Mischien Bert bedoel je met een van die tekenen dat apparaatje dan onlangs op de TV getoond werd door mevrouw van Rooyen dat alle mannen overbodig maakt. Nou jongen zolang ze geen ding uitvinden dat fietsbanden kan plakken hoef je je echt geen zorgen te maken.
Welk apparaatje meneer @ Giesen ? en wie is mevrouw van Rooyen ? :-)
Rene, hoe weet jij zeker dat dat ding geen fietsbanden kan plakken?
Overigens te treurig voor woorden dat dit op TV moet.
Die mw. van Rooyen doet steeds vreemdere dingen om haar geestelijk en lichamelijk verval nog enigszins te remmen en de TV doet daar graag aan mee.
Zonder naar klimaatverandering te kijken met een nog niet bepaalde menselijke bijdrage daarin is er wel degelijk een probleem met de mens op deze aardkloot.
In aantal en consumptie concurreert de mensheid met al het andere leven en plundert het de voorraadkast van de planeet. Het begrip duurzaam ligt mijlenver van ons vandaan.
Daarbij is de mens gewoon een onderdeel van die natuur en het niet in harmonie leven met al dat andere leven zal uiteindelijk ook de positie van de mens in haar bestaan gaan bedreigen. Niet dat we dat doorhebben want een wellicht nog grotere bedreiging voor ons voortbestaan ligt in onze ongeremde zelfoverschatting.
De mensheid is de meest bedreigende soort naar ander essentieel leven en wordt daarmee uiteindelijk zelf een bedreigde soort en dan is het te laat en ontstaan er allerlei conflicten in de strijd om het bestaan.
Ik zie langzaam een verschuiving van onbekend klimaatprobleem naar meer realistische probleem van de menselijke impact op onze planeet.
Of we nu in staat zullen zijn de ‘beschaving’ een zachte landing te laten maken of dat zoals altijd eerder dat einde zich gewoon zal aandienen dat is de grote vraag.
Gezien het geringe besef van het echte grote probleem vrees ik dat de natuur uiteindelijk zijn beloop zal krijgen. Die planeet draait gewoon door maar zal er ook heel anders gaan uitzien alsof er een Great Reset heeft plaatsgevonden.
ik zie, ik zie wat jij niet ziet
en dat is ontzettend zwart
“ik zie, ik zie wat jij niet ziet en dat is ontzettend zwart.”
FG geen flauw idee maar wil er wel een gooi naar doen.
1. Een voet?
2. Het zaad waar je op zit?
Bij 2 laat het even weten dan kan ik je wellicht helpen.
“Gezien het geringe besef van het echte grote probleem”
Welk groot probleem?
“Welk groot probleem?”
FG laat Leendert het je uitleggen die is taalkundig beter onderlegd en heeft nog belangrijker meer geduld.
ach, Frans, de waanbeelden die jij oproept met jouw doemdenken doen in wezen niks onder voor de waanbeelden die de door jou zo verafschuwde Cornelia oproept met haar complotdenken
Tja Leonardo, in mijn geval zijn die waanbeelden reëel, die van FG zitten er al bijna 2024 jaar naast.
Ik vind het eerlijk gezegd heel bijzonder dat mijn feiten waanbeelden oproepen, hoe bestaat het eigenlijk dat je het min of meer dagelijks bevestigd krijgt in de media en dat je het niet ziet? Luister toch nog maar even naar Arno Wellens, voorwaar geen idioot in zijn vakgebied. Zoals hij zelf zegt, het is geen complot, ze zeggen het zelf en bevestigen het met tekst en uitleg op hun websites. https://www.youtube.com/watch?v=CUUGppXauQE
Ik zou willen dat ik onzin zit te verkondigen, maar er is wel degelijk een kwaadaardige elite die ons totale leven willen controleren.
Ik hoef dat toch niet steeds te bewijzen? Open je ogen, het is vijf over twaalf en het is reëel en een véél groter gevaar voor ons dan die verzonnen klimaatverandering.
Leonardo, dus jij bent ook overtuigd dat Cornelia een complotgekkie is?
Mooi, dan zijn we nu al met drie, Jij, Frans en ik.
Wie volgt?
“ach, Frans, de waanbeelden die jij oproept met jouw doemdenken doen in wezen niks onder voor de waanbeelden die de door jou zo verafschuwde Cornelia oproept met haar complotdenken.”
FG ik hoop oprecht dat mijn waanbeelden zoals jij schrijft precies dat zijn waan en niet berusten op een realistische waarneming en interpretatie van huidige situatie en ontwikkelingen in de wereld. De tijd zal het leren.
Cornelia,
Jij leeft in complotten.
Ik niet. Absoluut niet!
Twee verschillende werelden, and never the twain shall meet.
Man je hult je in wollig taalgebruik met een overduidelijke hang naar een christelijke boetedoening, de meesten hier zijn zich -net als ik- van geen kwaad bewust. Dat zwabberen was mij al eerder opgevallen en kennelijk durf je geen stelling te nemen wat je nu bedoeld.
Je zit hier op een klimaatforum af te geven op de maatregelen om het klimaat te redden en vervolgens bazel je dat het tijd wordt om wat te doen om de mensheid te redden.
Kweek dan maar wat geduld, of vraag het anderen om uit te leggen wat je nou precies bedoeld want de kans dat iemand het zelfstandig uit jouw tekst haalt is niet zo heel groot lijkt mij.
AnthonyF, daar kan iedere puber je zo antwoord op geven , er zit namelijk geen solutie in. Ja ik weet het, volwassen worden zal me nooit lukken.
En voor Bert, google maar op Heleen van Rooyen /speeltje. En pas op er gaat mischien en wereld voor je open die je mogelijk niet wilt.
@Rene MH Giesen
leest u mijn vorige opmerkingen. Het gaat over het einde van de beschaving en u begint over Heleen van en Rooyen en haar sexs -speeltjes. Sex sells , net als ‘ duurzaam ‘ .
Misschien een goed idee voor een cadeau voor de wethouder van Haarlem als u die nog ’s mocht tegenkomen op uw ‘kruis’ tocht tegen haar en al die andere machtige vrouwen die u de oortjes wassen.
ik denk dat ze u wel een fijne knuffelbeer vinden. haha .
Sorry : ‘ Ons ‘ de oortjes wassen .
Onze rode oortjes…. :))
Rene; geweldig je antwoord. Er zit geen solutie in :)
Maar even serieus; ik weet verdomd goed waar het over gaat en over dat volwassen worden: ‘Als gij niet wordt als deze kleinen zult gij het rijk der hemelen niet bekomen’.
Niet slecht he voor een fundamentalistische atheist?
Misschien moet je die suggestie van Bert toch eens overwegen. Wellicht dat die wethouder er een stuk rustiger van wordt:)
Sorry Bert , maar ik had je gewaarschuwd en zeg voortaan maar je tegen me, volwassen ben ik eigenlijk nog echt niet.
Als voormalig hoofdauteur van het IPCC een bijdrage leveren in het verspreiden van de grootste waanzin (door de mens veroorzaakte c02 klimaatsverandering) is géén duurzame bijdrage waar veel mensen de spreekwoordelijke vernieling mee worden ingeholpen.
Zou mevr. de Coninck het verschil wel weten tussen duurzaamheid (cradle to cradle) en co2 uitstoot?