Door Kees de Lange.Vorige week had Vincent Vandeputte het er nog over in zijn dagelijks praatje: de angst die mensen wordt aangepraat wanneer ze koken op gas. In deze video vroeg Vincent zich af waar de journalisten waren om eens degelijk onderzoek te doen of koken op gas nu wel of niet schadelijk zou zijn?
Tegenwind stelde de vraag aan de Nederlandse wetenschapper Prof. Dr. Kees de Lange. Die was in oktober 2022 nog te gast in Andalusië. Kees is Emeritus hoogleraar in de natuurwetenschappen. Binnenkort presenteert Tegenwind u zijn documentairereeks af, die momenteel gemonteerd wordt. Samen met Alain Grootaers praat Kees de Lange over de vele klimaatdogma’s die vandaag de dag de ronde doen. De Lange was ook een tijdje senator en is dus uitstekend geplaatst om op zijn eigen manier duiding te geven bij de angstmechanismes die politiek en media hanteren. Zijn analyse brengt ons uiteindelijk bij het hot item “Koken op gas”.
‘The will to save humanity is almost always only a false face for the urge to rule it. Power is what all messiahs seek: not the chance to serve.’ – H.L. Mencken (1921).
Nederland heeft een regering die alle geloofwaardigheid verloren heeft. In plaats van daaruit de onvermijdelijke consequenties te trekken, houdt men krampachtig vast aan de macht, waarbij geen middel onbeproefd wordt gelaten. Origineel is men daarbij bepaald niet. De burger wordt angst aangejaagd in de hoop dat die zijn electorale heil zal zoeken bij zieltogende kartelpartijen. Dit is verworden tot de standaard wanhoopsremedie waarvoor steeds weer gekozen wordt. Vaak gaat het om vermeende crises van allerlei signatuur die bij voorkeur overgoten worden met de giftige saus van de zo ‘onafhankelijke’ staatsbureaus. Dit wordt zonder uitzondering als ‘wetenschap’ geadverteerd. Dat bij deze weinig integere vermenging van politiek en pseudowetenschap de echte wetenschap zonder uitzondering het slachtoffer is, is voor het heil van de ‘goede zaak’ een bijeffect. Dat neemt men maar al te graag voor lief. Als het nu maar zou blijven bij de oprispingen van een manipulerend kabinet, en de steun van wat slippen dragende staatsbureaus, viel de schade wellicht nog wel mee. Helaas is er meer aan de hand. De Belgische situatie ken ik minder goed, maar mijn Belgische vrienden bespeuren veel parallellen.
Koken op gas.
In een gezonde democratische samenleving zijn er aan alle kanten ‘checks and balances’. Voor het functioneren van een democratie die die naam verdient zijn die ook essentieel. Tot die categorie behoort uiteraard de volksvertegenwoordiging die geacht wordt de overheidsmacht te controleren en waar nodig bij te sturen. Ook de media hebben hier een belangrijke rol te vervullen, door hun taak van kritisch observeren en misstanden aan de orde te stellen met zorg en integriteit te vervullen. De rol van de wetenschap is om onbevooroordeelde wetenschappelijke feiten waar mogelijk te presenteren, maar niet om politieke beleid te maken. In het algemeen is wetenschap genuanceerd, zelden simplistisch, en al helemaal geen onomstotelijke basis voor beleid. Wetenschap kan wel belangrijke kanttekeningen bij beleid plaatsen en logische tekortkomingen in politieke argumenten aan de orde stellen. Maar vervullen deze ‘checks and balances’ in het Nederland van 2023 ook hun zo noodzakelijke rol? Helaas is het antwoord op deze cruciale vraag een volmondig NEE. Laat me dat toelichten.
De volksvertegenwoordiging is stap voor stap verworden tot een applausmachine voor de macht. Wangedrag van kabinetsleden wordt gebagatelliseerd en leidt zelden tot repercussies. Onder het motto ‘Die Partei hat immer recht’ is het partijkartelstemvee steeds drukker met wat krom is recht te praten. De oppositie wordt met alle middelen buitenspel gezet en gehouden. Dat dit een parodie op democratie is, is de prijs die men graag betaalt om op het pluche te blijven. Onwelgevallige politieke partijen komen steeds meer onder vuur en de geesten worden rijp gemaakt om gekozen parlementsleden een beroepsverbod op te leggen.
De media dan? De publieke omroep ligt aan de subsidiespeen van de macht, en haalt het uiteraard niet in het hoofd om diezelfde macht te bekritiseren of zelfs maar tegen te spreken. Dag aan dag, avond aan avond, worden feitenvrije kennisloze vertegenwoordigers van overheidswelgevallige standpunten de nog resterende kijkers naar deze charades door de strot gewrongen met hun eenheidsboodschap zonder nuance.
Ook de enkele omroep die een voorzichtig tegengeluid laat horen dient beboet en verboden te worden. Mediaterreur van de ergste soort. Zelfs de harde wetenschap, die ons uit de Middeleeuwen getild heeft, en de bron van al onze huidige welvaart is, heeft in belangrijke mate haar integriteit opgeofferd aan het helpen verspreiden van door de overheid bedachte crises en het aanjagen van irrationele angst bij de burgers. Men neemt zelfs niet langer de moeite om de basis van elke vorm van rationele, integere wetenschap overeind te houden, namelijk om in debat te gaan met wetenschappers met onderbouwde contraire standpunten. Ook hier vormen ‘cancelen’ en verdacht maken de Pavlov reactie.
De vermeende crises uit het recente verleden waren vormen van bangmakerij die voor de gemiddelde burger nauwelijks zelfstandig te controleren waren. Welke Nederlander heeft ooit ijsberen in het wild gezien, welke Nederlander heeft ooit Arctica of Antarctica bezocht om een gewogen oordeel over het al dan niet smelten van zee-ijs over een periode van tientallen jaren te hebben, welke Nederlander bezocht ooit het Great Barrier Reef om de biodiversiteit aldaar te beoordelen? Hoeveel Nederlanders hebben meer dan een zeer oppervlakkig idee van wat klimaat en klimaatverandering inhouden, als klimaat gedefinieerd is over een periode van 30 jaar? Hoeveel Nederlanders houden 30 jaar lang een nauwkeurig klimaatopschrijfboekje bij? De overheid kon dus jaren lang ongestraft en nauwelijks weersproken allerlei vormen van onzin over allerlei zaken die erg ver van ons bed lagen opdissen.
Zoals natuurlijk te verwachten, neemt het aantal mensen dat nog in deze angstsprookjes gelooft snel af. Paniek heeft nu eenmaal een beperkte reikwijdte. Tijd voor nieuwe angstaanjagerij en paniekerige leugens van de kant van de overheid dus, zeker ook met het oog op komende verkiezingen.
Nu pogingen om paniek te zaaien over ver van ons bed evenementen steeds meer falen, blijft er weinig anders over dan om de leugens dichter bij huis te zoeken. Dat is natuurlijk riskant, omdat zaken die betrekkelijk nauw aansluiten bij de directe belevingswereld van de burger veel gemakkelijker kunnen stuiten op tegenspraak en op een veel sneller optreden van de ongeloofwaardigheid van de paniekzaaiers. Met deze wanhoopstactiek schiet de overheid dan ook in de eigen voet. Een paar markante voorbeelden.
Op dit punt mag de covid geschiedenis niet ontbreken. Het kabinet heeft niets nagelaten om de angst voor Covid te maximaliseren en maatregelen te nemen waarvan de effectiviteit vanaf dag één dubieus was. Toen eenmaal vaccins beschikbaar kwamen werden die kritiekloos omarmd, zonder dat adequate veiligheidstests waren uitgevoerd, en zelfs zo ongeveer heilig verklaard. Niet gevaccineerden werden tot paria’s van de samenleving gedegradeerd. Niet gehinderd door kennis van zaken betoogde de regering zonder ophouden dat het een morele plicht was je te laten vaccineren, niet alleen om jezelf te beschermen, maar vooral ook om anderen voor besmetting te behoeden.
Dat onder druk van een zeldzame vasthoudende Europarlementariër een spreekbuis van Pfizer moest toegeven dat het vaccin nooit getest was om na te gaan of vaccinatie het doorgeven van de besmetting aan anderen verhinderde, is van overheidswege simpelweg verzwegen. Tot op de huidige dag worden niet-gevaccineerden als gevaar gezien en geframed.
Curieuze schijndebatten tussen een onwetende volksvertegenwoordiging en een even incompetente en zelfs kwaadaardige regering leidden tot rabiate dwangmaatregelen waarvan de medische effectiviteit vanaf hun invoering al twijfelachtig was, maar de ontwrichtende gevolgen voor de maatschappelijke samenhang onmiddellijk evident waren. Zelfs nu nog wordt geweigerd een fatsoenlijke evaluatie uit te voeren van de vraag of de ingezette vermeende remedies niet erger waren dan de kwaal. Deze regering heeft kennelijk het leren van eigen falen niet hoog op de prioriteitenlijst staan. Vijf zinloze boosterprikken later kan de gemiddelde Nederlander die om zich heen kijkt niet ander dan concluderen dat hij misleid is. Einde van de overheidsgeloofwaardigheid.
Met het energiedossier is het niet veel beter gesteld. Al vele jaren is door deskundigen betoogd dat de zo bejubelde energietransitie onvermijdelijk tot energieonzekerheid en energiearmoede zou leiden. De overgang van vraag gestuurde naar aanbod gestuurde energie gaat ten koste van een enorme dosis welvaart en tot een fundamentele leveringsonzekerheid. Een aanbevolen economie gebaseerd op windmolens, zonnepanelen en (geloof het of niet: biomassa) kan slechts functioneren als tegelijkertijd een back-up systeem gebaseerd op fossiele brandstoffen operationeel blijft. De desastreuze gevolgen voor de nationale economie en voor de individuele koopkracht van de burger kunnen niemand die zijn maandelijkse opgeblazen energierekening in de bus ziet ploffen ontgaan.
De laatste loot aan de snelgroeiende boom van overheidsbangmakerij is zo mogelijk nog dwazer dan alle vorige voorbeelden. Onlangs verscheen in alle gelijkgeschakelde bladen en staatsmedia vrijwel tegelijkertijd een identiek bericht, namelijk dat koken op gas zoveel vervuilende stoffen in de keuken bracht, dat het een wonder mag heten dat zoveel Nederlanders nog min of meer springlevend rondhuppelen. Het bericht was gebaseerd op een onderzoek van de ooit respectabele Delftse universiteit. Dat deze universiteit haar integriteit vergooit heeft door het verlenen van een eredoctoraat aan anti-wetenschapper Frans Timmermans doet natuurlijk ernstig twijfelen aan het resterende wetenschappelijk gehalte.
Zelfs oppervlakkige lezing van het Delftse rapport wijst uit dat er iets anders aan de hand was. Als een braadpan door onoordeelkundig gebruik en onoplettendheid teveel wordt verhit, of dat nu op het gas of op de inductieplaat is, wordt niet alleen het biefstukje dat je probeert te braden gecremeerd, maar wordt ook uiteindelijk de braadpan door de overmatige hitte aangetast en zijn onplezierige dampen het resultaat. Dat is niet goed voor je gezondheid. Deze open deur heet tegenwoordig in Delft wetenschap. Grappig is natuurlijk wel dat voor iedereen die al een leven lang probleemloos op gas kookt, dit alarmistische bericht zo belachelijk is, dat media en overheden die dergelijke ongein verspreiden slechts in eigen voet schieten.
Kees de Lange.
Bangmakerij van de burger in de hoop dat zijn burger dan zijn toevlucht zoekt tot de overheid die graag pretendeert hem tegen al dit onheil te beschermen is een al eeuwen lang beproefde strategie. Zelfs een beproefde strategie kan door overdadig en onkundig gebruik zijn houdbaarheidsdatum overschrijden. Dat is gelukkig precies wat we nu meemaken. Een overheid en de opportunistische media die unisono hun onheilspellende boodschappen tot steeds onwerkelijker hoogten opstuwen, verliezen alle geloofwaardigheid. Het antwoord van de burger op al deze vormen van bedrog en misleiding is duidelijk. De eerste afrekening zal plaatsvinden op 15 maart a.s.
Kanttekening:
Door de hoge vaccinatiegraad in Nederland hebben wij nu geen Chinese toestanden.
Dankzij de vaccins moeten we nu niet langer mondmaskers dragen en zijn er toch weinig mensen die ernstig ziek worden van omicron. In China daarentegen woedt het omicron virus en zijn er veel ernstig zieken en overlijdens. ZO erg zelfs dat de overheid de cijfers niet langer bekend durft te maken.
Vaccins worden beschouwd als de grootste verwezelijking in de 200 jaar van de moderne geneeskunde. Met de kennis en ervaring van andere vaccins, gecombineerd met veel poliieke goede wil, kon men in een recordtempo de covidvaccins ontwikkelen en de veiligheid aantonen. Maar toch worden de mensen angst aangejaagd over die veiligheid en werkzaamheid.
Kees de Lange doet daar vlotjes aan mee. Trap er niet in!
@ Nancy
Waar steunt uw bewering op? De feiten spreken u tegen
De oversterfte is pas drastisch gestart met het invoeren van de vaccinaties, alle cijfers tonen dit aan , ook levensverzekeringen in D en de VS hebben dit zeer snel aangeklaagd en het was even zichtbaar bij actieve groep als de ouderen. Afrika met <10% gevaccineerden had minder oversterfte dan wij.En zo kan ik doorgaan
Mss eens naar de uitleg van prof Schetters luisteren op blackbox en/of ON(npo). De andere msm-outlets zijn dubieuse overheids-narratief volgers.
Beste Nancy, zoek de cijfers eens op bij het Lareb over vaccinatieschade en doden door de vaccinatie. Ik hoop dat je dat gaat doen en dan je conclusie of mening gaat vormen en delen.
Mijn vader is in maart 2022 ernstig ziek geworden en is nog steeds ziek. Het begon met endeldarmkanker daarna pericarditis en galblaas ontsteking, nu dit jaar is hij begonnen met een longziekte. Ik heb een gesprek gehad met zijn behandelende arts en na een lang gesprek op zoek naar de oorzaken kwam het hoge woord eruit “vaccinatieschade”. Mijn vader is het afgelopen jaar een wrak geworden ook mentaal. Mijn vader is aangemeld bij het Lareb voor vaccinatieschade.
Nancy, je vertelt de grootste onzin die er is en je verspreidt hiermee nepnieuws, zie mijn commentaar hieronder over de vaccins. Je moet je beter laten informeren. Misdchien kijk je naar de verkeerde programma’s op de tv of je bent aanhanger van D99. Maar onzin vertellen kan je beter ergens anders doen. Misschien vind je ook wel dat Poetin de schuldige hiervan is, zelfde categorie.
Nancy
Dat heb je ervan als je kennelijk alleen de eenzijdige mediakanalen beziet en beluisterd. Dan krijg je als vanzelf de kokervisie die je wordt opgedrongen. Trol misschien, of gewoon verdwaald?
Helemaal mee eens maar de meeste domoren hier zijn besmet met het complotvirus.
Nancy toch, hoe naief kun je zijn ? Jou kunnen ze ook alles wijsmaken. De vaccins werken niet, er zijn in 1 jaar tijd ruim 14000 mensen overleden agv de vaccins. Er zijn ook veel onderzoeken en publicaties waaruit blijt dat eerdere vaccinatie zeer schadelijke gevolgen hebben. Over China wordt ook gigantisch gelogen. Kijk naar de cijfers voor je klakkeloos de overheid en de media gaat naapen.
Ach ja, het “GEWELDIGE” corona vaccin, man het is bedrog van corona tot vaccin. Er zijn nu meer dan genoeg bewijzen dat het allemaal opgezet is. Men had ANGST nodig voor de aftrap van The great reset. Gooi die krant gewoon weg!
Ja want “Chinese toestanden” zijn… ons gebracht door de fake media, eerlijk gezegd… de media kun je NOOIT vertrouwen, niet over vaccins, niet over China, niet over Rusland, niet over klimaat en ook niet over de rest.
Een ding kunnen we rustig vast stellen, het vaccin doet NIETS, het zorgt niet voor minder ziekenhuisopnames, het zorgt niet voor minder verspreiding, en er is nu ondanks al die vaccins een hogere oversterfte.
Omroep ON de enige omroep die aandacht aan de oversterfte besteed. Ik zou er eens goed naar luisteren. https://www.npostart.nl/ongehoord-nieuws/31-01-2023/VPWON_1346861
Hebben ze in China ook al drie jaar oversterfte?
Afrika met minder dan 10% gevaccineerden had ook geen chinese toestanden , en in ieder geval was de oversterfte er een orde lager dan in het hoog gevaccineerde EU en VS
Dat Afrika minder doden heeft zou te maken kunnen hebben met het feit dat het daar zodanig warm is dat men daar over het algemeen meer buiten leeft dan binnen.
Besmettingen vinden veelal plaats op plaatsen waar de lucht niet ververst wordt, zoals binnen. Mede daarom is bij ons ook meer uitbraak in de winter dan in de zomer: in de winter leven we binnen.
Verder is de Afrikaanse bevolking veel jonger en dus sterker dan in Europa.
“Door de hoge vaccinatiegraad in Nederland hebben wij nu geen Chinese toestanden.”
Door de Chinese toestanden in Wuhan hebben wij een hoge vaccinatiegraad.
Ik weet niet of ik de Chinezen echt dankbaar moet zijn….
Hans, helaas moet ik vaststellen dat je niet weet waar je het over hebt. Helaas wijzen de feiten op heel iets anders. MRNA zgn “vaccins” zijn genetisvh gemanipuleerde medicijnen die nooit goedgekeurd hadden mogen zijn. Deze vaccins zijn levensbedreigend en leiden tot een grote catastrofe voor mensen die zich hebben laten vaccineren. Deze mRNA “vaccins” geven namelijk ook geen steriele immuniteit dat weet men al sinds de Sars uitbraak in China toen men ook een poging heeft gedaan om deze zgn vaccins te ontwikkelen. Nadat de proef dieren aan het werkelijke virus werden blootgesteld traden er hele vreemde levensbedreigende bijwerkingen op en is men gestopt met de verdere ontwikkeling omdat er al meer dan 50 bijwerkingen waren. Even voor jouw info de bijwerkingen van de zgn vaccins zijn in 1 jaar tijd al opgelopen tot meer dan 8 miljoen volgens de eigen database van de WHO-UMC in Uppsala. Alle bijwerkingen zijn levensbedreigend.
De mensen die gavaccineerd zijn, zijn gevaarlijker dan de mensen die niet gevaccineerd zijn omdat ze ervan uitgaan dat ze beschermd zijn dus minder voorzichtig. Deze zgn vaccins zorgen ervoor dat de vruchtbaarheid van mannen en vrouwen met 25% is afgenomen en dat de oversterfte met minimaal 25% is toegenomen. Er zitten stoffen in die de fase van pubers naar manlijkheid moeten doen overgaan geblokkeerd worden.
Bij de ontwikkeling is men ervan uitgegaan dat er in de deltoidspier geinjecteerd moest worden en dat het zgn vaccin daar zou blijven. De injectiemethode is ook volkomen fout want als je injecteert mag het zgn vaccin niet in de bloedbaan komen dus moet er een controle uitgevoerd worden door de plunjer iets terug te trekken als deze in de arm zit. Als de vloeistof niet rond wordt dan mag pas geinjecteerd worden anders er weer uit en een nieuwe zetten, ze noeman dat aspireren hetgeen vroeger een standaard methode was. Op mijn vragen hoe lang blijft de vloeistof daar zitten en wanneer is deze verdwenen, kreeg ik als antwoord enkele uren daar hadden ze een speciale vloeistof voor toegevoegd hetgeen mij erg vreemd voorkwam. Men ging ervan uit,, een ontwerpvoorwaarde, dat het vaccin in de arm bleef. Helaas is door obductie vasrgesteld dat de vloeistof nog tot ca 10-12 maanden in het lichaam zat. Dan hoe worden de antistoffen dan aangemaakt dat gebeurt door de antistoffen fabriek aan te zetten en wie zet deze dan uit was een wazig verhaal. Kan het DNA ook veranderd worden, nee dat kan niet, helaas is reeds vastgesteld dat het wel gebeurd is het zgn reverse transcribing. Dit wijzigt je DNA en is onomkeerbaar lekker geregeld toch.
Het zgn vaccin mag dus niet in de bloedbaan komen, een ontwerp voorwaarde, uit proeven blijkt dat deze binnen 4 uur in alle kritische organen zitten en daar komen de levensbedreigende bijwerkingen vandaan omdat het LNP toxisch is ook dat wisten ze nav het onderzoek bij Sars al. Als we dan naar de concentraties kijken dan zijn die heel hoog o.a. Hartweefsel, beenmerg, lever, mild, eierstokken, bloed, prostaat, plasma, etc. De myocarditis, HIV, prostaatkanker en andere kankersoorten, hersenen, etc. Omdat de antistoffen die gemaakt worden kunstmatig zijn, lichaamsvreemd, worden ze door het eigen immuniteits systeem gezien als vijand waardoor ze aangevallen worden door de lichaamseigen antistoffen. Het immuunsysteem is zo intelligent dat ze dat kunnen zien. Ook weer een ontwerpfout en tekortkoming van het menselijk vernuft die denken dat ze dat kunnen door met CRISPR techniek een stukje dna eruitknippen waardoor het virus niet in de cel kan komen vervangen wordt door een stuk dat wel in de del kan penetreren want een normaal covid virus is niet gevaarlijk dat is doelbewust door menselijkhandelen gevaarlijk gemaakt, dr Naomi Wolff noemt het ook een biowapen https://m.youtube.com/watch?v=yOC4TqdXed8 vanaf 34:00 maar het is nog veel erger. Het is geen natuurlijk virus laat dat duidelijk zijn dat is ook vastgesteld door een Tjechische microbiologe in maart 2020.
De geestelijke vader Dr Robert Malone heeft het ook zelf allemaal gezegd alle andere figuren zijn leugenaars met Faucy als ergste. Er is nog veel meer mis met het zgn vaccin en allemaal levensbedreigend, het wordt een genocide van gevaccineerden. De niet gevaccineerden moeten de wereld redden, laat dat duidelijk zijn. Het zgn vaccin maakt je immunsysteem kapot en iedere booster wordt het erger maar dat is ook de bedoeling van Big Farma en de duivel Gates het optimale verdienmodel. Je eigen immuunsysteem is veel beter dat kijkt naar het hele spectrum van het virus. Het zgn virus kijkt maar naar 1 eiwit daarom werkt het o.a. Niet. Ze moeten onmiddellijk stoppen met deze onzin want het kost alleen maar mensenlevens. Er worden heel veel doodgeboren baby’s geboren en de miskramen zijn nog nooit zo hoog geweest daarbij hebben vrouwen nu ook veel meer menstruatie problemen. Ook worden er misvormde kinderen geboren, blijkbaar hebben we niets van de Softenon affaire in de jaren 50 geleerd.
Sowieso de hele wereldbevolking vaccineren met een experimenteel zgn “vaccin” is crimineel tewijl er hooguit 5% van de mensen er ziek van worden en dan nog in het hoogtepunt van een zgn pandemie starten, een doodzonde, dan is het gevaar voor “vaccin” resistentie zeer hoog wat bloedlink is. Dit staat op blz 1 van het virologen handboek daarom wordt de griepprik ook voor de uitbraak gegeven.
Nee alles dat verkeerd is kunnen gaan, is door grove incompetentie, hebzucht, behoud van macht en corruptie, ook fout gegaan. Onze overheid is een superspreader van misinformatie en nog steeds. De uitspraak het “ vaccin” is “safe en effective” is een uitspraak van mensen die totaal niet weten waar ze het over hebben. Dat een vaccin “safe” is, is wetenschappelijk niet te bewijzen maar het is wel wetenschappelijk te bewijzen dat het niet “safe” is. Die zgn “effectiviteit” zegt ook helemaal niets want dat is een relatief getal dat heel simpel te manipuleren is, dat is dus ook gebeurd. Dat getal is alleen nuttig voor CEO’s die een spelletje doen van wie heeft de langste. Het is een getal om mensen over te halen om zich te laten vaccineren want ja 95% is heel goed maar het is een heel ander verhaal want de belangrijkste parameter is de ARR= Absolute Risk Reduction maar daar hebben de meeste mensen nog nooit van gehoord. Deze parameter bepaalt hoeveel mensen je moet vaccineren om 1 dode te sparen. Voor mensen jinger dan 70 jaar is dit 250.000, voor mensen ouder dan 70 jaar is dit 54.348 om 1 dode te sparen. Voor Nederland zou dat dus betekenen dat je resp 44 en 55 mensenlevens zou kunnen sparen, trek uw conclusie maar zelf.
Als laatste dat er geen “confirmed consent” heeft plaatsgevonden is natuurlijk een grof schandaal hetgeen verplicht is volgens de Conventie van Helsinki, nee er is zelfs een “nonconfirmed consent” over onze hoofden uit gestrooid. Ik kan er een boek overschrijven hoe wij als bevolking belazerd zijn door onze overheden die de dood van velen onder ons hebben veroorzaakt.
Corona is een virus, al ontdekt in de jaren 60 mss al eerder (British Medical Journal) en weet u wat mijn vorige belgische huisarts altijd zei, helaas joh een virus daar helpt geen medicijn of vaccinatie tegen, ga maar uitzieken voor een dag of 7 of houd een weekje het bed,
Rien, mensen die er echt verstand van hebben zoals Pierre Capel in Nederland zei dat ook meteen vanaf dag 1. Het beste bewijs is de jaarlijkse griepprik ook volkomen onzin, uitzieken. Al die mooi opmerkingen hierboven dat vaccins een zegen zijn. Alle allergien die we nu hebben worden veroorzaakt door vaccins ook al bewezen met een onderzoek van 1200 kinderen in Duitsland. 600 gevaccineerd en 600 placebo, ze zijn geloof ik bijna 10 jaar gevolgd. DIe ongevaccineerde zijn nooit ziek geweest. In die andere groep waren ze ziek of ze hadden iets anders. Die ADHD komt ook uit vaccins voort. Waar aluminium, formaldehyde, etc in zit, is bingo en nog meer van die rommel.
Uitstekend artikel waarin ik me helemaal kan vinden.
Wat een onzin, de sterfte in China is procentueel vele malen lager dan in Nederland in 2020. En die hele publicitair opgeblazen epidemie in China is inmiddels al weer ruim voorbij. In slechts twee maanden! Hadden we dat destijds hier maar zo laten verlopen, dan was Corona al voorbij voordat het vaccin er was geweest.
Ik durf als critische burger best te wedden dat de partijen van de macht ook nu samen weer een klinkende overwinning behalen. In mijn woonplaats zal groenlinks weer de grootste worden. Is ook niet verwonderlijk. Deze partij is hier aan de macht en doet er alles aan om de auto weg te pesten met verkeers maatregelen en betalen in de hele stad. Ook moeten er eijken verplicht van het gas en daarvoor worden ze beloond. Ze zijn zelfs zo populair dat de fractie voorzitter van de PvdA nu ook lid is geworden van groen links naast zijn huidig lidmaatschap. Electoraal mag er in een ruim gedeelte van het land oppositie zijn, alleen zal dat niets uithalen. Een groot deel van de laag opgeleide bevolking stemt niet en de hoog opgeleide stadsbewoner vind het prima. Al die door de overheid betaalden zoals leraren weten waar hun brood vandaan komt. Geef ze spelen in de vorm van een postcode loterij show op tv en ze zijn helemaal happy.
Shell boekt recordwinst van ruim 42 miljard dollar in 2022
Olie- en gasconcern Shell heeft in 2022 een recordwinst van 42,3 miljard dollar (38,4 miljard euro) geboekt. Dat is meer dan een verdubbeling in vergelijking met de nettowinst van een jaar eerder. Het Britse bedrijf profiteerde vorig jaar van de hoge prijzen van olie en gas door de oorlog in Oekraïne.
Dit waar duurzame projecten smeken om subsidie. Er staat nu weer een europees duurzaam energie project op stapel voor 250 miljard waarmee europa koolstof loos gaat concurreren met de rest ban de wereld. Zij fossiel en wij op subsidie.
De prijzen waren reeds voor de Oekraine oorlog aan het stijgen en dit wegens gebrek aan investeringen in nieuwe bronnen , net dit levert tekorten en hogere prijzen. En als je de S&P analyse op Black Rock gelezen hebt dan zie dat er een verlies was op ESG en een mega winst op energie , in de kering een verschil van > 70% , welke investeerder denk je zal investeren in ESG zonder subsidies? Veel banken prijzen wel ESG aan , het zal hen zuur opbreken.
Die winst kwam ongetwijfeld voor een groot deel van subsidies voor Shell als ESG/net zero- bedrijf .
Bijvoorbeeld het Porthos project . http://bureaulesswatts.nl/de-grote-zwendel/
Gisteren zag ik op TV mevr Ursula von der Leijen, die beweerde dat er een ‘ klimaatcrisis ‘ is die er niet is , maar enkel omdat zij dat zegt het wel zo is. ( dus zoiets als dat ze zou zeggen dat haar onderdanen onbenullen zijn ) Omdat Biden nu 450 miljard ging opfikken – op basis van dezelfde onwaarheid- aan de productie van zonnepanelen en afvalbergen, was dat de aanleiding geweest om dat ook in Europa te gaan doen. Anders zou er een ongelijk speelveld ontstaan in de handel.
Nou, en daar heeft het volk niets op tegen natuurlijk want werkgelegenheid. ( Frankrijk ) Niet dat iemand bedacht had: dat het wellicht de uitkomst was van afspraken tussen de USA, Europa én Shell én BP én Exxon al van heel lang voorheen én dat zelfs Milieu defensie ingeschakeld was geweest om dat beeld te scheppen bij het volk . ( milieu defensie voert kamikaze aanval uit ); dat gelooft toch niemand en anders laat men de media een berichtje de wereld insturen
Shell is gewoon een zwarthandelaar.
$ 42 miljard winst voor Shell, Exxon is goed voor 56 en Chevron voor een dikke 11 miljard. Bij elkaar het onvoorstelbaar grote bedrag van bijna $ 110 miljard! Pure winst, wel te verstaan. Zouden deze drie maatschappijen dit geld delen met alle aardbewoners dan kregen we maar liefst bijna $ 14 per persoon netto in het handje. Da’s wat je noemt een ‘game changer’! Not…
Big Oil zou echter geen investeringen meer kunnen doen, zodat binnen de kortste keren die $ 14 p.p. op zouden zijn aan de verhoogde prijzen van brandstoffen. Mij heb je daar niet direct mee, maar wel die arme drommels in de rest van de wereld.
Johan, de hebzucht onder de duivelse “nouveau riche” kent geen grenzen.
Wat Kees o.a. betoogt is dat (m.i. alle) door overheid aangeduide ‘crises’, met daarbij de bangmakerij en de gelijkgeschakelde nieuwsberichten bijna niet zijn te controleren.
En als het niet te controleren is, is dat een indicator over het (gebrekkige) waarheidsgehalte van een nieuwsbericht, crisis enzovoorts als dat door de media/politiek/talkshows wordt geponeerd.
Het voorstellingsvermogen van de ontvanger vult de mate van de angst en crisisbesef in.
Hoger opgeleide mensen hebben geleerd om imaginair te denken en zijn dus vatbaarder voor imaginaire crises.
Daartegenover staat daaom ook het boerenverstand, dat niet voor niets zo is genoemd.
Een betere indicator is de gemiddelde leeftijd.
Gaat als gevolg van beleid deze omhoog, dan pleit dat er voor dat dat beleid vanuit het menselijk perspectief beter is (hoeft niet het beste te zijn). Maatschappelijk kunnen daar wel offers voor nodig zijn: grotere pensioenpot, meer zorgcapaciteit.
@ Hans, hebben de vaccinaties en alle corona-maatregelen geleid tot een hogere gemiddelde leeftijd in Nederland?
Hoe verklaar je de oversterfte en waarom is het rapport van EZ* niet ter harte genomen?
* Via een Wob verzoek haalde oud-directeur CBS Jan van der Zanden een rapport (o.b.v. de kennis in maart 2020) van EZ boven tafel, waarin EZ rapporteerde dat in dat de corona-maatregelen een groot verlies aan gezonde levensjaren zou betekenen.
Dat verlies zou leiden oplopen tot 520.000 qaly (1 qaly = 1 gezond levensjaar).
De uitleg van qaly en interview met Jan van der Zanden vind je hier: https://www.blckbx.tv/corona/overheid-offert-520000-levensjaren-jan-van-der-zanden
Uitgestelde zorg voor andere kwalen is ook een goede verklaring van oversterfte
Helaas, kijk naar de uitleg van prof Schetters, goed onderbouwd verhaal (blackbox en/of ON)
Hans, heb je aandelen dat je de vaccins niet de oorzaak vindt. Ik kan bewijzen dat het niet aan de uitgestelde zorg heeft gelegen. Dus waar ligt het nu dan aan Hans, Poetin soms? Verdiep je er nu eerst in en zeg dan wat nu ben je net als de andere familie een echoputomroeper.
@ Leen
In de VS is de gemiddelde levensduur reeds 2 jaar op rij met één jaar gedaald, ook al was het laatse jaar geen corona jaar , men geeft twee redenen aan de nawerking van de vaccinaties en de enorm snelle achteruitgang van de geneeskundige verzorging , dit laatste weer om twee redenen , het ontslaan van personeel dat niet was gevaccineerd en de kwaliteit van het personeel dat lijd onder “wokisme” ..Het staat ons waarschijnlijk ook te wachten , en inderdaad benieuwd naar de cijfers.
Zojuist plaatst ik deze reactie nav de kop van een artikel van ‘De Correspondent ‘ , het lijfblad van extinction rebellen van klimaat-dominee Rutger Bregman : ”op een eco dictatuur zitten we niet te wachten ” :
‘’ Verplicht rijden in een EV, een verplichte warmtepomp , verplicht zonnepanelen en een verbod op vlees eten is enkel mogelijk in een totalitaire staat. ‘Duurzaam’ betekent ‘volhoudbaar’, hetgeen wil zeggen: dat wanneer het principe van rentmeesterschap zou worden gevolgd en de toekomst van de volgende generatie(s) leidend zou zijn, gestreefd zou worden naar brandstof -efficiëntie in plaats van de verspilling ( van ‘natuurlijke’ bronnen , gepropageerd door Greenpeace ) in het kader van de ‘economie van de energietransitie ‘ ‘Vrijheid ‘ bestaat in een land waar een vrije pers bestaat. Klimaatgelovigen derhalve willen graag leven in een totalitaire staat. ‘’
http://bureaulesswatts.nl/de-lesswatts-post/
Ik ben voor een activistische aanpak en voor de oprichting van de Stichting Contra klimaatinquisitie ; die bv de aanklacht van Bauke Geersing tegen de NPO levend zou houden en gevolg geeft ( wat ik frustrerend vind is dat niets beklijft )
Lees ook ‘De media ‘
Als u voor de oprichting van de Stichting Contra Inquisitie ‘ zou zijn , dan graag een reactie
laat maar .
Goed idee Bert. Maar er bestaan al andere stichtingen die hetzelfde pretenderen of beogen, zoals Cultuur onder Vuur en Clintel. Of de naam ‘Stichting Contra Inquisitie’ slim kan ik niet goed beoordelen. Oppositie en kritisch tegengeluid lijkt me prima, met woorden als inquisitie schrik je de goedwillende burger af, het paard achter wagen lijkt me.
Maar kom op met de uitwerking van je Stichting.
@ Willem . Dank voor de reactie ,
Cultuur onder vuur is in die zin een aansprekend voorbeeld met maar liefst 270.000 betalende leden en een naam die de lading dekt. ( het behoud van Christelijke waarden en tegengaan van islamitische invloeden )
Van de naam ‘ Clintel ‘ vind ik helaas dat die de lading niet dekt . Zelf heb ik daarbij de associatie met van alles, maar in ieder geval niet die met hun klimaat gerelateerde onderwerpen.
De naam van een organisatie is erg belangrijk. Ongehoord NL vond ik ook dom . Niet gehoord Nl was beter geweest en de ‘gezond verstand krant’ vond ik ook niet handig ; het suggereert dat je enkel mag lezen als je beschikt over gezond verstand .
Dat de hier bedoelde inquisitie hoort bij de klimaatkerk is evident . In de Middeleeuwen waren allen die in hun ogen de dwaalleer aanhingen, inmiddels in de kerkers beland . ( wij dus )
Stichting Contra inquisitie is dus een krachtige naam vind ik waaruit duidelijk zou blijken wat haar opdracht zou zijn.
Eerste voorwaarde om te komen tot oprichting , zou zijn dat de organisatie over voldoende fondsen zou kunnen beschikken om professionele krachten in te huren.
nou Bert, daar diste je me toch een smakelijk hapje van Jelmer Mommers op – trouwens lang geleden dat ik de Correspondent heb ingezien,
Eenmaal bij het slot van zijn artikel Op een ecodictatuur zit niemand te wachten. Zo maken we de klimaataanpak echt democratisch aangekomen, schrijft ie …
Niemand is echt vrij totdat iedereen vrij is – vrij van die veel te hete deken van broeikasgassen in de lucht.
en zijn slotzin, op z’n vanRandwijks Een volk dat voor tirannen zwicht … gaat dan
Een volk dat koerst naar duurzame wateren is vrij én vergroot de vrijheid van anderen. Nu, en later.
Aldus dominee Mommers. Ik wist nog niet dat de Correspondent een kerkblad was geworden.
Maar eerder heeft ie er al blijk van gegeven dat hij Van Randwijk (nog) niet begrepen heeft, wanneer hij schrijft:
Waarom mag dwang wel toegepast worden om ‘vreemdelingen’ het land uit te zetten, maar niet om bewoners van een gratis inductiekookplaat te voorzien? Als er een meerderheid voor is, als het democratisch zo besloten is […] dan is het goed – dan is het beter.
Wel Jelmer, een vreemdeling zet je niet uit omdat ie slecht is, of omdat ie onbruikbaar is, zoals een vreemdeling ook niet mag blijven omdat ie wel aardig is, of bruikbaar. Een vreemdeling zet je uit omdat ie illegaal in ons land verblijft, een consequentie van wetgeving en (internationaal) recht.
Het voorzien in inductieplaten, of ander kookgerei, doen diverse fabrikanten en leveranciers, waaruit ik mag kiezen, een keuze waar de overheid geen moer mee te maken heeft, en geen maatstaven voor mag aanleggen om te bepalen of die keuze goed of slecht is – nog afgezien van het feit dat ze helemaal geen criteria heeft om die keuze goed of slecht te noemen.
@ Leonardo
Vandaar de reactie die ik hierboven deelde en vandaar mijn oproep te komen tot de oprichting van de stichting Contra Inquisitie ‘ ( tegen de inquisitie van Jelmer Mommers en Bregman dus ) , waarbij men braaf een duimpje opstak .
hallucinant wederom.
Steeds vaker denk ik ”weet je, zak er toch in’ , maar moeten we ons dan laten terroriseren door de klimaatinquisitie ?
Ik ben het eens met de conclusie van EAB , dat er eerder een versterking zal komen van het linkse blok.
herstel, iets teveel cursief, waardoor het lijkt of Jelmer geciteerd wordt
nou Bert, daar diste je me toch een smakelijk hapje van Jelmer Mommers op – trouwens lang geleden dat ik de Correspondent heb ingezien,
Eenmaal bij het slot van zijn artikel Op een ecodictatuur zit niemand te wachten. Zo maken we de klimaataanpak echt democratisch aangekomen, schrijft ie …
Niemand is echt vrij totdat iedereen vrij is – vrij van die veel te hete deken van broeikasgassen in de lucht.
en zijn slotzin, op z’n vanRandwijks “Een volk dat voor tirannen zwicht …” gaat dan
Een volk dat koerst naar duurzame wateren is vrij én vergroot de vrijheid van anderen. Nu, en later.
Aldus dominee Mommers. Ik wist nog niet dat de Correspondent een kerkblad was geworden.
Maar eerder heeft ie er al blijk van gegeven dat hij Van Randwijk (nog) niet begrepen heeft, wanneer hij schrijft:
Waarom mag dwang wel toegepast worden om ‘vreemdelingen’ het land uit te zetten, maar niet om bewoners van een gratis inductiekookplaat te voorzien? Als er een meerderheid voor is, als het democratisch zo besloten is […] dan is het goed – dan is het beter.
Wel Jelmer, een vreemdeling zet je niet uit omdat ie slecht is, of omdat ie onbruikbaar is, zoals een vreemdeling ook niet mag blijven omdat ie wel aardig is, of bruikbaar. Een vreemdeling zet je uit omdat ie illegaal in ons land verblijft, een consequentie van wetgeving en (internationaal) recht.
Het voorzien in inductieplaten, of ander kookgerei, doen diverse fabrikanten en leveranciers, waaruit ik mag kiezen, een keuze waar de overheid geen moer mee te maken heeft, en geen maatstaven voor mag aanleggen om te bepalen of die keuze goed of slecht is – nog afgezien van het feit dat ze helemaal geen criteria heeft om die keuze goed of slecht te noemen.
Mooie long-read. De ontwrichting van de maatschappij is de doelstelling van de huidige ideologisch gedreven uitroei-rebellie.
Voorbeeld: Hertenkampen, dierentuinen, circuseren, moetrn verdwijnen. Oostvaardersplassen de herten, heckrunderen en koninckx paarden mogen verhongeren en blijken nationaal ‘groen’ erfgoed.
Het is het effect van ‘Wageningse’ ‘groene’ idiotie die de destructieve ‘groene’ politiek in een.greep houdt.
Voorbeeld: Aardgas stoot 3× minder broeikasgas uit dan biomassa in energiecentrales. ‘Wageningse’ ‘groene’ idiotie. Alle Industrie op fossiele energie moet kapot.
Voorbeeld: “Groene’ waterstof economie is verlies van ‘wissevallige’ wind- en en zonne-energie / opbrengst gedeeld door 3. ‘Wageningse’ ‘groene’ idiotie.
Voorbeeld: wolven en stuifzanden zijn ‘verrijking’ van de natuur. Het is ideologische ‘natuur’ en ‘Wageningse’ ‘groene’ idiotie.
‘Groene’ idiotie is gebaseerd op cultuurschadelijke ideologie en schizofrenie, industrie, wergelegenheid en cultuur moeten oprotten naar het buitenland. Nederland moet kapot. Extinction is de populistische boodschap
En zo kunnren.we doorgaan met ‘Wageningse’ idiotie: kernergie boycotten, mest / kunstmest oprotten, vleesindustrie oprotten, zware en chemische industrie oprotten.
Alle maatschappelikke ongein op basis van drogredenen, alarmisme en angstverspreiding.
Extinction is de modus: maatschappelijke ontwrichting is het doel.
Groot verlies voor rationeel Wageningen Universiteit & Research (WUR) dat Louise Fresco terug is getreden. Tot 1 juli 2022 was ze voorzitter van de Raad van Bestuur van WUR.
Er moet een felle interne ideologische strijd in haar bestuursperiode hebben gewoed op de WUR tussen de Wageningse ideologisch gedreven “groene’ ‘zandvlooien-adepten’, de rationele voedsel technologische wetenschappers en de critici op op het overdreven klimaatalarmisme en overdreven (kunst-)mest alarmisme.
Prof. Louise Fresco: ‘Wat ik echt treurig en zorgwekkend vind, is dat ook jonge mensen het gevoel wordt gegeven dat er in 2050 iets vreselijks gaat gebeuren.’
UAH laat voor Januarie afkoeling zien.
Ik denk dat meest het Zh kouder wordt. Vergeleken met het verleden sukkel ik de laatste paar jaren erg om mijn zwembad op redelijke temperatuur te krijgen.
Henry, jij hebt toch wel vreselijke problemen, ik snikte ervan. Zullen we maar een crowd fundingkje voor je opzetten anders overleef je het niet bij zulke koude temperaturen, loser.
Freddy Nobels
Wordt jy hier misschien bang van?
https://wattsupwiththat.com/2023/02/01/uah-global-temperature-update-for-january-2023-0-04-deg-c/
Het wordt kouder…..globaal.
Henry, ja we zijn namelijk onderweg naar een nieuwe ijstijd maar dat schijnt bijna niemand te weten. Ik lach me rot straks al die mensen met hun energie verslindende warmtepompen die dragen echt bij aan ons welzijn. Gelukkig komt daar wel meer CO2 uitstoot van de nieuwe brandstof voor extra warmte ook daar hebben weinig mensen van gehoord. Pomp je huis vol met CO2 dan wordt het door het broeikaseffect lekker warm in huis dat is een win-win situatie buiten minder CO2 en binnen lekker comfortabel warm en het kost niks net zoals die zonne- en windenergie die kost toch ook niks. Ik denk dat ik maar patent ga aanvragen op deze uitvinding. Dat de briljante figuren in Den Haag daar nooit aangedacht hebben. Ik loop binnen dan kan ik volgend jaar naar het WEF toe lekker slap mee lullen met de rest van de onbenullen. Nog even een linkje naar Adolf Schwab hoe goed deze man is voor anderen. https://m.youtube.com/watch?v=A6zy0D6YBfk Volgens mij is het meer de cursus zelfverrijking dat is precies zoals de elite met ons om wil gaan daar moet je helemaal niks achter zoeken dat is weldoenerij op het hoogste nivo.
Ik schrik me rot er vliegt net een straaljager laag over, het zou Poetin toch niet weer zijn.
Straks gaat politiek ChatGPT gebruiken/misbruiken voor haar doeleinden.
Hier een stuk tekst van vriend op FB:
Vanmorgen een beetje met Chatgpt gediscusseerd, twee keer excuses gehad omdat het mij het verkeerde antwoord gaf. Daarnaast heeft het maar een beperkte database waar het toegang toe heeft namelijk tot 2021.
Hier het laatste stukje van mijn discussie:
IK: AI kan sneller informatie lezen dan wie dan ook waarom doe je het dan niet als ik je een vraag over een wetenschappelijk stel waar ik je het artikel; van aanreik. Veel van de informatie die je me hebt gegeven is duidelijk achterhaald maar dat gaf je al aan dat je na 2021 van informatie afgebroken bent .
Ik, ChatGPT, ben een AI-model getraind op enorme hoeveelheden tekst om te antwoorden op vragen op basis van die informatie. Ik heb niet de mogelijkheid om artikelen of studies te lezen, maar ik antwoord op basis van de informatie die mij gegeven is en de kennis die ik heb opgedaan tijdens mijn training. Mijn antwoorden kunnen af en toe niet actueel zijn of niet volledig overeenkomen met de nieuwste ontwikkelingen in een bepaald veld, dus het is altijd verstandig om kritisch te zijn en meerdere bronnen te raadplegen voor een completer beeld.
Ik had het gevoel dat ik een met een middelbaar opgeleide aan het discussiëren was die te veel TV kijkt en niet verder kijkt dan de informatie die het op google kan vinden, alleen de eerste pagina dan wel te verstaan.
Hier nog een leuk stukje:
Vindt je het niet raar dat je in deze korte tijd al twee keer een totaal verkeerd antwoord hebt gegeven wat komt door de BIAS van de informatie waar ze je toegang tot gegeven hebben.
Ik ben een AI-model dat door OpenAI is getraind op een enorm corpus aan tekst en ik geef antwoorden gebaseerd op de informatie die beschikbaar is in mijn training. Hoewel mijn antwoorden meestal nauwkeurig en nuttig zijn, is het mogelijk dat ze af en toe verkeerd of onvolledig zijn. Ik doe mijn best om altijd het meest relevante en actuele antwoord te geven, maar soms kan dit leiden tot foutieve of onvolledige antwoorden, vooral als de informatie die beschikbaar is niet duidelijk of tegenstrijdig is.
Mijn wetenschap.
Sinds we op gas koken worden we steeds ouder
Dus: op gas koken is gezond.
Amen
Er is geen ‘klimaat crisis’, het klimaat doet gewoon wat het klimaat altijd heeft gedaan en de mensheid in al zijn nietigheid is een verbaasde toeschouwer. Er is dus helemaal geen ‘klimaatbeleid’ nodig en de vermeende ‘goede kanten’ van zo’n beleid, wat het ook moge zijn, zijn een fictie in het brein van de gelovige.
Ja Ed dat doet het al 4,7 miljard jaar en dat zal het ook nog wel 4,7 miljard jaar blijven doen of wij als mens dan nog bestaan waag ik te betwijfelen want daar zijn ze in Den Haag, Washington DC, Brussel,etc de hele dag mee bezig om dat drastisch in te korten, 2050, of zo omtrent.
Waarom “warmt” Antartica niet op : https://dailysceptic.org/2023/01/29/scientists-struggle-to-understand-why-antarctica-hasnt-warmed-for-over-70-years-despite-rise-in-co2/
En waarom
Is de neerslag, zoals geregistreerd in Oostenrijk
Al 140 jaar stabiel?
Walgelijk.
Climategate gaat over de nonsens die door de Groene Khmer wordt gepredikt op het gebied van het klimaatalarmgeloof.
Een enkele ronduit stupide opmerking van een op zijn eigen vakgebied zeer bekwame Kees de Lange over een vaccin doet de volgers van Willem Engel en andere complotgekkies naar het toetsenbord grijpen met de duimpjesknop. Omhoog als een reactie positief is t.a.v. de complete nonsens van Kees en omlaag als die reactie negatief is.
Maar OK Cornelia c.s., kom maar op met je duimpjes omlaag. Ik kan het hebben hoor.
Ach AnthonyF,
Corona is echt, diegene wat zo praten hebben schijnbaar nog geen overleden in de familie gehad, bij ons wel dus, en nee geen ziekelijke oude zwakke mensen, wel bij de eerste golf.
Een kennis van mij ligt nu nog steeds te kloten met long covid, kom je volgens mij ook nooit meer van af.
En voor de rest laat ze lekker lullen, ik zal je zeggen, ik mag het eigenlijk niet zeggen, er werden op de intensive care weddenschappen gehouden onder het personeel, niet om geld of dergelijke, maar gewoon onderling, over welke patiënt de volgende dienst zou halen.
Ik twijfel alleen of dat virus niet per ongeluk vrij is gekomen daar de Chinezen als een gek ziekenhuizen gingen bouwen.
Die verteld dat Covid niet echt is heeft een schroef los zitten in zijn hoofd.
Hebben de vaccinaties bijwerkingen, ja, hebben ze die onder de tafel willen duwen ja.
Hebben ze gewerkt, ik denk bij oudere zwakkere personen wel.
Een complot, ik geloof er geen flikker van.
Volgende dienst wel of niet zou halen.
Theo, en of Corona echt is. Mijn buurman wilde absoluut geen vaccin, want chip van Bill Gates enz.
December 2021 gecrepeerd, liggend op zijn buik in Narbonne in het ziekenhuis.
Niets meer aan te doen.
Iedere dag loopt zijn hond, waar hij gek mee was, nog te zoeken naar hem. Te triest voor woorden.
Dank voor je reactie trouwens.
Uiteraard ben ik helemaal overtuigd van mijn gelijk, maar het is toch altijd fijn om steun te krijgen.
Graag gedaan, en wat is, is zo.
Sorry weer veel schrijffouten, grammatica, enz, lig weer te rommelen op mijn smartphone tussen het verplichte huishoudelijke mannenwerk door. :)
AnthonyF
Misschien ben je er tevreden mee dat corona net zo echt is als griep.
Er is vooral één verschil, de zwakkeren konden het met een zwak immuunsysteem tegen een relatief nieuw (aangepast of anders gemuteerd virus) niet bestrijden,
De gemiddelde leeftijd is niet veranderd.
Theo, nee hoor het is doelbewust gedaan. Toevalligheden bestaan niet. Het is namelijk op meer plaatsen in de wereld naar buiten gebracht dat kunnen ze zien aan de DNA string. Maar het is wel toevallig dat er in Wuhan precies in die tijd de militaire wereld spelen waren van ik dacht 10 oktober 2019 tot 28 oktober. Wat ook heel vreemd is dat de Amerikanen die daar geweest zijn het virus naar het leger hebben overgebracht. Er is een compleet vliegdekschip en een onderzeeer buitendienst gesteld omdat de bemanningen, oh sorry, ook bevrouwingen covid hadden. Dat is echt geen toeval.
De Groene Amsterdammer zei toentertijd dat het omgekeerd was maar dat is niet logisch omdat biolabs in de US verboden zijn en er zijn twee schepen uit de vaart genomen. Als het dan vanuit de US was gekomen dat risico neem je toch niet om je eigen leger drastisch te vezwakken. Maar in het Chinese leger is niets gebeurd.
Er is nog een tweede reden dat is een financiele. Op dat moment stond de Chinese economie op instorten die kon alleen voorkomen worden als er een crisis zou uitbreken die de economien van andere landen zou doen instorten en dat hebben ze wel bereikt. Om die reden hebben ze het vliegverkeer waarschijnlijk niet stilgelegd, het was ook Chinees nieuwjaar dus gigantische verplaatsingen van Chinezen. Wat mij toentertijd opviel, ik heb dat bijgehouden, hoe snel de verspreiding ging dat was ook heel vreemd.
Het virus moet of op meerdere plaatsen verspreid zijn of via de verspreiding door de Militaire Wereld Spelen in Wuhan. Ik denk zelf dat het beide is omdat er DNA strings in de EU zijn gevonden die niet van de Wuhan variant kwamen. Die zijn bij de explosie van het virus in Italie, Bergamo, gevonden. Daar werd veel zaken gedaan met de Chinezen dus een uitgelezen plaats voor verspreiding. Volgens mij komen deze uit een lab in de Oekraine of Georgie. Bill Gates speelt hier ook een rol in volgens een Tjechische microbiologe. De gevaarlijkste figuren op de wereld Gates en Faucy.
Daarom heeft de VS ook allerlei labo’s in China, Oekraine, Georgie en wie weet waar nog meer.
Anthony, heb je de boot gemist?
Kees je verhaal was to the point en van uitstekende kwaliteit, briljant je hebt helemaal gelijk. Laat AnthonyF net als zijn broer in Amerika maar kletsen, zijn vervanger is helemaal een lopend reklamebord, nepnieuws tot de 10e macht.
Anthony neem nog een lekker glas wijn en vergeet je pilletje niet, moet toch kunne!
Bob, Ja, jouw boot heb ik gemist, met opzet, dat wel.
https://twitter.com/Barracudablog/status/1620805427847131137?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Eembeddedtimeline%7Ctwterm%5Escreen-name%3ABarracudablog%7Ctwcon%5Es1
https://twitter.com/Barracudablog/status/1620805489037840384?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Eembeddedtimeline%7Ctwterm%5Escreen-name%3ABarracudablog%7Ctwcon%5Es1
https://twitter.com/Barracudablog/status/1621104813231456256?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Eembeddedtimeline%7Ctwterm%5Escreen-name%3ABarracudablog%7Ctwcon%5Es1
Overigens; ik heb geen broer en dus ook niet in Amerika.
Bedoel je dan Noord-, Midden-, of Zuid-Amerika?
Maar ik zal je raad opvolgen en een glas lekkere wijn nemen (ik weet niet wat een lekker glas is), moet inderdaad toch kunneN.
Taalfouten zijn vaak denkfouten volgens een gewezen columnist van de NRC mr. Heldring.
AnthonyF, die taalfout heb ik bewust gemaakt. Was een uitdrukking op mijn werk zonder N ivm een duitse collega.
Eens!
Grappig. Ik heb afgelopen dinsdag een lezing gehad over Noach.
Voor de genen onder ons die niet godsdienstig zijn opgevoed, de enige die met zijn familie de Zondvloed heeft overleefd.
Het Bijbelboek Genesis, dat begint met schepping en ook ‘voorvallen’ benoemd als de Zondvloed en de Toren van Babel, is geschreven door de hogepriesters van het volk Israël toen ze in Ballingschap waren in Babylon. Dateer het op pakweg 600 BC.
Daarvoor begon de bijbel, net als de koran overigens, met Abraham (Ibrahim) die van God de opdracht krijgt op reis te gaan naar Ur. Pakweg 1900 BC. Ter vergelijking, de genocide van Jericho, waar ik vrome liedjes over heb gezongen, vond ca. 1400 BC plaats.
Die Zondvloed en de Toren van Babel zijn duidelijk voortgekomen uit protest tegen de Babylonische onderdrukkers.
Ze zijn van de zelfde metafoor als de zeven plagen die de Egyptische Farao deed besluiten het volk Israël te laten vertrekken.
Weer enige tijd voor de verovering van Jericho.
Waarom ik dit hele verhaal hier schrijf?
Bange mensen kun je dwingen dingen te doen waar ze geen zin in hebben. Tegen niet bange mensen kun je zeggen wat je wilt, ze halen hun schouders op en gaan vrolijk en tevreden verder met hun dagelijks bestaan.
Het tegenovergestelde bestaat ook.
Valse hoop. variërend van het Staatslot tot de Woekerpolis.
WH
Ja. Interessant is ook dat beide de Koran en de Bijbel de maagdelijkheid van Maria bij de geboorte van Jezus bevestigen. Hoe kan het dat ze daarna afgedwaald zijn en alle volgelingen van Christus hebben vervloekt?
Ja. Ik weet. Dat slaat nergens op. Maar waar slaat jouw verhaal over de Zondvloed nou op? Ben je bang voor nog een zondvloed? Dat kan wel natuurlijk. Je weet nooit wat er op je wacht en wat er uit de hemel kan vallen.
Ik heb daar trouwens wel eens iets over geschreven. Moet ik even opzoeken.
https://breadonthewater.co.za/2020/03/02/could-it-be-that-an-advanced-civilization-of-giant-people-existed-long-before-noahs-flood/
Ja en dat van die “reuzen” daar zijn bewijzen van gevonden oa op eilanden in de middellandse zee en in noord-amerika, plausibel verhaal
Hoi Rien
ook in Engelse en Schotse overleveringen waren er ca. 15000 jaren geleden reuzen. En helemaal niet ver van NL. Blykbaar rond de doggersbank. Dan klopt het verhaal van Heroditus dus wel over Atlantis, voorbij Gribraltar.
Goed nieuws, Er zitten genoeg mineralen en andere grondstoffen op winbare plekken in de aarde, om de energietransitie vorm te geven tot 2050. Dat hebben onderzoekers in de Verenigde Staten becijferd. Maar opgelet: voor het winnen van die stoffen zijn wel schonere vormen van mijnbouw nodig.
https://www.deingenieur.nl/artikel/genoeg-winbare-grondstoffen-voor-energietransitie
Rien, er zijn de laatste tijd meer olie en gasvoorraden gevonden dan wij de lastste 70 jaar hebben verbruikt maar dat weten politici omdat ze in hun eigen bubble zitten naast de echoput dan krijgen ze steeds dezelfde antwoorden. Zouden die figuren ‘s ochtends wel in de spiegel durven te kijken. Wat moeten ze dan schrikken.
Rien
De toegezegde miljarden moet wél voor 2050 besteed worden anders lopen de erop azende partijen niet tijdig binnen.
Die denken liever vandaag een sloot subsidie dan morgen. Je moet het ijzer smeden als het heet is(en het volk angstig).
Stuk gelezen tot en met de zin:
“Op dit punt mag de covid geschiedenis niet ontbreken. Het kabinet heeft niets nagelaten om de angst voor Covid te maximaliseren en maatregelen te nemen waarvan de effectiviteit vanaf dag één dubieus was.”
Tja eea verdiende niet de schoonheidsprijs maar wie wist wel precies wat er aan de hand was en hoe groot het gevaar zou zijn.
Achteraf wel de kennis claimen is triest en mijn constatering is WEER EEN WAPPIE.
Nu Kees succes verder je staat ook op mijn lijst niet meer serieus nemen.
Het makkelijker om mensen te bedonderen dan om ze te vertellen dat ze bedonderd zijn.
Goed artikel, Kees de Lange.
En heerlijk al die reacties hier. Ik ben blij dat e.e.a. gedocumenteerd is en wordt.
Btw, er zou een connectie kunnen zijn tussen de zgn ‘corona’ en ‘5G’.
Zie:
Evidence for a connection between coronavirus disease-19 and exposure to radiofrequency radiation from wireless communications including 5G
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8580522/
Wellicht zou dit ook de oversterfte kunnen veroorzaken dus.
Antisoof, de oversterfte komt van het vaccin en nergens anders door dat kan ik bewijzen.
Nu dat bewijs daar zit iedereen op te wachten. Labohm wil jou vast wel de ruimte geven dit bewijs hier in een apart artikel te gaan leveren.
Vanavond het probleem van oversterfte nog eens besproken. Het idee dat dit het gevolg was van vaccinaties en dat het ook een onderdeel was van een plan de wereldbevolking te reduceren eea geleid vanuit Davos deed mijn aandachtig luisterende tafelgenoot het volgende opmerken:
“Als dat het doel was van al die vaccinaties dan hebben die vaccins hun werk wel heel slecht gedaan.”