Foto: Shutterstock.
Door Hans Wolkers.
Peter Ridd.
‘Het Groot Barrièrerif in levensgevaar’ kopte de NOS, een grote Nederlandse nieuwssite, onlangs.
De NOS houdt van paniekzaaierij en grijpt elke gelegenheid aan om lezers te laten geloven dat de oceanen gaan koken en verzuren, met dode koralen en instortende ecosystemen als gevolg, omdat “omslagpunten” worden gepasseerd.
Maar het vreemde is dat soortgelijke doemberichten al eerder zijn verschenen, bijvoorbeeld op 25 maart 2022, gevolgd door, nog geen 5 maanden later, op 4 augustus 2022, een artikel over ‘een recordbrekende’ koraalbedekking. De NOS zaait dus niet alleen verwarring, maar laat ook zien dat ze geen idee hebben hoe de situatie werkelijk is.
Dus raadpleegde ik de plaatselijke koraalexpert, wetenschapper Peter Ridd, en hij zei het volgende:
“Ze overdrijven weer. Ze zeiden dat er sprake was van catastrofale verbleking in 2016/17/20/22 en toch hebben we in 2022/23 record hoeveelheden koraal (volgens gegevens van het Australian Institute of Marine science of zie hier). In 2022/23 was er twee keer zoveel koraal als in 2012, toen een paar cyclonen de hoeveelheid koraal tot een laagterecord hadden teruggebracht. Maar nog opmerkelijker is dat het type koraal dat nu in enorme hoeveelheden aanwezig is, het type (acropora) is dat het MEEST gevoelig is voor verbleking ten gevolge van warm water. Zelfs de acropora groeit relatief langzaam en duurt 5-10 jaar, dus hoe kunnen die vier gebeurtenissen in 2016/17/20/22 veel koraal hebben gedood als we nu recordhoeveelheden hebben van het type dat vier keer zou zijn gedood?”
Hans Wolkers.
“Deze laatste gebeurtenis is gewoon weer een fotomoment om een beetje gestresst koraal te laten zien. Een deel zal afsterven, het grootste deel zal in orde zijn. Deze gebeurtenissen zijn niet zeldzaam – bleken werd al gemeld tijdens de eerste wetenschappelijke expeditie naar GBR door Sir Maurice Yong in 1929.”
“Het enige dat is veranderd, is dat het rif wordt gebruikt voor ideologische doeleinden.”
Natuurlijk is het Great barrier rif – en alle natuur in de wereld – in gevaar nu er wordt gewerkt aan wetgeving om de natuur ‘ rechten ‘ te geven .
Alleen degenen met een socialistische agenda willen de natuur rechten geven en uiteraard voor de natuur als advocaat spreken. Met als doel het gedroomde de geforceerde verdeelsystematiek. Zodra sociaal zijn socialisme wordt, schiet het door en wordt het machtsbelust. Dicteert wat er gedacht, gezegd en gedaan moet worden.
Natuur rechten geven is een verkapte greep naar de macht.
@Bert.
Wij richten de natuur in (Natuurmonumenten e.a.). Op Schiermonnikoog bijvoorbeeld zijn de eilanders het meer dan zat en willen de inmenging van deze organisatie beperken. NM wil o.a. terug naar de zandduinen en alle begroeing moet verdwijnen. En ook het bos, ooit aangeplant, moet volgens hen ook verdwijnen. In de kwelder lopen inmiddels de koeien.
Bij ons in de Achterhoek kapt NM bomen en verdient er nog geld mee en rijden vooral met hun jeeps door het bos en dat ook bij slechten weersomstandigheden!
Tja, alles voor de natuur, toch!
dag Udo ,
NM wordt ooit opgericht door jac P Thysse , toen men van het Naardermeer een vuilstort wilde maken .
Ik ben opgegroeid in ’s Graveland waar het hoofdkantoor van NM is ( was ) gevestigd .
Gaande weg begon NM steeds meer (politieke )macht te vergaren en met de komst van Jeroen Dijsselbloem – alweer PvdA – werd NM een financieel instituut, een en ander in lijn met hetgeen gaande is nu. Tot en met ‘rechten voor de natuur ‘ .
Vogelbescherming is ook een zeer machtige organisatie. ” Vogelbescherming is onderdeel van BirdLife International, een koepelorganisatie van 117 vogel- en natuurorganisaties met bij elkaar 10 miljoen leden en supporters. ”
tsjaa , dan kan je wel op het dak gaan zitten dit soort artikeltjes .
Begint dat domme gelul weer, en ook verbleking is van alle tijden.
Het reef is mooi hersteld.
Het word de hoogste tijd voor een wet tegen desinformatie van zulke installaties.
Zal me niets verwonderen dat ook regeringen deze uitzendingen van de NOS als waarheid aannemen, want het komt immers op tv.
@Hans Wolkers ,
zoek op jan de Venis op linkedin.
Het rif wordt beschreven als er belabberd bij liggend …. Overal, vooral in zgn professionele publicaties. Alleen niet in de brochures voor de scuba duikers, daarin vind je de echte toestand van de wereld. En die ligt er gezond bij. Talloze duikers kunnen het beamen.
Een paar jaar geleden was er een politicus die het aandurfde om zelf te gaan kijken hoe het rif er bij lag. En ontdekte dat er heel veel onzin werd verkocht. Maar toen ze dat hard op zei, wel je weet het, verguisd en uitgescholden voor denier.