Kees Vendrik.
Door Jeroen Hetzler.
Een nieuwe ster is boven de kim van de toekomst gerezen. Dames en heren, ik stel u voor aan de heer Kees Vendrik.
Cornelis Constant Maria (Kees) Vendrik (Nijmegen, 30 januari 1963) is een Nederlands econoom en politicus. Hij was van 1998 tot 16 juni 2010 lid van de Tweede Kamerfractie van GroenLinks. Na zijn vertrek uit de politiek werd hij in 2011 lid van de Algemene Rekenkamer. Van april 2017 tot juli 2022 was Vendrik hoofdeconoom bij Triodos Bank. Van 11 juni 2019 tot 21 september 2022 was hij daarnaast lid van de Eerste Kamer voor GroenLinks. Per 3 november 2022 werd hij voorzitter van het Nationaal Klimaat Platform. Bron
Kees Vendrik nam onlangs het stokje over van Ed Nijpels als voorzitter van het Nationaal Klimaat Platform. […] “Ik heb minister Jetten beloofd dat ik dan ga drammen.”
Volgens Vendrik gaat het leven van veel Nederlanders flink veranderen, of ze nou willen of niet. Mensen zullen in de toekomst anders (of minder) reizen, duurzamer eten en anders wonen. […] Het hele systeem van energie en hoe wij elektriciteit opwekken komt uit de vorige eeuw. […] “Het tempo moet flink omhoog. Want we zitten in een dikke klimaatcrisis en stevenen af op catastrofale klimaatveranderingen.” Bron
Vendrik vindt dat het Kabinet met een beter verhaal moet komen, maar zelf slaat hij dezelfde alarmistische holle taal uit de al 50 jaar wordt gebezigd. Zijn uitspraken geven een goed beeld van wat ons te wachten staat, als dit allemaal werkelijkheid wordt. Dat wordt zeker geen feest voor de portemonnee waarmee Nijpels elke kritische vraag placht te omzeilen. Ons staan dwang en een terugkeer naar 19e -eeuwse armoe te wachten. Er moet van alles en er mag steeds minder. Goh, dit is nog eens pakkende taal waarmee de draagkracht van de moderne burger spectaculair zal toenemen!
Het beste, en tevens enige correcte, verhaal is dat er geen klimaatprobleem is. Alle pogingen om het verhaal van het IPCC wetenschappelijk te doen lijken lopen op niets uit. De oorzaak is duidelijk bij bijvoorbeeld Michael Mann met zijn hockeystickgrafiek. Zijn verhaal kon niet gereproduceerd worden, omdat hij zijn methode niet kenbaar maakte. Reproduceerbaarheid is het fundament van de wetenschap. Als we experimenten niet kunnen herhalen, kunnen we de resultaten niet vertrouwen, en als we resultaten niet kunnen vertrouwen, kunnen we geen wetenschap bedrijven. Mann werd dan ook betrapt op fraude.
Meneer Vendrik probeert alleen maar zijn GroenLinkse ideologie door te drammen en totale planeconomische controle te krijgen net als in de ‘goeie ouwe’ tijd van de USSR. Immers, dat hele klimaatverhaal is van oorsprong een ecologenverhaal uit de mond van Maurice Strong, de vader van het IPCC. U kent deze wel: de minister loog, het IPCC loog, Mann loog, wij ecologen. Deze en leugens, zoals de 97% consensus, worden langzaam maar zeker doorzien. Er is een beetje opwarming sinds 1850, iets meer dan 1 graad, omdat CO2 niets meer doet, verzadigd is. Dit valt meer mensen op.
Er lijkt daarom een verhevigde haast te ontstaan om de klimaatplannen door te drukken nu steeds meer burgers de ogen open gaan voor het klimaatbedrog, de indoctrinatie door de NPO en het hersenspoelen van schoolkinderen. Timmermans kan er ook wat van:
Haalt Europa die klimaatdoelen niet, zo wordt de burger ingepeperd, dan ‘valt de natuur om’ of wacht de wereld een klimaat-armageddon. Om al die ellende voor te zijn, moeten burgers en bedrijven van Brussel hun leven beteren. Nou nou nou, het is me wat, die vreselijke opwarming die maar niet wil komen. En dit allemaal gebaseerd op een klimaatmodel dat al lang door de metingen is gelogenstraft. Wat een ongeloofwaardig gemodder door Vendrik c.s.
Kortom, het draagvlak brokkelt verder af. Zie de ontwikkelingen rond stikstof. Elektriciteit opwekken zou niet meer van de tijd zijn, volgens Vendrik. Grappig, is hout verbranden dat dan wel?
Waar het namelijk in dit geheel aan ontbreekt is het overzicht van de vermogensdichtheid van de betrokken energiedragers. Vermogensdichtheid is in onderstaand overzicht uitgedrukt in Watt per vierkante meter (Zie Power density van Smil). Dan zien we meteen waarom die gehaaste overstap naar wind-, zon- en biomassa-energie een stap terug in de tijd is. Toen eeuwen geleden steenkool zijn intrede deed, liet men de wind- en watermolen direct voor wat ze waren. Kernenergie maakt zichzelf heel duidelijk. Heeft bovendien een leveringszekerheid van 98% tegen amper 30% voor wind of 10% voor zonnepanelen. Een kerncentrale levert gedurende 80 jaar. Wind en zon houden er na 20 jaar mee op. Wind en zon zijn dus rommel.
Jeroen Hetzler.
Conclusies zijn dat wij af moeten van wensdenkende klimaatfossielen als Vendrik c.s., we moeten de klimaathoax naar de prullenbak verwijzen, onze oren sluiten voor alarmisten en schreeuwlelijken als Timmermans, we moeten werk maken van kernenergie w.o. thorium (20% van het totale energiegebruik is elektriciteit) en zoeken in alle rust naar slimmere manieren om de overige 80% te vervangen voor iets beters. Dit is alles en dit doet de mens al tienduizenden jaren. We hoeven echt niet terug naar paard en wagen met fantastisch veel ‘extra’ agrarische banen.
Ceterum censeo Legem Climae delendam esse.
(Overigens ben ik van mening dat de Klimaatwet moet worden vernietigd,)
***
Hout verbranden niet van deze tijd ? Dat is duurzaam. Nog duurzamer is huisvuil verbranden. Het levert drie dingen tegelijkertijd. Naast elektra en warmte komt er als bonus luchtvervuiling. Broodnodige luchtvervuiling die de zon tempert en zestig jaar geleden zorgde voor een kouder klimaat. Amsterdam staat weer in de voorhoede met de import van 600 ton Romeins huisafval per week. We hebben nog meer afval verbranders in dit land. Dus hup. Laat als gemeente zien dat je daadkracht hebt om het klimaat te redden.
Dit verhaal is dus weer typisch voor de waarschuwing van de aivd voor zowel de ontkenning van het overheids beleid en de klimaat catastrofe. Beiden werden gisteren door Akerboom genoemd in het nos journaal als onderwerp van de complot denkers.
https://www.ad.nl/economie/italiaans-huisvuil-vervuilt-amsterdamse-lucht~a844a6bd/
Complotten?
Building 7
Dimensies en draairichting maanlander deur
‘Schroefje andre
Hockeystick mann
east anglia
ToeslagenSCHANDAAL!!! Waar zijn de duizenden Kinderen????
En dt is maar een tipje van de Complottenberg
Daar mag alleen niet aan gedacht worden
Van wie niet?
Waarom niet?
Bij sommige mensen kan je aan de uitstraling al zien wat het voor een persoon is. Vendrik is een voorbeeld hiervan, Vollenbroek ook. Hun voorkomen wekt irritatie op zonder de persoon te kennen. Niet dat ik hiermee iets wil zeggen, maar het is het onderbuikgevoel. Verheven mensen die anderen dicteren.
Vendrik heeft niks te zeggen over mijn leven. En als hij dat wel wil, komt hij dat maar bij mij thuis uitleggen. Ik ga niet mee in zijn fabeltjes.
Ronnie, wat is er mis met een onderbuikgevoel?
De hele waanzin rond stikstof en klimaat is gebaseerd op onderbuikgevoel bij de Jettens enz.
Het verschil met jouw onderbuikgevoel en dat van de Jettens is, dat jij, en gelukkig vele anderen hier, die waanzin met keiharde argumenten kan bestrijden terwijl de Jettens acteren vanuit een totaal gebrek aan kennis.
Je bedoelt kwallen van mensen Ronnie, meestal herken ik ze ook, zelden dat ik er naast zit, je ziet het aan hun hele wezen.
En zo zijn er ook die niet te vertrouwen zijn, geniepige figuren, matennaaiers die je zo zouden verlinken bij het een of ander.
Maar wat er feitelijk aan de hand is, dat de overheid (uit Den Haag en Brussel) ge-indoctrineerd door de milieu clubs steeds meer gaat bepalen hoe wij moeten leven en ons leven moeten inrichten. Hoe wij op vakantie mogen gaan en hoe vaak, hoe wij ons huis moeten verwarmen, hoe wij ons moeten verplaatsen, wat wij moeten en niet-moeten eten, etc, etc. Dat is het bedreigende van al die maatregelen. China en Noord-Korea dienen blijkbaar als voorbeeld.
Daarom wordt er vanuit de Haagse lobbycircuits ook met nadruk gewezen op hoe de democratie naar de bliksem dreigt te gaan. Daarom moet het plan van de MIVD en NCTV om zonder democratische controle af te kunnen luisteren, doorgaan. Ze wijzen allen naar de verkeerde partij.
De partij die onder vals voorwendselen top down zijn zin doordrukt en de burgers voorschrijft en indoctrineert hoe zij moeten denken.
Dienaren van de burgers? Had je gedacht, hooguit van de eigen portemonnee.
Een lege portemonnee slijt niet. Is dat het beloofde feestje? Het van Nijpels overgenomen feestje door Vendrik?
Sorry Peter, maar de inlichtingendiensten AIVD en MIVD worden gecontroleerd door een Kamercommissie die ‘breed’ is samengesteld.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Commissie_voor_de_Inlichtingen-_en_Veiligheidsdiensten
De NCTV staat hier volledig buiten. Die heeft geen enkele zelfstandige bevoegdheid, maar adviseert beveiligingsmaatregelen op basis van informatie die door inlichtingendiensten worden aangedragen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nationaal_Co%C3%B6rdinator_Terrorismebestrijding_en_Veiligheid
De meest bekende ‘klant’ van de NCTV is Geert Wilders. Niet mijn favoriet maar desondanks heb ik veel bewondering voor zijn moed om voortdurend heel hard met zijn duim op zere plekken te drukken.
Ter illustratie:
https://www.geenstijl.nl/5170132/gestolen-telefoon-duikt-op-in-azc-politie-piswoest-op-slachtoffer-diefstal/
Peter, jij, ik en vele anderen besteden een deel van onze tijd om de totale onzin van de waanzin op het gebied van klimaat en stikstof te bestrijden.
Maar dan moeten we wel zorgvuldig blijven.
Hartelijke groet,
AnthonyF.
Misschien dat ik dan te vaak naar andere kanalen kijk waar ze de zaak ook nog eens van de andere kant bekijken Blue-tiger, Blckbox, Interessante tijden bijvoorbeeld.
De kanalen die jij met een link presenteert bekijk ik doorgaans met argusogen.
Maar iedereen het informatiekanaal dat hij/zij uitzoekt om zich te informeren. Ik kijk liever iets breder.
AnthonyF
reactie pleitte, misschien te kritisch?
AnthonyF
Nog eens
Misschien dat ik dan te vaak naar andere kanalen kijk waar ze de zaak ook nog eens van de andere kant bekijken Blue-tiger, Blckbox, Interessante tijden bijvoorbeeld.
De kanalen die jij met een link presenteert bekijk ik doorgaans met argusogen.
Maar iedereen het informatiekanaal dat hij/zij uitzoekt om zich te informeren. Ik kijk liever iets breder.
Peter, je reactie is gelukkig toch doorgekomen.
Uit jarenlange ervaring weet ik dat de beide Wikipedia items zeer goed de werkelijkheid weergeven.
Het GeenStijl artikel geeft vooral de overgevoeligheid op het punt van de kansenparels aan die er heerst in de Nederlandse politiek.
Heb op jouw aanraden naar Blckbox gekeken. Erg wisselend en vaak een hoog Baudet of Engel gehalte.
Andere tijden is een eye-opener, dank.
Tenslotte, hoe kom ik bij Blue-tiger?
Maak je maar niet bang, als de Nederlanders en ook anderen volkeren verplicht flink in de buidel moeten tasten dan komt er opstand.
Ze kunnen ver drammen maar eens is het op, en ook dit kereltje zal dan veel bewaking nodig hebben, de tijd dat iedereen zich massaal in een hoekje laat drijven zal niet voor eeuwig opgaan.
De dictatuur vanuit Brussel word weliswaar veel groter, de Oekraïne oorlog komt hun goed en passend uit, de klimaatverandering gebruiken ze ook voor dictatuur, maar ook dit gaat niet voor eeuwig.
Gisteren op het Belgische nieuws de gasvoorraden zijn dit jaar sneller dan ooit op pijl.
In Oktober zullen de Buffers al vol zijn.
De prijs zal weer naar een normaal niveau gaan.
Wat ze in Nederland weer voor smoesjes zullen hebben is een ander verhaal.
Vergeet niet de mensen zijn die onzin moe, en zoals ik gisteren al schreef zo moe dat ze helemaal niet meer willen verduurzamen, daarom willen ze ook 800.000 mensen persoonlijk benaderen met een subsidie pot.
Ze snappen nog steeds niet dat sommige huizen niet 100% te verduurzamen zijn voor zo een kloot warmtepomje te installeren.
Het word gewoon een flop en doelen zullen niet gehaald worden, veel mensen hebben al geen cent meer over voor die onzin en ouderen zien hun nog niet bimmelen.
En Vendrik neem maar vast een stukje hout waar je op kunt bijten, op jou staat niemand te wachten.
Jammer van die CO2-is-verzadigd-claim
Zeker niet de enige fout van Hetzler. Ook zijn beweringen dat de hockeystick frauduleus is (de grafiek is reeds meerdere malen bevestigd door andere teams), drammen over een opwarming die maar niet wil komen (het is nu wel degelijk warmer), klimaatmodellen die niet zouden overeenkomen met de metingen (de meeste modellen komen wel overeen met metingen), het stropopscenario dat we terug naar paard en wagen gaan (niemand beweert dat, … het zijn allemaal reeds lang weerlegde leugens die hij blijft herhalen.
Het is hier zoals Fox News: men weet dat men leugens verspreidt, maar het publiek vraagt er naar!
Ja Modelleur de hockeystick is data torturing, data grafting en hide the decline.
Hans Erren,
Kun je eens ingaan op “de grafiek is reeds meerdere malen bevestigd door andere teams”. Ga je daarvoor de andere mantra bovenhalen, dat alle onderzoekers corrupt zijn?
Wat je beweert, is afkomstig van blogs en dergelijke, zonder correct wetenschappelijk bewijs. Jij bent wetenschapper, en je zou toch moeten weten dat de afgelopen 100 jaar de temperatuur met zo’n graad is gestegen. Er is geen enkel wetenschappelijk bewijs dat in de afgelopen 2.000 jaar, het op globaal niveau ooit zo warm is geweest of ooit zo snel opwarmde. Of het door de mens is of niet, dat doet er niet toe: de feiten tonen helder aan dat er opwarming is, wat geïllustreerd wordt door de hockeystick.
@Hans Erren 18 apr 2023 om 09:03- In de berekeningen door Schwartzchild, en Happer en Van Wijgaarden zijn alle bandbreedtes meegenomen. Het woord uitdoven is misschien een beter woord voor verzadiging van de rol van CO2
Nee herien, ook van wijngaarden geeft een forcing per verdubbeling, dat is een standaard logaritmisch effect en geen verzadiging.
correctie: Jeroen Hetzler
Hij kijkt zo onschuldig he.
Samen met Diederick Samsom liet hij u in de fuik zwemmen van ‘de economie van de energietransitie ‘. Lees het artikel ‘ de fuik ‘ op de lessWatts Post. Ook hier gepubliceerd .
En heeft in al die jaren met zijn partij een ‘klimaat ‘ geschapen waarbij criticasters binnenkort als crimineel voor de Rechter gedaagd gaan worden als volgende fase in de fuik.
Afgelopen tijd verschenen er al verschillende berichten in de media, waarin wordt opgeroepen criticasters van het klimaatverhaal voor de Rechter te slepen en gisteren kwam de bevestiging van dat beleid van de AIVD.
Goed blijven zwemmen. De beschrijving van de aanloop naar de Tweede wereldoorlog in het boek ‘ In Europa ‘ van Geert mak , kan 1 op 1 dienen als onderlegger voor deze periode.
Eens met de conclusie dus van hr Hetzler :
”Wij af moeten van wensdenkende klimaatfossielen als Vendrik c.s., we moeten de klimaathoax naar de prullenbak verwijzen, onze oren sluiten voor alarmisten en schreeuwlelijken als Timmermans” .
Neem een standpunt in.
“En heeft in al die jaren met zijn partij een ‘klimaat ‘ geschapen waarbij criticasters binnenkort als crimineel voor de Rechter gedaagd gaan worden als volgende fase in de fuik.”
“Anti institutioneel complotdenker” is de ruime omschrijving waar elke tegenstander mee opgepakt gaat worden.
In principe dus iedereen die de voorgeschreven werkelijkheid van de macht niet onderschrijft.
Dat denk ik ook , maar mensen zien dat niet. Onlangs was hier een bericht over Pieter Omtzicht. Die vinden ze hier ook allemaal zo ‘liev” he. De man had ontdekt dat de Democratie niet meer is wat ie was. Dat we eerder in een totalitaire staat leven , waarvan deze Vendrik en de kleine Mussolini dromen… Nee , dat gelooft ie niet .
Het zijn, met name dus, zichzelf Democratisch noemende partijen en HUN !!!! media die heel erg hard roepen: dat partijen die juist wél de Democratische weg volgen ( volgens Alexis de Tocqueville ) aangeklaagd en zelfs verboden moeten worden en de leiders naar de Goelag gestuurd . ( waarbij ze zich dan verkneukelen als het gaat over een virtuele Baudet en schande spreken als het gaat in het Journaal -ook gisteren – over een of andere mistige oppositie leider in Rusland )
Dát gaat erin bij George & Mildred als Gods woord in een ouderling . Dát willen ze horen en lopen vervolgens het wak in .
btw: op de wikipedia pagina over Alexis de Tocqueville een mooie beschrijving van hem – toen al – van het leven van George’s en Mildreds.
Een GroenLinkse econoom Kees Vendrik als opvolger van jurist Nijpels als voorzitter (beroepspoliticus) van het Nationaal Klimaat Platform.
Beiden hadden / hebben geen verstand van de klimaatfysica en van de klimaateconomie. Ook negeren zij beiden de kritiek op het wetenschappelijk berekende weinige nuttig effect (economisch en fysisch) op klimaatbeersing en op de haalbaarheid van het bestrijden van de altijd dominate natuurlijke klimaatverandering. Ik had prof. Richard Tol daar graag op deze positie gehad, als klimaatonzin remmer en als klimaat-drakendoder van deze bezeten politci.
En dan Eric Akerboom, huidige hoofd van de inlichtingendienst AIVD, hij waarschuwt voor complotdenkers die zich richten tegen ‘kwaadaardige elite’, soms aangewakkerd door Russische / Putin propaganda, volgens hem. Akerboom gooit alle ‘wappies’ en complotdenkers op een hoop. De platte wereld denkers, de maanlanding ontkenners, 9/11 complot denkers, als de ‘kwaadaardige elite’ denkers en ook de IPCC-critici (de laatsten met name genoemd), zelfde laken en pak. Akerboom, opvallend, vergat in zijn ijver Extinction Rebellion (XR) en Greta Thunberg te noemen.
https://www.ad.nl/binnenland/aivd-waarschuwt-voor-complotdenkers-die-zich-richten-tegen-elite-soms-aangewakkerd-door-rusland~ab9bc2f7/
Ik denk dat er thans zoveel wetenschappelijke kritiek, zeeniveau- en temperatuurmetingen en contrafeiten (ijsberen, koraalriffen etc) tegen op de overdreven alarmistische IPCC-AGW-theorie en ideologisch gedreven CO2-angstverspreiding getuigen, dat Akerboom zelf wellicht geschaard kan worden onder deze ‘elite’.
Akerbooms baantjes
Steeds na ‘eilte’ hielenlikkerij
Scheffer
De rot zit in de MSM. Die blijven er in slagen elk kritisch geluid in de kiem te smoren, Alleen het internet lukt nog maar matig. Daar wordt overigens hard aan gewerkt om ook dat te laten lukken.
Allen de wat kleinere onderwerpen komen door en krijgen een wat kritische benadering om de schijn van onpartijdigheid hoog te houden.
Zonder een massievere aanval op de eenzijdige berichtgeving in de MSM gaat het nooit wat worden.
De kern ligt bij de eenzijdige informatiestromen, Dat wist Goebbels al.
De beste manier is om die MSM te laten voor wat het is, op een gegeven moment brengen ze niets anders dan wat je al weet of grote onzin, dan wordt het tijd om op te stappen en nieuwe wegen te zoeken.
Cornelia
Dat lukt pas als iedereen dat doet en dat gaat juist door die indoctrinatie niet gebeuren.
Van belang is dus te weten hoe en door wie je geïndoctrineerd dreigt te worden.
De MSM worden door de bovenbazen en met belastinggeld op de been gehouden.
Als je een krant of tijdschrift niet wilt lezen, dan koop je het niet. Dat ligt hier even anders.
Je moet zien en weten waartegen je strijdt. Je ogen en oren ervoor sluiten helpt niet.
Bauke Geersing laat dat opnieuw weer zien en horen in Ongehoord Nederland van vandaag.
Het midden- en kleinbedrijf op de schop om de bovenbazen met hun Globalistische agenda te laten zegevieren.
https://www.npostart.nl/ongehoord-nieuws/18-04-2023/VPWON_1346883
“Je moet zien en weten waartegen je strijdt. Je ogen en oren ervoor sluiten helpt niet.”
Je hebt werkelijk niets aan de media.
Waar jij achter wil komen is niet waartegen jij strijdt, jij wil alleen weten hoe het zit, strijden is voor soldaten.
Wij willen weten hoe het zit, de hoed én de rand, dan heb je aan die media helemaal niets, ze vertellen niets, ze leggen niets uit, ze geven jou een voorgeschreven werkelijkheid waar je écht helemaal niets aan hebt.
Het is een onzinnig tijdverdrijf, een soort goede tijden slechte tijden op papier.
De enige manier om er aan te ontsnappen is loslaten, niet/nooit meer lezen.
Lees Gezond Verstand, Lees De Andere Krant, Lees de Epoque, en kijk enkel nog naar de vrije media op internet, pas dan ga je zien wat er werkelijk speelt in de wereld.
Bevlogenen als Vendrik en Timmermans zijn een zege voor het ontwakingsproces van onze bevolking.
Ook een katalysator als Hiemstra is een welkome procesversneller.
“Bring in the clowns” en laat ze maar wijzen op gestreste regenwormen en Mezenpootjes in het gips.
Eens zal het bedrijfsrestaurant van de EU te Brussel zijn energie ontvangen uit een geluidloos draaiende SMR van Rolls-Royce en hebben de Hofnarren zich teruggetrokken in hun villa’s aan zee…
Troubadour
Ik dacht dat hofnarren kritische vragen stelden om te voorkomen dat de koning waanwijs in zijn blootje liep?
Je hebt gelijk. De vraag is of deze mensen nog wel bestaan. Namen zijn tegenwoordig misleidend en devalueren waar je bij staat. “Koning, Koningin, Minister, Kamervoorzitter, hoer”.
Ik lijd eronder.
Als hoofdeconoom bij Triodos heeft Vendrik al gezorgd dat het leven van zo’n 43.000 Nederlanders ingrijpend is veranderd. Ze kunnen namelijk niet bij hun geld dat op die bank staat. Als ideologisch econoom heeft Vendrik laten zien dat hij geen succes was. Nu gaat hij als mislukt econoom veel te zeggen krijgen over de klimaatramp die zich nu over ons volstrekt. Vol vertrouwen blik ik in de toekomst…
Juist de certificaat houders van Triodos hebben wat geleerd over groen beleggen. Daar mogen ze vendrik dankbaar voor zijn. Zijn ze dat. Nee ze klagen en dat mag niet. In het groene narratief hoort een ander te betalen.
“Ze kunnen niet bij hun geld dat op de bank staat”. Nou ik zou zeggen “hun geld waarvan ze denken dat het op de bank staat”.
Bestaan er roofdieren? Ja, domme vraag, natuurlijk zijn er roofdieren. Dat weten we allemaal.
Zijn roofdieren kwaadaardig? Nee, uiteraard niet. Sommige soorten brengen ons mensen wel schade toe, maar dan noemen we ze schadelijk wild. Niet kwaadaardig wild.
Nu de volgende vraag: Bestaan er elites…?
Waarbij dat ‘schadelijk’ uitsluitend vanuit een menselijk perspectief wordt beoordeeld, dus ook zeer arbitrair.
Een dier handelt altijd vanuit een instinct.
Een krokodil lijkt mij als huisdier helemaal niets, maar de zorg voor haar jongen is ontroerend.
Telkens wanneer ik iemand zie fulmineren over “de elite”, dan vraag ik me af: behoor ik tot die groep? Want wat is de definitie van “de elite” eigenlijk?
Ik heb een universitair diploma, ons gezin verdient goed onze boterham, we hebben een mooi huis, een mooi spaarpotje voor mijn pensioen,.. Als ik iets koop, dan denk ik nooit te veel na over de prijs, omdat ik het toch kan veroorloven. Ik zit zonder twijfel in het meer welvaarde segment van onze maatschappij.
Behoor ik dan tot het “kwaadaardig wild”?
Is “de elite” de groep waar je jaloers op bent, de groep die wel zijn leven op orde heeft? De mensen die iets bereikt hebben in hun leven? De mensen die zich ook sociaal engageren en zich inzetten voor de maatschappij, die besloten om politiek mee aan het stuur te gaan zitten, hun kennis willen delen en bereid zijn om zaken te doen voor deze en de volgende generaties?
Ai, niemand reageert. Jouw reactie doet kennelijk pijn bij de aanhangers van FvD.
Mooi.
Klimaat is religie geworden.
“Juist nu heeft de politieke besluitvorming geen religieuze overtuigingskracht nodig, maar koele redelijkheid en absolute transparantie” https://louiseofresco.com/nl/klimaat-is-religie-geworden/
Met dank aan klimaatgek punt nl
Het minder reizen dat Vendrik propageert, zal voor veel jonge mensen van de ‘last generation’ niet fijn zijn. Een beetje scholier gaat toch op z’n minst naar Praag, Rome of Madrid met z’n schoolreisje, en de gemiddelde student maakt geen indruk wanneer hij niet op z’n minst drie maanden rond de wereld heeft gereisd, dan wel een paar maanden in een ontwikkelingsland stage heeft gelopen.
Jongelui, zet je schrap! Er gaat veel veranderen, bijvoorbeeld een zeer beperkte tijd gamen of toktikken.
Johan D.
Mijn vraag aan Vendrik zou zijn waar bent u zelf in de loop van uw leven zoal geweest?
Diezelfde vraag kan aan allen, die vinden dat het een tandje minder moet, gesteld kunnen worden.
Have you practice what you preach? En zo nee, laat anderen dan ook de ruimte om tot dat nieuwe inzicht te komen door pluriforme informatie i.p.v. door gedram Drammen is voor kleuters die het effect daarvan nog moeten ondervinden.
Er is ook goed nieuws. Door de klimaatsverandering komen steeds meer subtropische biosoorten in Nederland voor. Vanwege een groeiende populatie aan wolven, vossen, reeën, zwijnen, marters, graasrunderen, graaspaarden en dassen rukt de teek op. En die teek staat garant voor nieuwe ziekten! Mooi voor de biodiversiteit.
Vandaag in de Telegraaf: “Nieuwe tekenziekte rukt op”.
Men is aan het uitproberen hoever men kan gaan met schuldgevoel en angst aan te praten. Via geenstijl/ AD
https://www.ad.nl/economie/ah-komt-met-het-concept-van-een-echte-prijs-en-laat-daarmee-de-verborgen-kosten-van-koffie-zien~aaf5bf98/
De koffie had dus duurder moeten zij, maar wij AH zijn (nog) te goed.
Vooral koffie met melk moet eigenlijk duurder ivm klimaat. Neem maar havermout. Inkoppertje volgende keer broodje insecten. AH Bud Light behandeling?
Prima kort duidelijk verhaal Jeroen.
Griezelig dat die Erik Akersloot ook het “nadenken” over het klimaat door “onbevoegden” aanstipte in zijn performance over complot denken. Dit wordt niet zomaar door zo’n persoon op die positie gezegd.
Rene MH Giesen
zo iemand op die positie moet keihard bevraagd worden om zijn al dan niet aanwezige expertise aan het licht te brengen. Hij zal wel uit de wind gehouden worden. Dáár zit het manco.
Daarom komen deze lieden ermee weg.
Pure onvervalste indoctrinatie van iemand die misbruik maakt van de gelegenheid of er in onnozelheid door de MSM toe wordt aangezet. Zijn antwoord zal wellicht zijn: “Dat zegt toch iedereen”, of: “97% van de wetenschap zegt het. En we zijn wéér terug bij af.
Akerboom is jurist. Best een aardige vent om een biertje mee te drinken en als eindbaas van de politie best wel goed.
Maar ja, jurist dus he!
“Ik heb minister Jetten beloofd dat ik dan ga drammen” is niks meer dan “Ik heb schijt aan democratische processen en ik zal als de dooie dood nooit problemen bekijken vanuit meerdere perspectieven”. Mijn ideologische waarheid is zo belangrijk, dat ik uiteindelijk uw vrijheid mag inperken, de wet mag overtreden, u monddood mag maken en uw bestaanszekerheid mag bedreigen. De meer historisch onderlegde lezertjes zullen hier in een klassiek fascistisch proces ontdekken. De ideologische software in de hersenpan van Vendrik is vele malen gevaarlijker dan die van Nijpels. Je gaat het pas zien als je het doorhebt.
Toch leuk dat ik gisteren een verhitte discussie op gang heb weten te krijgen over het neerslagtekort.
Vandaag doe ik het eenvoudiger.
https://twitter.com/WijnandHijkoop/status/1648260841395965952
Nog Vendrik, nog Vollenbroek of de andere malloten hebben te bepalen hoe ik leef, wat ik eet, of ik veel of weinig reis, groot of klein woon enz. Het is gewoon het pure communisme van de groene Khmer. Ik zou zeggen, ga in China of Noord-Korea wonen. Moet je zien hoe snel ze weer terugkomen met de staart tussen hun benen. Het kan alleen maar om dat zij (wij) in een welvaartsstaat wonen en bijna ales mogelijk is! Uiteindelijk neemt niemand de verantwoording als het fout gaat. Dan zijn er nieuwe kabinetten en Vendrik en consorten hebben een functie “elders”! De rekening betaald altijd weer de burger.
Peter van Beurden 12.04. Je hebt volkomen gelijk in wat er gebeuren moet, maar hoe bereik je dit. We worden tegengehouden door onkunde en eigenbelang maar (nog) zijn er veel mazen in het afschermingsnet waardoor we onze kennis kunnen wurmen.
Met mensen als Akerboom probeer ik in contact te komen om hun kennis uit te breiden en op een wetenschappelijk spoor te brengen.
Ingeval van Akerboom hoop ik al zijn aandacht getrokken te hebben, maar een contact van die kant zal er wel niet inzitten.
Naar ik hoop heeft hij genoeg integriteit om zijn ongenuanceerde uitspraak inzake een klimaat complot eens te overdenken.
Momenteel doe ik een literatuurstudie naar de zon en de hemellichamen dichterbij, heel verhelderend. Zou Bart Vreeken ook een moeten doen.
Rene MH Giessen
Ik begreep uit je eerdere reacties dat als zich een gelegenheid aandient de knuppel in het hoenderhok gooit door naar bijenkomsten toe te gaan. Ik kom nooit verder dan het delen van mijn mening met de groepen waarmee ik optrek. En met de politieke partijen als daartoe aanleiding is.
Helaas is het effect van het laatste beperkt en krijg je er na het zoveelste mailtje het niets zeggende antwoord dat zij er kennis van hebben genomen.
Misschien moet iedereen die de democratische zaak wil dienen elk Kamerlid van de noodzaak van een pluriforme pers overtuigen. Maar hoe doorbreek je de al jaren voortgaande indoctrinatie.
Vrijwel iedereen die ik spreek kijkt me glazig aan als mijn twijfels daaromtrent duidelijk maak.
De meeste mensen kicken op zekerheden. Behalve bij de postcodeloterij die elke dag weer gouden bergen belooft. Om met het zo verkregen geld achter onze rug de indoctrinatie door haar buikspreekpoppen voort laat gaan met de mooiste slogans
Rena MH Giessen
In het spoor van Martijn van Mensvoort? Met het accent op wat zon een kosmische straling en de positie van de aarde in ons melkwegstelsel voor effecten heeft op ons klimaat?
Heb jij dan de laatste tijd nog iets vernomen van Nir Shaviv en Henrik Svensmark?
Peter van Beurden. De knuppel in het hoederhok gooien is een goede verklaring voor de reacties die ik wel eens krijg, zeker bij een groep als ER. Politiek ben ik een nooit of zeer laat bloeier, mijn echtgenote stemt altijd voor mij, eigenlijk ben ik een enorme nerd (vroeger in lichaam van een sportschool type). Mijn omgeving probeer ik zo weinig mogelijk lastig te vallen met mijn inzichten hoewel ik ze niet geheim houd. Bij bijeenkomsten van ER, Groen Links en dergelijke daarentegen stel ik me behoorlijk assertief op wat gezien hun schaapachtigheid niet zo moeilijk is is. Ook bij de leiders/aanvoerders/officials tref ik weinig inhoudelijke kennis aan, wel een gladde welbespraaktheid, maar daar leer ik van. Wat zo’n optreden tot gevolg heeft weet ik niet , maar ik doe wat en af en toe krijg ik leuke reacties.
Wat ik erg zinvol zou vinden is op een makkelijk bereikbare plaats een behapbare lezing te houden, maar dat heb wel eens eerder gesteld. Het lijkt het me heel leuk om Mdinges in zijn KKK pakje op de eerste rij te zien zitten, maar ja in mijn eentje doe ik dit niet.
Aangezien de zon toch wel de hoofdrolspeler is in het klimaat verhaalverhaal wil ik er meer van weten. De mate van invloed is lastig, maar wat inzicht in de periodiciteit zou ik toch graag willen hebben. In een klimaat discussie komt deze kennis goed van pas. Naar een eventuele invloed van dichtbijzijnde hemellichamen kijk ik ook. Momenteel lees ik wat van het werk van C de Jager.
Rene MH Giessen
Dan is dezelezing wellicht ook wel aardig om te volgen. En ook nog redelijk recent.
Het is iets wat al heel lang speelt en duidelijk zonnestelsel en kosmos gerelateerd is.
Maar zolang het bij de meeste mensen niet voor hun neus gebeurt is het er kennelijk ook niet.
Shaviv en Svensmark in een presentatie over klimaat en kosmos.
https://www.youtube.com/watch?v=h7z8AfuQFqg&t=75s
AnthonyF 13.28. Ja was dat maar waar! politicoloog van de VUA , zo’n beetje het ergste wat er is.
Rene, helemaal waar. Dank.
Maakt overigens zijn kennisniveau op het gebied van klimaat alleen maar erger. Veel juristen kunnen binnen het juridische kader zeer helder denken en formuleren.
Dank je voor deze link, maar dit gaat momenteel nog te ver voor mij. Mijn kennis bouw ik langzaam en fundamenteel op zodat die beklijft. Eerst de opbouw en gedrag, dan kan ik verder onderzoek beter beoordelen en dat kost tijd.
Tja, ik deel volstrekt het narratief van Jeroen -en climategate/clintel- laat ik dat voorop stellen. Echter….dat ‘het steeds verder afbrokkelt’ waag ik (helaas) te betwijfelen…Het gewone volk is zo massaal geindoctrineerd. Zelfs hoogopgeleiden uit mijn omgeving komen met de standaard teksten en zijn moeilijk met feiten en cijfers te overtuigen. Neem b.v. eleKtrisch rijden, er is niemand die ik ken die nog denkt aan een benzine auto voor de toekomst. ‘Dat is toch logisch!?’ ‘Benzine, dat kan toch niet meer’.
Ik ben van mening dat sterk georganiseerd fondsen moeten geworven worden om de gewone man het rationele verhaal ‘massaal en overweldigend’ uit te leggen…niet eenvoudig, maar dat zal de enige methode zijn ben ik bang. :(
Klimaatcatastrofe is schuld van CO2, deze zegt men te verminderen door CO2 certificaten en boetes op te leggen. Het ultieme l verdienmodel van de EU waarmee Belgische MSM conglomeraten worden beloond voor hun onvermoeibare dominante propaganda. Waardoor meer CO2 inkomsten voor de EU, Perpetuum Mobile via niet traceerbare financiële kanalen. Brussel lacht zich de ballen uit de broek, zo makkelijk was binnenhalen nog nooit. Dank zij het angstige volk dat communisme en onderdrukking denkt te haten.
Zegt de naam Assange u nog iets, mij alles.
Ja. Ja. Vlgns NOS zijn wij de grote vijand
Ik begin mij hoe langer hoe meer te voelen zoals de ondergrondsen in de oorlogstijd. Wacht tot de bonnen komen…..de Appie die voor jou gaat zeggen wat je wel of niet mag kopen afhangend van jouw ‘carbon’ footprint